ДЕ ФАКТО ...
Мы так давно существуем в состоянии непрекращающегося кризиса во всех областях жизни, что зачастую перестаем замечать его признаки и воспринимаем их как нормальное явление.
Собственно, вся «уверенность в завтрашнем дне», свойственная путинской эпохе, это уверенность, что «завтра почти наверняка будет хуже и тяжелее, чем вчера, но мы справимся».
«Стабильность» по-путински —
Это когда ухудшение ситуации происходит плавно, проблемы прибавляются постепенно, без резких неожиданных рывков, и поэтому обыватель обычно успевает к ним худо-бедно адаптироваться, вывернуться, как-нибудь по-особому изощриться, чтобы свести эффект от негативных изменений лично для себя более-менее к минимуму.
Тем не менее , нисходящая прогрессия очевидна, а каждый последующий год неизменно воспринимается как худший и более сложный в сравнении с предшествующими.
Но это ожидаемо, а потому не вызывает чрезмерного уныния или пессимизма. Мы привычны ко всему.
Между тем приметы нарастающего кризиса часто выражаются не в качественно новых явлениях, а в возрастающей частоте и интенсивности уже привычных и знакомых. А это легко упустить из виду.
Да , Путин сумел сосредоточить в своих руках некоторые рычаги, позволяющие время от времени существенно влиять на распределение благ — но не до такой степени, чтобы фигура президента превратилась в единственный и безальтернативный источник этих благ. Абсолютизма не получилось (к нему, похоже, не особо-то и стремились).
Нынешняя Российская Федерация — это государство «феодального консенсуса», которым правит «дружный коллектив хищников».
Слабых здесь нет, совсем уж несамостоятельные фигуры, неспособные за себя постоять, долго не живут — либо обрастают мускулами, либо поглощаются.
Все без исключения ресурсы, которые существуют в стране, будь то хозяйственные, финансовые или силовые, поделены между кланами элиты. Бесхозных или независимых давно уже не существует.
Президент в такой ситуации нужен элите как фигура арбитра, позволяющая решать конфликты и противоречия, не переходя в состояние открытой резни, оставаясь в целом в поле нормальности.
Сам президент обеспечивает сохранность своего почетного, но на деле весьма шаткого и опасного положения, искусно маневрируя между группировками и употребляя свое влияние, чтобы поддерживать такой баланс сил, при котором никто из игроков не может усилиться настолько, чтобы самостоятельно задавить или подчинить остальных.
Потому что тогда отпадет необходимость в нем как в беспристрастном и независимом арбитре.
Роль, надо сказать, непростая и требующая незаурядного мастерства политика (точнее, одного его подвида — советского аппаратного интригана).
Ахиллесова пята системы состоит в том, что для ее поддержания в равновесии требуется в идеале полная закрытость от вмешательства внешних сил (потому что масштаб этих внешних сил совершенно несопоставим с ресурсами игроков во внутренней российской песочнице, и даже полу случайное вовлечение иностранцев способно поломать всю игру).
Один из козырей президента-арбитра — это как раз способность такое невмешательство обеспечить.
Будучи лицом режима, приемлемым для окружающего мира, ему вроде удается договариваться с «большими дядями» и держать их на расстоянии вытянутой руки от «нашей песочницы».
Путин обеспечивает себе определенную степень «незаменимости» и пространство для аппаратных игр.
Не станет его — вот тогда наплачемся.
Этот страх — основной рычаг влияния президента, причем он работает –
Как в отношение элитных кланов,
Так и в отношение населения в целом
Хоть и несколько по-разному —
Одни боятся конфискации своих активов,
Другие — вторжения НАТО .
Что мы видим в России в последний месяц или около того ?
ФСБ нагрянула с обысками в Следственный комитет, арестованы крупные чины.
Следственный комитет нагрянул с ответным визитом в питерское Управление ФСБ, обвиняет уже тамошних крупных чинов в краже и печатании фальшивых денег.
ФСБ нагрянула к таможенникам, разгромный скандал на всю страну, главного российского таможенника спешно снимают с должности, но на растерзание не отдают, а стараются как-то замести под ковер, явно демонстрируя, что «все пошло не по плану».
Параллельно с этим разворачивается скандал с Шуваловым, его женой, собачками и самолетом.
Едва новости успели поутихнуть — вспыхивает новая история, теперь уже с Сечиным, его женой и яхтой.
Не знаю, кто там конкретно эти утечки организовывал, да и не особо интересуюсь, но это до такой степени симметрично и похоже на «наш ответ Чемберлену», что смех разбирает.
После этого калейдоскоп закрутился с невероятной быстротой : скандалы посыпались градом.
Энергетики, «Вымпелком» и Вексельберг завязываются замысловатыми узлами.
Под самые выборы у главы антикоррупционного главка МВД обнаруживают полторы тонны наличной валюты, и еще почти в три раза больше — на счетах в Швейцарии.
Начинаются оживленные споры. Что это ?
Если общак, то чей ?
Если это деньги, украденные из какого-то банка, то кто украл, для кого и с чьего ведома ?
Буквально на следующий день обыск происходит уже в ЦБ.
Скандалы, интриги, расследования.
Вдруг снимают с должности Маркина — бессменную говорящую голову отечественных следственных органов. Он ещё про дело Цапков, помнится, рассказывал, и сидит на этой должности едва ли не дольше, чем существует Следственный комитет.
А вот поди ж ты… И эпопея явно не закончена.
Попутно публику периодически пытаются отвлечь и развлечь разными посторонними скандалами, не имеющими отношения к властным разборкам, но красочными, сочными и провокационными.
То покемона поймают в неположенном месте, то красочного многонационального педофила в московской школе…
Работает, честно говоря, не очень. То есть, в первый-то момент публика вполне ведётся. Интересно же, как там учитель истории в церкви покемона насилует.
Но проходит несколько дней — и внимание аудитории снова захвачено очередными собаками на яхте или полковником из списка «Форбс». Что, кстати, лишний раз наводит на мысль, что центров генерации скандалов больше, чем один.
И если одному выгодно скандалы ретушировать и гасить, отвлекать внимание, то другому обязательно — раздувать, подливать и подбрасывать. А завтра они поменяются местами.
С чего мы взяли, что «раскол элит» — это революция, что элита одержима идеей кого-то свергать ? Зачем ?
Де-факто свержение уже происходит.
Герцоги-следователи,
Менты-бароны и Сиятельные олигархи вцепились друг другу в глотку …
Дряхлый король-генсек бессилен что-либо предпринять.
Рыцари седлают верные гелендвагены, пока их оруженосцы до блеска начищают позолоченный «Стечкин».
Комментарии