О некоторых "общемировых заповедях"

На модерации Отложенный

Почему я, человек вроде нормальный, с головой на плечах, должен руководствоваться в своей жизни некими "общемировыми" заповедями или ценностями, пришедшими к нам из древних времен. Ведь надо понимать, разобраться, что лежит в основе, и почему я должен поступать так, а не иначе.

Возьмем например "возлюби врага своего", ведь есть более понятное "око за око, зуб за зуб", причем "возлюбить" советуют те провоповедники, которые сами живут по принципу "око за око..."

"Дети за отца не отвечают", наверняка придумали где -нибудь в древнем Риме, где процветала храмовая проституция и бои гладиаторов насмерть. Какой -нибудь "император" захватил трон, всю жизнь грабил и душил всех рядом, но подошла старость и он понимает, что склеп его разграбят, а детей вышвырнут из дворцов, построенных на награбленное. И тут возникает это "дети за отца не отвечают", т. е. пусть детки живут в своих награбленных виллах, перебирают награбленные папочкой денежки, балдеют в Майями и Куршавеле.

Так вот почему надо принимать такой догмат.

Но ведь мир усложняется, все меняется. Даже вселенная, говорят возникла из какого-то праатома.

Возьмите любую картинку из средневековья с изображением казни. Палач всегда в красном колпаке, закрывающим лицо, потому, что это была позорная профессия. С ним никто не здоровался, не подавал руки. А сейчас почти в любом фильме такие же палачи носятся по всему миру с красивыми "телками" и убивают тех, на кого им укажут, т. е выполняют функцию палачей. Кто -то скажет мол террористов убивают, но и палач в средние века убивал преступников (или тех кто им считался), но при этом не красовался и физиономию свою прятал.

К чему это я... вот: если даже ранее позорная профессия сейчас считается чуть ли не почетной, может и ко многим заповедям, догматам, ценностям отношение должно поменяться.