Покорность перед грубой силой - это родовое проклятье России

Вчера гайдпаркер Валентин Бутман разместил в своем блоге статью «Покорность перед грубой силой - это родовое проклятье России». В которой автор, Михаил Соломатин, говорил о своих претензиях Сталину: «Хотите обсудить положительные аспекты его правления – пожалуйста. У меня нет претензий ни к Сталину, ни к его сподвижникам. Одним из самых светлых воспоминаний моего детства стали визиты к бабушкиным знакомым, добрейшим людям, они меня очень любили, а хозяин семейства, как я узнал уже выйдя из детского возраста, занимал в свое время немелкую должность в системе ГУЛага. Хочу ли я зла тем старикам – сколько их уцелело – или, ретроспективно, им же молодым?».

«Желание найти сильного и подчиниться, ненависть к тому, кто не хочет подчиниться, к тому, кто не как все – вот что лежит в основе российского общественно-политического процесса. Сейчас-то легко сказать, что пошедшие против власти похитили миллиарды у "Томскнефти", но началась эта ненависть гораздо раньше, в ту пору когда никиты сергеичи были все такими же сытыми и гладкими, зато вольнодумцы – голодными (Консерватизм, он для солидных людей. А бескорыстных консерваторов пускают побоку, как Сталин коминтерновцев. Впрочем, бескорыстным ли роптать на упущенную выгоду!)».

«Сталин и Гитлер, к сожалению, возможны. Просто в ближайшие десятилетия для реализации их историко-политических проектов не будет достаточных условий. Впрочем, на наш век дерьма все равно хватит».

Действительно ли для управление нашей страной нужно пользоваться методами грубой силы?

Валерий Сурков

Этот "ореол" осталось по-крупному применить один раз - добить долларовую систему и внедрить новую мировую валюту. По-ходу - вычистить от дерьма все сопутствующие конюшни. Условия для этого как раз прямо сейчас и сложились. Так что, уважаемые, не тешьте себя иллюзиями что вас минует... Это будет быстро и для простых людей совсем не больно!

Яр Перунов

Со многим в статье согласен.
Сталин действительно ратовал за то, чтобы молодежь жила без оглядки на авторитеты. Подтверждением этому могут послужить дискуссии Сталина с политическими оппонентами в открытой печати. Причём все статьи свои Сталин писал сам! А к стенке вставали прототипы нынешнего ворья - от секретарей ЦК ВКПб и послов по особым поручениям - до кровавых гвардейцев уголовного пахана Бланк-Покровского-Ульянова по кликухе "Ленин" (от слова ЛЕНЬ). Покровский потому, что маман Вована зачала оного от домашнего врача семьи Ульяновых - некого Покровского!
Что касаемо ближайших 10-летий - сомнительно! Столь и ТАКОГО готовят реФорматоры и демлиберасты Народам - УЖАС!

Олег Герантиди

Я обратил внимание вот на какую закономерность - чем больше власти и лежащие под ними Сванидзэ, Млечины и прочие пытаются гадить на память Сталина, тем больше в народе его популярность.
Тут ведь какая зависимость - "Яд, мудрецом предложенный, прими. Из рук глупца не принимай бальзама" Омар Хайям, так вот, были бы авторитетами эти персонажи, народ давно бы отвернулся от Сталина, а так - глупцы и подлецы ругают, значит действительно был прав. Глупцы и подлецы обвиняют в преступлениях, значит - невиновен! Глупцы и подлецы предлагают проклясть и забыть, значит, надо вспоминать добрым словом и помнить.
На их месте, я бы Сталина хвалил, или просто бы молчал, но они же глупцы и подлецы, поэтому пусть продолжают нести "еще более правдивую Правду, которую от нас скрывале" (ТМ).

Георгий Стоцкий

Здравствуйте! К сожалению, с насильственным приходом христианства в Россию из Россиян стали делать рабов, неспособных конструктивно мыслить и объединяться ради построения светлого, полезного. Во многих наших людях звучит постоянный рабский бунт - все разрушить. Такому мышлению поспособствовали И. Грозный, Петр 1, татаро-монгольское иго, крепостное право, сталинизм. Трусость рабов заставляет их искать сильную личность, которая их сплотила бы в толпу. Не зря Россия занимает первое место в мире (% к населению) по количеству слабоумных и психически больных. Все же верится, что люди смогут объединиться ради борьбы не "против", а "за". С уважением, Георгий

Петя Степанов

Совершенно согласен. Только автор ничего не говорит про власть. Да, она формируется из тех же людей, из того же народа, но не совсем. Идёт отбор. И при попустительстве народа наверх пробираются самые опытные холуи. Кстати, у нас иначе никакая карьера невозможна. Только через холуяж. После этого автору можно было бы сформулировать тип культуры, где путь наверх возможен только через холуяж. А культура эта криминальная. Только через служение пахану через всевозможные унижения и испытания шестёрка может сделать карьеру в криминальной среде. Вспомним старое советское: «Я начальник, ты – дурак». Только тогда партия заставляла всех делать вид, что диктатура пролетариата строит коммунизм.

Товарищ Сухов

Чушь.Грубой силой и для России,и для Европы был Гитлер.Европа под него более-менее радостно легла,а Россия - не покорилась.Даже на оккупированных территориях возникло,в отличие от цивилизованной Европы,мощное партизанское движение.
Так было во все времена.Вспомните Наполеона - покорность Европы и русский отпор.Так что благородных донов Кэу и Сэра гораздо проще найти на Западе,чем в России.
Что касается Сталина,то он был проверенным вождем народа,но никак не грубой силой.И счастье для России,что в ту переломную эпоху она смогла выдвинуть и поддержать такого лидера.

Грубой,подлой,лживой и продажной силой для нас являются как раз прозападные либерасты - вспомните 93й год.
Что-то они засиделись у власти,терпение народа на этот раз явно затянулось...
Но надежда - жива.«Российская империя управляется Господом Богом НАПРЯМУЮ. Если бы это было не так, я просто не мог бы понять — как она вообще до сих пор существует»(Фельдмаршал Миних)

Светлана Крымская

А мне пост понравился и показался точным. Дело тут, конечно, не в Сталине. Он был далеко не первым в становлении российского менталитета. И Гоголь, и Некрасов писали об этом задолго до сталинизма. Возможно, массовый менталитет мог бы со временем постепенно поменяться, если бы при этом не изгонялись и не истреблялись целенаправленно те, в ком был природой заложен талант, чувство собственного достоинства, умение сопротивляться обстоятельствам. Но, поскольку это уничтожалось на протяжении веков, менялась сама генетическая наследственность, что прослеживается и у сына Главного "гимнюка"...

Леонид Владимиров

Не перед всякой силой.
Революция-1917, Гражданская война, Отечественная -1941 свидетельствуют о былом наличии в стране настоящих граждан, способных встать на пути ЛЮБЫХ СИЛОВИКОВ. Увы, с тех пор нацциональный генетический фонд подвергся такому истреблению (лучших!), такой деформации, что покорность силе стала массовой, а зомбируемость российского ощества превзошла превзошла самые пессимистические прогнозы (достаточно вспомнить об избрании в Думу депутатов-уголовников).
Перспективы - мрачные.

Валерий Рыбалкин

Готовность подчиняться - способ уйти от ответственности для тех,кто либо не может,либо не хочет, либо боится самостоятельно принимать решения и нести за них ответственность.По-видимому,таковых в России много,нсли не большинство,отсюда и тяга к сильным и готовность к подчинению.Надо сказать, зачастую мы сами воспитываем своих детей в привычке подчиняться,когда говорим:"не ходи,не сиди,не не смотри и т.д.", не объясняя сути,а лишь требуя безусловного подчинения.Так и появляются взрослые тети и дяди,покорно исполняющие все команды,идущие "сверху" и которые потом задают подобные вопросы,как этот автор.

Герман Янушевский

Если говорить в историческом аспекте развития человечетва (будем толь ко о Европе), то как это не покажется странным, реальный прогресс можно наблюдать только в сфере материальной. Жизнь человека вне общества невозможна ВООБЩЕ и общество для этого материального прогресса развивало науки, технику, технологии. Но этот материальный прогресс очему-то сопровождался ДЕГРАДАЦИЕЙ НРАВСТВЕННОСТИ. Со временем всё больше в сознание оказывавшихся у власти развивался ЭГОИЗМ, частнособственническая алчность, жажда власти самым простым путем - подавления, унижения и уничтожения окружающих. Так эти и множество других признанных человечеством пророков, постепенно стали нормами нравственности. Особенно эффективно на этом поприще потрудилось православие. Стоит только открыть старинные церковные книги, где главное место всегда занимали заповеди и молитвы, и стане ясно, КТО формировал у народа столетиями и в массовом порядке терпимость, молчаливость, унизительное поклонение. и пр. Не мало сделало и варварское ИГО. За малейшее непослушание - смерть. олько "РАБОТАЙ, МОЛЧИ и ПЛАТИ". Поэтому эта нравственная деградация более всего коснулась русской среды.

Ингеборге Фокс

Феномен в том, что человек по своей природе самодостаточен, а все проблемы возникают, когда человек начинает надеяться на кого-то, тем самым перекладывая свою ответственность на других, и в итоге жестоко обманывается. История показала это!

Сергей Полегенько

Россия никогда не была покорна ни какой силе, тем более грубой. Сейчас сила хитрая и изворотливая, за ней стоит масса академической психологической науки и даже искусства управлять быдлом! А кто быдло,?? Догадаться не сложно...

Елена Попова

Не надоело?
Основная масса населения покорна в любой стране мира. Иначе кто бы пахал на конвейерах, в офисах, магазинах и пр.?
Более покорной публики, чем основная часть современного среднего класса (особенно - офисный планктон), по уши увязшего в кредитах, в мире не существует. На их фоне у крепостного крестьянина больше реальной свободы (у него хоть когда он непосредственно работает на своём поле хозяина нет).

Valer shostik

Наверное, автор неправильно выбрал точку отсчета. Сталин - близкая история, и еще живы и те, кто сидел, и те, кто сажал.
Наверное, точка отсчета должна браться со времен уничтожения Новгородской демократии. Мне кажется, что различные русские князья мало чем отличались от Сталина, разве что масштабами: Владимирское или Московское княжество размерами таковы, что и не сразу углядишь одинаковые цели князей и сталинизма. Думается, что Иван Грозный, которого так любил и героизировал Сталин, так же усердно вдалбивал страх в сознания подданых, как и Сталин со товарищи. Петр Великий не менее Ивана постарался для устрашения подданных. Даже просвещенные монархи типа Екатерины и Александра I приложили руку свою к сему великому делу. Россия - последняя европейская страна, отменившая рабство, называемое крепостничеством. Не случайно, даже великие бунты (кроме Февр. Окт. революций) були направлены не против высшей власти, а для "выпускания пара".
Страх в душах россиян (практически всех, независимо от внутренней национальности) сидит давно, а потому и прочно. Это хорошо видно, когда россияне оказываются в Европе: или зажаты, или не в меру наглы (говорят - с цепи сорвались)