Про деньги
На модерации
Отложенный
Сначала некоторые факты:
1. Российского министра финансов в Америке назвали лучшим чиновником на этой должности. Алексею Кудрину вручили премию по версии журнала Euromoney. Премию он получил за создание стаб. фонда (заморозка нефтяных доходов бюджета).
2. Путин на заседании по иностранным инвестициям: «Компании, представленные в совете, вложили в Россию почти 100 млрд долларов. Мы высоко ценим такой настрой наших партнёров, уверенность в огромных перспективах российского рынка, то, что вы не отступили перед лицом кризиса и готовы к продолжению совместной работы. Это вселяет в нас уверенность в то, что работа у нас будет развиваться так же успешно, как это было до сих пор, а может быть, и лучше».
3. Азиатский финансовый кризис начался летом 1997 года и привел к резкому падению темпов экономического роста в странах региона. Вслед за странами Азии кризис затронул и другие развивающиеся рынки, в том числе Бразилию и Россию. Большинство экспертов полагают, что кризис был вызван иностранными инвестициями с последующим резким оттоком иностранного капитала из стран Азии и падением доверия к финансовой системе региона.
В стране есть капитал, его "замораживают" (за что впоследствии Кудрин получил американскую премию), при этом премьер привлекает капитал инстранный. Объясните, для чего?
Ну и самое непонятное для меня - много различных статей в интернете было на эту тему, однако, повторю в своей редакции - как в стране, богатой всеми необходимыми ресурсами, может быть безработица, продовольственная (и не только) зависимость от импорта, не развитая инфраструктура и низкий уровень жизни одновременно? Почему страна не только не эмитирует инвестиционные ресурсы (при нашем дефиците жилья, дорог, имортозамещающей продукции об инфляции от эмиссии и речи быть не может при разумном подходе), но и замораживает внешние поступления?
"Партийный" экономист есть?
Комментарии
заработали денег и положили их в еврейский банк, чтобы взять их же ( свои деньги) у них ( евреев) под процент.......
По поводу Кудрина. Я думаю, что в основном был оценен вклад в американскую экономику, ведь деньги стабфонда до сих пор размещены в национальных американских облигациях под мизерный процент. Это больше сотни миллиардов долларов, которые наряду с еще большей суммой, вложенной в американскую экономику Китаем, помогают США держаться на плаву.
По поводу инвестиций. По большому счету инвестиции заключаются в спекуляциях на российских торговых площадках. В основном это РТС. Падение РТС и ММВБ на 70% в период 2008-2009 годов ясно показал, что почти половина спекулятивных средств на этих площадках - иностранные. Когда у них возникли проблемы в США, они поспешили забрать свои капиталы с рынков ценных бумаг развивающихся стран и нашей в том числе. Особого эффекта от таких инвестиций нет, кроме колоссальных цифр, обозначающих виртуальные капиталы отечественных олигархов. Если тот же Дерипаска захочет обналичить свои капиталы, то он резко упадет в рейтинге Форбс.
По поводу вопроса. Богата ресурсами не страна, а отдельные предприятия. И они этими ресурсами распоряжаются как хотят. Вот лично у вас есть хоть что-то от этих ресурсов?
"Отсутствие резервов у населения" - спланированная стратегия: "на торможение жизни большей его части" и "перераспределения его энергии жизни в пользу немногих малоблагодатных, но беспринципных и целеустремленных слоёв" в созданную ими для этого структуру "отъёма и перераспределения как-то опосредованной энергии жизни", называемую обычно "государство". Одними из тактических приёмов, рассчитанных на выживание "пошатнувшихся" государств, являются инициированные ими кризисы и войны.
Философ Геннадий
Моё экономическое образование с этим никак не согласно. Изложу свой взгляд вкратце и касательно нашей страны.
1. На сегодня Россия - сырьевая страна, обладающая оргромными ресурсами. Самые "сладкие" производственные активы - добывающие. Как устранить конкурента (причём, конкурента мировоззренческого в потенциале), прибрать эти активы к рукам и управлять ими в своих целях? 1)Разрушается система управления государством. 2)Навязываются цели, имеющие мало общего с потребностями народа. 3)Рубль лишают суверенитета и привязывают к доллару. После этого количество рублей в национальной экономике зависит по-существу от притока нефтедолларов. Приток $, в свою очередь, зависит от цен на международном сырьевом рынке, и Россия на ценообразование не влияет фактически. А влияют на них информационные потоки, которые формируются и управляются фактическими владельцами СМИ.
2. Далее возможны как минимум два сценария.
Первый сценарий: предприятие переходит в собственность кредиторов, как правило не российских. Вопрос закрыт.
Второй сценарий: предприятие выкупается государством или кредитуется. Но бюджет в обозримом будущем рухнет и эти выкупленные предприятия (и перешедшие в собственность государства в связи с невозвратом кредита) "вынужденно" продадут, объясняя необходимостью социальной поддержки населения . А кто их купит?
Ещё, вкратце, о том, почему, на мой взгляд, разумное вливание денег стабфонда в национальную экономику не должно вызвать всплеска инфляции. Если вливать, сообразуясь с действительными потребностями страны, в приорететные отрасли экономики и адресно, да только под конкретные прописанные до деталей программы бизнеса с целью именно модернизации основных средств, то рост производста, увеличение рабочих мест и т.д. не дадут резкого толчка инфляции. Более того, значительная сумма на закупку оборудования и технологий, которыео мы производить уже разучились, пойдёт за рубеж. И уж это никак на внутренней инфляции не отразится. Далее, с несуверенным рублём тем временем тоже можно и нужно начинать делать ряд шагов, перекрывающих в итоге ту якобы"инфляцию", которая по-сути является прямым следствием удешевления доллара, а не рубля.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но, мировоззрение - это оформление мыслеобразов в систему, близкую по смыслу своего функционирования реалиям окружающего это мышление мира. Миропонимание - познание закономерностей и возможностей этой системы с целью её эффективного практического применения. Миропроживание - воплощение во что-то материальное этой системы мыслеобразов.
Правильному функционированию этой объективной последовательности событий должна обучать людей система наук называемая "Образование". - Это есть "залог сознательного, правильного, эффективного и гармоничного существования человека во Вселенной"! Навязываемая всем повсеместно энтропийная игра "демократия" практически свела всю систему образовательных наук к одной, самой примитивной из них - Педагогике. Науке, главной "поднаукой" которой является наука "Дисциплина" - наука подавления одних страхов людей, другими, ещё большими страхами! А страх, как известно, - подавляет волю всего живого и заставляет его действовать самым примитивным образом, совершая стратегические ошибки, "в угоду тактической целесообразности"! - "Корень в сего" именно в этом!
Философ Геннадий
Речь о реформировании МВФ вести в России даже не глупо. Мечтательно.
Реформировать ЦБ и только ЦБ беЗсмысленно. Как Вы заметили, появится "другая (аналогичная старой)".
Теперь по существу. Если Вы и вправду не верите в возможность перемен, то зачем пишете здесь. Зачем энергию тратите... Может быть не при нашей жизни. А может и при... Не всё в истории возможно объяснить логически. И не всегда логика сопутствует жизненным поворотам. Делай что можешь и будь что будет.
Удачи.
Тоесть людям вобще не платили зарплату,не говоря а которую платили,то мизерную,якобы для накопления капитала страны,не считая банковского грабежа.Вдумайтесь Вы хотели свободу,то и получили ее.В Советское время у крестьянина была свобода выбора.Вырастил мясо,то мог сам продавать на рынке или сдать государству или сдать ценрсоюзу.И каждый человек имел свободу выбора,тоесть покупать в государственных магазинах где цена не позволяла Вас грабить и равнялась стоимости вашего рубля.А если вы имели излишки денег,то могли пойти на рынок и там купить продукты,но там Ваш рубль обесценивался,но в меру диктуемую рынком.А сейчас у нас экономика построена на ограблении друг друга.Тоессть слямзили у американцев,но у них в отличии от нашей,там грабят не свой народ,а тех кому всучили свои фантики и эту экономику потдерживают своими военными агресиями.
его дело держать деньги и никому их не давать, пока, с ножом к горлу не подступят
и думать так, чтобы у него всегда запас был
докажите ему, что акции автоваза надежнее и ликвиднее в долгосрочной перспективе, чем бумаги Банка США, он будет держать деньги в них
министр финансов отвечает за исполнение бюджета. Бюджет принимается Думой и подписывается Президентом. В бюджете есть строка: резервы. Вот и вопрос: в чем держать эти резервы. Их нельзя вкладывать в реальную экономику, потому что это резервы и они должны быть свободны. Держать их можно в рублях, в инвалюте, в ценных бумагах, в золоте. Они должны быть абсолютно ликвидны, то есть приниматься всеми в неограниченном количестве, в любом месте и в любое время. Выбор финансового инструмента - за руководством страны с подачи министерства финансов. Можно говорить о размерах резервов, о степени диверсификации, но сам по себе принцип наличия резерва на мой взгляд, сомнению не подлежит. Собственно, у китайцев тоже, то-то у них триллион баксов хранится
Виртуальная экономика придумана гениально. В том числе по простоте управления. Её размеры на порядки превышают объём экономики реальной, имеющей дело с конкретным товаром. Это эффективное средство для воздействия на "неправильных", перекачки денег из экономики реальной и управления финансовыми потоками в нужных интересах. Вкупе с процентными деньгами и "ручными" СМИ она исправно работает на поддержание власти владельцев мировой финансовой системы. Кстати, ФРС США - частная лавочка, не подконтрольная президенту, конгрессу, сенату. Но печатающая мировую валюту. И Россия "влетела" в эти объятья.
Про целевое назначение Вы не в бровь, а в глаз. Прежде чем думать что и как делать, немыслимо не определиться с вопросот "для чего?" Иначе нами и нашими потомками будут управлять те, кто сумел навязать нам свои цели. Где "в тёмную", а где и убеждением.
На доллары реальных активов не купить. Для нас технологии важны, но купить нам позволяют только бывшие в употреблении - крайслер себринг, снятый с пр-ва, технологию 90 нм, когда 32 в мире внедряют, пр-во светодиодов - уж и не припомню, когда они появились, и у нас давно производятся. вот опель купить не дали, к примеру.
Если считать активами китайские штаны - да, на баксы купить сможем. пока.
Доллары, расписки депозитарные - абсолютно ликвидны?
Если Кудрин их слил - хорошо, но в этом случае ему премию не дали бы.
В 4-х основных моих постах речь идёт о моих предствлениях по конкретному вопросу, заданному автором статьи.
По этому и Вы и я и потомки будут управляться теми у кого есть цели, и есть мощные "инструменты" для их применения.
отвечает, конечно, первое лицо, но минфин конечно должен давать рекомендации, а следовательно, влиять на решения
Я не против партнерства. Я против законодательства в пользу определенных "партнеров".
По поводу запрета ламп накаливания - напрягли знергетиков, которые терерь с перепугу (что сэкономим на эл.энергии и их прибыли упадут) всё призывают отменить переход на летнее время. Думаю продавят рано или поздно - каждой сестре по серьгам.
P.S. В СССР своё время переход на летнее время потребовался чтоб зкономить эл. энергию по всей стране и чтоб соответственно меньше сжигать угля, мазута, нефти, газа, не строить дополнительтные эл. станции... А теперь что уж экономить, надо наоборот дать заработать не только Чубайсу но и Газпрому, нефтанке, эл. энергетикам,... :-)
Вот они то нам, недалёким, и растолкуют всю суть тактики и стратегиии елросни в финансовой сфере и макроэкономике. Ждём-с..
Комментарий удален модератором
Если государство кредитует свои предприятия через иностранные банки - это полный идиотизм или преступление.
Если проще - государство напечатало 100 рублей. За эти 100 рублей построило завод по производству утюгов + зарплаты, налоги, и прочее. Завод произвел и продал утюги на сумму 100 или более рублей. Где инфляция? 100 рублей пустили в оборот, 100 или более получили назад. На полученные 100 построили новый завод унитазов, все что сверху на постройку дорог. Это не интересно только Китаю - у Вас утюг Китайский?
Это как к человеку,сидящему на хлебе и воде:-Зачем ему ещё что-то давать кушать, работает ведь пока,а то кабы чаво, так и "подсядет" на нормальное питание, нннне-е-е-е-е-е. Хлопот потом не оберёшься. А ежели ему ещё чавонить захочется ....
06.12.08. Публикация в журналах "Управление собственностью: теория и практика", № 3, 2008; "Независимый обозреватель стран Содружества", № 8, 2008; "Финансовый вестник", №№ 10, 11, 2008 работы Россия в мировой финансовой системе. Что делать в условиях нынешнего мирового финансового кризиса. Как России выйти из него окрепшей и воссиявшей над миром грабежа и финансовых спекуляций. Как преобразовать Ямайскую финансовую систему в новый справедливый мир.
см. http://yur.ru/money/MirFin.htm
Всего наилучшего
Владимир Юровицкий
к.э.н., доцент МФТИ, в.н.с. НОВЦ РГСУ
член Международной академии информатизации,
Обладатель знака "Житель блокадного Ленинграда",
Лауреат ТОП-100 "ТВОРЦОВ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА - 2009"
по версии экспертного сообщества "Global Intellect Monitoring"
"за вклад в развитие теории денег"
(http://www.polit.nnov.ru/2010/03/03/thinker100creat2009/)
вместе с В.Путиным, Д.Медведевым, Н.Назарбаевым, М.Саакашвили, Глазьевым и
другими.
web www.yur.ru, vladyur.livejournal.com
mail: vlad@yur.ru
skype: vladyur
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что еще ничего не поняли???
Вы живете при капитализме!!!
При этом строе все принадлежит КОМУ-ТО!!!
И углеводороды принадлежат КОМУ-ТО!
Этот КОМУ-ТО за свои углеводороды СОБСТВЕННЫЕ деньги складывает туда куда он сам хочет...
А вот все остальные ЗРИТЕЛИ тут причем???
Вы живете при капитализме и до вас нет никому никакого дела...
Повторяю Российская элита давно в США, там их дети, внуки и капиталы. Эти капиталы должны сохранить свой номинал. Для этого все нефте доллары в США на помощь на поддержку США. Теперь вот еще не продали С-300 Ирану и собираются вместе воевать в Афганистане вместо НАТО и США. А то они никак не справятся сами. Нужны русские мальчики как пушечное мясо всесто янки.