Бескровный способ победить пиратство
На модерации
Отложенный
На днях Владимир Путин подписал постановление о «налоге на болванки». Теперь в пользу правообладателей аудио- и видеопродукции будет взиматься 1% от цены реализации всякой записывающей и проигрывающей аппаратуры. Это DVD-проигрыватели, видеокамеры, радиоприемники, мобильные телефоны, телевизоры, а также обыкновенные чистые CD- и DVD-диски – болванки. Не знаю, почему Путин это сделал. Работать такая мера все равно не будет. Для этого нужно контролировать торговые сети, понадобится огромное количество агентов – это невозможно. Видимо, ему некогда вникать в суть вопроса и неудобно мурыжить такого популярного и всеми уважаемого человека, как Никита Сергеевич Михалков. Пишут, что идея принадлежала именно ему и Российскому союзу правообладателей, который он возглавляет.
Я очень уважаю Никиту Сергеевича. Он человек очень талантливый, которого я любил и люблю как актера и режиссера. Но как на общественного деятеля стараюсь просто не обращать внимания, чтобы не портить свое личное отношение к нему, как к художнику.
Мне трудно говорить на тему авторских прав, так как я – один из пострадавших от их нарушения. Уже 30 лет занимаюсь музыкой, мой голос записан и растиражирован на миллионах пластинок, но по сравнению со своей популярностью я живу скудно. Если не сказать - бедно, принимая в расчет тот социальный уровень, на котором я нахожусь. Рядом со мной живут люди, которые богаче меня в десятки и сотни раз. Я не могу купить автомобиль, который мне нравится, например, новый Range Rover. Я покупаю подержанные машины.
Не понимаю, как они собираются делить этот процент. Сейчас РАО забирает у нас до 80% от тех денег, которые положены артистам и композиторам. Там используются какие-то ступенчатые, тройные-четверные схемы налогообложения. Непонятно, какую здесь еще можно предложить схему? И почему один процент, ведь он слишком маленький?
Почему мы должны платить процент за чистые диски? Ведь на чистые диски можно записывать очень разную информацию – тексты, музыку, памятные фотографии. Вот вчера мы работали с детским хором в студии и после мне дали CD-R с вариантом промежуточной записи, просто для того, чтобы что-то поправить и подделать. Относиться к нему как к товару можно только на уровне болванки. Разве можно заранее сказать, куда пойдет эта болванка?
Они хотят побороть пиратство? Бесполезно. Пиратство можно только вытеснять. Его невозможно запретить или заставить платить. Потому что деньги, которые они должны отдавать автору, пираты платят местной крыше – милицейской или уголовной, в зависимости от процентного соотношения, кто в какой мере обладает властью. Они у нас каким-то образом делятся властью и соответственно обирают население и предпринимателей с двух сторон.
Если в каком-то месте стоит палатка и торгует изо дня в день пиратской продукцией, значит, абсолютно точно они отстегивают местным силовикам, которые по идее должны были бы их в тюрьму посадить. И отстегивают немало. А значит все внимание милиционера или другого чиновника, кто должен контролировать ситуацию, направлено в противоположную от государственных интересов сторону. Если палатка дает ему двадцатку в неделю, то после этого плевать он хотел на ту десятку зарплаты, которую получает ежемесячно в милиции. Естественно, он должен делиться с вышестоящим начальством. Все превратилось в чиновничий частный бизнес. Уничтожить это можно лишь одним способом (есть и еще один кровавый способ, но я его даже обсуждать не собираюсь).
Должны появляться частные, негосударственные торговые сети, которые изначально будут работать в светлую и торговать таким контентом, которого у пиратов нет. А такой тоже иногда бывает, например, как в случае с Ночным-Дневным Дозором. Просто заинтересованные люди сообщили уголовному миру, что если эти фильмы будут тиражироваться, то всем будет очень плохо. Вот и все. Они даже как-то умудрились собрать деньги с носителей. Конечно, все равно появлялись пиратские копии, а сейчас-то они уже точно есть.
Вообще можно победить любое пиратство. Надо просто разработать методику и методично следовать ей. Это должно стать невыгодно и позорно. Лично у меня вообще не существует пиратских дисков, дома их никогда и не было, разве что кто-то приносил. Это позиция здравого смысла, ведь я собираю коллекцию музыки. Как я могу передавать по наследству своим детям ворованное. Дескать, воруй, мой мальчик, видишь, сколько я наворовал, и ты продолжай воровать. Вот только тебя могут посадить или застрелить другие воры.
Я вообще не хочу иметь к этому никакого касательства. На мой взгляд, в интернете можно все как-то урегулировать, чтобы было бесплатно. Потому что МР3 – все равно только информация, а не сама музыка, хотя и тоже иногда звучит неплохо, но качество все равно другое. Такое, пожалуйста, слушайте. Если вы не собираете коллекцию, которую можно оставить в наследство, которую интересно перебирать, иногда что-нибудь старенькое послушать, посмотреть обложку, почитать вложенную книжечку.
Меломаны есть по всей стране. В России есть все. Много и нормальных молодых людей, помимо гопников и ублюдков, которым обязательно нужно что-нибудь украсть. Ведь пираты – такие же воры, просто их назвали когда-то романтичным словом, но, по сути, они были убийцами и грабителями. И сегодня за пиратство надо привлекать к уголовной ответственности. Надо просто начать когда-нибудь эти процессы и продолжать. Хочешь победы – надо воевать. Не хочешь – сдавайся.
Надо сделать так, чтобы люди оплачивали свою комфортную жизнь в бизнесе и больше ни о чем не думали. Мы – свободные предприниматели, и мы скидываемся на то, чтобы нас охраняло государство, заботилось, чтобы не было пиратов, своячничества, коррупции и прочего. Мы скидываемся, а оно нам за это служит. Путин же подписался, что он слуга народа, когда президентом становился – пусть служит по мере возможного, насколько хватает длины рук. Конечно, это очень сложно. В России культурно-нравственный уровень довольно слабенький. Люди не выдерживают - не хватает внутреннего жесткого стержня, проходящего сквозь все генеалогическое древо. Пример брать не с кого. Берем пример с успешных нуворишей и надувших щеки чиновников, которых наняли на свои же налоги и для собственного же самообслуживания. И в итоге превратились в рабов. Как можно говорить в этой стране об авторском праве, когда нет элементарной свободы, когда нет свободы предпринимательства? Когда оскорблять религиозные чувства – это плохо, а вот оскорблять чувства бывших советских граждан, которые не верили в Бога, а строили ракеты и учили математику, почему-то нормально. И пока в стране не прекратится рабство, бесполезно рассуждать на тему авторских прав. Пока у нас не появится институт реальной частной собственности, а не той, что тебе позволяет твой господарь.
Комментарии
Вы сами на всё ответили одним словом -"БАРИН". Михалков и так олигарх уже, правда теневой. Представляете какими суммами он будет распоряжатся теперь? Ради таких денег будет стоить набрать много-много агентов, платить им копейку, отстёгивать вышестоящим чиновникам и жить. Вот по-этому многие и обижаются на СССР. Там же надо было ЗАРАБАТЫВАТЬ!
Но Никита -"герой" бил ногой в лицо парня, которого держала его охрана!! Чувство омерзения закрепилось.
У Никиты есть один неоспоримый талант - втираться в доверие к ЛЮБОЙ власти и вешать ей лапшу на уши обращая все в свой интерес, рода МихАлковых (еще его отец шутил, как сын любит хвастаться из какой тот конюшни...). Как бы хотелось, чтобы нынешняя власть не поддавалась на это и могла бы отличить зерна от плевел. Я бы вопрос поставил по-другому - а не вернуть ли ему 55 млн налоговых денег, потраченных на провальный "Утомленные солнцем - 2". Кстати - давать номера подобным образом, это тоже плагиат, и почему бы Никите не заплатить пенальти за подобное название Голивуду? Налог в 1% на несовершенное нарушение - это гениальнее любого фильма! Но что же народ? будет все это платить? Опять безмолвствует? Я бы предложил всей интеллигенции подать протест.
Комментарий удален модератором
Вот эту трактовку и надо поддерживать, если вдруг привлекут за пиратство.
А вот тут вы ошибаетесь. Факт оплаты оброка к антипиратскому законодательству никакого отношения не имеет. Попавшись на "пиратстве" ты сядешь не за нелицензионное использование носителя (ДВД-плеера, компьютера), который, типа, принадлежит Михалкову ;) (вплоть ДО момента продажи тебе), а нелицензионное использование ИНФОРМАЦИИ, которая к Мижалкову никакогоотношения не имеет.
Вы думали, Баринбезнравственен?
НЕТ! ОН ЕЩЕ БЕЗНРАВСТВЕННЕЕ, чем вы думали. По сути, этот оброк реализует тысячелетнюю мечту халявщика: "Ты дай халяву мне, ведь хочется мне кушать!"... Загребать деньги, пальцем о палец не ударяя - да за одну такую МЫСЛЬ надо лишать всех регалий, засунуть в zadницу все отснятые когда-то пленки, грамоты, дипломы и медали, реквизировать мерседесы и замки, обнулить банковские счета, а самого сослать к нам, в Павловский район Нижегородской области, где он тут обманным путем землицу вывел из сельхозугодий. Я тут рядом живу - в гости захаживать буду ;)))
Хрен с ним. Сколько мы уже видели временьщиков . Все сдохли! И в гроб с собой ничего не взяли. И этот мимо не пройдет. Жаль останется нравственная зараза которую он посеял в России. Но и это пройдет...
Во-вторых, Барина не жалко - "по заслугам и честь". Для меня он перестал считаться нормальным человеком еще когда я увидел как он юношу по лицу лаковыми ботиночками пинает.
Рассказывали мне тут ребята из нашего аэропорта, что он, прилетая в Нижний Новгород, иногда забывает взять с собой охрану :) У меня с ними договоренность есть, если появится - мне сообщат :)))
А Вам успехов в ваших связях с авиаторами. Может душу потешите. Я завидовать буду...:)))
-------------------------------------------------------------------------
В Малом Козихинском переулке горит дом, жильцы которого протестовали против стройки
В Москве в Малом Козихинском переулке горит жилой дом, находящийся в непосредственной близости от места строительства гостиницы, которое – несмотря активные протесты жителей и гражданских активистов – ведет студия «Тритэ» режиссера Никиты Михалкова.
«Горит крыша жилого дома горит по адресу: Малый Козихинский переулок, дом 12. Площадь пожара пока не определена, сведений о пострадавших нет», – сказал РИА «Новости» представитель пресс-службы московского МЧС. Пожарные проводят эвакуацию людей, работают несколько пожарных расчетов и спасатели...
... пожарные эвакуируют всех жителей дома, среди которых много женщин с маленькими детьми.
«Интересно, что это именно тот дом, который больше всех может пострадать от стройки гостиницы. Мы не верим в версию бытового возгорания и считаем поджог умышленным», – заявила Ткач. Она утверждает, что жители последние несколько дней получали звонки с угрозами и рекомендациями «продать квартиры и съехать»...
«Газета.Ru», сегодня, 12:30
Если не читали "ИСТИННЫЙ манифест Никиты Михалкова" (а не распространенную СМИ фальшивку, высосанную Сурковым из неизвестного воспаленного мозга) - гляньте в мой ЖЖ :)
http://nasreddin-nn.livejournal.com/485.html
Фу, пардон, опять завоняло
http://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI
Постричь-подравнять.
Говорят, жирненькие и наваристые, в тех-то краях.
Или под Нашим фонарём(*), мнится, искать их светлее?
Забавно слушать "пострадавших", если не будет так называемого "пиратства", то большинство "авторов" будут работать по кабакам за бутылку портвейна...И на подержаную не хватит. "Авторское" это когда от автора, а не тираж с применением "инженерного искуства".
Вот интересно, я купила лицензионную копию какого-нибудь альбома или фильма, а он оказался исключительно ублюдочным - ни уши, ни глаза не выдержали и 5 минут - что тогда? Отнеси, тетенька на помойку и забудь о потраченных деньгах, да? А может быть стоит обязать возвратить мои деньги этих "авторов" и + неустойка за моральный вред? Вот тогда они, возможно, задумаются о халявном обогащении...
Извините, если сумбурно вышло - но сложно думать одновременно о бедных артистах и своих неоплаченных счетах...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы, Мазаев, лучше нас знаете, что абсолютное число артистов... уж и забыли свой голос. Запишите "фанеру" и изображаете искусство перед микрофоном, имитируя исполнение произведения. И, о сверх наглость, еще требуете за такое искусство гонорар. А за что? За имитацию? Ну, уж нет. Вот когда Вас прижмут, запретят "фанеру", пока Вы периодически не начнете сдавать экзамен на профпригодность, когда определенная творческая комиссия не признает того факта, что у Вас действительно есть вокальный голос и Вы имеете право ПЕТЬ.... вот только тогда и можно говорить о борьбе с пиратством. Наведите порядок в своих артистических рядах.... Ну смешно... вон уж у Вас... И моисеев запел, да и зверев тоже. Противно все это Мазаев.
Что касается г-на Михалкова, он хоть и считает себя аристократом, но он актер и режиссер (какой это уже другой вопрос), вот и пусть занимается своим делом! Хотя теперь уже, что махать руками и кричать, увы второй президент все подписал уже :( Инетерсно, а первый в курсе? ;)
Но и мы, общество, тоже виноваты в таком положении дел. Ходим на концерты фонограмщиков, берем у них автографы. А помните... по истории, этих самых актеришек и за людей-то не считали, тухлыми яйцами закидывали неродивых. Это как нужно к себе относиться, что бы слушать, ну моисеева, к примеру. Он кто? Артист? Тогда хочу знать в каком таком жанре он артист. Разве можно быть певцом абсолютно не имея вокальных данных. А пару лет назад ему присвоено звание - заслуженный артист. Ну не ужас?
Вот Мазаев, прежде чем тут умничать, пусть наведет порядок в своих стройных рядах... И уж потом... что-то требовать с государства.
Здесь то по сути речь не об исполнительском мастерстве, не о чьих-то вокальных данных, и даже не об авторских правах на произведения искусста.
Просто откупщик получил от Е.В.Г.И. право обирать смердов по полушке с цены свистульки.
Это тема цены власти в Великом ханстве Московском. И всё.
Даже сам "откупщик" и сами "смерды"... прежде чем устанавливать "полушку со свистульки" должны четко ответить себе на один вопрос.... А вот эта (та или иная свистулька) имеет юридическое, моральное право в этом рынке участвовать.
И, конечно же, Вы правы, в первую очередь таким положением дел в "культуре"... должно озаботиться "власть в Великом ханстве".
Так что... противоречий я не разглядел...
Ага. Выкапываем из могилы Высоцкого и тащим в комиссию. А потом, когда она (естественно!) НЕ признает наличия "вокального голоса" (вы еще напишите "прейскурант цен" или "хронометраж времени", а то нас, немногочисленных носителей русскоголитературного языка так редко смешат!) и ПРАВА петь, закапываем обратно...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А музыкантам надо делать побольше концертов и без фонограмм. Тогда будет все путем.
а женщин - за убийство. Ведь у каждой на кухне, не поверите - НОЖ!
С чего это деятели искусств взяли, что это их заслуга в создании какого-либо произведения? Не Бог ли озарил их?
Без Потока Сверху никто ничего создать не может.
А раз так, то и присваивать себе авторство - это воровство у Бога, а значит и у всех людей.
Если у человека есть Совесть, то его покарать невозможно, потому что его нет, а есть только Единый.
А если учесть еще, что "авторские" отчисления - это еще та кормушка, за которую бьются многие "некоммерческие и общественные" организации, то лишний камень в огороде с международным запашком РАО просто не нужен. Они и выстрелили на упреждение. А организатору гастролей Гари Мура - привет передавайте и скажите, что бы научил работать свой концертный отдел. Оптимизировать расходы всегда можно, но не так же внаглую... )))
Я не знаю, получал ли Джексон свои авторские по единственной причине, что он при жизни уже сам запутался - кому они принадлежат. Их покупали, продавали, передавали лейблы, которые его курировали всю жизнь. Вполне возможно, что он их и сам не видел, а делил их круг правообладателей, которые просто купили это право.
А по-поводу вопроса "вы всерьез верите, что РАО выплачивает зарубежным музыкантам их авторские?" ))) Мне понятен ваш нигилизм. Не зная вопроса и зная то, как все делается у нас в стране - я бы тоже его задал. Но я знаю вопрос и знаю, что был бы большой бенц, если бы Мадонна, Спирс или Леди Гага (не сами, конечно) увидели, что поступлений с российского рынка нет, а песни крутятся. Вы-таки что-нить слышали про такой бенц? ) Или думаете, что там люди деньги считать не умеют? )
З.Ы. Кстати, про Мадонну... Судя по всему, она не принадлежит какому-нибудь лейблу, но не думаю, что у нее нет подразделения, которое не следит бы за ее авторскими правами...
2. Пример был к чему? У нас при существующих, но неработающих законах, каждый чиновник старается пропустить денежный поток через свой карман. Да и пример стремный какой-то... Квартальный отчет в РАО от радиостанции влечет за собой копеечные отчисления, я не представляю, что инспектор будет брать еще меньше и закрывать глаза на деятельность официально зарегистрированного СМИ, работающего на лицензированной частоте. Серьезно, не представляю. Либо город - не крупный, либо инспектор - дурак, который попалился через полгода... )
А на концерт я не ходил(не моё), с организатором не знаком, так что ваш привет, извините, не передан.
Я для чего это все объясняю... Мы же здесь не просто так треплемся, правда? ) Кто-то хочет узнать для себя то, чего не знает. То, чего не знаю я - узнаю здесь от другого человека...
З.Ы. А на Мура зря не сходили, он уже классик, все-таки. Я бы сходил еще разик.... ) Но на вкус и цвет, как говорится... )
Сергей, я очень вас уважаю, как творческого человека, поэтому извинюсь, если был резковат. Но два раза платить за одно и то же - это противозаконно. И если раньше я старался покупать лицензионную продукцию, то теперь, выплачивая "болваночный налог", я вряд ли это буду делать. Зачем, если я уже и так плачу?
По этой логике, любое публичное исполнение песни без отчисления правообладателям -нарушение закона! То есть, поёте Вы песню Визбора под гитару у костра, своим друзьям (публичное исполнение!) -заплатите потомкам барда. Дети в детском саду на утреннике поют "В лесу родилась ёлочка"(публичное исполнение!) - должны заплатить правообладателям. И даже ветераны войны, слушающие или поющие на Дне Победы "Катюшу" или "Землянку", нарушают закон...
Что касается написания законов - их пишут именно малограмотные )) почитайте "закон об образовании" - в составе "авторов" нет ни одного филолога или юриста, зато есть представители всех ведомств - чиновники от Минсельхоза до Минобороны. Грамотность же чиновников известна всем не понаслышке.
А обсуждаемый "закон" - всего лишь "первая ласточка", "проверка на вшивость" - как сами эти деятели от искусства (называемого ими же шоубизом) говорят - "схавает это пипл или нет"? Пипл, похоже, схавал...
Ну, а дальше - посмотрят, как вести МЫ себя будем... Сценарий последующих действий власти и "особ, приближенных к императору" - известен, описан великим ДЖАНИ РОДАРИ, он как в воду глядел: " ...когда мы ввели налог на воздух - вы стали меньше дышать!!! Это возмутительно!!! сейчас мы вводим налог на осадки..."
Ну взял я копию. Это копия. У владельца ничегошеньки не убыло. Если мне понравилось то, что сделал исполнитель или разработчик, я ему плачу, причём стараюсь часто сделать это «нелегально», то есть в обход всяких налогов, акцизов и прочих.
На самом деле ситуация такова: фигура N оплачивает производство товара. Всем. Рекламщикам-раскрутчикам, производителю. Счета оплачены. Фигура N вместе с исполнителем в минусе на момент выпуска.
Если они хорошие ребята и сделали полезное дело, которое всем нравится — их поддержат. Если они сделали дерьмо, ну извините, сосите лапу. Да, за счёт рекламы что-то продастся, да, может выйдут в ноль. Но это же обман мягко говоря, втюхивание неликвида неразумным существам.
Что касается оплаты труда производителю и фигуре N, то я за «кто сколько может». Без шуток. У человека будет выбор, отнести пирату 100 рублей (или сколько там диск?) или дать производителю столько же а не 500-1000.
Что касается цен в России. 200 рэ за цифровую копию и 600 за диск с буклетом. 400 за пластмасску и бумагу? Никогда не поверю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
это не вам не штамповка.
это то же, что книгу отксерить -
только для ознакомления, а не для архивирования и длительного пользования.
но разве их это волнует?
поэтому и сводится все к банальной обдираловке народа.
Есть ещё одно следствие этого налога. Все розничные продавцы будут теперь вести ещё один учёт, то есть нагрузили работой весь этот бизнес. Добавили ещё одну возможность налоговикам давить эти фирмы и фирмочки. А деньги там в масштабе страны просто громадные.
Andre, не могли бы Вы чуть поподробней рассказать про это: "хранить материал на прожигаемых болванках долго не получается -
это не вам не штамповка".
Я наивно считал, что такой способ хранения навеки. Храню так семейные фотографии. Даже старые отсканировал и записал на CD. Так что, теперь и моя копейка пойдёт барину.
подтвержу, что портятся компашки быстро даже без агрессивного воздействия.
причины мне неизвестны.
может дело в их технологии, может - в приводах...
недаром создают проги по их реанимации.
поэтому продукция эта отнюдь не вечная,
а как и одежда - портящаяся и изнашиваемая.
поэтому это еще один штрих к постановлению
Уж не говоря о моральной стороне вопроса - когда гос-во априори считает всех своих граждан ворами. ВСЕХ.
Если это так, то ВСЕ без исключения сограждане должны понести и соответствующую ответственность (не знаю, административная она или уголовная, неважно).
ЗЫ я сама диски покупаю только из уважения к конкретным музыкантам, фактически мне диски любимых групп не нужны, сам по себе формат диска уже устарел, он неудобен, его не зальешь в компактный плеер. В обыденной жизни я использую mp3 формат, а диски - ну так, фетишок на память. А вообще если автор нравится, то не обломаешься просто веб-мани ему перечислить (такой тип фандрайзинга видела на некоторых сайтах групп), только тут встает вопрос с налогами ))) по-моему, шумиха с пиратством больше нужна гос-ву, а не авторам.
ну и после концерта тоже послушать любимую песню хорошо! )))
речь-то ведь про то, что некоторые товарищи хотят, один раз записавшись, ехать на этом материале до бесконечности. Так не бывает.
Вот есть у нас такая национальная черта - самое страшное оскорбление, это когда кому-то (не нам) повезло в чем-то. Отсюда столько ненависти ко всем, у кого дела идут в гору. Я не понимаю, чем Вам мешают "некоторые товарищи", написавшие одну песню? Если нравится эта песня, то почему бы за нее не заплатить? Не нравится или надоела - зачем покупать?
Ненависть, про которую Вы пишете, она вызвана скорее не завистью, а неприятием халтуры, "фанеры".
а вообще это уже к вопросу о философии творчества. Еще каких-нибудь сто лет назад любой автор обрадовался бы халявной возможности попасть в массовую аудиторию, распространить свое творение на весь белый свет посредством интернета. Может, еще и доплатил бы сам )) А сейчас такое ощущение, что многие нарочно стремятся сузить свою аудиторию только до людей "с большим баблом". Создать искусственный ажиотаж и эксклюзив на голом месте.
А потом касательно фанеры - ведь ее тоже покупают. За нее тоже платят. Если народ перестанет ходить на фанерные мероприятия, она станет нерентабельна, только и всего. Не нравится фанера, ходите на живой звук. Впрочем, с этим есть определенные проблемы в провинции, не спорю, но можно съездить в соседний город.
А по поводу аудитории, то опять-таки каждый для себя ее сам выбирает. В Средние века, знаете ли, художники свои работы тоже не на базаре для пипла выставляли, а в замках.
==касательно фанеры - ведь ее тоже покупают==
)) происходит такой взаимообмен - мы вам фанерой, а вы нам - пиратством! ))
Да, век проходит, да, музыки никто не слышит (хотя она пишется и играется). Но если бы продукция этих продюсеров спросом не пользовалась, их бы и не было. Они же не за идею ее делают, это бизнес.
Иными словами, создается некий культурный "общак", а следом за ним появятся допущенные к этой кормушке и недопущенные. И термин "залитован" снова войдет в нашу жизнь.
Товарищи артисты, вы уже ...дцать лет плачетесь на то как вас обдирают ужасные пираты, а у меня вопрос - а сами-то вы где бы были сейчас, если бы не пираты? Или вы хотите, чтобы человек со средней зарплатой выкладывал за ваши творения, которые, между прочим, с каждым годом хуже и хуже, в разы бОльшие суммы, чем сейчас? Когда вы раскручивались, то известность к вам пришла именно благодаря тем, кого сейчас называют пиратами - они дешёво прдавали населению ваши творения, а вы тем самым зарабатывали себе известность, которую потом, посредством гастрольной деятельности, обращали в капитал. Теперь, я так понял, по гастролям вам стало ездить лень, захотелось почивать на лаврах, живя на проценты от отчислений? Жизнь рантье - она конечно хороша, только вот что-то не шибко творческие люди в такой жизни творят - всё больше тусят, по курортам летают и любовниц новых заводят.
Но хрен с ним - хотите уничтожить пиратство - флаг в руки! Рецепт элементарен - издавайте то же что и пираты, только - оперативно, качественно и ненамного дороже! Что мешает-то???
Всё т.н. "болванки" имеют много больше собственных-служебных и прочих применений, а вовсе не для записи чьих-либо произведений (в т.ч. и нашего уже, видимо, теряющего здравый ум УПРАВИТЕЛЯ кино).
Без проблем - распространяйте эту фразу где угодно... бесплатно.
Когда ПОЭТЫ борются за БАБЛО - это не поэты, а дерьмо.
Мазаев пусть себе выберет другой путь - хотя бы, спасать зайцев. Я буду всегда голосовать за то, что бы каждый член общества мог бесплатно оценить результаты творчества того или иного юродивого.
Юродивый становится святым не тогда, когда он произносит своё первое слово, а тогда, когда его слова материализуются.
Я - за пиратство!
Пусть эти бизнесмены сами заботятся о своей прибыли.
Многие группы сейчас сами выкладывают свои альбомы в интернет для свободного скачивания. Молодцы!
У меня есть друзья работающие актерами в театре. Ходят ежедневно на репетиции, ездят на гастроли - работают, одним словом.
Сами любят свою работу, не смотря на невысокие заработки, и людям приносят радость живого лицедейства.
То есть - деньги можно получать за живые выступления, а информация на дисках - всего лишь - информация, и доступ к ней должен быт свободным. (Пиратская точка зрения)
Как во времена Уильяма Копьетряса!
Хочешь жрать -пляши, паяц! А то развелось, блин, копирайтов под плинтусами.
Небось Борис Патон с каждого электрода % не требует, а это ведь - мосты, -танки,
а не какая то там виваладива фанерно-картонная!
+++++
Коротко и точно!
"Кошерное" означает: подходящее ДЛЯ ЕВРЕЕВ С ЦЕЛЬЮ ИХ особенно подчеркнутого ОТДЕЛЕНИЯ ОТ НЕ ЕВРЕЕВ.
Не зная того, мы в Росси платим евреям своего рода налог на кошерную пищу - это самый большой обман потребителей. То, что продукт - кошерный определяется по соответствующим символам на УПАКОВКАХ и ЭТИКЕТКАХ
Эти символы обозначают ЕВРЕЙСКОЕ «благословение», и когда они считываются при покупке, это значит, что вы, НЕ ЗНАЯ ТОГО, ЗАПЛАТИЛИ «НАЛОГ» ЕВРЕЙСКОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ОБЩИНЕ. То есть обманутое евреями население России отчисляет деньги еврейским организациям, даже, не зная об этом.
Кошерная символика не всегда ставятся спереди упаковки - иногда её ПРЯЧУТ среди МЕЛКОГО ШРИФТА, рядом с этикеткой.
Предприятия как еврейские (позор – еврейские предприятии в России. А, евреи их строили?), так и нееврейские, связанные с производством кошерной продукции, ВКЛЮЧАЮТ В ЦЕНУ этой продукции СТОИМОСТЬ специальных УСЛУГ РАВВИНОВ. Такие предприятия должны нанимать раввинов на полный рабочий день и хорошо оплачивать их услуги.
Информацию о кошерной продукции можно без труда найти в Интернете.
ПРЕДПРИЯТИЯ, ПРОИЗВОДЯЩИЕ АЛКОГОЛЬНЫЕ НАПИТКИ
"ОАО Хамовники", "ОАО Хамовники", «Барыбино» (СпБ), Пивоваренная компания "Балтика", Пивоваренная компания "Вена", «Левиз Русский стандарт» (СпБ), ЗАВОД "ОСТАЛКО", Компания «Уайтхолл», Калининградский завод РВК, Кауфман, ТОПАЗ (МОСКВА), "Олимп" (Донецк, Украина), Онистар (Талин, Эстония), ЗАВОД "СПИ-РВВК", Биробиджанский ЛВЗ, Вин инуст (Молдавия), Платеу де вин (Молдавия), Завод "Сармат" (Донецк, Украина), Кармель Мизрахи, Шато Танак (Франция)
ПРЕДПРИЯТИЯ, ПРОИЗВОДЯЩИЕ КОНДИТЕРСКИЕ ИЗДЕЛИЯ
"КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ", Tobler, "Русские сладости", "Волшебница", "Ferrero Rocher" (Италия), "УДАРНИЦА", "РОТ ФРОНТ", "Коркунов", Пос. Марьинка, Украина, «Сириалия Украина» (Борисполь, Украина), "Осем" (Израиль), HAZER BABA (Turkey), "PAGYSA" (Турция), "TARIS" (Турция), «Shahbaba» (Турция), «Taris Hazer» (Иран), "Виа Н", Ritter Sport (Германия), Storck, Kraft Food, Lindt, "Laima" (Латвия), "Loacker" (Италия), "Первый кондитерский комбинат "Азарт" (Санкт-Петербург).
Подробнее здесь: http://www.33333.ru/phpBB2/topic2197.html
Рязанская картошка с салом, не очень кошерно, но весьма патриотично.
В остальном согласен, бардакк-с.
Нет. Нельзя такое оставлять "в покое".
Мы не обязаны платить этот скрытый налог в еврейскую казну.
Что касается Михалкова - я не знаю, кем он себя считает, но, на его фамильном гербе красуется, почему-то - 3 магендавида (звезда Давида - 666)
И в случае с ним - я тоже считаю, что мы не должны платить этот скрытый налог (1% от носителей информации, плэйеров и т.д.)
Метод у евреев и Михалкова - одинаково незаконный и коррупционный.
Ничего не имею против ваших небогатых друзей-евреев. Но, синагоги, которые строятся сейчас по всей России, в том числе и на деньги от кашрута - будут завлекать ваших друзей в свои ряды. И когда ваши друзья станут чуть чуть богаче, вступив в эту мафию - тогда посмотрите, как они будут к вам относиться. Начитаются они там талмуда и будут плевать на вас со своей синагоги.
Хорошо было бы, если бы они туда не пошли... но, - деньги всегда делают своё дело, к сожалению.
Пролистайте список компаний, которые в этой фигне участвуют - от виски Джони Волкер до молока Вим Биль Дан. Вас ни кто и не спрашивает - хотите ли вы покупать кошерное или нет. Все эти компании ежегодно отстегивают раввинату немалые суммы денег, и это включено в цену продукта - в каждую бутылку молока или виски, в каждую конфетку, и в каждый батон хлеба.
А мы все за это платим. ВСЕ ПЛАТИМ.
полностью - только достойным уровнем жизни народа и правом на свободный труд, где и зарождается здоровая конкуренция и желание развиваться в нужном направлении.
Кроме удорожания перечисленных в законе товаров и беспрецедентной наживы "ответственных лиц" - это ничего не даст. Может быть, для галочки, пожурят денежкой пяток авторов и конечно-же истребуют с этой суммы налог.
Кроме того, подорожание в сегменте сертифицированной фирменной электроники, приведёт к массовому выбросу на российский рынок дешевой контрафактной продукции, которая по мимо отсутствия качества может быть опасна для здоровья потребителя.
К сожалению, власть не руководствуется старой народной поговоркой "Семь раз отмерь - один раз отрежь."
И действует по принципу: "Семь раз отмерь, а возьми больше!"
Вопрос вреMени - когда стихийные Mелкие бунты типа "приMорских партизан" перерастут в организованную борьбу типа революционного движения. А быть Mожет не хватает просто сильной личности , чтобы возглавить эту борьбу?
Мазаева люблю и уважаю за творчество,верю в то,что он,по свое
Такого рода решение можно было принять, но обязательно пояснить его. Например в преамбуле написать: "Все люди - воры. Поэтому все люди должны сначала заплатить, а потом воровать на законных основаниях". Мне это напомнило одну забавную ситуацию советских времен. Тесть моего брата - деревенский житель. Он пошел к председателю колхоза с просьбой выписать ему комбикорм. На что у него удивленно переспросили: "Зачем? Ты же склад охранял?" (сторожа не было у них. охраняли по очереди). "Да я болел в тот день, за меня сосед дежурил" - "А, ну тогда, конечно". Комбикорм был выписан. Раз не охранял, значит и "официально украсть" не мог. Никита Сергеевич - как тот председатель, узаконивающий воровство.
Я, правда, не понял кого и в каких случаях Сергей Мазаев считает пиратами.... Это не совсем простой вопрос.
Раз начинают вводить новые налоги на херню, без которой Люди легко проживут точно так же как жили раньше, то пора ввести налог на использование слуха и зрения Людей разносчиками ТВ-СМИ-рекламы. Поскольку каждый Человек ценит свое здоровье и свои органы слуха и зрения несомненно выше бреда рекламщиков, то таковой Налог может быть даже разорительным для рекламной шушеры. Люди без шушеры и рекламы - легко выживут. Шушера без Людей - вымрет в два счёта! Спору нет - государство, изъеденное процентщиной и паршой иудаизма - такой Налог в Нашей Стране не введет и будет вести себя хуже турок в Турции. Но в Турции - национальное государство, а в эРэФии - антинациональное. Вывод - прост.
Многие знают, что законодательство об авторском праве, несмотря на шлифование в развитых юриспруденциях, до сих пор спорно. А интернет к этому добавил головных болей. Российское подобное законодательство лучше нашего белорусского. Росийская поп-музыка живет другими (не записями), чем в западных странах, источниками. Потому и трудно было взимать с изданного.
Михалков - умелый лоббист. В условиях, когда "любое решение лючше паники", он первый предложил реальный механизм. Насколько помню, в Англии при продаже телевизора взимается сбор в пользу BBC.
Критики у такого решения - море. А какое правильное, справедливое и реализуемое ?
Важно и другой момент. Есть сообщения об уменьшении продаж дисков - виной тому дешевый интернет. Скоро и Михалкову ничего не достанется.
1 Чётко определить понятие "Творческая деятельность"
2 Прописать механизм "Закрепления авторского права"
3 Прописать механизм "Реализации авторского продукта"
А сейчас Творческая деятельность приравнена к предренимательской; авторское право закрепляеться путём публикации?;а реализация авторского продукта осуществляеться по законам продажи пирожков и гвоздей
Шахтеру за его "облегченный труд" не платят дважды за тонну уголька или руды. Да, собственно, никому больше и не платят, кроме рантье, всю оставшуюся жизнь, за работу, произведенную в далекой молодости. Что касается 1%, который Вам кажется маленьким (по скромным прикидкам, примерно 200 млрд $ в год) - так его получит опять Михалков, а не Вы. Вам он выделит, столько, сколько сочтет нужным. Если
Слепив из нехитрых рифм "любовь и кровь", не стихи - ТЕКСТ, положив семь но на три аккорда "муси-пуси", не музыку - ПОПСУ, записав на ОДНУ болванку все это "искусство" - можно всю жизнь раскрывать рот под льющиеся с этой болванки звуки. Или вовсе не утруждать себя, получая отчисления "за воспроизведение" - как попасть в ротацию на радио, а далее - везде, не этим деятелям мне объяснять...
эх, мячты, мячты...
а создать бы такой судебный прецедент... а лучше тысячу )))
Шевелюшки за это получает РАО и потом типа выплачивает авторский гонорар ,за вычетом своих услуг.
А вот когда автор отдаёт права кинокомпании ,то они называются исключительными.Это значит ,что он неможет ими распоряжатся отдавать,продавать и даже исполнять.Пример :права исключительные на песни "Битлз" купил в своё время Майкл Джексон.Никто из бывших битлов неможет издавать свою музыку,без соответствующего разрешения.
Тогда почему жива до сих пор в уголовном кодексе статья 146 ??? Ведь уже "уплочено"???
Ответственность-то осталась и налог платим за пиратство и за эти же действия подлежим уголовной ответственности.
Подробности в моей статье "Какой суд нам нужен", обоснование - в статье "О морали и нравственности".
Комментарий удален модератором
Очень правильное замечание!
А, кстати, сумма с того одного процента получится навскидку немалая, порядка десяти миллионов дол.в год.
Но вот в том, что институты частной собственности имеют под собой юридически карательную базу и не более, превращая эту собственность в фикцию - согласен на 100%.В такой ситуации с "пиратством" не справится никому и некому.
милые мои, вопрос не в том, куда направляются данные средства, а как потом будут распределяться. если на благое дело - на восстановление и реконструкцию исторических зданий и прочие мероприятия культурного назначения - это прекрасно. опасность, что деньги осядут в чьих-то карманах, огромна, безусловно. но ...
в этом случае механизм неясен. надо почитать сам нормативный акт. мы тут все рассуждаем по этому поводу голословно, не ознакомившись с самим документом. так нельзя, уважаемые.
лучше бы брали 1% процент с автопроизводителей (или дилеров) и отчисляли бы их в фонд развития транспортной инфраструктуры или фонд помощи жертвам ДТП. по крайне мере мы бы знали, зачем, почему и как это работает
ну или вообще лицензионный диск...
Он объявляет заранее виновными ВСЕХ граждан и на основании этого незаконного обвинения взимает налог с невиновных в пиратстве фактически в пользу виновных.
больше дров. НТР - это лес, а в качестве дров - доступность широким массам плодов этого прогресса. При небольших навыках
"умельцы" печатают деньги, которые не отличишь от настоящих. Что уж говорить о аудио и видиопродукции.
И здесь я хотел бы выступить в защиту "пиратов" (не оптовиков, а рядовых обывателей).
Чтобы прокормить семью, рядовые граждане должны каждый день ходить на работу и при этом получать копейки. А люди
творческие (писатели, композиторы, артисты и т.д.) написали, сочинили или исполнили что нибудь и желают оставшуюся жизнь
лежать на диване и стричь купоны со своей былой популярности.
Мне кажется, что истина как обычно лежит посредине. Чтобы ни говорили о колосальных затратах на запись пластинок, я
я думаю, при нынешней технологии авторы и производители могли бы резко снизить цены на свою продукцию. Любой покупа-
тель, конечно же, будет покупать доброкачественную продукцию по приемлемым ценам, а производители за счет колличества
тоже не останутся в убытке.
а)либо довести стоимость этой продукции до соответствия нынешних зарплат-доходов,что в принципе невозможно (себестоимость этой продукции имеет граничную минимальную цену (ниже которой продают только пираты),а ещё нужно получить прибыль);
б)либо довести уровень зарплат-доходов в соответствие со стоимостью лицензионной продукции,что гораздо легче сделать для нашего правительства, введя разумные налоги и дав этим самым народу эти доходы заработать.
Вот и всё,собственно.Ведь пиратство там больше,где покупательская способность населения меньше.Можете себе представить,какой уровень пиратства например в Индии или Афганистане,а в Норвегии,Швейцарии или Финляндии пиратством занимаются наверное только идиоты,которые раздают людям свою продукцию разве что бесплатно,а может ещё и приплачивают).Пиратство-это лишь один из симптомов общей болезни экономики страны.Вот так вот.
Да, я бы с удовольствием послушал Хорошую музыку на дисках и виниле Хорошего качества, на Хорошей дорогостоящей аппаратуре. Но у меня НЕТ возможности, как и у огромного большинства нашей страны.
Я принципиально не слушаю современное УБЛЮДОЧНОЕ радио с ведущими-дегенератами, не имеющими понятие о знаках препинания и которые крутят весь день современную попсу, проплаченную понятно кем и навязываемую нам.
Пиратство- это глоток свежего воздуха, это возможность увидеть и услышать то, что есть в Мире лучшего.
И последнее- хотите победить пиратство- умерьте свои аппетиты- например, при себестоимости производства до 5 центов продажная цена зашкаливает. Рынок показал РЕАЛЬНУЮ цену этой продукции, вот и придерживайтесь её.
Для защиты от изнасилований несовершеннолетних . . .
зы: очень хочется увидеть мотивировку.. а то нехорошие мысли посещают...
сдается мне, что с точки зрения морали этот "закон" приравнивает Правообладателей с пиратами. мол какая разница с кого деньги брать. а прочий народ просто прицепом как всегда...
странный закон...
Производители дисков - менеджеры-распространители материалов правообладателей, т.е. правообладатели должны платить за то - что их материалы размещаются на носителях информации. Когда писатель что-то пишет , он покупает перо и бумагу за свои денюшки. Кстати , почему Михалков до кучи на бумагу права не распространил, там ведь стишки всякие авторские печатаются ... и на чернила, на типографскую краску и т.д.
А ещё: ......... если я дома включил зомбоящик для просмотра новостей и увидел ненавистную физиономию Михалкова, а я её видеть не хочу - эту рожу .... у меня аппетит пропадает, впадаю в ступор и пью валерьянку
Кто кому платить должен?
а) скачал, послушал, подумал «вот говно» и выкинул
б) скачал, ну так, сойдёт, оставил, оно лежит, не слушаешь, потом стираешь
в) Скачал, понравилось, очень. Посмотрел на цену пиратского диска, посмотрел на цену легального. Подумал: «Качество звучания не отличается. На легальный диск денег нет. Пиратам платить — выбросить деньги». Скачал высококачественный рип (по сути оплатив только мелкие затраты на скачивание) и доволен.
А легально покупать возможно только при стечении ряда обстоятельств: очень понравилось, настолько, что хочешь поддержать изготовителя; есть деньги на покупку; нужен именно диск, либо доступна цифровая версия или возможность покупки цифрового ключа.
Что касается попытки зажать торренты, то это глупо и античеловечно. Подумайте сами. У меня есть хорошее настроение. Поделиться им с кем-то не составляет особого труда. Я поделюсь. То же и с информацией. В крайнем случае подарю диск, наслушался.
Проще конечно опять загонять людей в лагеря узкогосоциума...и дебильной индустрии узколобых и безголосых недоумков...!!НЕЛЬЗЯ вечно обманывать ...Это приводит всегда к взрыву...Ведь Только правда может очистить наше общество от скверны безмозглой жадности!!!
Будем ждать также повышения цен на радио и видеоаппаратуру.
Имею вопрос.
Коль скоро нас всех в нарушение презумпции невиновности записали в преступники, заранее содрали с нас деньги, то могу ли я считать, что купив компьютер или видеокамеру, коробку чистых дисков, винчестер, я тем самым оплатил свои будущие деяния по скачиванию файлов в инете или копированию их у друга? Будут ли теперь эти действия законны?
А если - нет, то почему за одно и то же нас собираются наказывать дважды?!!
Здесь я вижу сплошные нарушения гражданских прав.
P.S. Что касается авторских прав на фильмы г-на Михалкова, то пусть он их сам и смотрит. И наших, якобы, певцов, никогда не держал дома. Купил как-то по диску (старому) "Машины времени" и Газманова, и больше нет ничего! Надоело компьютер слушать.
А про нетрудовые доходы... Когда трудовых доходов на всё хватает, тогда никто и не задумывается сэкономить на диске или кассете.
Комментарий удален модератором
...
Вот! Правильно!
Кстати, в своё время высокий уровень знаний технологий и программирования в нашей стране обязан частично пиратству. :) Мы работали на "последних" версиях "софта". :) "Пиратство можно только вытеснять", -- согласен, но читать "На днях Владимир Путин подписал постановление...".
Круг замкнулся.
Учитывая, что мы живем в потребительском, безбожном обществе, где цель каждого- урвать для себя кусок побольше.
Кто-то гримасничает, делает вид, что честный потребитель, а другой ради прибыли идет на нарушение каких-то там законов (по сути- чьих-то мнений). Но в общем это не меняет дела.
Вообще, мы все паразиты и эгоисты. Начнем с этого. В таком обществе никогда не будет мира и гармонии. Покуда каждый мнит себя каким-то центром, каким-то правообладателем, всегда будет эта грызня за объекты эксплуатации, за голоса избирателей, за внимание почитателей.
Покуда мы не подчиняем свою жизнь Высшему, Абсолютному центру, то мы будем притянуты к каким-то относительным центрам или же будем создавать вокруг себя некий круг.
Поскольку в обществе животных, вопящих о своей похоти (желании обладать) или о фрустраци, некой печали о потеряном или о так и не доставшемся, в этом "обществе" нет понятий о Высшем Владыке всего, каждый присваивает себе какую-то часть, т.е. ворует у Бога но ворами называет других. Это еще надо посмотреть, о чём поют и о чём снимают фильмы эти "деятели искусства"...
Если уж совсем не понятно, о чем речь, или причастность с клану потребителей мешает этому, то скажу, что и не про "шансон", не про ублюдочную зоновскую "мораль" разговор, не про воровскую "культуру", в привычном для многих смысле.
Не в плане ностальгии по сталинским временам, но к примеру представим, что кто-то начал прославлять антисоветский образ жизни, буржуазные ценности.. Деньги бы под это государственные для этого приспосабливал. Наверно попросили бы его к стеночке.
...Но сейчас! Пропагандируют разврат, употребление наркотических веществ под видом хороших традиций, культ потребительства, обмана, садизм. Поощряется на "самом высоком уровне" животный страх и национализм (расширенный эгоизм). И почти все "исскуство" именно об этом.
Музыка, кино, телевидение, почие СМИ..О чем как ни о сексе, еде, сне и самообороне говорят?
Порой не прямо,туман наведут. Но все к этим четырем животным принципам сводится. Еще хуже, когда ...
Полностью поддерживаю Вашу позицию об авторском праве. И мерзко видеть это на каждом шагу. Сама я из принципа не приобретаю Пиратских Дисков хотя бы потому что не хочу вносить свой скромный (единичный) вклад (так как из единиц складываются сотни и так по нарастающей...) в обогащение этих морально низких человеческих существ.
а что касается болванок то - сие весьма спорный вопрос, поскольку на них можно многое записывать и вовсе не обязательно музыку или фильмы (как было написано в Вашем сообщении)
и как вывод, надо всё-таки перетягивать людей-потребителей данной муз/видео продукции на "светлую(непиратскую)" сторону собственным примером тогда и не выгодно будет пиратствовать...
Следующий - внешние накопители, где и будет храниться информация.
Болванки скоро умрут. Совсем.
Термин ДВД умрёт, как кассеты. надо будет менять термины. Это сложно и долго.
Значит защита Авторского права нужно смещать от накопителей на личные общения. А это дикий график и дикий труд.
PR станет главным. Деньги будут тут.
А в 12 все умрут:)