США обвинили Россию в лицемерии и цинизме
РФ созвала экстренное заседание Совбеза ООН после ударов США в Сирии. Американский постпред назвала этот шаг уловкой, а российский представитель покинул встречу в знак протеста.
После того, как авиация международной коалиции произвела в субботу, 17 сентября, удары по позициям сирийской армии, в результате которых погибли десятки военных, Москва созвала экстренное заседание Совета Безопасности ООН. Перед его началом постоянный представитель США Саманта Пауэр обвинила Россию в лицемерии и цинизме.
По ее словам, пока сирийский режим вел наступление на оппозиционные силы или не допускал гуманитарную помощь в осажденные районы, Москва не созывала внеочередные заседания Совбеза. "Так почему же мы собрались на эту встречу сегодня? Чтобы отвлечь от того, что происходит на месте, в Сирии", - заявила Пауэр, назвав уловкой созыв Россией экстренного заседания важнейшего органа ООН.
Постпред России Виталий Чуркин в знак протеста покинул зал заседания СБ ООН.
США прекратили удары после получения информации от России
Ранее в тот же день Центральное командование американской армии заявило, что авиация коалиции под руководством США прекратила удары южнее сирийского города Дейр-эз-Зора после того, как представители России сообщили, что целями налета могут быть части сирийской армии. В заявлении отмечается, что авианалет производился по территориям, которые прежде уже подвергались ударам коалиции, причем перед его началом были проинформированы российские партнеры.
Позднее пресс-секретарь Пентагона Питер Кук уточнил, что Россия не выразила обеспокоенности, получив информацию о планируемых в этом районе авиаударах.
Комментарии
1. Заседание Совбеза созвали по требованию России.
2.Представитель России убежал с заседания, созванного по его же требованию.
У него что, совесть проснулась? Не думаю - там на месте совести уже давно травка выросла.
Скорее всего это просто истерика - негодяя поставили на место, приперли к стенке и ткнули мордой в дерьмо в очередной раз. Только и осталось, что мужественно сдрыснуть.
"Чуркин назвал вызывающим поведение постпреда США в ООН"
Постпред РФ рассказал, что когда собрались консультации, он стал делиться своими озабоченностями с членами СБ, и, как выяснилось, Пауэр вышла к прессе и, не слушая его начала критиковать Россию, в том числе за созыв данного заседания. "А когда вошла после моего выступления (надо сказать, её заместитель успела сказать, что американцы разбираются во всем произошедшем) заявила, что ей неинтересно, так сказать, было слушать, что я буду говорить и что это все "трюк" и так далее", - добавил Чуркин. По словам дипломата, это "совершенно беспрецедентно вызывающая позиция". "В этих условиях и мне стало неинтересно слушать, как она будет обвинять нас во всех смертных грехах, и я в свою очередь тоже ушел, оставив там моего заместителя, и тоже пообщался с прессой", - заключил он.
http://www.interfax.ru/world/528686
Так у кого там истерика случилась,кто сдриснул?А?
Чуркин ответил как принято у дипломатов-аналогично.
Одним пепел Клааса стучит в сердце, а другил веревка Риббентропа трет шею.
Комментарий удален модератором
К тому-же мои комментарии всегда отличаются, читайте внимательней.
"За кого Вы РЕАЛЬНО проголосовали на выборах в Госдуму?"
http://maxpark.com/community/4109/content/5447624#share
Я не люблю Израиль (потому считаю, что он - откровенно фашистское государство-марионетка), но вряд ли они будут нанимать идиотов
Знаете, есть проститутки (которые - за деньги), а есть и б@ди (которые бесплатно. Из любви к самому процессу)
Их намерения так же ясны, как их глупость. Я о другом. Израиль не имеет отношения к его чудачествам.
Захарова также прокомментировала высказывание Пауэр о том, что США не могут поддерживать тех, кто отрубает головы американцам. «Отправляю вам фотографию из Википедии «Президент США Рональд Рейган встречается с делегацией афганских моджахедов в Белом доме в 1983 году», — написала она, приложив соответствующий снимок.
А Чуркин, не более чем шестерка воспитанная КПССовцами и КГБшниками...
Укроп - это растение, мозга нет, ваши догадки не основаны на реальности.
Я Вас спросил "как?", а Вы ответили на вопрос "чем?", причем и тут обманули
Вам говорили об этом?
Или Вы - украинка? Вот у тех хатаскраю - самая распространенная жизненная парадигма
Тут полно таких же как Вы, которые не в состоянии обьяснить что именно они написали и почему.
Пройдет
Вы просто трепло
порядок в овчарне..
Лицемеры и циники обвиняют кого-то в лицемерии и цинизме...
Ничего необычного! Именно так они всегда и поступают.
---------------------------------------------
Вы проводили опрос? Я, например, так не считаю, для меня это борьба с терроризмом.
Комментарий удален модератором
Вот это сверхнаглость!
Вы хотите, чтобы США похвалили Россию за справедливую критику?
Если Штаты отказываются это делать , а Россия будет придерживаться договорённости с ними о нераскрытии отдельных пунктов , через ООН они не пройдут.
Если же Россия сделает это в одностороннем порядке , США смогут обвинить её в срыве договорённостей.
Так что слишком много условностей .
Надуть Америку за столом переговоров ещё никому не удавалось.
Там , где Россия твёрдо отстаивает свои интересы , она добивается успехов . Там , где вступает в какие-то переговоры с противником -- всё , пиши "пропало".
Если бы СССР отстаивал свои интересы в войне 1941-1945 в основном за столом переговоров , а не на фронте , наша страна закончила бы ту войну в году пятьдесят шестом.
:)
Отсюда его проблемы очень скоро становится проблемами всей страны.
РФ в союзе с США - терпила, и тут нет вариантов.
Нужно определиться с приоритетами, скажу крамолу - с идеологией, тогда и можно права качать.
А уж коль РФ добровольно и радостью, готова быть сырьевой колонией, то согласитесь, выпендрёж не уместен.
Комментарий удален модератором
Так, что отношение к Жукову у меня вполне однозначное, надо было его поставить своевременно к стенке.
Именно потому, что он не соответствовал догматам морального кодекса коммуниста.
Путин перекладывает на Штаты ответственность, но при этом сам не способен сформулировать внятные и единые критерии, по которым он сам готов рассматривать и называть те или иные вооруженные группировки оппозицией. Расплывчатость формулировок и отсутствие критериев как раз и создает непонимание целей и задач России в Сирии.
"
ссылка на el-murid.livejournal.com
http://maxpark.com/user/4297851054
До тех пор, пока Россия не сможет внятно сформулировать свои цели и задачи в Сирии и более обще - в регионе, упрекать кого-то попросту нелепо.
ссылка на el-murid.livejournal.comссылка на redironnights.blogspot.ru
Опять же - возможные теракты можно будет списать на "врагов из ИГИЛ" (как списали их на чеченцев в 1999-м) и установить прямую диктатуру, чтобы сохранить возможность Кремлевской ОПГ продолжать разворовывать страну.
Любопытно, что многие западные, а тем более укроСМИ про бегство Саманты стыдливо промолчали, начав сразу с Чуркина. Говорить тут про свободу западной прессы уже даже не смешно. В российской прессе, кстати, упомянули про обоих.
Ну и по сути дела. Прежде чем поддерживать ту или другую сторону, рассуждать стоит ли "случайное попадание" срочного заседания совбеза достаточно вообразить обратную ситуацию. Авиация Асада (причём на своей земле, про полносимметричную версию бомбёжки Фергюссона, к примеру я и не заикаюсь) мочит 60 военнослужащих США и заявляет - подождите, мы разберёмся.
Кто-то может вообразить реакцию штатов?
Комментарий удален модератором