«Настоящий мужик» - это идеальный холоп
Мужественность это отличительная особенность мужчин. То, что их отличает от женщин. В наше время путаются в трех соснах, не понимая, что это такое.
На самом деле все очень просто. В христианстве главной отличительной особенностью мужчин является господство. Образ Божий это образ господства.
Из толкования св. Иоанна Златоуста на книгу Бытие:
"говорит не об образе существа , но об образе господства, что мы и докажем из последующего. В самом деле, что Божество не человекообразно, послушай слов Павла: муж не должен есть покрывати главу, образ и слава Божия сый: жена же мужу слава есть, сего ради должна есть покров имети на главе (1 Кор. XI, 7, 10). Если бы под образом разумелся здесь тот неизменный вид, какой имеет Бог , и человек потому назывался бы образом Божиим, что Бог имеет такой же вид , то, согласно с теми , следовало бы назвать образом не только мужа, но и жену, потому что и у жены и у мужа один отпечаток и отличительное свойство , и одно подобие. Так почему же муж называется образом Божиим, а жена нет? Потому что (апостол) говорит об образе не по внешнему виду, а по владычеству, которое имеет один муж, а не жена.
Он никому не подчинен, а она подчинена ему, как сказал Бог: к мужу твоему обращение твое, и той тобою обладати будет (Быт. III, 15); потому муж есть образ Божий, что никого не имеет выше себя , как нет никого и выше Бога, но над всем Он господствует, а жена - слава мужа потому, что подчинена мужу."
Основная идея феминизма это поменять местами мужчин и женщин. Поэтому в самой старой феминисткой стране - СССР/РФ противоположно здравому смыслу внушалось, что мужество это якобы не господство, а его противоположность - холопство. Мужчин даже редко называют мужчинами, а называют мужиками. Мужиками называли крепостных крестьян, низшее сословие. "Настоящий мужик" - это идеальный холоп. Сравните правила поведения для "настоящего мужика" с правилами для хорошего слуги. Армия - "школа мужества" - школа унижений и рабского труда. И так далее.
Из-за смешения правильного понятия и его инверсии и происходит каша с непониманием отличительных черт мужчины.
Комментарии
Ответ : Науке такие случаи неизвестны, но подобные эксперементы в некоторых социальных группах проводятся.
Был в свое время будет так говорить Матриархат когда правила Екатерина, вот только Советники у нее были поголовно мужчинами, были бы способные управленцы женщины поставила скорей всего, но их не было тогда, нет и не будет в большом количестве. Исключения единицы, как и должно быть. А исключения подразумевают правило. Поэтому давно порабы с этим согласиться и принять как данность.
Вся, вами написанная херня, легко проверяется в тёмной подворотне. Попытки коверканья русского языка у вас не пройдут.
Один гомосек другого натягивает, а тот кричит:
- ойёйёйё! больно1
- терпи, ты же мужчина!
А обниматься лучше всего с женщинами!ММММ...Про сиськи ни слова! ;-)
PS А судить по никнейму в интернете, кто из кто, глупость еще более непростительная.
Что это было по вашему?
=====Совать свой нос в разговор других
Ой, так это личная переписка?Я взломал ваш профайл?Мама дорогая,а эти люди ниже и выше тоже взломали вашу "личку"?
Так вы специально мужским ником прикрываетесь?
Придумала, разумеется.
>>Кроме того связь с гомосексуалистами просто притянута за уши.
Не "притянута", а является заведомой ЛОЖЬЮ.
Любимый бабский способ - просто кидать дерьмом.
Посмотрите на Андреэ Дворкин, их вдохновительницу.
отпусти меня чудо-трава.....
щищас накладу на лопату и кидану в ваше вашество...моня? не моня а нюня! о как!
А ишо у миня есь дерьмометалка)) это катапульта такая, специально приспособленная под женское дерьмо. Поскольку оно у нас иногда бывает жидковатым, то дерьмометалка сконструирована таким ёбразом, что вся лишняя жидкость скапливается в специальном резервуаре, а собственно само основание для метания кагбэ остается в дерьмометалке и собственно оно при точном прицеливании попадает таки в цель. Не слишком сложно для вашей мужской логики я объяснила?
знаю я таких. сначала морду воротят мол эта не та, та тоже не та...все не те, все не такие....потом в один прекрасный (для всех "не тех") день встречает "ТУ", сначала рад до безумия, а потом его цепко так хвать и под каблук, в тюрьму, за решетку штампика и ребеночка тут же чтоб не рыпался. О как потом воют такие мужики! Потом то ведь даже с друзьями в бассейн сходить и то проблема. Никакой личной жизни.
Это я все к чему. Не суть важно сколько есть женщин вокруг, а суть в том, что только с одной из них ты, мужик, можешь быть счастлив по настоящему. А по глупости своей и из гордости ты всегда думаешь что не %й типо меня посылать куда подальше я ведь уйду вона вас сколько баб то. Ну и ушел ты и что? счастливее стал что ли? Поэтому стоит все таки дорожить той, с кем тебе хорошо, не зависимо от того сколько вокруг нее конкуренток. С другими может быть лучше, но только поначалу, после свадьбы они резко меняются.
Кстати вам ваша мама готовила, но вы то откуда знаете наверняка что она ЛЮБИЛА это делать. Может она просто делала из необходимости, но особого интереса и удовольствия у нее это не вызывало. Поэтому не надо. Можно не любить готовить, но тем не менее готовить вкусно и съедобно.
Ну если вы считаете что настоящая женщина - это курица-наседка, квохчущая над плитой, то значит я не настоящая женщина и не хочу ей быть.
Да что с вами спорить. У вас менталитет армейской дедовщины. У вас видимо комплекс неполноценности, который вы замещаете данной вам малюсенькой властью над женщиной и строите ее как "духа".
Вам нравятся женщины-пустышки и ваша жена наверняка таковой является, но вы конечно же в этом ни за что не признаетесь. Вам нравятся женщины-пустышки, стоящие возле плиты. Других забот, дум у них по жизни просто не существует. Кроме как о салатах с такими и поговорить не о чем. Мне жаль вас, но это ваша жизнь и живите вы ради Бога как хотите. Меня только не трогайте.
Да что я тут с вами. Мне некогда совершенно. Пора и делами заняться. Адьес амиго-с, не скучайте тут без меня.
Готовить я умею, но я не трачу на это МНОГО ВРЕМЕНИ в отличии от твоей курицы, которая весь вечер пирожки печет. У нее и в мозгах пирожки одни. Все я больше с тобой не разговариваю.
Вот еще хороший материал:
"Почему же феминистки пользуются популярностью у большинства нормальных женщин? Ведь объективно феминистки действуют против интересов женщин, делая их неудачницами, развращая их детей и плодя маньяков, которые охотятся и на женщин, и на их детей?
Во-первых, большинство женщин вообще не способно просчитывать дальнюю перспективу. А демагогия феминисток построена таким образом, чтобы играть именно на эмоциях и сиюминутных интересах женщин. И замалчивать более отдаленные последствия.", http://www.mentales.ru/?page_id=479
И вообще я считаю, что надо все делать вместе, сообща, каждый ежедневно делает что то понемногу и никто не устает и ничья голова к вечеру, когда пора заниматься сексом, не раскалывается))) Чуете в чем намек? А ведь именно здоровая регулярная половая жизнь - залог счастливой семейной жизни. Потом не жалуйтесь, что жена вечно "плохо себя чувствует", а вам только дай повод чтобы найти любовницу. Вот вам и весь расклад семейных проблем и один единственный путь для их решения, но почему то все мужчины, включая вас, просто считают ниже своего достоинства чем то помочь своей хрупкой второй половине.
Не прикрывайтесь христианством. Женщина была премьер-министром в исламской стране, где с этим еще более строго.
В патриархальном обществе глава семьи мужчина и в случае чего, имущество и дети остаются за ним.
В матриархальном, глава семьи женщина, имущество и дети достаются ей, именно по этому принципу жил СССР.
Тьфу на вас, что за манеры у недопедерастов на этом форуме? Всяк норовит себя крутизной показать, нет чтобы на вопрос ответить.
Относительно количества самок и самцов в руководстве страны, история России знает императорских особ женского пола во главе государства, но от такой перемены патриархат не менялся на матриархат и наоборот.
Только в случае беспробудного алкоголизма и наркомании женщины, отцам удается защитить своих детей и даже в этом случае бывает так, что детей оставляют с неработающими алкоголичками. Другое дело если судья смогла зацепиться за какую то формальность, да пьет, но все таки работает на 5тыс или квартира в наследство, тогда тот или иной способ защитить своих детей у мужчины только один, пойти на нарушение закона. Так что мужчинам сразу следует представлять, на что им придется пойти, ради защиты детей.
Убита наповал
И далее по теме - Вы что, считаете, что родители не оказывают никакого влияния на своих детей? Или дети самовоспитываются в каком-то инкубаторе? Какая разница о каком я ребенке говорю - любой из них - это ответственность родителей за то, кем он вырастет.
Педофилов приплели с какого-то перепугу....непонятно. Ответственность родителей и ответственность педофилов - не путайте Божий дар с яичницей.
Это наглая ложь. И вы не решитесь ее повторить на форумах разведенных отцов и организаций по защите прав отцов. Быстро холку намылят.
После дела Байсарова ОЧЕНЬ МНОГИЕ отцы стали претендовать на проживание детей с ними.
И при чём здесь вообще самки. Это скорее разговор на доступном уродам языке. Если некто Влад Кайтмазов позволяет себе хамство по отношению к женщине - пусть готовится получить в ответ .... вы мне предлагали сказать ему:"Стыдитесь, Влад, это нехорошо..."??? Не смешите мои тапки.
Они добывают маразм из собственного мозга!)))))
Именно по этой причине женился на Орбайкате и отвоевал сына на половину русского. Чушь-то не говорите.
>>Других причин у него не было.
Вам просто не понять чувства мужчины к своему сыну. И сына к отцу.
При чем тут моя ответственность? Я с себя ее не снимаю, но мы говорим о другом.
А вопрос свой можете задать тут: http://pravotsa.forumbook.ru/forum.htm
Вам наглядно все объяснят.
А то ведут себя, как немытые свиньи, а ответишь им на понятном им языке - сразу скулёж разводят.......
Что касается меня, то Ваши выводы вообще критики не выдерживают - моя мама, а уж тем более я в 5 лет ничего от отца не требовали, просто жили. Но если рассуждать по-вашему, тогда и отец требовал от матери всего того, что мужья требуют от жен. Вы хотя бы думайте, прежде чем писать.
"Если у сына с отцом нет душевной близости, нет каких-то общих мужских дел, если отец не направляет его и не поддерживает, а только прессингует, то вырастает мальчик в той или иной мере в себе неуверенный. "
- " моя мама, а уж тем более я в 5 лет ничего от отца не требовали, просто жили"
- Паприка, вы очень наивны. А вы никогда не слышали выражение - муж и жена - одна сатана! Или другое выражение - муж и жена - это одно целое.
Жена очень сильно влияет (сама того не замечая) на подсознание как свое, так и подсознание мужа и детей. Поэтому мужчина в семье всегда находится под очень большим влиянием женщины. Мужчина тоже в принципе может сильно неосязаемо влиять на жену, но длят этого он должен быть специально обучен или быть абсолютно святым...
"Если Вы про мою маму, то я и от нее и от ее родителей слова плохого не слышала об отце. Ребенок сам может делать какие-то выводы, поэтому я считала, что раз папа ушел - значит он плохой, что всегда опровергалось моей матерью.."
Кстати в России это так присутствует в законах, но пока еще наши предприятия в состоянии решать эти вопросы.
Если уж увлечЁнно беседовать, так с глазу на глаз, а в социальной сети нужно хотя бы какие-то нормы соблюдать и не показывать себя невежей и невежДой...
Про курящую девушку: что конкретно вас смущает? То, что девушка курит, или то, что она при этом чувствует себя неловко?
Кстати, я нигде не обмолвился, что мы вели личный разговор. Мы вели мужской разговор.
=Мы вели мужской разговор. =
Вы, прежде всего, вели разговор на общем форуме, где каждый, вне зависимости от пола, имеет право вмешаться в ваш разговор.
Бедняжка, мужской разговор будете вести в подъезде на троих и с поллитрой.Тут нет ни личных, ни мужских, ни женских.Один ОБЩИЙ форум.Не устраивает - алей-ап на лавочку или кухонку.
Второе: повторяюсь, сказано неким Никоновым Александром, мужчиной, еси что: самыйе пи@дливые бабы - мужики -неудачники.Почитайте "Конец феминизма" , вам понравится.
Судя по чему? Объясните Ваши логические изыски.
Кстати, а кто там вёл мужской разговор? Мария Светлова с Владимиром Медведевым.Да, кто же из них Валерий Горелов, интересно?
Да и пальцы тоже гнут друг перед другом... И ведь никто их не вынуждает.
Нас просто необходимо любить, и холить, и лилеить, и говорить восторгаться нами, и говорить всякие приятности. Иначе мы чахнем и умираем или сатанеем.
А хотите, чтоб не лезли в ваши дела - создайте закрытую группу и ведите там свои "мужские" разговоры, поверьте, там вам никто не помешает. Но ведь станет неинтересно, правда? Нужно обязательно, чтобы все ваши хамские высказывания про женщин читали те, кому они предназначаются, но вот если бы они при этом еще и молчали! А совсем замечательно - если бы еще и соглашались, и признавали себя "такими-сякими-всякими".
НЕ ДОЖДЕТЕСЬ! :)
Я женат более четверти века и считаю свой брак удачным. Моя жена меня холит и лилеит и все равно, я не буду против если она будет это делать чаще , вдумчивее и тщательнее.
P.S. МуДе-это что?
МуДе - это т.н. мужское движение, только непонятно, куда оно двигается:)
Многие воинствующие феминистки просто не понимают , что их победа-Пиррова. Поэтому и в силу природной лени, я не считаю правильным воевать. Нужно просто не воевать. Не подчиняться, не признавать поражение, а просто не воевать. Вот мельницы с неким идальго ведь не воевали же.
Но в одном Вы правы - воевать нам нельзя
Ваша мама, между прочим, курила..А бабушка вовсе дымила как паровоз.Можете не спрашивать, городские женщины прошедшие ВОВ все покуривали как минимум. А в современном мире оглядываться и опасаться что кто-то сделает замечание со стороны девчонки.))) Да сейчас даже малолетки не смущаются! А вот мужчины прямо в остановочных павильонах смолят не стесняясь..Даже если рядом дети.Замечание сделаешь, а они умные навродь вас "Да их мамаши сейчас все смолят".. Это вам же, курякам, оправдалка.
Не забывайте зеркало, вобщем.
Жить по-человечески? За счет законодательно узаконенного ограбления мужчин.
В частности, как одна феминомразь отсудила 250000 у одной сети супермаркетов за нежелание администрации перевести ее на место мясника-разделочника туш. История эта выставлена как ДОСТИЖЕНИЕ принципа "положительных квот", УЖЕ давно действующих в Америке и других странах победившего ФЕМИНАЦИЗМА.
- Мужчина, у Вас какой рейтинг?
- Хм, однако сантиметров семнадцать-восемнадцать будет...
А что, по-вашему женщина не вправе претендовать на эту должность? Странно, что вообще возникла потребность выбивать в этой области квотирование. Это лишний раз доказывает, что часто профессии безосновательно разделяются на чисто мужские(или чисто женские). имхо, тут не феминацизм никакой, а вполне разумное требование справедливости. Часто работодатели даже не допускают к собеседованию кандидатов только по половому признаку, лишая соискателей хотя бы шанса поучаствовать в конкурсе.
А ваше движение,не может элементарного, подать в Конституционный суд.Говорите, женщины в союзницах?Не баба точка ру?Одну союзницу в возрасте до 27 лет.Если больше вообще бомба.Жалоба о не призыве в армию и что её права нарушены.Всё.Это уже ДЕЛО.Реальное.А Вы всё ноете по интернетам и ноете.Бабы захватили.Бабы то ,бабы это.Они действуют.А вы со своей волей и разумом ноете.
Как будто Вы от чего-то другого произошли!
А фотку в студию,плизз!
Прочти плиз вот это: http://www.mentales.ru/?page_id=408
Тока спокойно. И подумай. КОМУ феминизм нужен.
Право-то у нее есть. Претендовать. Только какой из нее рубщик мяса? Из рахитички. Даже феминацизм не в силах отменить элементарный здравый смысл.
>>часто профессии безосновательно разделяются на чисто мужские(или чисто женские).
Маша, да неужели ты понять не можешь, что никто никогда специально и не делил. Так СЛОЖИЛОСЬ. А сложилось потому, что так рационально, удобно, выгодно ВСЕМ. Социуму. Тысячелетиями утрамбовывалось и складывалось.
Что ты скажешь, если мужчины потребуют сейчас не менее 40% женщин на тяжелых производствах? Вот так как "требование справедливости".
Прикроешься "слабостью пола" и детородной функцией?
>>Часто работодатели даже не допускают к собеседованию кандидатов только по половому признаку, лишая соискателей хотя бы шанса поучаствовать в конкурсе.
Да ты пойми, что нет в этом несправедливости. Учреди СВОЙ бизнес и САМА решай кого брать на работу. Только и за результаты своего бизнеса отвечай САМА.
Да, Нина, это в перлы, Кунсткамера антивимен для вас! Отделяя себя от этих "мужиков" вы улетаете на Марс! Счастливого полета.
Нина, велкам ту аур холл-оф-фэйм.
Где это в прод.магах рахитички? Тети бывают довольно таки мощные, тебе ли не знать. Раз уж суд вынес такое решение, то работодателем не было представлено доказательств ее проф.непригодности.
>Так СЛОЖИЛОСЬ.>
Я тоже против уравниловки и против того, что феминистки берут на вооружение подобные исключительные случаи. Но и тетку ту понимаю. Попробуй-ка САМА организуй свое дело в стране, как спрутом опутанной прод.сетями, поглотившими весь частный малый и средний торг.бизнес. Что ей, всю жизнь теперь сидеть в упаковщицах и кассиршах? Отсюда и проф.союзы, и др.общественные организации, воюющие с последствиями глобализации. Квотирование да, полное дерьмо, но и исключения должны быть!
Маш, я вот не понимаю: это упрямство в тебе или наивность? Ты понимаешь что такое труд батчера? С топором в руках целую смену.
>>Но и тетку ту понимаю.
Тетка ИМЕННО на аффирмационный акт и расчитывала, она нацелена была в суд идти.
>>Квотирование да, полное дерьмо, но и исключения должны быть!
Как это понимать? Право она имела. Но никто не должен обязывать работодателя делать выбор в ее пользу только потому, что она баба.
Ты пойми кроме равенства прав изначального лучше никто ничего не придумал. Нельзя давать места и квоты за сиськи.
Вот прочти кусок из моей статьи:
"Примерно в этот же время, опираясь на понятие «гендер», и была произведена беспрецедентная, абсолютно жульническая, чудовищная по своей сути, подмена принципа равенства ПРАВ принципом равенства РЕЗУЛЬТАТА в качестве основной цели феминизма. Принцип по своей сути противоречащий здравому смыслу и элементарному понятию справедливости.
Изменилась сама парадигма феминизма.
Отсутствие равенства РЕЗУЛЬТАТА объявлено признаком, якобы, имеющей место дискриминации. Этого требовала концепция гендера. Отныне феминизм стал бороться не ЗА ПРАВА, ведь они у женщин давно есть, феминистки объявили необходимым и равенство РЕЗУЛЬТАТА.
Поясню на наглядном примере: раньше женщина не могла быть членом парламента по закону, феминистки добивались ПРАВА женщины быть избранной, дискриминацией считалось отсутствие ПРАВА, то теперь права есть, но феминисткам все неймется: их не устраивает доля женщин в органах власти. Заметим себе, при РАВНЫХ с мужчинами правах, при равенстве возможностей. При этом голословно утверждается, что «по разным оценкам» доля женщин в органах власти должна быть не менее, скажем, 40%.
Забавен тот факт, что требования аффирмации звучат только в отношении выгодных для феминисток вопросов: «женщин мало в Думе, дайте нам ГАРАНТИРОВАННЫЕ места». Никто из них почему-то не требует соответствующих правам обязанностей, никого из них не интересуют «диспропорции» применительно к другим категориям граждан: только ЖЕНЩИНЫ и только в контексте ПОЛУЧЕНИЯ прав, льгот, средств, специальных благоприятных условий и т.д.
Писанина не Ваша?
Хех))).Тогда я испанский летчик.
Мы тщательно исполняем все, что нам было завещано.
Мы завещание может и выполняем, а цивилизация крякнула, ажно еще до нашей эры.
А за выраженьица типа "феминомразь" вы рано или поздно ответите. В суде. Так что фильтруйте словесный поток.
талантливей, естественно, по определению, мужчины? Все или только члены МуДэ? А г-н Селезнев - новый Эйнштейн?
Догадываемся. Из Израиля. Больше неоткуда.
Что за опечатка - там вместо Ж написано Д. Не стоило мне за ту опечатку извиняться...
"Первое: это вежливое и предупредительное отношение к женщине" - на деле означает, что ей назначено быть по сути прислугой.
"Второе": разговор о мудрости и проч., и проч. могут вести мудрые люди. Их не так много среди людей обоего пола, но вы хитренько причисляете к ним всех мужчин. А дальше вообще вы начинаете нести несусветную чушь, которую даже не хочется анализировать. Про наркотически переживаемое сексуально влечение не мужчинам бы говорить. Стекание мозга в нижнюю часть тела как свойственно по большей части им. Какой там суровый жизненный навык? Какая там "философия анализа"? Не считайте себя значимее, чем вы есть на самом деле. Вся эта каша сводится все к тому же единственному утверждению: женщина - недочеловек и вещь, служащая для удобства мужчины. И женщины не обязаны доказывать вам обратное. У нас, слава феминизму, уже есть законное право голоса.
Так что если не имеете сказать чего-то принципиально нового, помимо цитаты из копеечного сборника афоризмов - сами молчите.
"Премьера!!! Забудьте про хор Турецкого! Сегодня в нашей синагоге выступает хор мальчиков и Бунчиков!"
Непрерывно читаю. О чем, биш, спич?
Исключения всегда были. Байстрюки, шалавы. Но в качестве ИСКЛЮЧЕНИЙ.
Мир и семейная жизнь была СБАЛАНСИРОВАНА. А сейчас все полетело в пропасть.
Взять род, родовое чувство. Где оно? Нету больше понятия "род", т.к. у мужчин отбирают детей. Духовное наследие не передается. Демотивация.
"В судьбе мужчин любовь не основное,
для женщины ЛЮБОВЬ и ЖИЗНЬ - одно,
В парламенте, в суде, на поле боя
мужчине подвизаться суждено,
он может сердце вылечить больное
успехом, славой, почестями - но
для нас одно готово излеченье:
вновь полюбить для нового мученья".
Вы конечно же знаете откуда это, правда Ирина? Ну, наконец-то, вспомнили: из письма Юлии Дон Жуану. Не спорьте с Байроном. Он отличный знаток женских сердец, женского назначения, женских страстей. НИ ОДНА из его ярких леди не выглядит похожей на Вас, она бы считала унизительным выступать здесь, а уж писать ахинею, какая была заключена выше в Вашем обращении ко мне тем более посчитала бы смехотворным. "В парламенте, в суде, на поле боя" выступать нужно имея недюжинные знания, ум. Понимаете, я Вас не унижаю, я Вас возвышаю тем, что Вас туда не приглашают.
"женщине, как правило наркотически переживающей сексуальное влечение"... Это вы о ЖЕНЩИНАХ???? ХХХаааааа...да любой мужик гораздо более наркотически переживает сексуальное влечение, и если уж быть точной то отсутствие сексуального удовлетворения его ломает как наркомана, тогда как женщина весьма долгое время может спокойно "продержаться" без секса!!!
А свою собственную философию ваших анализов оставьте себе!! лично у меня своя философия и над анализами я не философствую!!
Это кстати также смешно как если бы мы женщины философствовали о том как кровь наполняет пещеристые тела....
А параллель про Бетховена вообще не понятна. Какое имеет отношение к теме вопроса, комментария?
Может придурь накатила? Я откуда знаю?
Что значит "обесценивание"? Как одно с другим вяжется? Или ты считаешь грабеж мужа женой при разводе "справедливой" платой за домашний труд? :-)
>>А значит, ни одна женщина не будет застрахована от произвола мужа.
То, что сейчас мужчина не застрахован от произвола и грабежа, тебя нисколько не смущает. :-))
>>женщине будет невыгодно выходить замуж
Как раз НОРМАЛЬНЫМ будет выгодно.
Хорошо, скажи ТЫ, какова справедливая плата жене за ее вклад в семью (она выполняла все обязанности жены)?
>>То, что сейчас мужчина не застрахован от произвола и грабежа, тебя нисколько не смущает.>> не свисти, Дима. Сто раз уже говорила, что я ЗА признание безусловного статуса БК :))
>>Как раз НОРМАЛЬНЫМ будет выгодно.>>
Нормальные - это какие? за собой ты оставляешь заботу о возможных неприятностях, а за ней нет? Так стоит ли предполагать за девушкой наличие здравого смысла и мозгов, если она даже не удосужилась побеспокоится о такой вероятной возможности в будущем, как развод? :-)))) дура))
А какая справедливая плата мужу за ЕГО вклад в семью? Лишение детей, суммы алиментов и "половины совместно нажитого"?!
>>если она даже не удосужилась побеспокоится о такой вероятной возможности в будущем, как развод?
У нее будет возможность участвовать в составлении БКи оговорить размер своих претензий в случае развода.
Да, конечно. :-)) Суды САМИ инициируют процесс по установлению места проживания ребенка.
>>Неисполнение прав посещения -- туда же.
А пофиг. Бабы НИЧЕМ не отвечают.
И хватит уже сталкивать женщин и мужчин лбами - отдельные авторы этого ресурса очень любят, не исключение и автор данной статьи. Два пола - два дополняющих друг друга элемента природы. Нет главного и нет второстепенного.
А уж кто и что там извращает не моё дело. Но судя по комментам - с развитым сознанием людей хватает.
Это я вам по христиански - любя...
Верно. Но вопрос в цене. Сейчас узаконят полностью суррогатное материнство и вы узнаете сколько стоит ваша репродуктивная функция по найму. :-))
Забыли только про алиментное законодательство и 30% детей, ответственность за воспитание и обеспечение которых повешена на мужчин, не имеющих никакого отношения к их появлению. :-)
Так вот, женщины - не хозяйки мира.
- Какая глупость! А вы не слышали, например, как Иисус учил обращаться к Богу - "Отец небесный"?
"Я же написал, что у Души, которая выходит из Бога, нет никакого пола, тем более у Бога нет никаких признаков о которых можно было бы подумать или что то к нему прибавить"
Глава 5
22 Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу,
23 потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела.
24 Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем.
25 Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее,
Только тогда муж глава Жены, когда Христос Глава Церкви, но главой церкви давно Христос не является, у них там сейчас Деньги глава, то есть Моммона.
Церковь больше не повинуется Христу и Он это видит и Жены видят тоже.
Мужья больше не любят своих Жен, как и церковь вышла из под любящих лучей Христа и потому Христос больше не будет предавать Себя за такую церковь.
"Наше "тюремное население" подошло к критической черте. За последние 16 лет - с 1992 по 2007 год - в стране осуждены свыше 15 миллионов человек. Больше чем каждый десятый из 140-миллионного населения. Почти по миллиону человек в год.
Вдумаемся в эти цифры. Их последствия сказываются на социальной структуре общества, демографии и даже на обороноспособности страны. Избыточное "тюремное население" не стимулирует рождаемость, судимость сужает круг лиц, подлежащих призыву на воинскую службу.
Даже в неустроенные, дефицитные, бурлившие годы, предшествовавшие рождению современной России - с 1987 по 1991 год - были осуждены 2,5 миллиона человек. Получается, что среднегодовая судимость была тогда почти в два раза меньше." А сейчас сидит в тюрьмах, ИК, СИЗо, в камерах предварительного заключения в РОВД, в спецприёмниках МВД и в ведомственных СИЗо ФСБ не менее, а даже более 1млн 300тыс человек. И это в стране, где населения меньше чем 140млн чел.!!
Автор не совсем внятно изложил свою мысль.То,что мужчина - далеко не обязательно - "холоп", понятно и без дискуссии.То,что феминизм постепенно привёл к подмене понятий,тоже.по моему,не требует обсуждения. Тогда о чём статья?
Это говорит о том, что женщина не должна быть бабой, а учиться быть Богиней, а не... Вы меня очень удивили
- "Да на самом деле в Писании как раз Женщина всегда выше мужчины"
Аргументы кончились, перешла на личность оппонента окончательно?
А кто считает себя рабом и овцой Бога, то это скотина.
Кто себя считает дочерью Бога, то это женщина!
Кто себя считаете овцой и рабыней, то это скотина.
Есть другое мнение.
Мужчина завоевывает мир, а женщина ему рожает. И хватит пытаться ниспровергнуть это естественное состояние дел холопским служениям примитивному родильному автомату.
а если не рожает?
В современном мире мужчина завоевывает место на диване - и этого ему кажется достаточно. Это не про всех! Лично мой - исключение! :)
В матриархальном обществе у него нет детей, потому свои качества не сильно то и проявляет.
На чужих детей не работают.
А вот только ради секса, диван вполне сгодится.
Правильно однако, утечка мозгов и бандитизм, вот результат матриархата.
Но она(ваша, Владимир Медведев, МАТЬ) родильный автомат по вашему собственному определениею (О способе определения ума речи нет как и о наличии такового.) Осознайте: она не мать. Она - родильный автомт.Напишите это на зеркале в ванной чтобы каждый день повторять как мантру.. Вам просто ПРИДЁТСЯ это осознать.
Максимум, что даёт ваше блокирование меня чёрным списком - это тот момент что мои ответы не придут к вам в уведомлениях на и-мейл..Но люди прочитают , вот в чём прелесть!!!
Все эти идеи про рода и наследников (противно даже само слово) - не что иное, как пропаганда мужского преимущества. Нельзя же так себя не уважать, чтобы верить во всю эту фигню.
Всего один фактор: окружающая среда современного мужчины перенасыщена женскими половыми гормонами (мясо животных, выращенных на гормональных добавках, увлечение пивом, богатым фитоэстрогенами, продукты из сои, широко используемая пластмасса и пестициды) в результате объективно у мужчин снижается уровень мужских половых гормонов, формируются физически и психически женоподобные мужчины и от них рождаются такие же женоподобные мальчики. И даже если вы будете их воспитывать изолированно от женщин - это ничего ровным счетом не изменит в их биологии. Тестостерон воспитанием не производится.
Дает ли это право объявить их тунеядцами, за то, что не хотят работать бесплатно?
А теперь точно так же начинаем отбирать у мужчин результат их труда с помощью репрессивного аппарата государства и желаем, чтоб они работали?
Делаем вид, что во всем виновата биология, а не среда в виде законов.
Не хотите работать на дядю или государство? Найдите другой способ прокормить своих детей. Не можете? Нефиг плодиться. Должен же быть какой-то естественный отбор? Заметьте, я не обсуждаю тему - чем вы детей кормить будете, можете кормить древесными опилками - естественный отбор поправит ваши заблуждения.
Какая глупость. :-))
Различите между мужчинами и женщинами еще глубже, там еще на все это влияют гормоны, выработка которых тоже генетически обусловлена...
Библия.
>>Просто род ваш на вас же и закончится, потому как детей вы будете растить или не своих или ущербных...
Какую мерзость еще скажете? Не буду вот отвечать вам таким же дерьмом. Хотя вы этого и заслуживаете.
Да не сложно вы "объясняете". Кстати, вы не объясняете, вы "речёте" как по-писаному.(не ведитесь на данные профиля, я , быть может, постарше и поопытнее вас в педагогике вообще и генетике в частности буду. ) Видите ли, любезная, объяснение это ответ на вопрос, а не на мысли объясняющего..Так понятнее? Я у вас спрашиваю "Вина по-вашему за передачу "дурных" признаков лежит на мужской части хромосомного набора?" ..А вы мне начинаете свистеть о психологии поведения особей в живой природе.Да в своём ли вы уме, матушка?
Я вам ответила: "И положительных - тоже." Просто не предполагала, что вы не в курсе, что в сперматозоиде и яйцеклетке гаплоидный набор хромосом, а не только половые хромосомы Х и У... Так что, если про это - то оплодотворенная яйцеклетка это 50% взнос материнского генетического материала, 50% - отцовского (23+23=46 или 23 пары хромосом, одна из которых отвечает за пол), а чего у кого больше было отрицательного или положительного - трудно сказать без анализов. Теперь понятно?
Селекционное понятие - порода, а не род... Если мы о селекции. (Селекция - это про животных.)
Генеалогия - это систематическое собрание сведений о происхождении, преемстве и родстве человеческих родОв. Основывается на свидетельствах устных и письменных. Установить же происхождение рода глубже (до Адама и Евы) помогает генетика и, к сожалению, доказательно - только по мужской линии.
Если мы говорим о культурном наследии - то я с вами согласна, женщина чаще оказывает влияние на этот аспект.
Выходите замуж за кого попало. Просто потому, что часы тикают.
Кстати, такое отношение прослеживается во всех сферах современной жизни... Хозяин-наемный рабочий, руководство страны- граждане этой страны, родители-дети... Тенденция однако... Простите, от темы ушла...
Никаких.
Какие права женщины?
1. право единолично воспитывать детей.
2. право получать за это деньги посторонних людей.
3. право убить ребенка
4. право получить чужое имущетво.
Одна из ОЖП уже выдала, что женщину в Европе интересует счет мужчины в банке, так что здесь не надо ничего придумывать, женщины сами все перевели в деньги. Я всего лишь отвечаю им доступным языком и их это очень злит.
Хотя мужика христианина овцой называть как не правильно. Правильнее баран или осел.
и Кстати,
очень религиозная страна..
(юмор))
Т.е. добавляет достоинство обеим сторонам..)
Не обижайте нашу Козу Дерезу.
Если это провокации, тем более нечего здесь комментировать!
Ну так богу - богово, кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево... Страной правили мужчины. Им нужны были холопы, они предложили - вы согласились. Женщины-то тут при чем?
А еще христиане называют себя "рабами божьими"... Может и это тоже за уши притянуть? Дарю идею...
Могу сказать, что идея феминизма нанесли непоправимый и необратимый удар по развитию человечества.
То, что женщина стала независимой от мужчины в финансовом отношении привело к тому, что семья перестала быть для неё потребностью. Женский эгоизм без всякого веского основания разрушает семьи, а многие рожают детей себе, как некую игрушку, в результате дети, в т.ч. и мальчики, воспитываются в неполных семьях. А в неполной семье мальчик ни когда не станет мужчиной. В результате женского воспитания вырастают инфантильные мальчики, которые попадая в экстримальные условия армии, например, действительно превращаются в холопов. Я не согласен с автором в том, что армия-это "школа унижений и рабского труда". Но и "школой мужества" она становится только для тех, кто воспитан с детства как мужчина. А теперь Табуреткин разрешает матерям ехать с сыновьями в часть и подтирать им задницу! О каком уж тут мужестве говорить.
Матери губят в сыновьях мужское достоинство, а потом девушки удивляются, что не осталось мужчин! И наши русские девушк находят мужчин среди гастарбайтеров!
Только маленькая ремарка: то, что женщина стала финансово независима от мужчины, привело к тому, что у нее появился выбор - семья с достойным мужчиной, семья без мужчины или вообще ее отсутствие. Не устраивает такое положение тех мужчин, которые не способны или слишком ленивы для того, чтобы быть достойными выбора современной женщины.
А главными разрушителя семьи сейчас являются именно женщины. Вы посмолтрите, практически ни одна женщина не уходит от алкаша, забулдыги, а уходят как раз от вполне нормальных мужчин. Женщинам нужен экстрим, а спокойная семейная жизнь их удручает.
Если муж дома ни чего не делает, приходит домой и сразу за газету илив телевизор, а жене ребёнка утром собери, мужа накорми, сходи на работу, потом опять весь вечер готовка, уборка, стирка, то такая семья крепкая. А если муж разгружает жену-семья рушится!
Особенно во всех крупных городах от 1000 000 чел. Статистика - вещь упрямая. ;-)
1. Женщина вполне способна воспитать полноценного человека, будь то мальчик или девочка, без помощи мужчины. "Для женщины мальчик - это игрушка" - ложь. Каждая мать прежде всего любит и оберегает своего ребенка (бывает, что не любит, но это исключение). Слишком оберегает - не всегда.
2. В нормальных семьях дети ласкаются, и их ласкают - это нормально, и, более того, необходимо для нормального развития, и физического, и эмоционального. Дети, выросшие без физического контакта с родителями - ущербны. И это очень часто проявляется в мужчинах, которых воспитывали "по-мужски", а, по сути, уродовали.
3. Ласковый, домашний мальчик вполне способен вырасти в ответственного мужчину. Для ответственности за близких совершенно не обязательно быть хамлом-ефрейтором. Армия же чужда большинству разумных людей.
4. Про взаимное уважение родителей - согласна. Детям это только на пользу. Если это действительно уважение, а не затаптывание женщины в грязь.
6.От алкашей не уходят ущербные женщины. Собственно, от своей ущербности они и вышли замуж за таких.
7. Пассаж про "крепкую семью", в которой муж живет как паразит, а жена его обслуживает, и оттого семья крепка, и уж вот это: "А если муж разгружает жену-семья рушится!" - ложь втройне, и более того, ложь наглая, но дешевая, подстроенная под извечный мужской паразитизм.
И запомните:если женщине действительно хорошо с мужчиной - она от него не уходит.
Дети, выросшие без отца:
• В 5 раз чаще совершают самоубийство;
• В 35 раз чаще сбегают из дома;
• В 9 раз чаще бросают школу, недоучившись;
• В 14 раз более вероятно совершат изнасилования (мальчики);
• В 10 раз чаще становятся наркоманами;
• В 9 раз более вероятно закончат свою жизнь в нищете;
• В 20 раз более вероятно закончат свои дни в тюрьме.
Результаты социологических исследований в США:
• 63% от всего подросткового суицида совершается детьми, растущими без отцов.
• 90% всех бездомных детей и детей, регулярно совершающих побеги из дома — из семей без отца.
• 85% детей с характерным антисоциальным поведением растут в семьях без отца.
• 71% детей, бросающих школу, растут (росли) в семьях без отца.
• 70% детей, попадающих в государственные специализированные заведения, выросли в семьях без отцов.
• 85% всех подростков, находящихся в тюрьмах, росли в семье без отца.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?p=1260151#1260151
Действительно ли Вы считаете, что все больше женщин, находящихся в браке, т.е. за мужем, должны брать на себя обязанность обеспечивать семью, т.е. зарабатывать деньги, в то время как мужчины будут исполнять работу связанную с воспитанием детей, поддержанием порядка в доме, готовкой пищи и пр? Действительно ли Вы считаете, что подобное разделение обязанностей в современной семье должно все шире практиковаться в нашем обществе?
Однако же, добавлю от себя, что настоящий мужчина прежде всего должен быть благородным. Без этого он не мужчина, каким бы брутальным или крутым он ни был.
Если в мужчине есть настоящее благородство,значит, в нём уже есть и сила, и ум, и доброта, и всё остальное, в том числе и обаяние и харизму сможет разглядеть в нём женщина. И будет ему настоящим подарком, ведь благородные и умные, гибкие и мудрые, с внутренним стержнем мужики конечно же всегда незаметно поступают в своих интересах, но делают это так, что для своей половины, .их поступки будут казаться именно поступками "настоящего мужика".
Как правило, такие мужчины берут от жизни всё, а в отношении с женщинами - просто купаются в шоколаде.
Мораль (стара как мир): мужики, побольше Вам благородства и не бойтесь быть искренними и самими собой. Тогда и повода качать права с женщин у вас не будет ;-)
Женщины на самом деле обожают даже не силу, не крутость, не чувство юмора, не крепость члена и не красоту лица или кубики пресса. Они обожают и влюбляются в таких мужиков, с которыми прежде всего надёжно в психологическом плане. И которые умеют быть гибкими и умеют прощать.
Только слабые люди кропают такие статейки. только слабаки хотят всех вокруг унизить и задавить, чтобы самому на таком фоне смотреться "дартяньяном". Сильный мужчина, не будет хвататься руками за домострой и пытаться женщину снизвести до уровня бессловесной скотины, но будет возвышать ее до королевы.
Холопов я в ГП вижу, а вот мужчин мало.
НО ЕСТЬ. Но они не пишут такие статьи.
Андрей, спасибо!
Кстати, а чем именно мне порадовать Гайдапаркеров? И почему Вы ждёте моего счастья? Вы что, моя мама или ангел-хранитель?
Комментарий удален модератором
Одно из двух - у него либо мания величия,либо комплекс неполноценности!!!
Я пас:))
Ты на ягодки взгляни:)))))
http://www.gidepark.ru/user/2525755885/article/119157
А кушать надо. Чтобы мозги работали и не ходить злой на весь мир. А чтобы вес не набирался, больше двигайтесь, но кушайте много. Все врачи вам это скажут, так как такой образ жизни (достатьок калорий + умеренная, но регулярная физнагрузка) не даёт затормозиться метаболизму (обмену веществ).
В то время как голодание и диеты очень сильно его тормозят и вводят организм в ступор: он перестаёт худеть! Paradox, но это так! Спросите любого тренера.
Надо, чтобы физическая нагрузка и потребление калорий уравновешивали друг друга. Плюс такие факторы, как хороший сон, достаток кислорода и т.п. Отсюда нормальный обмен веществ, а от него - хорошее самочувствие, внешний вид и настроение. Любая агрессия пропадет, если после загородной прогулки съесть хороший бифштекс. :)
Разумеется, куда важнее твоё хорошее настроение, а не то, как ты можешь потом выглядеть, покушав бифштекса даже после 8 вечера ;-) Здоровье прежде всего.
Хорошо, поправка: хорошо кушаю, поэтому веселая, добрая и красивая. ;)))))
Конечно, здоровье важнее, чем выглядеть дистрофиком, питаясь обезжиренными мюслЯми, или опухнуть, ежевечерне наворачивая пельмени. И даже лучше иметь лишних пять кило и хорошее настроение...
Но хочу сообщить, что в качественной говядине калорий совсем немного, и все усваиваются, а не откладываются в жир. Поэтому оставьте ваши инсинуации по поводу моих бифштексов...;)))))
Хотя гармония, конечно, бывает разная. Некоторым и садо-мазо необходимо, как овсянка по утрам.
Вы, не понимая ни писания, ничего остального, так извратили слова, которые по своей примитивности даже понять не в силах, что получилось "напутствие сатаны для нерадивых мужей (мужчин)...
Говорить с вами не о чем. Единственное, если здесь что-то проблеснет в хотя бы виде умной и подходящей цитаты.................................................
Ласку надо заслужить. Унитаза между ног мало.
Чего еще за уши притянете? Все религии создавались для навешивания рабам лапши на уши, чтобы рабы поверили в свою значимость, при этом безропотно продолжая служить господам. А вы к тому же извращаете даже религиозный текст.
Основная идея феминизма - не менять кого бы то ни было местами, потому что нет "места" подчиненного и "места" главного. Люди имеют равные права. За это и боролся феминизм. За отмену рабства для женщин.
Отличительная черта мужчины - быть прежде всего человеком. Как и женщины. Глубокомысленные рассуждения о главенстве мужчин и их "божественном образе" есть ни что иное, как треп полупьяных сантехников на заднем дворе ЖЭКа. Невежество - это не неграмотность. Невежество - это когда население выучилось писать, но при этом не научилось читать, а тем более, вдумываться в смысл простых понятий.
Если у мужчины нет мозгов и чести, и каша в голове и штанах, то он прибегает к мнению авторитетов из далекого прошлого, не имеющих к действительности никакого отношения.
У настоящего мужчины нет глупых вопросов к феминисткам и прочим несостоятельным людям.
Он просто живет как мужчина.
Все остальные - штаноносители!
Кто мужчина, а кто мужик.
Но про лужу вы заметили верно. Самая распоследняя мразь, возлепомойная пьянь, заплетающимся языком вякает о том, что он не баба и его потребно уважать.
Всякая б...лядь мнит себя леди. Сколько в вас опорожнилось?
Учитывая то,что Новый завет писался на греческом языке, то слово "слава" здесь переводится как " давать представление о ком - то, о чем - то ".В данном случае можно сказать, что мужчина должен давать правильное представление о Боге.Чем?Не господством,прежде всего, а подчинением Богу, послушанием Ему, исполнением воли Божьей и повелений Божьих.Вот здесь одно из них и есть быть господином в своей семье,т.е. давать направление семье, руководить семьей, управлять ею, но с любовью! " Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил церковь и предал Себя за неё..."," Мужья, обращайтесь благоразумно с женами,как с немощнейшим сосудом. В этом - слава Божья.И тогда вы можете требовать ( с любовью) от своих жен послушания и уважения. А когда муж господствует,как узурпатор,то какое уважение и подчинение можно требовать от жен?Жена - слава мужа т.е. дает представление о нем. Как он с ней обращается, так она это и будет отображать.Так что, дорогой мужчина,прежде всего,надо здраво оценивать свое хождение или нехождение перед Богом.
Мужчины и женщины господствуют.
Мужики и бабы пашут на них.
Психологи считают, что это связано с половым созреванием.
Тем более странно, что у здесь спорящих взрослых ( или седовласых) аргументы
мало отличаются от восьмикласскиков.
Мне так показалось.
Это на самом деле, посмотри откуда прет агрессия, от неудовлетворенных, тупых самцов.
Хаустов:
http://newreportage.ru/
Мне нравятся все женщины на свете
Блондинка иль брюнетка все равно
Признаюсь не бросая слов на ветер
Что для себя решил уже давно
За милых дам за милых дам
Мой первый тост и тут и там
Без милых дам без милых дам
Как день прожить не знаю сам
Для меня мужик - грубая сила, не освященная ни душой, ни интеллектом. А для Вас?
Я согласна с Вами во всем, и Салтыков-Щедрин весьма кстати.
Но!
Классическому мужику не хватает тонкости выражения своего внутреннего мира. Возможно, он (этот мир) так же прекрасен, как внутренний мир Леонардо или Петрарки, но внешне он груб и зачастую отталкивающ.
Возможно, я просто глуха и слепа?
Мужик = это здорово, если к нему добавлена хоть чуточка крыльев.
А что растем для себя самого - это без сомнения.
Когда Александр умирал, он велел нести себя на носилках с открытыми ладонями, чтобы все видели, что с собой ничего не возьмешь. Он тоже был философ.
Я бы сказала - для ЛЮБИМЫХ. Жены, мужа, детей, родителей. Если есть любовь, считаться, кто главнее, уже не надо. И нет любви в несвободе.
- дружить,
- любить,
- прощать!
Приходит женщина к врачу и спрашивает:
- Доктор, скажите, какое я животное?
- Гражданка, вы же - человек!
- Ну какой же я человек? Утром встаю взъерошенная, как овца, на работу бегу голодная, как шакал, прицеплюсь за трамвай, как обезьяна, и еду на нем, как заяц, толкаюсь, как медведь, пока доеду до работы, переругаюсь со всеми, как собака, вылезу из трамвая ощипанная, как курица, по магазинам бегаю, как загнаный ишак, на соседей рычу, как тигр, на
детей шиплю, как змея, муж приходит с работы, спрашивает: Кисонька, обед готов? Накормлю всех, напою, уложу детей спать и сама ложусь. А муж ложась говорит: Подвинься корова, а то разлеглась как свинья!
Какой же я человек, доктор?!!!
Глава 5
22 Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу,
23 потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела.
24 Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем.
25 Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее,
25 - Христос церковь возлюбить не мог, по причине ее отсутствия в тот период и предавал себя не ради церкви. А вот с призывом -"Мужья, любите своих жен," нужно согласиться.
По приведенному мной, это мужчина подстраивается дома, в быту под порядки устанавливаемые женщиной( жена дома - старшина, а муж - рядовой).
А вне дома, на людях, муж- генерал, а жена - ординарец. И если она позволит при людях не то что унизить, а принизить, попрекнуть своего мужа, то она дура набитая и жить с такой ни один мужчина имеющий честь и достоинство, не будет. А может и прилюдно мозги вправить, если любит и расставаться с ней не желает, и это правильно.
Скажите пожалуйста, а зачем мужчине подстраивается под женские порядки в ЕГО СОБСТВЕННОМ доме? :-))
Сколько бы мужик не пыжился и не играл в самодостаточность, без женщины он инвалид, так же и женщина без мужчины.
Что-то много ныне инвалидов развелось!?
Глупости какие. Мужчина и есть существо самостоятельное. А для секса женщины всегда есть. особенно в наше время.
Все не так. Мужчина объясняет женщине свои правила и говорит чего он хочет от дома и от нее. Она принимает и соглашается - все ОК. Нет - идет в сад.
Я, видимо, живу в каком-то другом сообществе, где члены семьи имеют равные права и договариваются обо всем в устройстве своей жизни. Порядки в таких семьях устанавливаются совместно. И ни муж, ни жена не позволяют себе оскорблять и унижать друг друга, ни прилюдно, ни наедине. И демонстрировать подчинение кого-то кому-то им незачем - их семейная организация поднялась гораздо выше армейского примитива. Кстати, подстаиваться под установленной женой порядок "настоящему мужику" просто удобно: это позволяет ему ни хрена не делать по дому, оставляя всю грязную работу женщине.
Мужчина, который может ударить женщину, тем более унизить ее при ком-то - ублюдок и мразь, к тому же преступник по законам РФ. Если он не хочет расставаться с ней (потому что ему она удобна) и при этом бьет и унижает - ублюдок и мразь в десятой степени, и место его в тюремной камере, подстраиваться под порядок паханов.
И наоборот. А уважение мужчины к своей жене, о котором Вы пишете, но жене соблюдающей предложенное мной правило, и проявляется в его честности и верности.
Это вопрос сложный. Затрудняюсь ответить.
Не надо забывать, что господство, которое имеет мужчина, обязывает отдать его даже свою жизнь за женщину, которую он любит (тут, конечно, жена подразумевается в первую очередь). И если образ жизни мужчины будет именно таким - разве не с радостью ему подчинится любящая женщина?
Притягивание цитат из Священного Писания для подтверждения своей точки зрения, кстати, не лучшее занятие для христианина.
Желаю удачи, брат во Христе!
И мужчин и женщих.
Кто-то этой путаницей пытается отвлечь от главного.
Надо стать Человеком!.
Но "Почему трудно? Стать Человеком! Сегодня!?!
смотри -
http://proza.ru/2010/08/28/103
...столько эмоций вызвало сие писание, а я так и не врубился о чём это...к чему ...
Мосох = Москва = Мешех библейский. Отсюда русское слово "мужик".
Я хочу спросить: кто в подобной системе http://menalmanah.narod.ru/mt/fath-kids.html отношений Мужчина? Ну уж конечно не Слуга и не Холоп. Слуга за свою службу получал содержание. Холоп был обязан платить своему господину (госпоже) установленную сумму, но в пределах своего хозяйства он распоряжался самостоятельно, его личная жизнь была приватной. Если с кем сравнивать современного мужчину, то это с Рабом. Как мы помним из истории, раб не имел прав, зато имел обязанности. У раба можно было отобрать его детей не спрашивая его согласия, у раба можно было изъять его имущество, раб был обязан работать на своих господ и обслуживать их, ничего не получая взамен, так что, аналогия с современным мужчиной вполне прозрачна. Кстати, в России на сегодня в качестве принятого обращения к мужчине имеется только одно – «мужик», иногда в словосочетании «настоящий мужик». Ну и кого в дореволюционной России называли «мужиком»? Правильно – крепостного крестьянина http://www.emc.komi.com/01/10/131.htm Так что с позиции словотворчества всё точно.
Хватит с меня бреда.
сарказм, провокация... по ихнему троллинг и нерд рейдж...
??? во времена изобилия женщины мало ценят мужчин, лишь только те блага которые они привыкли получать. Мужчина не обеспечивает защиту и достаток, а просто объект для развлечения. Роскошь достается сама собой, а желанный лишь тот кто обладает наибольшим куском роскоши, власти, влияния.
Все это происходит как следствие "хорошей, легкой жизни" без борьбы и без лишений, на фоне "легких денег" и расслоения статуса и классов людей.
Дезинформация! Не поменять местами, а уровнять в правах. Разницу чувствуете?
А за название статьи вообще вас к стенке! Где это видано - настоящего мужика да и мужчину холопом нарекать!
Какую-то вы тут чушь говорите. Нытье и скукота. Любите, взаимоуважайтесь, да и делов-то!
Чувствую ложь и демагогию, которую несёт за версту!
Такое определение уважаю даже я, атеистка.
Просто несостоявшимся и несостоятельным людям очень хочется быть похожим на Бога, чтобы придать себе значимости.
Опять озабоченные чудики все понятия смешали в кучу и пытаются поймать свою рыбку. Ненастоящий мужчина - это человек, не в полной мере обладающий биологическими половыми признаками, т.е. женщина или гермафродит. То же самое и с женщиной.
Кто-то тут рвет себя в клочья, доказывая, что ум - главная черта мужчины. Ум не исключает трусость и подлость,что и демонстрируют глашатаи движений за объединение неудачников. В принципе, дураки всегда в кучу собираются.
Комментарий удален модератором
Спрашивается-многих ли женщин эта свобода сделала счастливыми?)))
1 главная тема - куда мы, как Государство, катимся ?
В ней можно поднять ряд направлений от обороны до сельского хозяйства и от внешних угроз до внутренних противоречий и нерешаемых проблем.
2. тема - воспитание, семья, обучение.... идеология, патриотизм. Если своей идеологии нет, то рано или поздно навязывается чужая и надо уметь ей противостоять.
3. Как известно, вся история существования государств - это история войн.
Войны бывают разные и вразной форме. Надо понимать место в истории и возможности улучшения положения.
и т.п.
На самом деле, все вопросы связаны и лучше живется в тех странах, где люди больше организованы.
22 Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу,
23 потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела.
24 Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем.
25 Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее,
"Армия - "школа мужества" - школа унижений и рабского труда." - НЕВЕРНО! Армия это школа мужества!
Вся статья это плохо аргументированные извращения понятий.
Какой же бред. "... да убоится жена мужа своего". Дочего мы все любим эту фразу!!! Обажаем!!! Руководство к действию!!! А ведь это всего лишь фраза из текста. И она, в отдельности, искажает весь текст. "Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа"
Уже сколько раз говорено, что все причины бед ищи в себе.
Словом убоится переводчик Послания св. ап. Павла к Ефесянам на славянский язык передал греч. phobitai, которое имеет несколько смыслов, в том числе - чтить, уважать, заботиться. Слав. глагол "боятися" также содержит эти значения. Апостол, несомненно, имел ввиду этот смысл. В этом легко убедиться, если прочитать стих полностью: "Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа"(5.33) Мужу заповедано любить жену как самого себя. Такая любовь исключает отношения господства и страха. Мы еще больше утвердимся в таком понимании, если внимательно прочтем всю пятую главу и последние стихи предшествующей: "И не оскорбляйте Святаго Духа Божия, Которым вы запечатлены в день искупления. Всякое раздражение и ярость, и гнев, и крик, и злоречие со всякою злобою да будут удалены от вас; но будьте друг ко другу добры, сострадательны,
Словом убоится переводчик Послания св. ап. Павла к Ефесянам на славянский язык передал греч. phobitai, которое имеет несколько смыслов, в том числе - чтить, уважать, заботиться. Слав. глагол "боятися" также содержит эти значения. Апостол, несомненно, имел ввиду этот смысл. В этом легко убедиться, если прочитать стих полностью: "Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа"(5.33) Мужу заповедано любить жену как самого себя. Такая любовь исключает отношения господства и страха. Мы еще больше утвердимся в таком понимании, если внимательно прочтем всю пятую главу и последние стихи предшествующей: "И не оскорбляйте Святаго Духа Божия, Которым вы запечатлены в день искупления. Всякое раздражение и ярость, и гнев, и крик, и злоречие со всякою злобою да будут удалены от вас; но будьте друг ко другу добры, сострадательны,
Конечно, мы, феминистки, все одна страшнее другой. Вот, например, Сальма Хаек - ну чем не ужОс? Вот и я в этом роде (мы даже похожи).