Предающие устройства, или На кого работают наши гаджеты?
Предающие устройства, или На кого работают наши гаджеты?
http://www.kommersant.ru/doc/3047308

Новую эру киберпреступлений открыли умельцы из Израиля, похитив данные с отключенного от Сети компьютера. Для этого взломщики воспользовались... вентилятором, который охлаждает корпус машины изнутри. Как сегодня выжить в цифровом пространстве и чего нужно опасаться рядовому пользователю гаджетов, узнал "Огонек"
Раз в год исследовательский центр SplashData публикует самые популярные пароли, которыми пользователи во всем мире защищают свои гаджеты. Уже много лет на первом месте оказывается нехитрая комбинация "password" и пароль "123456", которые используют сотни тысяч человек по всему миру. Собственно, для того чтобы привлечь внимание беспечных пользователей к проблеме киберпреступлений, ученые из Лаборатории компьютерной безопасности Университета Бен-Гуриона решили провести показательную кражу данных с отключенного от Сети компьютера. Для этого они использовали довольно редкий шпионский прием. Компьютерщики написали небольшую шпионскую программку Fansmitter, которая умеет делать несколько занятных вещей. Во-первых, она выбирает на компьютере нужный файл и считывает информацию, во-вторых, передает ее вовне в буквальном смысле по воздуху. Технология работает исходя из того, что вся информация в компьютере представлена либо единицей, либо нулем. Для того чтобы передать единичку, программа запускает на машине сложные вычисления и тем самым полностью загружает процессор, он нагревается — вентилятор шумит сильнее. Если крутится медленнее — программа передает ноль. Шум записывается на лежащий рядом смартфон и передается за пределы комнаты.
— Подобные шпионские способы передачи информации называют "нетрадиционными информационными каналами",— рассказал "Огоньку" Дмитрий Кузнецов, директор по методологии и стандартизации компании Positive Technologies.— Сюда входят любые способы передачи данных через предметы, которые для подобной передачи не предназначены. Помните в фильме "Семнадцать мгновений весны" на окно ставили горшок, который обозначал, что все хорошо, а его отсутствие означало засаду? Это как раз была передача одного бита информации нетрадиционным способом. Сегодня такие возможности широко распространены в компьютерных технологиях и представляют собой некие "закладки" в вашем компьютере, наподобие программы Fansmitter, которые могут потихоньку передавать данные, когда нужно злоумышленнику.
Конечно, много информации таким способом не похитишь — в сутки можно получить максимум 1-2 килобита. На секретное донесение это не тянет, но вот ключ или шифр для доступа к важным компьютерным системам получить можно. Это становится особо интересно, учитывая, что вентиляторы есть на всех компьютерах, в том числе на тех, что работают на атомных электростанциях и различных военных объектах. Учитывая последствия вмешательства в столь опасные системы, возникает вопрос: возможно ли в принципе обезопасить компьютерные системы от утечек?
В России проблему нетрадиционных каналов передачи данных активно изучали в середине 2000-х. Тогда спецслужбы поставили перед учеными вопрос: существуют ли вообще такие каналы и стоит ли тратить силы на борьбу с ними? В итоге специалисты доказали, что подобные скрытые каналы действительно могут работать. Например, успешно прошел эксперимент, во время которого два человека, находясь в разных городах, смогли обменяться информацией, увеличивая или уменьшая количество пересылаемых сообщений по сети. Причем смысл сообщений был абсолютно не важен — важен был именно факт передачи. После чего был разработан государственный стандарт по информационной безопасности, который рассказывает о том, что такое скрытые каналы, и предлагает способы пресечения утечек. Правда, сегодня финансирование этого направления приостановлено, что, по мнению экспертов, ставит Россию в уязвимое положение.
— Вообще, работы по проникновению в компьютерные системы ведутся давно, в этих исследованиях заинтересованы правительства разных стран. В вооруженных силах организованы так называемые киберподразделения, которые действуют и как средство защиты, и как средство нападения,— рассказал "Огоньку" директор Института точной механики и вычислительной техники им. С.А. Лебедева РАН профессор Александр Князев.— Отметим, что область применения очень обширна, и скрытые каналы относятся к любой сфере нашей действительности. Так, эти каналы нашли применение в телевещании, со временем преобразовавшись в информацию по подписке заказчика и телетекст. Также их использовали для анализа прочности мостов, их пропускной способности. Новые протоколы появляются непрерывно, но многого мы не видим, поскольку не обладаем адекватной системой наблюдения, которую только предстоит разработать.
Игла внутри яйца
Чтобы вредоносная программа начала свое разрушительное действие, она должна сначала каким-то образом в компьютер попасть. Основной путь, по мнению экспертов, связан с производством компьютерного "железа", а именно — процессоров, куда внедряются те самые шпионские закладки.
— Возможность заложить такую закладку есть в любой микросхеме,— говорит Дмитрий Кузнецов.— Как сегодня происходит проектирование процессора? Есть кристалл, который делится на маленькие кусочки, и проектирование каждого из них отдается определенной команде. У того же Intel небольшой кусочек процессора проектируют лаборатории, входящие в состав Агентства национальной безопасности США. Что именно закладывается в эту часть кристалла, не знает никто. Раньше, когда кристаллы и элементы были очень большими, существовали довольно эффективные технологии их исследования: сотрудники отечественных спецслужб из соответствующих отделов слой за слоем срезали кристалл и анализировали эти элементы. Сейчас эти элементы настолько миниатюрные, что такой анализ провести просто невозможно. Поэтому теперь априори считается, что закладки там уже есть, но когда и для каких целей они сработают — неизвестно. Такой подход существует как в нашей стране, так, предположим, и в США, которые боятся подобных закладок в микросхемах, которые производятся в Китае.
Именно поэтому современные компьютерные системы проектируют так, чтобы сразу перекрыть возможность работы скрытых каналов.
Например, вычислительную технику прячут в экранированные серверные, разделяют систему вентиляции так, чтобы не было передачи напрямую от компьютера во внешний мир, и так далее. Помимо этого, спецы по компьютерной безопасности тщательно следят за тем, чтобы компьютеры вдруг не начали вести себя странно, например включаться ночью или одновременно посылать подозрительное количество файлов. Для обнаружения более тонких процессов специалисты пишут специальные программы на основе вероятностных вычислений, которые отлавливают необычные случайные процессы. Другой, более традиционный способ борьбы со скрытыми каналами — зашумление киберпространства. Например, чтобы пресечь передачу данных через вентилятор, нужно сделать программу, которая будет специально менять скорость вращения вентилятора, и в итоге этот шпионский сигнал потеряется на фоне шума.
При этом, отмечают эксперты, утечка информации через скрытые каналы вряд ли когда-нибудь коснется рядовых граждан.
Невидимое ограбление
Вообще, предотвращение всевозможных способов проникновения в компьютерные системы — головная боль для руководства всех стран. Считается, что эра киберпреступлений началась в 1983 году, когда студент Кевин Митник проник в глобальную сеть ARPANet — предшественник Internet, сумел войти в компьютеры Пентагона и получить доступ ко всем файлам Министерства обороны США. А несколькими годами позже 16-летний хакер Джонатан Джеймс взломал сервер НАСА и украл исходный код международной орбитальной станции МКС. С тех пор количество киберпреступлений растет как снежный ком.
В последние 2-3 года широким полем для деятельности хакеров стал "интернет вещей", то есть все гаджеты, которые работают дома и имеют выход в Сеть
— Чаще всего в своей повседневной жизни мы сталкиваемся с вирусами, червями и троянами, которые заражают компьютер или другие гаджеты благодаря нашей собственной беспечности,— говорит Дмитрий Кузнецов.— Как правило, пользователи устанавливают их сами под видом самых нелепых программ. Цель работы этих программ — собрать нужную информацию, например пароли от скайпа, почты или соцсетей, а затем передать их злоумышленнику. Единственное, что может остановить этот процесс,— антивирус, который обратит внимание, что гаджет использует непривычные для него порты. Поэтому задача вируса замаскировать свой сигнал так, чтобы он выглядел как обычный запрос в интернет.
Именно подобной маскировкой занято большинство хакеров средней руки. Чаще всего они незаметно крадут информацию, спрятав ее в большом массиве данных, который не вызывает подозрения. Например, сегодня можно записать текстовую информацию внутри видео- или аудиофайла так, что это почти не повлияет на вес файла. То есть вы вроде бы пересылаете видеоролик с семейного торжества своему коллеге из другого офиса, а на самом деле — это шифровка с коммерческой тайной. Подобных способов спрятать информацию очень много, поэтому пока отследить их практически невозможно.
В первую очередь современных киберпреступников интересуют платежные системы. На прошлой неделе Центр мониторинга и реагирования на компьютерные атаки в кредитно-финансовой сфере (FinCERT) опубликовал данные, согласно которым с июня 2015 года по май 2016 года было зафиксировано более 20 крупных кибератак на платежные системы кредитных организаций. В итоге в общей сложности хакеры украли около 1,37 млрд рублей у российских банков. При этом эксперты утверждают, что если еще в прошлом году хакеров больше интересовали личные счета граждан, то теперь они переключились на сами банки и платежные системы с их нововведениями по картам, интернет- и мобильному банку.
Правда, в последние 2-3 года не менее широким полем для деятельности хакеров стал "интернет вещей", то есть все гаджеты, которые работают дома и имеют выход в Сеть. Хакеры атакуют кредитные карты и автомобили, взламывают электронные редакции газет и серверы, хранящие медицинскую информацию пациентов. "Хитами" нынешнего года стал взлом радионяни и электронного унитаза. Родители трехлетнего малыша в Сан-Франциско выяснили, что хакер пугал ребенка по ночам, разговаривая с ним через устройство. Программируемый унитаз вывела из строя группа хакеров, получив доступ ко всем функциям гаджета. Так, они могли в любой момент включить спуск воды и испугать посетителя туалета. Эксперты считают, что скоро мы будем тратить на защиту своих гаджетов столько же средств, сколько и на их покупку. Насколько реальны подобные прогнозы, нам предстоит выяснить в ближайшее время.
Выясняла Елена Кудрявцева
Комментарии
Ну что , хакеры, слабо вам со мной тягаться?
Хрен вам , а не взлом моих паролей)))
Статья для кого интересно написана? Для начальника отдела безопасности Сбербанка?
Мне , нищеброду россиянскому, опущенному до уровня скота, слаще морковки ничего не евшему, какое дело до каких то там атак хаккеров.
Издеваетесь что ли?
Кстати, когда у тебя проблемы с кишечником - это тоже коммунистам спасибо? Или все таки спасибо грамотному повару, который накормил тебя какими то помоями так, что ты облизывался?
Второе У меня бы была пенсия не 15 тыс рублей, а рублей 120тыс, как у моего друга детства в Германии. И знаешь все потому, что у нас в России коммунисты были, а в Германии нет. Так что кому сказать спасибо я хорошо знаю)))
Ты Юра , как Егор Лигачёв - твёрд в своём мнении )))
А ты их не любишь .... Почему то)
Не, Юр, ты не обижайся пожалуйста. Я не имею цели тебя задеть, я просто называю вещи своими именами. Веришь нет - недолюбливаю коммунистов тоже. Сильно. В особенности - теперешний КПРФ. Но смешно становится, когда их (как другие дураки - евреев) винято в собственной несостоятельности.
Коммунисты - компания накосячившая ой как немало. Но при этом и добившаяся многого.
И люди, имеющие честь и достоинство так не делают?
Комментарий удален модератором
Геноцид населения.
Задача поставлена хозяевами ТНК.
Не важно абсолютно от какой партии.
У них одна партия - твари продажные.
А во вторых, я совсем не удивлен вашим уровнем.
Какие могут быть возражения , надеюсь у вас дела поправятся и со здоровьем тоже все будет в порядке.)))
Николай II — родоначальник русской авиацииРедакция РГ Сентябрь 24, 2015 Царская Россия Нет комментариев
История отечественной авиации восходит к правлению Николая II. Да, вопреки мифам советской истории, он был человеком прогресса. Принем активно развивались самые разные передовые технологии военного и мирного назначения. Авиация создается при нем с нуля и становиться лучшей и самой многочисленной в мире.
Только в 1911 году в России был проведён первый опыт по созданию вооружённого самолёта, но уже к началу Первой Мировой войны (1914 год), императорский военно-воздушный флот был самым большим в мире и насчитывал 263 самолёта.
До 1917 года в Российской империи было открыто свыше 20 авиазаводов и выпущено 5600 самолетов.
ВНИМАНИЕ!!! 5600 самолетов за 6 лет, притом, что ранее самолетов у нас ни когда не было.Таких рекордов не знала даже сталинская индустриализация. Больше того, мы были первыми не только по количеству, но и по качеству.
лидеру ввпуцину...
клавиятуры менял потому што не выдерживали оне
твоего рвения за ввпуцину...!
С артиллерией и стрелковым вооружением - все очень неплохо, бесспорно. Но даже легендарная "мосинка" по идее называется винтовкой Мосина-Нагана.
С авиацией вообще трындец полный - Ильи Муромцы Сикорского, говоришь? Да, это достижение. Для аграрной страны. А теперь сравни их ТТХ с британскими, к примеру, аналогами. Выпускавшимися СЕРИЙНО, а не как эксклюзив. И как следствие - не имевшими проблем с обслуживанием, ремонтом и т.д. С немцами, с французами. Да, в сравнении с папуасами - Российская империя таки выглядела, ага. А вот с теми же немцами - опаньки.
Так что за николашку - та вон, барчуку рассказывай. он вполне себе такая, целевая аудитория.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы не против.
Простите, не поясните ли каким образом у вас получается самому над собой такие действия производить?
Для того что бы в дальнейшем вы внимательнее были и слово "вроде" относительно меня применяли как можно реже, предлагаю вам следующее.
Коли вы найдете хоть один комментарий соответствующий вашим видениям , то можете мне тыкать, мыкать, всенародно третировать по любому поводу, приму как должное.
В противном случае , не обессутьте, ещё один комментарий в таком духе с вашей стороны и вы преврашаетесь в пустое место.
Думаю условия достаточно справедливы.
Удачи.
На первый раз простительно.
В другой раз попрошу быть вежливей и обращаться на ВЫ.
Ибо близкого знакомства на данный момент у нас с вами не наблюдалось.
А набивающихся в родственники я предпочитаю держать на расстоянии.
Ничего, им это на пользу)))
Первое в истории бомбометание в боевых условиях совершил итальянский летчик лейтенант Гавотти. 1 ноября 1911 во время итало-турецкой войны он сбросил 4 бомбы весом по 4,4 фунта (1,8 кг) на турецкие войска в Триполи[1]. В дальнейшем итальянцы стали использовать 10 кг бомбы, снаряжённые готовыми поражающими элементами — шариками от картечи" - это чтоб ты не строил себе планов задурить мозги, бедолага.
Далее - для "символа могущества Российской Империи" внезапно не оказалось двигателей. Прозвучит удивительно, но самолёт у России был, а вот двигателей для него не было. Первоначально использовались четыре немецких «Аргуса», затем британские «Санбим» и французские «Сальмсон». И лишь под конец войны, в 1917-м году, целых 4 (!) машины получили двигатели отечественного производства РБЗ-6, представлявшие собой попытку скопировать всё те же
На этом, в принципе, разговор о могуществе промышленности можно было бы и закончить, поскольку для государства с претензией на мировое лидерство «Илья Муромец» положительным примером быть не может. Машиностроение в целом оказалось на зачаточном уровне, а столь сложную вещь как мощный авиамотор Россия попросту оказалась не способна производить.
А теперь гугли такие вещи, как FB-27,"Хэндли Пейдж" "Штаакен" и "Гота". Можешь посмотреть их ТТХ, серию, годы разработки и выпуска. А так же степень унификации.
На будущее - "Илья Муромец" действительно прорывной самолет. Для отсталой аграрной страны, в кое состояние РИ была свалена тупорылыми "последними самодержцами". А вообще - я Костю сейчас сюда приглашу, прикола ради. Не знаю, станет он тебе втолковывать, или побрезгует - но хоть посмеется с таких "знатоков"
Юрий вроде бы в Чс многолетнем взаимном, из-за его пещерного антисоветизма и антикоммунизма. Сейчас проверю, не факт. Мне это всё равно, не проблема. Всё едино - он прочтёт, если даже и ЧС.
С тобой да об истории авиации ? Да в любое время, от души и с удовоствием.
"свыше 20 авиазаводов и выпущено 5600 самолетов".
Ну, если принять во внимание, что тогдашние самолёты, в большинстве своём, можно было строить (и строили) не только на любой мебельной фабрике, а втроём почти в любом сарае - то этот "тезис" можно считать снятым.
Братья Райт - те и вовсе, вдвоем построили свой самолет.
ВНИМАНИЕ!!! 5600 самолетов за 6 лет, притом, что ранее самолетов у нас ни
Ты Дима читай внимательно, что тебе пишут, тогда ахинею гнать не будешь Выпущено 5600самолетов за 6 лет. Про линкоры, подводные лодки я уже не говорю Про железные дороги тоже. А ты читай советские газеты. Там одна правда))))
А я у Крашенниникова в ЧС. Он трус, поэтому и спрятался. Плохого ты себе сподвижника нашел. Но ты его спроси на какой фабрике Россия сделала на десять лет столько подводных лодок, да ещё спроси, где она изготавливала линкоры, которые грузин пытался с троить, да вот не сумел Не было ни денег, ни специалистов, ни материалов. Вот такие дела. Кстати царская армия была обута не в лапти , а в настоящие кожаные сапоги почему то, а вот сталинская щеголяла в обмотках Вот какой позор то))))
Пусть приведёт, откуда цифры.
Вот для начала - что было в реальности : не 5600, а 6270. Но не за 6 лет, а за 9.
Именно так - считают в корректных источниках.
Включая 1917 год, по которому также цифры в таблице, в нём было построено наибольшее количество. кстати.
Метод подсчёта "5600 за шесть лет" - это явно из каких-то дремучих источников.
В той же таблице - видно, сколько в реальности был относительно крупных предприятий, строивших авиатехнику. Опять-таки, ни о каких "свыше 20" и речи нету. Если не считать то, что было собрано "на коленке" в воздухоплавательных ротах и частных сараях.
Сколько чего построили - это одно дело.
А вот сколько применялось из общего числе построенных ?
Так выглядит количество машин, реально принимавших участи...
Гидрокрейсера и баржи - НЕ авианосцы.
ЛЛ на авианосцы не базируются. Лишь нечасто амфибии (для Юры - ето у которых такие колёсики выходят и заходят, может видел).
Так же, как и про "лидирование по количеству и качеству" :))
Такое комментировать - даже не смешно...
Никакой разницы между подобными заявами - и тем, что такие как Крылов сами же именуют "совковостью" либо "ватностью" :))
И ты чучуть попутал опять, Юра, а точнее свалился опять в свое "Слава КПСС" :) Ну ты и парвда, как юдофобы подтягиваешь муде к бороде со всех сторон :)
" Веришь нет - недолюбливаю коммунистов тоже. Сильно. В особенности - теперешний КПРФ" - это кому писано? Или читано, но не понято? :)
Как пример - родной КБЖБ :)Там предприятий много было, понакрывалось большинство медным тазом по ОЧЕНЬ простой причине - спроса таких масштабов, на которые был рассчитан комбинат - нет и не предвидится. ГЭС вторую вроде строить не собираются рядом, а с крупнопанельным домостроением и кирзаводом - те по сию пору более менее фурычат. Не дали в свое время руководители(того самого уровня, директора КПД) растащить окончательно. Когда ты кооперативы мутил :) И теперь КПД и пара ЗЖБК вполне себе работают, и даже технологии новые внедряют.
Просто ты показываешь, что твой друг - доит немцев, а ты имеешь ровно то, на что наработал, косо играя в хоккей, а потом "работая" по профилю. :)
"Слава КПСС" :))
Дай http://maxpark.com/community/4057/content/5444085#comment-83153024 эту ссыль своим "мегаоппонентам" в русофобы и антисовеЧЧики тебя вписавшим :) У их шаблон разнесет как с PBJ И -15 :)))
Никогда вот не понимал, на кой тебе надо косить под тупого? :) Мне уже становится лениво тебя носом тыкать, веришь? :)) Реагируешь ты всегда одинаково, и одинаково бестолково. Приложи ментальных усилий чуток, Юра, прочти внимательно то, что тебе пишут непредвзятые люди, подумай, покопай "затычек для дыр в твоих познаниях", и ВНЯТНО изложи что нарыл? :)
А то ты как Турбин уже становишься :))
Как тут теперь ЧС снимать - я не курсе, да по сути и ни к чему.
Они повторяют мифы, которые нахватали хрен знает где и без всякой системы, благо такого добра в наши дни навалом по всяким "ресурсам" :))
Вон - пускай заходит в блог да смотрит, и мы тоже с тобой посмотрим, что он там увидит :))
Слава Богу, тут немало чего сказано давно уже было. В том числе, и особенно - по поводу мифов вокруг того же "Муромца". Три что ли материала по бомберам ПМВ в сравнении размещал, год или около того назад.
И ещё пусть голову включит - в немецкой-то таблице за всю войну - по России включительно + те машины, которые союзники поставляли. Да ещё сколько самолётов и моторов от союзников - было по дороге по тем самых ж/д просто потеряно с концами...
Что уж там говорить о том, что они в других понимают :))
У них всё на стереотипах, и те чужие.
Они думают телевизором. У них просто каналы разные :)
А тебе Дима успехом в охаивании истории России. Я знаю для чего это делается и всегда делалось. Только для того, что бы преувеличить свои достижения.
"БЫЛИ НЕ ХУЖЕ , ЧЕМ У ДРУГИХ СТРАН" - не нервничай :)) Ежели капсить - со мной это не помогает. Ну и как всегда - почитай сравнительные ТТХ этих "авианосцев" от РИ и от тех же бриттов или пиндосов. Заодно поинтересуйся подрядами на строительство этих кораблей, и верфями, где они были построены.
А разве объективный взгляд на вещи - называется "охаиванием"? ;) Да признаю я успехи Российских ученых и оружейников в очень многих областях, не парься. Просто не надо рисовать из Российской Империи тех времен что либо иное, чем она была реально. А была она аграрной страной под руководством редких лупней. Надувающей щеки в попытках, но не имеющей развитой по тем временам промышленности.
И то, чего затем добились "коммуняки" - это едва ли не чудо.
А за демографию и т.д. - беда, коль будет пироги печи сапожник, а сапоги тачать пирожник (с)
За демографию, что и как там рассчитывается, и что на что влияет - тэ с Наташей Гончаровой побеседуй. Там дама компетентная+имеющая свои, нешаблонные взгляды. Это ОЧЕНЬ непростая штука, я те скажу. Как пример - потери в войнах различного рода огромны. И на демографию влияют сильно очень. Но вот если анализировать демографию расширив веремнные рамки на период ДО войны - эти потери почему то куда как менее пугающи. Вроде нонсенс, типа население "шкурой чувствует" приближающийся замес, и усиленно плодится. Чушь вроде, но ведь так и есть.... В общем сложно все, Юра. Тут одной арифметикой не получится. Чуть подальше в математику приходится залезать.
Уточнение одно - какие конкретно года ты ЗКПД руководил?
А войны и огромные потери в них Дима допускают только неграмотные и компетентные руководители, кем и был в частности плюгавый грузин. На это никаких прогнозов Д. Менделеева не хватит. Ему же и в страшном сне не могло приснится, что русские начнут миллоинами уничтожать друг друга. Тут без Гончаровой не обойтись
А чего добились коммуняки я уже написал 140млн вместо 600млн Вот и все достижение.
Или тебе так нравится это демонстрировать? :) Запоминай на будущее - непререкаемых авторитетов не существует по определению :)
А Дмитрий Иваныч - не сапожник, а вполне себе кошерный химик.:) И у него и четвертой части тех данных для анализа, что имеются у теперешних спецов не было, и быть не могло:) а и методов анализа тогда еще и близко наработано не было :) Засим - ты, конечно, можешь по сию пору использовать для расчетов исключительно аксиомы Джузеппе Пеано, но только вот не надо в таких раскладах на хотя бы на точность до порядка претендовать, лады? ;)
А войны( и, как следствие - огромные потери в них) не "допускают", а провоцируют планомерно совсем другие люди, Юр :) И если тебе такого в твоей церковноприходской, а затем и ВУЗе(очник поди?) втолковать не смогли - ну видимо, либо образование, либо кривая игра в хоккей. Бывает, чо (с) :)
Сталинист? Русофоб? :))) Красота :) Заскриню ка я твой постец этот :) Нубооппонентов троллить :)
Похоже, Юра, за предков своих ты посвистываешь :) Лапти? :) Заметь, я их до этого поста вообще не упоминал :) Так что это ТВОЯ больная тема :) Ну да ладно, такая сублимация вполне допустима :) Можешь к Турбину присоединиться и помастурбировать на портрет канонизированного лупня :)
Кстати, у твоего коллеги выяснил размер его пенсии :) Ты реально видимо в хоккей играл не только ДО, а и во время. Ибо твои 15 и его 43 на руки - две сильно заметных разницы. Даже учитывая, что РК 1.4, а не 1.2.
Основной разговор по теме - сегодня вечерком :)
" что фанера лучше алюминия," - цитату сюда, точную :)
А меж тем Як9Т в любом симуляторе продолжает рвать P 39N как тузик грелку при прчих равных :) Сам ты попробовать не в состоянии - поинтересуйся у пиндософилов знакомых :)
2) пусть коллега твой не врет. Такие пенсии есть только у военных и в чине не менее полковника.У простых граждан такого нет и быть не может ибо в пенсию считают только твой средний заработок, но с превышением к среднему заработку страны не более чем в 1.2 раза. Не веришь мне, посмотри основополагающие документы, тогда может быть дурочку включать не будешь.
А про фанеру и алюминий, ты месяц назад мне две недели рассказывал, а сравнивать что то по симулятору, вообще полная глупость, которую и комментировать не надо.
11 июня 1911 года заложен на заводе «Руссуд» в Николаеве одновременно с однотипными линкорами «Император Александр III» и «Императрица Екатерина Великая». Строитель — Л. Л. Коромальди. Своё название корабль получил по имени вдовствующей императрицы Марии Фёдоровны, супруги покойного императора Александра III. Корабль спущен на воду 6 октября 1913 года, к началу 1915 года почти достроен. Прибыл в Севастополь днем 30 июня 1915 года.
ЭТО ЧТО , СЛАБОРАЗВИТАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ВЫПУСКАЛА? НУ ТОГДА РАССКАЖИ, КАКИЕ ЛИНКОРЫ ВЫПУСКАЛА ВЫСОКОРАЗВИТАЯ СТАЛИНСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ . ИНТЕРЕСНО ПОСЛУШАТЬ.
"1 июня 1911 года заложен на заводе «Руссуд» в Николаеве одновременно с однотипными линкорами «Императрица Мария» и «Императрица Екатерина Великая». Строитель — Л. Л. Коромальди. Спущен на воду 2 апреля 1914 года. В начале 1917 года прошёл испытания и вошёл в состав Черноморского флота. После февральской революции переименован в «Волю»"
И в Братск Сергеич приехал в свое время ИМЕННО за "длинным рублем", по той самой комсомольской путёвке. Прошел от и до, от бетонщика на строительстве ГЭС, до директора. Рвачом особенным никогда не был(это как сам рассказывает), с законом трений не имел (это как факт). По партийной линии - его "взгревали" не раз, потому как он для своих работников "делал удобно", и на средства его предприятия в то время, когда он руководил - построено немало жилых домов, пара детских садов и т.д.
В общем все просто - ты клюшкой играл, а он головой думал. Всех делов :)
Так что завидуй своему знакомому, который доит немцев :)
С МЖК - там все просто - к каждой квартире у него подрастал до соответствующего возраста деть :) номинально - в МЖК участвовали дети, работали, все прочее. А вот гешефты с МЖК мутил сам Сергеич. Ну и номинально то те квартиры детям и принадлежат :) А реально - семейство большое, и дела все оно вело через папу. До его 70летия(которое пришлось уже на позже, чем скончался Союз. Теперь - внуки-правнуки.
В сравнении с "твоим немцем"? :)) Юра, тебе еще раз повторить?
За "кухню" по строительсту - это я тебе честно скажу, не заморачивался. Но буквально в 200 метрах от моего дома - находится микрорайон, построенный по распоряжению тогдашнего директора БЗОО Самусенко. И ничего :) Люди по сию пору живут - и Самусенке аж памятник в скверике на свои поставили. То есть имеем в активе - строительство подобного рода - реализуемо вполне. А трудности - они на то и есть, чтоб их решать. Тем более руководя заводом крупнопанельного домостроения.
И про "врет" - ты поосторожнее :) Тебе , косому хоккеисту, пошиб не позволяет так говорить об таких людях :)
Подкормлю еще на разок - фанерный Як 9Т по ТТХ имеет в третий правый патрубок дюралевую P 39N :) Начинай доказывать обратное :)
А по поводу строительства. Решала все сложная и громозкая советская система, которая зависила от грамадного количества начальства и ни когда дериктор в этой системе не решал ни чего. Единственное что он мог, это пробивать строительство того или иного объекта, дома или садика и не более того, а вот как это разрешит стоящий на директором начальник, это Бог его знает.Вот так Был момент даже со мной, когда я с письмом , подписанным самим Министром Минстроя СССР тов. Караваевым Г.А. приехал в проектный институт по поводу кое каких работ по заводу, то над этим просто посмеялись, сказав , что у них таких писем тысячи, а в Главке сказали мне, что бы не дергался и сказал спасибо, что все хорошо обошлось после посещения заводом министра. Вот так , а ты директор построил Это все на уровне обывательских кухонных разговоров. Так что врет твои товарищ. Никто бы ему ни чего не позволил без вышестоящего начальства
Комментарий удален модератором
Я на всякий случай попкорном запасся :) За возраст - это ты близко угадал. 80 нет, но достаточно близко к этому. На предмет здоровья - не, не инвалид. Просто пожилой дядечка :)
Хотя - продолжай сказочки рассказывать, забавляет вполне :)
Блин, ты умный мужик, я помню это плотно.
" Для этого взломщики воспользовались... вентилятором, который охлаждает корпус машины изнутри"
КАК можно репостить подобное, хотя бы без ремарок, что это стеб?
Блин, я в курсе, что с CRT шного монитора технически можно считать текстовую информацию, с помощью отслеживания его электромагнитных полей. Но по работе кулера ноль от единицы отличать?
Вадим, я надеюсь, мне тебе то не придется растолковывать, почему это ЧУШЬ ПОЛНЕЙШАЯ.
:-)))
Ну провокаха то зачетная :)
А я чего то помнил вдруг, что ты из-за основной части срепостил, не прочтя в деталях. впопыхах или как нибудь еше :)
Извини пожалуйста.
Это же сколько надо времени, чтобы таким образом украсть, например, 1 мБ информации?
Гнездо параноика или насколько сильно буржуазия сейчас боится трудового народа
https://work-way.com/gnezdo-paranoika-ili-naskolko-burzhuaziya-sejchas-boitsya-trudovoj-narod/
"Линейные корабли типа «Севастополь» — Балтийская серия российских линкоров, первые дредноуты российского флота. Проект разработан Балтийским судостроительным заводом в Санкт-Петербурге, под руководством профессора Морской академии И. Г. Бубнова и при участии А. Н. Крылова.
Все четыре серийных корабля были заложены в июне 1909 года на верфях Санкт-Петербурга. На Балтийском заводе были заложены «Севастополь» (головной корабль серии — по дате спуска на воду) и «Петропавловск» (3-й корабль серии), а на Адмиралтейском заводе — «Полтава» (2-й корабль серии) и «Гангут» (последний корабль серии).
На момент закладки эти корабли считались лучшими в своём классе, опыт их проектирования лёг в основу создания русских линкоров Черноморской серии типа: «Императрица Мария"