Онлайн-конференция Ю. Ю. Болдырева. 15 сентября 2016
Ю.Болдырев
Здравствуйте, уважаемые товарищи и друзья!
Прошу прощения за технические проблемы – приходится, в отличие от прошлой, эту конференцию проводить не по видеосвязи, а письменно.
Мне и самому было бы проще говорить, но, к сожалению, придется писать.
Я готов отвечать на Ваши вопросы.
Андрей Котиков
Здравствуйте, Юрий Юрьевич. В среде оппозиции, собранной вокруг МЭФа сложилась такая практика, что фундаментально рыночную экономику никто не ставит под сомнение. Говорят вождь не тот, министры плохие, госсектор бы побольше, ну воров многовато, но в принципе, в глобальном плане идем правильно. Даже такие экономисты как Глазьев, Жуковский и Хазин говорят что безусловно за рынок. В своё время нам навязали ложную дилемму рынок-план, уведя вопрос в сторону. Однако реальная дилемма это общество-рынок или общество-семья, или грубее, человек человеку волк или человек человеку брат. При этом форма собственности тут не играет определяющей роли. И вот в связи с этим вопрос: Юрий Юрьевич, а вы тоже за рыночную экономику?
Ю.Болдырев
За рыночную ли я экономику? Вы же сами говорите о ложной дилеме. Думаю, не только я четверть века назад был за реформировыание жесткой административно-командной экономики, забюрократизированной и не решавшей оперативно вопросы текщего жизнеобеспечения людей.
То есть, в ту систему необходимо было привнести элементы конкуренции и частной инициативы. Но это не означает, что стихия рынка может и должна брать верх над коллективной осмысленной волей людей. Об этом много написано и сказано, оригинальным здесь я не являюсь.
Нужна эффективная социально ориентированная экономика, сочетающая элементы стратегического планирования и регулирования с раскрепощением свободной инициативы людей.
Николай Чемезов
Юрий Юрьевич, здравствуйте. Хочу задать наболевший вопрос: Петербург ваш родной город. Наверняка, вы часто бываете в нем и не могли
не заметить, что весь город оказался загажен публичной рекламой борделей, проституции, повсюду отпечатанной на асфальте и
развешанной на столбах.
Как вы думаете: жители нашей в кавычках культурной столицы деградировали до такой степени, что будут трусливо закрывать на это глаза, или все же в ком-нибудь проснется народный гнев? И в целом: как можно строить семейные планы в городе, загаженном публичными домами,
оккупированным миллионами мигрантов, заваленном горами мусора и с удушающей население экономикой?
Ю.Болдырев
У меня, к сожалению, пока все вопросы - как вопросы Дениса Мережковского, с подписью - какой-то номер. Просьба указывать имя задающего вопрос, чтобы я мог адресно отвечать.
Ответ на вопрос о Петербурге и загаженности рекламой борделей. Что тут сказать? Слава богу, что все-таки отказались от прежде широко раскинувшегося еще и игорного притона. Но планы насадить его в Сочи и в Крыму - не вдохновляют. Так и здесь: что-то с этим, безусловно, можно сделать. Но это - лишь отражение общей криминальной ориентированности экономики и власти. Взбунтуется ли общество? Это вообще вопрос о том, будут ли преобразования эволюционные или революционные. Не знаю. Пытаюсь содействовать эволюционным.
Владимир Суспицын
Уважаемый Юрий Юрьевич! Согласно данным ВЦИОМ за "Единую Россию" готовы проголосовать 39% населения, за ЛДПР 10%, за КПРФ 8%. Сегодня в "Одноклассниках" был опрос по голосованию в ГД, лидер опроса ЛДПР в два раза опережая ЕР и КПРФ. Почему такой большой разброс и каков на Ваш взгляд реальный процент готовых проголосовать за ту или иную партию. Спасибо.
Ю.Болдырев
Владимиру Суслицыну. Собственных объективных исследований не проводил. Сегодня направил в "Свободную прессу" статью на завтра, где говорю, в том числе, о том, какие, с моей точки зрения, были и, похоже, упушены возможности. Хотелось бы, чтобы я ошибался, чтобы нынешняя тактика КПРФ, отличная, от предлагавшейся мною, привела их к успеху. Но результат скоро увидим.
Александр Светашов
Все три ветви власти в России (исполнительная вместе с главой государства в первую очередь) пронизаны коррупцией по вей вертикали от и до, люди пришли к управлению страной в результате незаконного переворота в 1993 г и с тех пор совершили много преступлений, это всем думающим людям ясно и понятно. вопрос: Считаете ли вы, что действительно есть шанс, хотя бы 0.1%, сместить эту группу людей у власти законным, демократическим путем? знаете ли вы подобные примеры в мировой истории, когда власть клептократии народ менял с помощью демократических интрументов?
Ю.Болдырев
Александру Светашову. Прямо аналогичных обнадеживающих примеров привести не могу. И тем, кто не верит в эволюционный путь, скажу, что отнюдь не являюсь проповедником против революций. Хотя желания революционеров - одно, но успех могут перехвать совсем другие люди. Тем не менее, эволюция в мире от вульгарных сугубо эгоистически ориентированных на олигархию режимов до систем более или менее экономически и социально эффективных - известна на примере большинства ныне развитых государств. Где-то с чередованием эволюционных и революционных изменений. Каков будет наш путь - прогнозировать не бурусь. Пока господствующая тенденция - деградационная.
Константин Калинин
Юрий Юрьевич, Можно сказать о судьбе России по Гумилеву. 99.9% населения обыватели и субпассионарии. Власть, играющая на стороне врага, последних, немногих пассионариев добивает. А значит такое государство прекратит существование. Так ли это и есть ли у нас шансы изменить ситуацию, спасти Россию ?
Ю.Болдырев
Константину Калинину. И солдат, и офицер, и даже маршал, идущий в бой, точно не знает, чем бой закончится. Вопрос прост: бороться ли? Или сдаться, если шансов на победу совсем мало? Шансов мало. Но бороться.
Израэль хакай Райхерт
Недавно бывший юрист ЮКОСа Гололобов дал показания про незаконное приобретение ЮКОСа посредством подкупа четырех назначенных государством менеджеров компании (Муравленко, Голубев, Казаков и Иваненко).
Муравленко идёт от КПРФ. Я понимаю, что партии нужны деньги, но как Вы к этому относитесь?
Ю.Болдырев
Израэлю хакай Райхерту. Думаю, что КПРФ было бы правильно самим поставить и публично расмотреть этот вопрос.
Ирина Сизо
Здравствуйте! Меня возмущает сегодняшняя зарплата депутатов и руководящих лиц в госкорпорациях. Есть ли у Вас вера в то, что с приходом любой другой партии,кроме Единой России,к большинству в Думе, депутаты начнут менять жизнь с себя?
Ю.Болдырев
Ирине Сизо. Первое: бывают ли философы, людт идейные и не продажные? Да, бывают, но на подступах к власти все меньше. Второе: есть ли решение? Да - оно не просто в замене одних на других (это-то - безусловно, что называется, программа минимум), но и во внятном акцентировании того, почему и за что заменили. То есть, во включении мотивации остаться, не быть выброшенным. А далее в создании системы независимого контроля, регулярной сменяемости, наказуемости и т.п. В общем - азбука, нам все еще недорступная...
Наталья Хайдукова
Уважаемый Юрий Юрьевич! За что Запад хочет убрать Путина? Ведь он им услужливо не мешает одним тем уже, что не мешает нашим олигархату и элитам, служащим Западу, разрушать страну.
Ю.Болдырев
Прошу прощения за опечатки((
Наталье Хайдуковой. У Запада нет сверхзадачи убрать этого конкретного нашего Президента. У Запада всегда многоходовка - чтобы оказывать давление, делать еще более послушными. А случится - так и сменить на еще более послушных. А где-то и подыграть - изобразить негодование там, где его на самом деле и нет
Владимир Айдаров
Юрий, Как вы считаете, может проблема России не в законах, а в людях? США же победили СССР изменив не законы, а людей.
Ю.Болдырев
Владимиру Ардаеву. Вопрос о курице и яйце. Но более однозначно решаемый - люди точно возникли раньше, чем законы. Если же всерьез, то люди принимают законы, а законы меняют людей. Это бесспорно. Проблема лишь в том, что нет внешнего субъекта, который дал бы нам лучшие законы, да еще и заставил бы исполнять. Есть олигархия, навязавшая нам беззаконие и бесправие.
Дмитрий Медянников
Чего ожидать после выборов,если ни Ед. Россия,ни какая другая партия не наберет более 50% голосов?
Ю.Болдырев
Дмитрию Медянникову. У "ЕР" достаточно скрытых даже не союзников, а прямых пособников, прежде всего, среди одномандатников, выдвинутых как якобы независимые. Не говоря уже о партиях "условно оппозиционных" (см. распечатки голосования по импичменту Ельцину в 1999 году). Так что результата в нынешнем раскладе могло бы быть только два: либо большинство за КПРФ, либо все остальное. Приходится ожидать всего остального, что, при всем внешнем разнообразии, по сути, по результату, будет мало отличаться - полный контроль со стороны нынешней олигархии.
Анна Башкова
Здравствуйте! Если ЕР снова получит большинство в Думе, что тогда? Очередные 5 лет потеряны? Или можно будет что-то изменить?
Ю.Болдырев
Анне Башковой. См. мой ответ на предыдущий вопрос. А будут ли следующие пять лет потеряны? Для Вас лично и других читателей этой конференции, надеюсь, что нет. Для страны как единого целого - опасаюсь, что да. Хотя впереди выборы Президента. Многое программируется уже нынешними выборами - не оптимистично. Тем не менее...
Татьяна Корнева
Уважаемый Юрий Юрьевич! Лидер КПРФ изрядно всем поднадоел и то что в думе опять сидят те же депутаты что и 20 лет назад наводит на размышление, что снова наступаем на те же грабли. Вопрос : Почему КПРФ в интересах идей партии не сменит руководство. Я поддерживаю КПРФ, но хочется перемен.
Ю.Болдырев
Татьяне Корнеевой. Первое: в комментариях к моим собственным статьям и я периодически встречаю, что всем давно надоел. Кому-то - надоел, а кому-то - и нет. Второе: узнаваемость - тоже важный фактор. Думаю, там тоже обеспокоены, что лидера когда-то все равно нужно менять, но на кого - вопрос не такой простой. И не чисто идеалистический - желающих и интерсантов, в том числе, закулисных, наверняка много. Третье: почти четверть века "сидения" в парламенте, например, уважаемого мною О.Н.Смолина - точно стране не во вред. То есть, здесь вопрос не должен рассматриваться огульно. И четвертое: организуйте группу единомышленников КПРФ, приглашайте лидеров на такие интернет-конференции и задайте им этот вопрос - ведь только они и могут на него ответить по существу.
Юрий Бугаев
ЮРИЙ! Я ЯВЛЯЮСЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ ЗА РАВНОПРАВНОЕ ПОЛУЧЕНИЕ БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ЗЕМЛИ В ДФО - dv-gektar.ru
ЮРИЙ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЭТОТ ЗАКОН О ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ ГЕКТАРЕ ПОПУЛИСТСКИЙ ИЛИ ВСЕ ЖЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАПРАВЛЕН НА ПОВЫШЕНИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ГРАЖДАН РОССИИ?
Бугаев Юрий Александрович
Ю.Болдырев
Юрию Бугаеву. Вопрос важный. Так уж чтобы на повышение благосостояния? Если честно, то от нынешних властей верится с трудом. Можно ли, тем не менее, использовать во благо людей? В принципе, конечно. Но это требует той самой высокого уровня ответственной самоорганизации людей,которой нам не хватает при решении любых иных вопросов - от управления собственным домом (ТСЖ) до управления всей страной. Предположить, что во всех прочих случаях мы недееспособны (или дееспособны ограниченно), а тут вдруг возникнут чудеса ответственной самоорганизации - фантастика. Но пытаться, тем не менее, надо - всякую самоорганизацию, в том числе, вашу - поддерживаю. Но предупреждаю: это не тот случай, когда никто ничем не рискует. Собственность обязывает. Передоверяя свои полномочия собственника другим, люди рискуют, что от их имени будет нанесен ущерб тртьим лицам - и они будут отвечать, в том числе, своим имуществом. То есть участие в этом деле - не легкая прогулка и не лотерейный билет. Если участвовать, то понимать и риски, и ответственность.
Вячеслав Кожевников
Здравствуйте, Юрий Юрьевич!
Как Вы считаете, почему большинство граждан нашей страны не видят очевидных вещей?
Страна деградирует по многим направлениям, а большая часть общества либо безразлична, либо продолжает упорно верить в "лидера".
В чем причина и как мы можем переломить эту ситуацию?
Ю.Болдырев
Вячеславу Кожевникову. Здравствуйте, Вячеслав!
Вопрос на роман Льва Толстого о войне и мире или, как минимум, на диссертацию. Из очевидного: чрезвычайно последовательны и искусны манипуляторы. Знают, что можно пропускать, хотя, казалось бы, как смело! А что - категорически пресекать. Например, у меня недавно в одной из публикаций не прошло элементарное ... цитирование Президента ("Вам понравится") - настоятельно попросили исключить и более не напоминать. И это в изданиях, которые читают лишь десятки тысяч человек. А что творится в более массовых СМИ? Обман поставлен на поток, а люди слабы и обману поддаются.
Сергей Устинский
Юрий Юрьевич,ком
Сергей Устинский
Юрий Юрьевич, кому из нынешних политических и околополитических деятелей(Стрелков,Калашников,Савельев и др.)по вашему мнению можно доверять,а кому не стоит и как это определять?
Ю.Болдырев
Сергею Устинскому. Так уж устроена наша жизнь: стремишься кому-то доверять, затем часто разочаровываешься. С перечисленными Вами людьми у меня по разному складывались отношения, но все трое, вроде, достаточно последовательны. Оснований для явного недоверия, вроде, нет.
Тимур Бакитаев
Уважаемый Юрий Юрьевич. Я знаю вашу позицию, по поводу участия в выборах, и о том как вас предавали соратники. Но за время с последних выборов все стало еще хуже. И даже Кпрф теперь абсолютно точно легли под власть, тоесть предали народ как и ваши бывшие "соратники" за пайку.
Может вам пора вокруг себя собрать принципиальных, таких как вы политиков ? Без соглашательства и "путинанетрожничества". И двигаться в сторону выборов президента ?
Ю.Болдырев
Тимуру Бакитаеву. Первое. Если не доверяете КПРФ, то предлагаю все равно голосовать - за какую-то из левых сил. Это важно не для того, чтобы именно провести их в Думу, но даже чтобы бОльшее количество людей в совокупности видели свое единство: на нынешнем олигархическом пиру мы - за левые силы. Второе. Что касается моих действий и планов: двигаться можно только к более или менее реальному. В президенты избираются не отдельные политики, но представители мощных сил. Содействовать формированию созидательных сил пытаюсь - с переменным успехом.
Егор Екунин
Не возникало ли у Вас, или вообще в среде патриотических политиков создать некую интернет-энциклопедию по типу прокремлёвской "лурки", которая бы кратко, структурированно, через юмор подавала факты, цифры и вообще общие принципы функционирования государства, его проблемы и способы решения?
Насколько вообще Вы видите важной роль информационных технологий для изменения ситуации в стране?
Ю.Болдырев
Егору Екунину. Не обижайтесь, но не пробовали ли и Вы играть на скрипке? И что думаете ли вообще о влиянии музыки на исцеление нравов? Продолжу.
Если всерьез, то идея интересная, но у кого-то есть склонность к занятию подобным - карты в руки.
Сергей Бизин
Уважаемый Юрий Юрьевич, каков ваш прогноз по выборам 18.09.2016?. Желательно в процентах (долях). Удастся ли КПРФ укрепить свои позиции в Думе?
Ю.Болдырев
Сергею Бизину. Первое. Порогноз печальный: прорыва, выхода КПРФ в лидеры, к сожалению, не ожидается. Второе. Удастся ли укрепить свои позиции и тем основания претендовать на президентский пост в 2018 году? Ведь если не получается большинства, то важным останентся это? Не знаю, но исренне желаю успеха.
Александр Савин
Юрий Юрьевич если мы верно понимаем что нашей стране традиционное будушее колонии не грозит. Страну, общество разрушают, последние управленческие решения явно для дестабилизации и разрушения экономики вплоть до большого взрыва. А Богатейшую Землю и ресурсы нищим и беззащитным не оставят. Если все так и крах близок - какие сценарии дальше? И может это через чур пессимистично?
Ю.Болдырев
Александру Савину. К сожалению, это и есть вполне традиционное будущее колонии - будут делить и переделить так, как стратегически или даже сиюминутно окажется выгодным внешним игрокам. Сценария только два. Либо мы сами - берем свое будущее в свои руки. Либо нами манипулируют, и тогда прогнозировать на кофейной гуще бесполезно - былинка на ветру...
Антон Захаренков
Здравствуйте, Юрий Юрьевич!
Просьба прокомментировать активный пиар Вячеслава Мальцева. Очень уж это похоже с раскруткой Навального с последующим использованием для выпуска пара и слива протеста.
Ю.Болдырев
Антону Захаренкову. Здравствуйте, Антон! С учетом цейтнота, приведу фрагмент своей статьи "Удалось ли рассказать правду Президенту?", направленной сегодня на завтра в "Свободную прессу":
"Справедливости ради, стоит заметить, что и в этой игре некоторым разрешили играть роль, как будто, противоположную – критиковать именно и исключительно Президента совершенно нещадно, буквально, не разбирая эпитетов. Как многие уже заметили, делать то, за что (а то и за радикально меньшее) других «прессуют» и даже сажают по полной программе. Но подобное исключение не просто подтверждает правило, но абсолютно четко и однозначно вписывается в общую игру.
А именно: критиковать президента разрешено исключительно со стороны сил, абсолютно дискредитировавших себя как вульгарно-либеральные, проолигархические и подзападно ориентированные. И получается, что даже факты и определения, по сути, абсолютно верные, но доносимые из уст, играющих роль заведомо провокационную, срабатывают противоположным образом – как прививка. Что этой, на самом деле, правде, тем не менее, верить нельзя. Вроде того, что это так через своих подручных «в бессильной злобе Обама мстит нашему национальному лидеру за независимый внешнеполитический курс»…
Дмитрий Панов
Уважаемый Юрий Юрьевич! Что Вы думаете о призыве ряда политических сил бойкотировать выборы по принципу: "не участвуем в игре с наперсточниками, занимаясь легитимизацией власти"? Есть ли в этом здравое зерно или подобный призыв играет на руку партии власти и ее сателлитам?
Ю.Болдырев8
Дмитрию Панову. Порога явки нет. И потому всякое изображение бойкотирования - безусловно, на руку нынешнему режиму - возможность использовать Ваш голос по своему разумению, радикальное упрощение процедуры фальсификации.
Александр Власов
Юрий, Юрьевич! У военнослужащих управленцев есть оценка результатов эффективности в решении служебных задач - несоответствие занимаемой должности. Мой вопрос : Почему к чиновникам всех уровней управления, в том числе и к высшей власти, не применяется такая оценка их работы. Что это - не умение и не знание принципов управления? Спасибо !
Ю.Болдырев
Александру Власову. Применяется. Неформально. Строго в соответствии с теми задачами, которые перед ними не публично лицемерно, но реальтно ставятся. Например, публично - обеспечить честные выборы. А реально? За выполнение реальных задач строжайше спрашивают. Почти как на войне.
Владимир Степанов
Добрый день, Юрий Юрьевич. Получали ли Вы приглашение участвовать в нынешних выборах? Если да - то от кого и почему отказались?
Ю.Болдырев
Владириру Степанову. Добрый вечер, Владимир! Получал - от сил, которые рассматриваю как имитационные. И потому отказался.
Татьяна Кулябина
вопрос. Попрекает ли Вас сын конфронтацией с властью и невозможностью как Зюганов сделать сына депутатом Мосгордумы, да еще сразу председателем комитета?
Ю.Болдырев
Татьяне Кулябиной. Пригласить сына и спросить? Пока не попрекал.
Если не ошибаюсь, там вообще речь не о сыне, а о внуке. Подробностей его карьеры не знаю, но лично познакомился на экономическом форуме в Орле. Внук произвел на меня хорошее впечатление.
Артём Волков
Здравствуйте, уважаемый Юрий Юриевич. Уже 2 года читаю Вас и единомышленников. Все грамотно и доходчиво объясняете, предлагаете конкретные варианты действий. В связи с этим у меня к Вам вопрос: почему бы Вам не попробовать принять участие в ближайших призедентских выборах в качестве кандидата? Думаю найдётся много людей которые Вас поддержат, словом, делом, рублем, голосом. Тем более Вы толковый и грамотный мужик, имеющий богатый и разнообразный жизненный опыт.
Ю.Болдырев
Артему Волкову. Благодарю за добрые слова. Но есть не только чьи-либо желания, но и механизмы. Частично я ответил на этот же по сути вопрос уже выше. Но раз вопрос повторяется, продолжу. Механизмы таковы, что выдвинуть кандидата могут только добившиеся на предшествующих этапах успеха мощные силы. Мы пока в такую силу не выросли.
Святослав Таротин
Юрий Юрьевич, здравствуйте. Каким вы видите наше будущее, ведь ведя такую экспуататорскую политику, будучи "бензоколонкой" Европы, мы не сможем двигаться дальше. У нас даже собственных нормальных производств нет, одежда - китайская,турецкая, бытовая техника, телевизоры и прочее , все делаем не мы. А вы ведь знаете , что без труда , не вложив человеческих усилий, как это было в СССР ( полёт в космос, индустриализация) человек просто застрянет на месте, а весь его отдых в борделях, весь его отдых только ради себя, приведёт его потомков к краху.
Ю.Болдырев
Святославу Таротину. Пока, с учетом Вами изложенного, будущее крайне печально, бесперспективно. Те, кто думает, что главное благо - нынешняя "стабильность", не осознают, что это стабильная деградация. То есть, кто не хочет перемен, их точно получит - именно вследствие нынешней "стабильности".
Юрий Болдырев
Юрий Юрьевич, добрый вечер! Оборонсервис, Хорошавин, Белых, Гайзер. Сейчас всплыл никому неизвестный Захарченко с совершенно астрономической суммой денег. Тем не менее рейтинг ЕР продолжается сохраняться довольно высоким. Как Вы думаете, наш народ знает о высоком уровне коррупции в нашем государстве, или он все таки живет в другом? И есть какие нибудь надежды что хоть эти дела не спустят на тормозах?
Ю.Болдырев
Моему однофамильцу и тезке. См. мой ответ на предыдущий вопрос. Люди, скажем так, догадываются, даже не сомневаются, но не предъявляют к власти требований, боятся любых изменений. Но кто в нынешней ситуации не хочет и своими голосованиями на выборах не допускает перемен, попустительствует нынешней власти, тот эти перемены, к сожалению, получит по полной программе. Именно вследствие того, что допустил столь масштабное разложение сосбственного государства.
Алексан Поповян
Вопрос Юрию Болдыреву. Как вы думаете, что побуждает нашу элиту работать во вред своему государству, пресмыкаясь перед другими элитами? У государства есть ядерное оружие, правь как хочешь (это вроде как и престижнее и природая потребность в лидерстве удовлетворяется), а они всё равно играют по чужим правилам.
Ю.Болдырев
Алексану Поповяну. Уровень "элиты". Носили чемоданы другим - выбились в люди. И пестуют далее тех, кто носил им чемоданы. Такой уровень и мышления, и миропонимания, и госуправления, и стратегического планирования.
Виталий Сагояков
Уважаемый Юрий Юрьевич.
Ваш топ 10 книг, которые обязательно необходимы к прочтению?
Ю.Болдырев
Виталию Сагоякову. Если хотите, чтобы я глубоко задумался и выпал на несколько дней, то настаивайте на своем вопросе. В противном случае прошу меня от него освободить))
Артём Васильевич Сидорко
Юрий Юрьевич! Нельзя отрицать, что за последние 15 лет многое было сделано для укрепления и процветания страны, многое не удалось или не смогли/захотели... Что Вы могли бы предложить сделать исполнительным властям для процветания России в будущем?
Ю.Болдырев
Артему Сидорко. Прекратить разложение. Саморазложение и, как следствие, разрушение всего, что им доверено. Это - основа. Остальное - приложится.
Ирина, Сизо
А за кого Вы бы посоветовали голосовать домохозяйке , не разбирающийся в политике и экономике?
Ю.Болдырев
Своей домохозяйке, надеюсь, Вы подскажете). А я, несмотря на все обоснованные претензии, в том числе, к нынешней кампнии, тем не менее, в нынешнем раскладе - за КПРФ.
Константин Гуревич
[https://vk.com/hirurgessa|Наталья Хайдукова] Мой второй вопрос не хитрее первого: Существует расследование Ольги Четвериковой "Враг зашел с тыла", раскрывающее все цели, подоплеки и механизмы разрушительной реформы образования в России. Эта статья и изложенные в ней факты являются еще одним наглядным доводом в пользу следующего умозаключения: Запад хочет посредством низведения нашего народа к цивилизационному дну уничтожить нас физически, и именно на базе цивилизационных, идеологических, мировоззренческих непримиримых разногласий. Согласитесь ли Вы с этим умозаключением?
Ю.Болдырев
И отдельное спасибо организаторам!
Артём Сидорко
Спасибо, за участие, Юрий Юрьевич! Надеюсь организаторы отправят Вам и остальные вопросы, которые пришли до 21:00, а мы сможем прочитать Ваши ответы в группе. Всем спасибо! 👍
Константин Калинин
Очень интересно и познавательно. Огромное спасибо !
Татьяна Кулябина
Гениальный политик. Ни одного дурацкого ответа на самые дурацкие вопросы
Ирон Лæг
Спасибо!
Илья Вишняков
СПАСИБО!
Наталья Хайдукова сегодня в 22:20
Благодарю, Юрий Юрьевич, за выделенное время! Благодарю администраторов конференции!
Комментарии
Я уже писал: Экономика - сокращение вложений денежных средств в науку, образование, промышленность, здравоохранение, С/Х, и.т.д.
Нужен жёсткий прОгматизм - программированный материализм, основанный на чётком планировании и точном подсчёте необходимых вложений денежных средств.
Значение слова Прагматизм по Ожегову:
Прагматизм - Направление в идеалистической философии, отрицающее необходимость познания объективных законов действительности и признающее истиной лишь то, что дает практически полезные результаты.
Попытки подменить Классику (как разработанную теорию защиты и борьбы за интересы трудящихся), красивыми и справедливыми 'локальными' идеями и помыслами, бесперспективны.
В корне проблем лежит, уже как основание 'обречённости' с маленькой надеждой на исправление ситуации ('надежды маленький оркестрик под управлением любви' - это совсем чуть-чуть) именно, отрицание, игнорирование и недооценка теории и опыта коммунистического марксистского понимания ключевых противоречий между Трудом и Капиталом.
Трудящихся просто разоружили, лишив возможности хотя бы ознакомиться с классикой!
Марксизм вооружил рабочий класс в его борьбе против буржуазии революционной теорией, дал рабочему движению, до этого стихийно развивавшемуся, социалистическое направление - так было!
Ведь правда ..."Если бы люди в фильмах ужасов слушали меня, они были бы живы!"
....................
Любую страну спасает только нация.
Распад России на нации неизбежен...