Бизнесу не нужна социальная ответственность!
Благодаря спекулятивной активности наших бизнесменов:
Яйца подорожали в среднем на 52%. Рекордсмены — Ростов и Ставрополь — плюс 109%. Третье место у Нижнего Новгорода — 73%. Четвертое у Екатеринбурга — 57%, Новосибирск — плюс 34%. В этих городах вполне можно вводить административные ограничения на рост “яичных” цен.
“подобное увеличение стоимости объясняется тем, что рост стоимости зерна существеннее всего сказался именно на стоимости яиц”. Так что сначала нужно стабилизировать цены на зерно.
Минимальная стоимость набора из 7 продуктов в сентябре была установлена в Москве — 252,6 рубля (летом незначительно впереди был Нижний Новгород). В других обследуемых городах этот показатель различается не слишком сильно. И только в Хабаровске цена набора продуктов в сравнении с минимальным столичным уже несколько месяцев подряд превышает критическую (20%) планку ОП. В этом случае можно говорить даже о “коррупционном налоге” на продавцов. Правда, “коррупционная” планка в Хабаровске понемногу снижается. Так, в июне превышение минимального уровня составляло 49%, в сентябре — 39%.
Ничего не остаётся, как только смотреть на действия баблокосов с позиции юмора.
Forbes отобрал 20 важнейших явлений и событий, сформировавших характер и образ мыслей российского предпринимателя – листайте фотоленту, а также пройдите по этой ссылке.
Это совершенно не объясняет полное отсутствие социальной ответственности у нашего бизнеса и вот почему:
Существует принцип равновесия социальной справедливости и экономической целесообразности, сокращённо СО=ЭЦ.
В этом принципе за социальную справедливость отвечает политика (читай власть), а за экономическую целесообразность – бизнес, при этом е только частный, но и государственный, а вот тот самый народ из этого процесса выключен.
Что и является главным условием для того, чтобы эти два субъекта перманентно объединялись для совместных грабительских набегов на народ и ресурсы, которые ему принадлежат по праву гражданства, а продажная проститутка фемида, не может этого видеть, т.к. родилась с закрытыми глазами.
Исходя из этого, мы видим, что высшее руководство страны совершенно не понимает сущности проблемы, пытаясь облечь волка в овечью шкуру, призывами к социальной ответственности. Такое бывает, когда амбиций больше чем мозгов, а вокруг лизоблюды и очковтиратели.
Власть, не опирающаяся на согласие тех,
на кого она простирается,
находится в неустойчивом положении
между страхом и мятежом,
и в мгновение ока перестаёт быть властью,
когда достаточное количество людей
приходит совместно к одним и тем же мыслям.
Морис Дрюон.
А теперь ответим на вопрос, что может изменить ситуацию таким образом, чтобы соблюдался принцип СО=ЭЦ:
Нужна некая мощная третья сила, которой должен быть наделен народ, чтобы поддерживать равновесие между социальной справедливостью и экономической целесообразностью.
К счастью, такой инструмент теоретически разработан нашими гениальными соотечественниками академиком В. Нерсесянцом – гражданская собственность и академиком Д. Львовым – природная рента, на которой и может быть создан институт гражданской собственности.
Как это может работать?
1. 1. Вы видите, что Газпром неуёмно поднимает бонусы своим топ-менеджерам и выводите свою долю гражданской собственности из гражданского капитала этой компании;
2. Вы видите, что министр обороны не соответствует задачам развития вооружённых сил страны и выводите свою долю гражданской собственности из бюджета этой МО РФ;
3. Вы видите что слесарь Иванов из Урюпинска изобрёл уникальное индивидуальное средство передвижения для инвалидов и вкладываете свою долю гражданской собственности в ГАО (Гражданское Акционерное Общество), которое занимается производством этих изделий;
4. Вы не согласны с тем, чтобы милиционеров превратили в полицаем и не подписываетесь на финансирование будущей полиции. Пусть существуют на средства тех, кто желает, чтобы в них стреляли резиновыми пулями и разгоняли слезоточивым газом водомётами;
5. Вы убили человека в автомобильной аварии. В дополнении к уголовной ответственности, ваша доля гражданской собственности отправляется в семью погибшего, по вашей вине человека на срок, который оставался ему, чтобы дожить до средней продолжительности жизни в стране. Чувствуете, как изменится стоимость человеческой жизни в стране!
6. Ваш ребёнок попал в аварию, вы не пускаете шапку по виртуальному кругу, а самостоятельно реализуете право форс-мажорной ситуации, чтобы использовать максимальную долю всей гражданской доли собственности своей семьи, для лечение ребёнка. Если средств недостаёт, такие же права автоматически приобретают дедушки и бабушки и другие близкие родственники..
Чувствуете, как усиливается значимость семьи для каждого отдельного гражданина!
Тех, кто понял, о чём идёт речь, приглашаю в сообщество «Граждане - за гражданскую собственность!»
Добро пожаловать с комментариями.
Комментарии
Потому что ответственность
А после нас хоть потоп
Или как?
Те кто верят в себя действуют, а те кто готовы к потопу бла, бла, бла - лишь бы мозги не включать.
Комментарий удален модератором
"И больше не надо никаких громких фраз."
Очень сожалею о том, что вы не можете отличить громких мыслей (причём даже не моих) от громких фраз.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У России, как известно, есть две беды — дураки и дороги. В последнее время к ним прибавилась третья — дураки, которые указывают дороги. Академик Д.С. Львов
А вот Сергей Глазьев так и не понял своего учителя и занялся технологическими укладами - очень удобная позиция, когда и хочется и колется. Национализация минерально-сырьевой базы - это стратегия КПРФ, которая привела СССР к развалу.
Комментарий удален модератором
Внутри статьи есть ссылка на Цивилизм В. Нерсесянца.
Комментарий удален модератором
Вы задали правильный вопрос и я готов на него дать, по-возможности, правильный ответ.
Давайте возьмём, наиболее интересную ситуацию и разберём её по косточкам в условиях цивилизма т.е. реального существования института гражданской собственности.
Есть вероятность, что мы обнаружим, что по крайней мере теоретически, существуют условия когда соблюдение законов может быть выгодно.
Продумайте это предложение и начнём.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Собирать придётся по частям т.к. ни один экономический ум современности не выдал полную, стройную и цельную теорию.
Комментарий удален модератором
Поздравляю с интереснейшим наблюдением!
Это дорогого стоит, ибо Бог шельму метит!
Отправляю вам предложение дружбы и надеюсь на взаимность!
Получается, что мы сами не понимаем, что видим. Ведь на самом деле, если вчера десяток яиц стоил 33 рубля, а сегодня 39 рублей, это значит, что яйца подешевели! Просто мы, в силу своей экономической безграмотности (мы же не доктора экономических наук!) не понимаем, что к чему!
И если нас растворить в общем количестве населения, то окажется, что нас и нет вовсе!
А посему на наши "вякания" можно внимания не обращать.
В этой ситуации нужна новая, народная партия. Только так и никак иначе. То, что сейчас есть, партиями, тем более народными, назвать нельзя.
Нужна новая идеология, способная разбудить человека и поднять его на борьбу за свои права.
Контуры кратко можете набросать?
Повторю ещё раз: Человек должен стремиться к тому, чтобы понять своё предназначение во Вселенной, познать её законы и идти к пониманию развития Космоса.
В жизни Человек должен руководствоваться, прежде всего, моральными аспектами, отвергая потребительство, как болезнь или негативную мутацию.Принципы совместного проживания в обществе и его развития заложены в Мудрости Древних. Это и Заповеди древних цивилизаций, и построенный на их базе Кодекс строителя коммунизма.
Это принципы. Конкретные положения нужно разработать на их основе и утвердить в обществе, как Основные принципы развития разумных цивилизаций.
Вот так, в первом приближении, я себе это вижу.
Сильно сказано.
В чём вы видите принципиальное отличия коммунизма от капитализма?
Я подозреваю, что Ленин был в одном шаге от неё, но увы...- судьба злодейка.
Вот именно! Это очень грустно. Но ещё грустнее от того, что души эти не стремятся стать разумными и зрелыми!
Лично я уверен, что будущее человечества в обществе социальной справедливости. А не успеет человечество это понять и начать движение вспять от пропасти либерализма, значит и не станет на Земле нашей цивилизации.
Такая позиция вызывает истинное уважение.
Отправляю вам предложение дружбы и надеюсь на взаимность.
Приглашаю к конструктивному обсуждению.
Россия: терпеть нельзя, лечить! Часть 1. Ошибался ли Владимир. Ленин?
http://www.gidepark.ru/community/541/article/123741
Я говорю не об экономике, а о духовном направлении в развитии, об Идеологии.
Начинать нужно с неё. Всё остальное, потом!
Частная собственность устарела и превратилась в анахронизм. Что делать?
http://www.gidepark.ru/community/541/article/123884
А на личные вещи, ещё дольше пребудет с нами!
Поэтому и предлагается ввести гражданскую собственность параллельно с ней.
Личная собственность - это частный случай частной собственности, которая не имеет коммерческого назначения.
Для народа в целом и каждого гражданина в частности?
Какие действия лично вы готовы осуществить чтобы голубая мечта правительства не состоялась?
Всё правильно.
А какова главная цель персональной и общественной гражданской позиции?
А знаете ли вы, что экономика рабства, благодаря библейским заповедям в том числе, существует уже 5000 лет!
http://www.gidepark.ru/community/629/article/115108
Спорить не буду.
Скажите только как вы относитесь к введению института гражданской собственности, ведь статья именно об этом?
Приходит внучка или внук с урока обществоведения и говорит вам: бабушка нам сегодня рассказывали о Цивилизме, а ты как относишься к гражданской собственности?
Желаю удачи!
Благодарю за мужественный поступок со вступлением в сообщество.
Дальше будет ещё интереснее.
Здесь были:
Россия: терпеть нельзя, лечить! Часть 1. Ошибался ли Владимир. Ленин?
http://www.gidepark.ru/community/541/article/123741#comment-2048708
Россия: терпеть нельзя, лечить! Часть 1. Ошибался ли Владимир. Ленин?
http://www.gidepark.ru/community/541/article/123741#comment-2048708
и сюда:
Частная собственность устарела и превратилась в анахронизм. Что делать?
http://www.gidepark.ru/community/541/article/123884#comment-2049700
Здесь утопия превращается в реальность.
Россия богата природными ресурсами. Вы предлагаете ренту за их использование направлять на некие целевые счета граждан, с которых они могли бы проводить прямые инвестиции по своему усмотрению. Так?
2. Более того это в корне изменит структуру рынка труда в стране. Появится помимо наёмного и предпринимательского труда, возможность заниматься инвестиционным трудом для самых ранимых категорий населения: инвалидов, пенсионеров, оставшихся безработных...
3. Это полностью снимает все проблемы с бюджетом ПФР и устраняет необходимость повышения пенсионного возраста.
Далее можете пофантазировать сами исходя из того, что вы можете быть инвестором на своей Малой Родине...
А самый высокий уровень жизни был в скандинавских странах. Но достигалось это не доходами граждан, а высокими налогами и тратами государства на социальные программы. Получается, что не рента и доходы граждан обеспечивали высокий уровень жизни, а грамотная государственная политика в области социального обеспечения. (Но сейчас, насколько я знаю, скандинавы сдали позиции. Лидер нынче - Франция).
Поэтому у них и король есть и коммунистическая партия.
Потому, что народу и то и другое пофигу, когда он в шоколаде.
А Францию проколет Саркозёл с пенсионным возрастом.
"Отмирает не только собственность-сама идея государства выдыхается."
Я не исключаю что теоретически это возможно, но до тех пор, пока субъектами международного права являются государства, вероятно этого не произойдёт.
Кстати вам будет интересно в развитии этой темы:
Миссия Родины - зачем существует Россия?
http://www.gidepark.ru/user/2328316104/article/127118
В некотором смысле здесь и идёт речь об этом:
Миссия Родины - зачем существует Россия?
http://www.gidepark.ru/user/2328316104/article/127118