Демократические выборы по-российски!
Когда вы слышите по новостям, что где-то погибло сто человек, испытываете ли вы при этом какие-либо чувства? Скорее всего, нет. Вы просто покачаете головой, подумав, что это нехорошо. А если Вы услышите, что погиб ваш одноклассник или сын вашего знакомого? В этом случае уже возникают чувства, эмоции. Отсюда можно делать вывод, что чувства и эмоции всегда связаны с ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ, восприятием. .
Цифры и обобщенные факты ничего не говорят нашим чувствам. Это то, чем оперирует наш разум. Однако, если мы слышим очевидное искажение фактов, это вызывает в нас негодование, даже если это нас напрямую не касается. Споры об истине, научные споры могут быть очень эмоциональными и беспощадными.Поскольку это дело принципа, то здесь часто сражаются не на жизнь, а насмерть. И что ещё очень важно, принципиальные вопросы всегда выше всяких личных интересов ("Сократ мне друг, но истина дороже"). Чувство справедливости, объективности всегда требует подчинения всех прочих чувств.
Выбирая человека на ответственную, руководящую должность, особенно на государственную, мы должны прежде всего выбирать наиболее справедливого, принципиального, умного человека, для которого справедливость превыше всего. И при выборе человека мы должны руководствоваться чувством справедливости, а не личными интересами и симпатиями.
Меня раздражают лживые предвыборные обещания, когда кандидаты заманивают избирателей пряниками, повышениями пособий, зарплат, но ничего не говорят о своих принципиальных позициях по государственным, экономическим и нравственным вопросам.
А зачастую её просто нет - чётко выраженной личной позиции, внутреннего нравственного стержня, ясного понимания целей и задач, стоящих перед обществом. Есть лишь стремление любым способом пробиться во власть и удовлетворить свои амбиции и тех, кто помог протолкнуть.
Да, мы голосуем практически вслепую, поскольку не знаем никого из кандидатов лично. Но если бы кандидаты выражали честно свою принципиальную позицию по самым главным, глобальным вопросам, то мы могли бы сделать правильный выбор, руководствуясь разумом и чувством справедливости. Но этой информации мы как раз и не получаем о кандидатах. Зато узнаем много совершенно бесполезных фактов - какой вид спорта он любит, какое у него любимое блюдо, как он познакомился с женой... Это типично западные, американские "демократические" традиции, чуждые российскому менталитету. Нам нужна наша, российская демократия!
Нельзя при выборе государственного деятеля руководствоваться исключительно чувствами и симпатией, но нельзя и игнорировать их, руководствуясь исключительно разумом. И только чувство справедливости способно объединить чувства и разум в единое целое. Именно это является главным критерием в оценке нравственности человека. И для российского менталитета это самое главное условие.
Комментарии
Анализ показывает, что вся деятельность этой
кодлы ЕР нацелена на сохранение собственного
благополучия.
Белков, жиров нет... значит не спекулянт ... Проходи дорогой...
А еще больше дерьма 238 человек дерьма от КПСС.
А ЕР уже не раз проходила чистки... олигархов там уже нет, а после последней чистки, там много НОДовцев. Так что ЕР кардинально изменилась в лучшую сторону, что о КПРФ не скажешь. Зюганов наводит мосты с советником США Тэфтом и думаю будет отрабатывать...
ЕР не работает под диктовку советников США, ЕР партия сборки страны, партия национального лидера Путина.
КПСС. Чего не скажешь о КПРФ они ее не предавали.
Аот предателей ничего хорошего ждать не приходится, да они
это и доказывают всей своей деятельностью.
А с чего это в ЕР бывшие из КПСС?... Если рассуждать, то членами КПСС был и Жириновский, да и все деятели которые возглавляли не только КПСС, но и комсомол все занимались личной наживой и разграблением страны в 90-е..
А Зюганова уже избирали, что ж он так испугался и отдал свою победу Ельцыну?
Еще раз говорю ЕР чистили и не раз и это партия президента.
ЕР вносит огромный вклад в дело уничтожения
пенсионеров. Читайте.
http://maxpark.com/community/politic/content/4978531
А потом вы пользуетесь непроверенной информацией
Жериновский никогда не состоял в КПСС, насчет членов
его партии не знаю. Предательство Зюганова известно,
ушел бы этот трус из КПРФ может за нее и проголосовал
А ТАК ГАДАЮ КАК ПРОГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ ВСЕХ.
Суть вопроса совсем в другом. В 90-е страну предали, в результате предательства я уж не говорю, что страна раздробилась частично, а разговор о том, что Россия, как и впрочем бывшие союзные республики, потеряла суверенитет, в большей степени экономический суверенитет, попала в экономическую зависимость, стала колонией, которая платит дань США через экономические схемы, через закупку Центробанком облигаций США... И это все прописано в забугорной конституции и в уставе ЦБ...
Вы же голосовали за конституцию в 93?... в основном народ проголосовал не поняв, что подсунули кота в мешке и этот кот продолжает жиреть за счет России.
Не знаю откуда ваши публикации по голосованию Думы, не слишком интересуюсь кто и как голосует, потому, что дума обязана голосовать за законы которые пишут в США. Есть мизерная часть ручных законов Путина, но это мизер...
Так что стране наносит вред не конкретно дума, не партия большинства (кстати партией большинства в 90-е были КПРФ, результат тот же )
Нужно не со следствием бороться и бесконечно пересаживать музыкантов, а с причиной.
Пр...
законопроекта. Я просто отслеживал этот законопроект.
За него нельзя было проголосовать против, но эти подлецы
просто проигнорировали голосование. Законопроект голосовался
в час голосований и эти марионетки были в зале заседаний
Далее это вопрос касался вопроса само занятости пенсионера.
А историю предательства чл КПСС ставших единороссами я
знаю лучше вас.
Еще раз говорю - пока нет суверенитета в России, ни имеет никакого значения голосование в Думе.... законы для России пишет США. А Дума это театр на данный момент.
Все изменить может только суверенитет России.
надо выбрать такую которая наберет меньше всего голосов,
и не ошибиться. Я могу проголосовать за человека, но пока
ни одного не слышал, суют тут самовыдвиженца но я за него
тем более не могу голосовать во первых он ЕР во вторых
бывший секретарь горкома КПСС. Вот и думай была бы
графа против всех, не было бы такой головной боли.
Если не голосовать совсем, проголосуют другие...
Но то что вы не разобрались...то понять, что Россия в оккупации необходимо, потому, что если пускать все на самотек, то у власти по факту, как на сей момент останутся коллаборационисты, т.е. советники США, как и прежде будут сидеть при министерствах и проводить план Тэфта по уничтожению России, а значит и населения в прямом смысле слова.
Оно интерпретируется и внушается населению в зависимости от целей, преследуемых действующей властью и колеблется от фашистской и коммунистической Диктатуры до полной Анархии.
Даже понятие Демократии интерпретируется по разному - есть общепринятое понятие Демократии, но есть, как у нас, Суверенная Демократия.
И ВСЁ ПОД ЛОЗУНГОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ.