Кончайте скулить, жалкие лузеры
Эй вы, униженные и оскорблённые, бессильно визжащие о несправедливости мира или обливающиеся слезами жалости к себе!
Если за последние пару лет ваша жизнь не изменилась вообще или изменилась только к худшему...
Если вы каждое утро встаёте по звонку и с отвращением идёте на работу, где начальник - идиот, коллеги - уроды, а зарплата нищенская и хватает её только чтобы свести концы с концами...
Если про себя вы называете свою женщину дурой или коровой (или своего мужчину - козлом), и утешаете себя тем, что у соседа баба ещё хуже, и вообще, третий сорт - не брак...
Если главные ваши достижения в жизни - это коллекция грязных тарелок в раковине и грязных носков под кроватью, рыцарь
48-го уровня в Warcraft'е и грамота за декламацию стихов ещё в 5-м классе...
Если денег у вас хватает разве что до зарплаты, и то если у друга тысчонку перехватить, и вы с ужасом понимаете, что в случае увольнения вы и месяца не протянете...
Если на работе не заметят вашего увольнения, и даже умри вы, это заметят только те, кому придётся возиться с вашими похоронами...
Если в 30 лет вы ещё живёте с родителями, которые вам смертельно надоели, но конца-края этому не видно...
Если уже несколько лет вы собираетесь резко изменить эту ситуацию, но до сих пор не сдвинулись ни на миллиметр...
...то наверняка вы не раз задумывались о том, что жизнь к вам несправедлива и вы достойны гораздо большего, но вам не повезло.
Так вот, если в этом портрете вы узнали себя, я вас огорчу ещё больше. Вы имеете ровно то, чего вы достойны. Просто вы - лузеры. Недоделки. Люди третьего сорта. Офисный планктон. Однородная серая биомасса.
Причём знаете, что самое противное? Вы вовсе не родились лузерами и людьми третьего сорта. Ваши родители и ваши гены тут ни при чём. Это вы сами постепенно сделали себя таковыми.
Как? Да очень просто - приняв лузерскую религию и следуя её заповедям «Мне что, больше других надо?», «Всех денег не заработаешь», «Зачем напрягаться?!», «Я займусь этим завтра», «Давай лучше по пиву», «Много работают только трудоголики»...
Пока ваши одногруппники читали учебники, вы смотрели «Дом-2». Пока ваш однокурсник поднимал гантели в спортзале, вы поднимали кружки с пивом. Пока ваши сверстники делали карьеру, вы ржали над тем, как поздно они приходят домой из офиса. Пока ваши друзья строили бизнес, вы играли на компьютере.
И теперь каждый из вас имеет ровно то, что заслужил.
Почему? Да потому, что если вы сделали себя - человеком третьего сорта, то и работу вам поручают третьего сорта. На большее-то вы не способны.
И заменить вас могут в любой момент, на другого такого же третьесортного, каких пруд пруди. И зарплату вы за эту работу получаете тоже - третьего сорта.
Как и заслужили.
Провожая завистливым взглядом «Мерседес» знакомого бизнесмена, не врите себе, что ему просто повезло. Нет, он заработал себе на «Мерседес». А вы заработали себе на трамвайный билет. И каждый имеет то, что заработал.
Не врите себе, что клиент, не купивший у вас, или работодатель, вас не нанявший - дурак, не разглядевший ваши скрытые достоинства. Правильно сделал, что не нанял и не купил. И оценил вас именно по достоинству. Вы не заслужили большего.
И когда красивая девушка равнодушно проходят мимо вас, даже не повернув головы, тем более не врите себе, что она стерва или дура. Что вы можете дать этой девушке, кроме нытья, жалоб и соплей? Чем вы можете её привлечь? Талантом, успехом, умом, статусом, красотой, силой, уверенностью? Ах, ничего из этого у вас нет? Тогда порносайты вам в помощь и дальше.
Поэтому перестаньте скулить, жалкие лузеры. Мир справедлив к вам. Вы имеете ровно то, что заслужили. То, чего достойны.
Перестаньте ныть, перестаньте жаловаться. Вы сами устроили себе ту жизнь, которой живёте. И если вы не хотите напрягаться, то признайте себя лузером и продолжайте довольствоваться тем, что есть, и принимать свои грязевые ванны. Но делайте это молча.
Не пытайтесь перевалить ответственность за свою жалкую жизнь на других. И не учите более успешных людей, как им жить и как обращаться с вами. Тем более, что им плевать на ваше мнение, как слону плевать на мнение мокриц и тараканов. Сидите в своём болоте молча, а если захочется кого-то обвинить в своих неуспехах - подойдите к зеркалу.
Правда, есть и другой путь. Но если в портрете лузера вы узнали себя - ставлю десять к одному, что вы до него не додумаетесь. А если додумаетесь, то не отважитесь. Духу не хватит.
Вместо этого вы напишете в комментариях: «Как ты смеешь называть нас лузерами?! Кто ты вообще такой, чтобы делить людей на сорта?!» А завтра снова встанете по звонку будильника и с отвращением пойдёте работать за убогую зарплату на не ценящего вас начальника.
Плевать. Я писал это не для вас, а для того одиннадцатого, который поймёт.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот на такую статейку я, как-то, "напоролся" в ЖЖ. Причём, "вживую", мой первый комментарий был в первой тридцатке. Но в ЖЖ устоявшийся контингент. Там, вообще-то, попроще, чем здесь. Хотелось бы почитать мнение гайдпаркеров на эту статью и задать вопросы:
1. Кто этот - одиннадцатый?
2. Каково Ваше мнение об авторе?
3. Каково Ваше мнение о статье?
Комментарии
Вместе с журналистом и шоумэном Дмитрием Быковым они смаковали эту находку как могли.
..
ты раб и сам виноват,так как попал в плен ибо плохо стрелял из лука..
поэтому ты и должен до конца дней свои пахать ,пахать и пахать на меня родного ГОСПОДИНА
Учился в университете, пока эти самые 75% школьников пошли зарабатывать свои первые копейки.
Занимался дополнительно в универе, пока еще 50% студентов пили пиво.
До 22 лет я занимался только учебой и не имел того развлекалова и даже денег, которое имело 90% сверстников.
Сейчас же эти самые 90% возмущаются, а чего это ты живешь лучше чем мы.
А жизнь интересная штука, оно действительно многое зависит от везения, но если есть знания и ум, то везет значительно чаще. Так действительно есть люди которых я бы назвал идиотами, но они зарабатывают больше меня и аналогично с умными, которые зарабатывают меньше (и то не существенно). Но утверждение о том, что человек сам создал себе именно такие условия, оно верно в 90% случаев.
Поднятый вопрос многогранный, а мне хватило символов и времени только на одну грань, вопрос установления связей и достижения успеха с их помощью еще более сложный.
А русская пословица "Как потопаешь, так и полопаешь", смею вас уверить, придумана крестьянином, который НИКОГДА НЕ СЛЫШАЛ О ДАРВИНЕ.
==========================
в данном контексте поста---нет..
согласен с медведевым
.....
но если есть знания и ум, то везет значительно чаще. Так действительно есть люди которых я бы назвал идиотами, но они зарабатывают больше меня и аналогично с умными, которые зарабатывают меньше (и то не существенно). Но утверждение о том, что человек сам создал себе именно такие условия, оно верно в 90% случаев.
1.Одиннадцатый - успешный человек, не имеющий привычки "скулить" о своей несчастной судьбе.
2. Автора статьи до смерти достали лузеры. Очевидно Вы с ними слишком часто пересекаетесь, и они своим нытьём отравляют Вам жизнь.
3. Возможно статья действительно некоторым откроет глаза на причину их неудовлетворенности жизнью.
Хамство породит подобное, а не убедит. При этом виноват - примитивный автор. Не дай бог с таким уродом пересекаться по жизни, а уж тем более - быть в подчинении по работе. Продаст и будет горд.
А вообще Вы и приведёная Вами статья (в одном флаконе) напомнили мне одного обитателя ГП
(http://www.gidepark.ru/community/113/article/99267).
Он тоже обещал раскрыть "абсолютную истину" (и соответственно как надо правильно мыслить) если читатели сначала попробуют ВСЁ отгадать. Но так и не раскрыл - видимо обострение прошло. :)
Вот и здесь я не решусь отвечать на Ваши вопросы - вдруг не пройду "тест на определение дееспособности мыслить". Лучше терпеливо подожду этапа "вразумления универсальности смысла". Может на этот раз повезёт. :)
Меня удивила резкая перемена Вашего настроения. Как часто это происходит. Могу ли я поинтересоваться и глубиной Вашего проникновения в каждый созданный Вами образ (аватар)?
Тревожит и то что Вы хватаете всякую гадость... и радостно тиражируете её в ин-те.
Но не всё потеряно - у Вас на мой взгляд есть чувство юмора. :)
Konstantin Батькович
Konstantin Батькович
Konstantin Батькович
Konstantin Батькович
Konstantin Батькович
Фразой -"Ну, да...типа: А В ВОЙНУ МЫ ПОЙДЁМ В ПОЛИЦАИ!" Вы отождествили себя с автором статьи. В ЖЖ (куда всё приглашаете) Вы тоже в двух или более лицах (аватарах) - автора статьи и комментов?
Я то думал что Вы воинствующий пошляк или немного того, а Вы просто молоды.Не тревожтесь -это лечится и не забывайте что в ин-те встречаются и взрослые.
Теперь позвольте откланяться. Далее в таком тоне разговор не возможен
Konstantin Батькович
Одиннадцатый, как я понимаю, - это 80 -85% гайдпаркеров (и я в том числе), которые считают себя лучше того, что они есть в свете сегодняшнего дня.
Автор, безусловно, имеет потенциал незаурядности, но дать боле-менее конкретную оценку его мыслевыражения я смогу лишь после его резолюции на мою статью "О морали и нравственности". К сожалению эти категории им, практически, не учтены.
http://www.gidepark.ru/user/2679125058/poll/43840
2. Автор,- раздраженный графоман без особой фантазии, поскольку:
3. Статья просто набор из стандартных штампов и базарной риторики.
Не знаю зачем вы ее сюда притащили.
Просто у меня было несколько минут свободных.
Вы этим гордитесь?
А при словах про честно заработанный мерседес (и Челси) я плакала :)
У меня другое хобби - я хронически строю дом. Так что появись у меня мерс - тут же продала бы его и пристроила бы, наконец, бассейн :)
На покупку соседнего участка, скорее всего, не хватило бы :(
Я люблю комфорт - но я точно помню, что я не была менее счастлива, когда в доме ещё не было даже туалета, за водой ходили на колодец соседа и были перебои со светом. Зато тогда вокруг была травы выше головы и по весне пели жаворонки прямо над нашим домом :) Это духовные ценности? :)
PS Моя мама говорит: "Не в деньгах счастье, когда они есть". Она отнюдь не аскет, большАя часть её жизни прошла во вполне не бедных по мировым меркам семьях (и весьма богатых по советским), так что она знает в этом толк.
Вы говорите:"Я помню...." Молодость инфантильна. когда появляются дети, то не пением соловья их мы будем кормить , да и на улицу в туалет детишке ходить будет холодно, поэтому мы ставим другие цели. А вот в комфортных условиях птичьи трели послушать истинное удовольствие.)
А то, про что Вы пишете - вульгаризация пирамиды потребностей Маслоу, против которой он сам возражал. Есть минимальный биологический уровень выживания, дальше - всё много сложнее. Недавно Перельман это блестяще жоказал (я бы ему дала нобелевку по экономике :)
Духовные потребности у нормального человека есть всегда и депривация в этой сфере болезненнее и опаснее, чем отсутствие комфорта. Погуглите на досуге слова "аномия" и "ноогенный невроз"
В реале мерседес давно перестал быть символом особого богатства, но автор использовал его как когнитивное клише именно в этом контексте. Я бы поставила с этом значении, например, личный самолёт (летает такой над нами иногда :)
Проблема то никуда от этого не делась, большинство ноет, но само сделало все, чтоб с ними было именно так.
Вопреки распространённому мнению, настигает он чаще людей вполне или даже очень успешных - если жрать нечего, тут большинству не до экзистенциальных вопросов. А то меньшинство, которому в такой ситуации до них (философам по жизни), они начинают мучить много раньше - в подростковом возрасте и к 40-50 они, если выживают, уже более или менее разбираются с этим.
3 по сути статья довольно жалкое нытье
Статья написана либо подростком либо женщиной.
я считаю, что автор в этой книге дает очень много идей для размышления. Не во всем конечно он прав, но полезное можно подчерпнуть.
Прямолинейные суждения всегда ошибочны.
Простая провокация человека, который зарабатывает немного денег давая советы,
вместо того, чтобы самому следовать своим советам и зарабатывать много.
Нужно же ему как-то людей на его сайт заманить
Эта статья - заманка.
Совершенно не важно, что в ней правильно, а что притянуто за уши.
Вы спросили, я ответил.
Извините, если что не так.
Редко бываю с Вами настолько согласна :)
PS Малость подпорчу Ваш умопомрачительный рейтинг :)
И на старуху как говорится..
Извините
Поскольку из возраста песочницы давно вырос
Всё равно чужие коменты мало кто читает.
Так что ваш секрет на 50% сохранён
Две статьи написала, набежали сталинисты, вылили на меня кучу помоев, а рейтинг у меня... только вырос!!!
Не судьба мне достичь такого рекорда, не судьба... (всхлипываю)...
А может его когнитивный диссонанс замучил,и это попытка самооправдания?
тонкий английский юмор, а здесь черноты дебёлой многовато.
Но для детского утренника сойдёт.
1. не я.
2. У меня получилось 2 варианта: юный, но добившийся по каким-то причинам быстрого успеха, а потому чувствующий себя всемогущим, а остальных считающий "грязью" или провокатор, борющийся за какой-то рейтинг или популярность (неважно свой личный в соц.сети, статьи, издания и т.д.)
3. Мое мнение по статье ощущение мерзости, как бывает когда потрогаешь насекомое, которое тебе очень неприятно. Однобокие и агрессивные статьи всегда вызывают у меня именно такие ощущения.
За остальные два - пять с плюсом!
Интересно было бы поподробнее об истоках ощущения мерзости...по крайней мере, мне было бы интересно...
об истоках мерзости, сложно вот так сразу объяснить, по началу это интуитивное ощущение, ну а если поразмыслить, учитывая что я сама "переболела" этой "болезнью", я просто знаю какими уродливыми бывают такие люди, а статья это в общем-то символ того как уродливые люди, пытаются самоутвердиться за счет втаптывания в грязь окружающих. Ну может вот как-то так, если ответ неполный и Вам все еще интересно, давайте порассуждаем. :)
Вот мой коммент, который поставил в тупик автора и заставил его лишить меня дальнейших комментов (многие восхищались статьёй):
"...Для тех, кто не "крутился" в настоящем бизнесе, статья покажется высшей. Она и в самом деле для определенного уровня, за который автора явно не "закидывало" может показаться откровением. Ходорковский, конечно, не пример. Тут, ведь, по жизни, в чем основная фишка?! А в том, в какой степени ты ублюдок? Если ты пожалеешь ребенка своего работника и выделишь деньги на его лечение - ты никогда не достигнешь УРОВНЯ "C" и для тех, кто этого уровня достиг - ТЫ ВСЕ РАВНО БУДЕШЬ ЛУЗЕРОМ, хоть и катаешься на "мерине". Если ты пожалеешь своего друга детства, с семьей которого не раз отдыхали вместе, а дети ваши - лучшме друзья, и не выкинешь его из квартиры за долги, то ты никогда не достигнещь уровня "D" и для тех, кто этого уровня достиг - ТЫ ВСЕ РАВНО БУДЕШЬ ЛУЗЕРОМ, даже если твоя домработница ездит за продуктами на "Майбахе". Так-что лузерство - понятие УСЛОВНО-СТУПЕНЧАТОЕ. И автор, перешагнувший из одного лузерства в другое зря так упивается этому восхождению, потому, что цена ему - ДУША..."
1. "Нет, одиннадцатый - это тот, кто побежит расклеивать приглашения на лекции автора за вознаграждение. А в свободное от расклеивание время будет усердно отжиматься от пола".
2. Нет! Второй ответ не напечатаю...
в данной инструкции "ко всякому свой подход имеется"
Одни императивы.
А Диоген жил в бочке, и его знает каждый первый, кто ни зайдет к Вам, Сергей!
Одиннадцатый - это тот, кто в первую десятку не попал и не попадет никогда.)))))))))))))))))))))
2.Автор не совсем справедлив. Нельзя ожидать от всех (и даже от большинства), что они будут лучше середины. :)
3.Статья однобокая.
Потребление и средства досуга могут быть бесконечны в потреблении ресурсов.
А кроме того, уравниловка негативно сказывается на мотивации.
Любоваться на взрыв сверхновой в честь дня рожденья - как-то оно уже сильно пахнет.
Если не умничать, увеличивая возможности организма, занаслаждаться до смерти можно по дешевке.
А производить перестройку для увеличения гедопотребностей - ну, не кузяво!
Извращенцу, конечно, может прийти на ум мысль увеличить член настолько, что бы совокупиться со звёздной системой, но это будет уже смешно.
При средней продолжительности жизни в сто лет иметь миллионный гарем - это и значит - беситься с жиру. :)
Любой человек, имеющий хоть какое-то отношение к коммерции, прекрасно знает, что за такой короткий срок невозможно честно заработать такие астрономические суммы.
Хотя, наверно да, генетический мусор. Любой нормальный народ, давно бы уже свою сильную власть посадил. И те всех этих олигархов и кретинов вроде автора раком бы поставили и все ими наворованное в казану вернули. Абсолютно законно, через суд.
Чистых лузеров в природе очень мало.У каждого человека есть что-то от лузера больше или меньше.
Слишком просто делить людей на две категории. Чтобы из лузера сделать успешного человека,
необходимо менять не только внутренний мир его, главное, поменять внешний мир человека.
А внутренний мир дается Богом и родителями.
2. Часто я думаю так же.
3. Скопировал. Распечатаю и буду раздавать "по адресу" чтобы меньше "метать бисера"...
Её нужно читать каждое утро,пользительно, для выделения адреналина самое-то:)
Комментарий удален модератором
Осталось решить что-то со смыслом жизни.
1. я не знаю кто такие первые 10, у нас в стране есть разные люди, и богатые и честные и нет.
2. автор перегибает палку, по моему драматизирует ситуацию
3. Статья полезная и должна служить России
Почему с ним дружить то нельзя, есть среди них люди разного калибра и кто-то может быть вполне похож на Вас и иметь такие-же взгляды. Подружиться Вы можете с кем угодно, так почему бы не подружиться с президентом США или просто успешным типом.
Пройдите по ссылкам.:))
И он удался,большинство прочитав статью поленились и не прошли по ссылкам далее.
Это доказывает,то что большинство людей относятся поверхностно к делу,а значит и к своей (самой дорогой в мире) жизни....
А первое и основное - показывает ,что не умеем мы работать с информацией!!
Кризис общения или просто, тупо в хлам?:))
Но уж если решился накидаться,то не жри водку,а хороший коньяк.....
Вывод об отношении людей к жизни неверный.
К тому же эти мысли автора якобы - давно не свежие. Уже лет двадцать по книжонкам и газетам в разделах как бы психология вертятся. Почти слово в слово.
Дурь и злость через штангу.
Мне помогает!!!!
..
ты раб и сам виноват,так как попал в плен ибо плохо стрелял из лука..
поэтому ты и должен до конца дней свои пахать ,пахать и пахать на меня родного ГОСПОДИНА
Роберт Рождественский
ПОЭМА О РАЗНЫХ ТОЧКАХ ЗРЕНИЯ
5. Хор со стороны
Например, зесь:
http://www.vilavi.ru/raz/rozhd/1.shtml
Это гимн автора и ему подобных ...
Выкладывать здесь займет много места ...
1) Одиннадцатый это пассивный человек-паразит (продукт современного общества и современных норм воспитания) с задатками активного.
2) Автор написал провокационную статью для пассивных людей-паразитов. И мое мнения, он относиться к активным людям-паразитам, так как его статье в основном берет упор на материальных ценностях и базируется на культе денег.
3) Статья отвратна по своему содержанию, но не плоха по духу. Ведь в наше время развелось огромное количество пассивных людей и с каждым годом все хуже.
PS. Я считаю, что надо активизировать людей, но не на основе культа денег, а на основе культа чести и достоинства, который практически исчез в современной России.
За Пы Сы: пятёрка с плюсом!
А вообще-то данная точка зрения, как и прочие, которые в крайности бросаются, грешит упрощением до уровня ее автора - т.е. свести все к одной-единственной причине. Ну, например, лень. И ведь если я скажу такому человеку (это в 99% случаев гуманитарий), что ему просто лень осилить, например, ту же матстатистику или тензорное исчисление, и потому он не великий математик - тут он будет спорить... а чем это утверждение отличается от его тезиса?
В любом обществе есть люди успешные и неуспешные, без одних не было бы других. Вопрос только в ширине этой кривой распределения и критериях успешности-неуспешности. Кстати, и тут автор лукавит - по старой, оставшейся от социализма привычке считать положительными качествами ум, талант etc, а не размер счета, он автоматически связывает эти качества с новым критерием - а это столь же глупо, как выходцу из средневекового таежного поселка утверждать в Нью-Йорке, что успех мужчины определяется его меткостью и дальнобойностью винтовки...
Эта "мысль ничего общего не имеет с мыслью автора - каждый имеет то, что заработал.
> И ведь если я скажу такому человеку (это в 99% случаев гуманитарий), что ему просто лень осилить, например, ту же матстатистику или тензорное исчисление, и потому он не великий математик - тут он будет спорить... а чем это утверждение отличается от его тезиса?
Это утверждение отличается глупостью. Автор нигде не декларировал ЖЕЛАНИЕ знать тензорное исчисление или быть великим математиком. Речь в статье не о тех людях, кто сознательно выбрал дауншифтинг, и их все устраивает - нет, о тех, кто МЕЧТАЕТ о "мерседесах" и гламурных девицах, и кленет судьбу, которая якобы виновата в том, что это все есть у других, а не у него.
> по старой, оставшейся от социализма привычке считать положительными качествами ум, талант etc, а не размер счета, он автоматически связывает эти качества с новым критерием
Где автор их связывает? Не приписывайте ему то, чего он не говорил.
2. Лузер.
3. Для лузеров.
Лузер лузерам!
Потому-что 11-у нафиг нужно это, прокломации писать такого рода.
Или у него это, как любовь к братьям меньшим.
Максимум - недоучка с Рублевки.
Может он что-то изобрел очень полезное, например лекарство от рака?
Или может он конструктор, разработал новую модель истребителя?
Физик? Ядерщик? Академик?
Что он в своей жизни создал?
Ну раз он сам не может - давайте мы попробуем взять какого то "успешного" деятеля и мысленно "уберем" его на фиг - посмотрим что получится...
Лужкова отправили в отставку - что либо изменилось к худшему? (это же кстати касается ЛЮБОГО политика - даже страшно сказать кого ;))
Абрамович утонет на своей яхте - пресса пошумит недельку - и ВСЕ. Ну может еще потом передерутся за "наследство"...
Михалков поперхнется закусывая черной икрой - ну не будет очередного "шедевра", хоть что то станет в стране хуже?
Ну а уж если "успешного" автора завтра конкуренты "закажут" - пусть сам подумает, огорчит это хоть кого то или нет.
Отличный артист, как режиссер тоже вроде бы ничего. Насчет Абрамовича... Да. Начал свою деятельность скорей всего с того, что прихватизировал что-то что плохо лежит у нас в стране.
Но подумайте, товарищ, сколько бы человек из присутствующих тут этого не делали, отказались от халявы
передела советской собственности? к тому же это был его начальный капитал. Все миллиарды он уже сделал приумножением начального исключительно своим талантом и знаниями. Ему приходилось чем-то жертвовать: пока Вы телок лапали и водку пили, он книги читал. вот результат. Теперь он лапает, а Вы книги читаете
А уж этот, автор теории "лузерства", "успешненький" такой весь из себя - на фоне таких фигур - вообще, как он там сказал - "таракан или мокрица".
Настоящий успех - это когда человека вспоминают с благодарностью и гордостью.
Ну например - Кошкин, Гагарин, Покрышкин, Федоров, Рихтер...
Даже имен не надо называть и описывать достижения таких людей - каждый культурный человек и так знает, и так помнит.
1. Одиннадцатый - тот, кто не напишет "Как ты смеешь называть нас лузерами?! Кто ты вообще такой, чтобы делить людей на сорта?!", а подумает "черт возьми, а ведь автор прав!", и потянет себя за волосы из болота.
2. Автор - молодец, пять ему.
3. См. выше.
2. Сомнительно...
3. Дискуссионно...
1)- способные, умные люди зарабатывающие своим умом
2)- не глупые люди оказавшиеся в нужном месте в нужное время, использующие свой шанс
3)- идиоты которых родители пихают во все щели
4)- скоты способные воткнуть нож в спину друга ради того же места под солнцем
5)- откровенные бандиты
6)- выдающие себя за умных и способные отнять последний кусок у старика т.к. этот престарелый идиот уже пожил своё и пусть не портит кислород рядом с их автомобилем.
7)- идиот который тратит своё время на чтение этой лобуды- я про себя:)))))))))))))
Anyway, речь совершенно не об успешных людях и их типах. Речь о завидующих им лузерах.
6)- высокомерные ублюдки считающие себя "голубых" кровей и имеющие право вершить судьбы людей (скотов и лузеров)
я надеюсь, что суть моих суждений ясна и без уточнений.
это я вам как строитель говорю
Только не понятно, что именно вызвало у аффтара такой всплеск эмоций?
Человек по-настоящему успешный не унизится, до чтения нравоучений лузерам, это просто ниже его достоинства. Зато, это с удовольствием любят делать другие лузеры, самоутверждаясь в собственных глазах.
Свою задачу я выполнил и потому не унываю. А ты мне уже признаться надоел.
Вылечи чирий на попе, и перестань ёрзать. Продолжим после.