Возможные последствия предстоящей операции в Сирии

Это было сделано 3 года назад и только сейчас дело сдвинулось с мертвой точки. Во многом благодаря ослаблению России и охлаждению к Сирии Ирана. Если бы эти два государства можно было нейтрализовать на раннем этапе, то в Сирии не было бы столько жертв среди гражданского населения.

Генеральные штабы в Вашингтоне, Париже и Лондоне проанализировали возможные последствия предстоящей операции в Сирии. Как будут показано ниже, риски довольно велики, но бездействие сопряжено с большими рисками и потерями, особенно среди гражданского населения Сирии. Наиболее очевидна опасность исходящая от ответных действий удара по Сирии со стороны сирийской армии и поддерживающего режим Асада шиитской группировки Хесболла из Ливана. Дамаск уже предостерег, что Сирия станет кладбищем для интервентов. Кроме того, Иран может использовать войну в Сирии, как тестовую площадку в битве с армией США.

Некоторые эксперты опасаются также возможных актов возмездия по отношению к миротворцам ООН в Ливане, где служат 670 французских солдат. Кроме того Дамаск может использовать химическое оружие, которым располагает в огромном количестве. Именно из-за этого Израиль разместил на границе с Сирией противоракетные комплексы.

Тем не менее, большинство экспертов сходятся на том, что такое развитие событий представляется маловероятным, особенно если операция в Сирии будет коротка и охватывать минимальный круг задач.

В противном случае, т.е. если она затянется и поставит целью свержение Башара Асада, то она принесет больше проблем, чем положительных результатов.

Неприятным последствием интервенции может стать ухудшение отношений с Россией, которая пока нужна Западу, для опосредованного влияния на Иран с его ядерной программой.

Французский специалист по военной стратегии, генерал Винсент Депорте считает, что следует избегать глубокого втягивания в конфликт и свержения Асада, ибо, в последнем случае возникнет риск противоборства внутри нынешней антиасадовской коалиции.

Следует помнить печальный ливийский опыт, когда после ограниченной серии точных ударов, западные войска дали себя втянуть в затяжной конфликт. В любом случая, надо иметь в виду — любой конфликт легче начать, чем закончить. Однако, если верить экспертам, все риски связанные с интервенцией в Сирию, ничтожны по сравнению с наиболее вероятным развитием событий при политике невмешательства. А именно, это создаст прецедент безнаказанного применения оружия массового поражения, которое применил Асад против гражданских лиц на прошлой неделе. Автор admin Опубликовано Август 30, 2013