Собаку выберут президентом

Когда появятся собаки в большой политике.

У каждого человека есть самолюбие.

Это самолюбие включается иногда в самых непредвиденных условиях. Чтобы им было удобно, приятно потребители выбирают вещи в супермаркетах для себя. Вот эта ситуация приятности и удобности по инерции переходит, в том числе на политику. Люди выбирают какого-нибудь политика, чтобы им было комфортно. Под невидимым и никому не заметным внутренним эгоизмом - а ты не лучше меня, президент - происходит выбор за пределами супермаркета. Да-да, самое печальное для ситуации с демократии на всей планете теперь, что самолюбие участвует при выборе всей элиты, когда маленький человек не любит, мягко говоря, большого, дурнушка красавицу, больной здорового, маргинал нормального, глупый мудрого.

Что в итоге?

Голосование толпы может дать в сумме существо маленькое, некрасивое, нездоровое и глупое. Это конечно утрированно. Система или мировые правители и манипуляторы толпой не могут позволить условному "уроду" дискредитировать демократию клоунадой или старостью.

Но все же.

Когда я смотрю на этих клоунов, иногда мне кажется, я смотрю детскую игру. Детскую привычку подражать во всем взрослым. И тут какие-то подростки пытаются решать задачи взрослых на уровне всей планеты. У них не просто молодые лица. У них глупые молодые лица. Я имею в виду последних американских пресс-секретарей. Они говорят какие-то глупости, показывают невежество и неосведомленность в серьезных темах.

Как они попали на такую высоту?

Это демократия, детка. При демократии любят, еще раз, смешных, наивных, глупых и развлекающих толпу.

Демократия - это возбужденное самолюбие миллиардов людей. Это возбужденное самолюбие водружает на всех местах очевидную милую посредственность, либо самую безобидную и больную старость. Для развлечений эти люди может быть и годятся, но эти клоуны могут взорвать мир ядерным оружием.

Почему? Просто потому, что у них нет достаточного ума, предвидеть последствия. Смешить они могут, — развлекать, удовлетворять самолюбие. А вот что там дальше, они не знают.

Кто же возбуждает самолюбие огромной массы людей?

Или сама масса хочет управлять и передает эстафету глупости, чтобы подохнуть?

Кажется, можно вообще не вмешиваться в этот процесс клоунада. Люди всегда любили развлечения. Так получилось теперь, что потребность толпы веселиться добралась не просто до большой политики, но и определяет будущее в планеты с клоунами во главе. Весело - в пропасть.

И при чем же тут мировое правительство? - вы спросите. Как мировое правительство влияет на подобную планетарную клоунаду?

Мировое правительство, получается, как бы ни при чем.

Это люди хотят сами веселится. Это сами люди хотят видеть несчастных, как в средние века толпа смеялась на изуродованными компрачикосами уродами. Людям нужно видеть чужое несчастье и нелепость, чтобы успокоить себя?

Да, люди успокаиваются, когда видят чужое несчастье и нелепость.

Но для этого должна существовать жестокая атмосфера показухи. Самые богатые люди из мирового правительства все это знают. Они могут даже не вмешиваться в этот процесс отбора клоунов на самые высокие политические посты. Они все время хотят получить прибыль из всего. С этой позиции можно расшифровать и действия мировой закулисы. Если демократические выборы - это шоу, то это очень выгодное шоу. На этом шоу зарабатываются миллиарды долларов прибыли. Чтобы долларовый поток не иссякал, не превращался в ручеек, шоу не должно останавливаться. Каждый новый европейский руководитель должен обеспечить это шоу, даже не произнося ничего, даже просто стоя молча: его вид должен вызывать удовлетворение, как будто толпа снова видит нового Гуемплена. Мировые правители это спонсоры каждого шоу. Им нужен кандидат - в лучшем случае марионетка. Потому что толпа не позволит сильному кандидату выиграть выборы.

Можно даже предвидеть изменение внешнего вида новых победителей. Вполне возможно, что кандидат может превратиться в не человека вообще. Например, избиратели выберут красивую собаку или милую кошечку в президенты. Вполне себе реальная версия будущих безответственных выборов. Мировые правители могут вмешаться в это процесс, только чтобы совсем не дискредитировать демократию, только в этом случае, не больше. Так что появление собак и кошек в качестве руководителей государств вполне возможно. Шуты клоуны президенты, старики в деменции это только начало мировой демократии. Я уже предсказывал в социальной сети победу кошек и собак на высоком уровне. Пока это возможно в маленьких городках. В социальных сетях страницы с домашними питомцами в топе. Рекламодатели знают, что сюжет с домашними собачками, кошечками, енотами - самые смотрибельные (пусть глупые и болтливые блогеры не рассчитывают на долгое внимание толпы. В социальных сетях средние люди и провокаторы популисты пока привлекают внимание).

"Пес с аристократичной кличкой Дюк в третий раз занял пост мэра небольшого городка Корморант в Миннесоте, неподалеку от Великих американских озер. По данным DL-Online, жители проголосовали за пиренейскую горную собаку практически единогласно. Сторонники Дюка поговаривают о перспективах продолжения его карьеры в Белом доме, сообщает newsru.com." https://gazetaby.com/.../pes-po-klichke-dyuk.../116924/