Скрытое ношение оружия

Гайдпаркер Дмитрий Иванов разместил у себя статью «Скрытое ношение оружия» где автор рассуждает, что измениться в обществе, если примут закон о свободном ношении оружия:

«Современное наше общество делится на "Партию власти", которая включает весь подавляющий аппарат, начиная от всех ветвей власти до внутренних войск; "преступный мир" и собственно "народ", имеется ввиду законопослушные граждане, не принадлежащие к первым двум когортам. Все, кроме народа, хорошо вооружены- одни легально, другие нелегально. Обе вооруженные стороны рассматривают народ, как источник финансирования, или попросту его доят и наказывают за провинности, как посчитают нужным. Причем эти две, когда то враждовавшие между собой когорты, сегодня практически слились в нечто цельное. Ну и какие у нас с вами перспективы? скажите сами себе честно- кто из этих вооруженных людей придет вам на помощь, если понадобиться? Кому из них выгоден вооруженный законопослушный гражданин? Да никому. никто из них не заинтересован в том, чтобы издавались и соблюдались нормальные законы, чтоб чиновники занимались своим делом, как и милиция. Ее как не называй, сути не изменить. Только у нас при задержании человека можно запинать до полусмерти и никто за это не ответит, а ведь обвинение даже не предъявлено еще, пинают то еще юридически невиновного. Все потому, что мы сами позволяем так к себе относиться, нам нечего противопоставить, нечем защититься и никому до нас нет дела». 

«Ну да ладно-  представим, что закон такой приняли, подумаем что измениться. Отбросим домыслы о неотвратимой гражданской войне. И что мы видим? Ничего явного не случиться, ничего заметного. Никто не кинется покупать ствол, недешево это, а кому нужно было и так уже имеет его.  Стрелять больше чем сейчас не станут, станут меньше, намного меньше, чем сейчас. Достать ствол для бандита станет небезопасно, это перестанет быть атрибутом высшего общества над законом. Неотвратимость возмездия для бандита перестанет исходить только от ментов, появится новая сила, скрытая, невидимая, как тот же ствол за пазухой. Его не видно, никто о нем не знает, но он может появиться из ниоткуда в любой момент и сделать всех равными перед законом. Конечно трудно делегировать такие полномочия простому народу, быдлу так сказать... Его удел стойло и ярмо.... не дорос он до такого, да никто и не даст ему дорасти».

Наши читатели высказали свое мнение, поможет ли изменение законодательства о ношении оружия изменить ситуацию в стране в лучшую сторону, уменьшится ли преступность и станет ли власть с уважением относиться к своим гражданам:

Алекс Никаноров

Однозначно, надо всем нормальным разрешить оружие самообороны и снизить цены на стволы и боеприпасы, чтобы можно было иметь и тренироваться.... У бандюков, негодяев и оборотней в погонах оно давно есть и боевое..., а у нормальных людей ... Вот, например, офицер 27 лет имел личного ПМ и часто его носил при себе. а вышел на пенсию и стал "ненадежным". Чтобы купить травматик - иди к врачам, охотничье купить - иди к врачам, нарезное купить - сначала имей 5 лет гладкоствольное... каждые 5 лет иди к врачам.... Пидарасизм (от слова "расизм") на гос. уровне... А Евсюки - имеют боевое нелегальное, мочат всех , кто им не нравится.... Надо запретить носить оружие милиционерам...

Дмитрий Иванов

Как обычно все сводиться к "успеешь достать или нет, сможешь выстрелить или нет" Шире надо думать товарищи. Все контраргументы- просто фантазии и домыслы, противоречащие здравому смыслу и статистике. Кто вообще сказал, что на каждого гражданина с оружием обязательно кто-то будет нападать? Что все поголовно вооружаться и начнется пьяный беспредел с оружием наперевес? Неужели нельзя поставить себя на место преступника и подумать- опасен ему такой закон или нет? Кому он выгоден в итоге? Закон работает сам по себе, неважно есть у вас ствол или нет, бандюган всегда будет исходить из худшего сценария. Сейчас для него худший сценарий это кулаки или финка, а будет реальный ствол. Остальное даже глупо рассматривать, миллиарды вариантов развития событий в потасовках можно рассматривать бесконечно, это просто глупо. А возьмите комерса, на которого наехали и он стараясь спасти себя покупает на черном рынке паленый ствол. Он не убийца, даже не потенциальный преступник, а просто загнанный в угол человек. Сегодня он считается преступником, с принятием закона он же становится вполне адекватным человеком, примерным гражданином.

Поймите, что не всегда можно вызвать ментов..

Семен Берсенев

Вопрос очень сложный и тонкий. Когда люди говорят, что оружие нужно еще уметь выхватить и применить, они правду говорят. Единственное положение, из которого его 100% можно успеть выхватить - на бедре. То есть фактически открытое ношение. Тем не менее, я помню время, когда некоторые молодые люди и вправду ходили с топорами на поясе или за поясом. Это было до 2000 года. И мотивация была именно такой: хоть одного-двух гопников зарублю, прежде чем меня ножами порежут. Так что мой прогноз очевиден: если разрешить огнестрельное, в первую неделю сотни и даже тысячи трупов будут. Зато во вторую и третью - самых агрессивных преступников уже просто в живых не останется. И стрельба резко пойдет на убыль.

Игорёк M

Конечно нужно разрешить ношение оружия, этим самым государство выразит доверие своим гражданам в его вменяемость. Только вот есть но! Я лично вряд ли буду его носить. По одной причине - четко знаю, что его вряд ли применю. Слишком хорошо знаю что это такое, и неплохо владею им. Как то в 90х было повальное приобретение газового оружия, так многие просто щеголяли тем что у них есть в наличии, кроме улыбки ничего во мне не вызывало. Ну прям как дети! Кстати я замечал, что многие дети, держа игрушечное подобие оружия, в игре направляют на друг друга и на прохожих, изображают стрельбу. На самом деле, наличие смертоносного оружия меняет в корне всю психологию человека. Понты понтами, а может возникнуть ситуация когда ты встанешь перед выбором, и ситуация в цейтноте. Отвечать в любом случае придется, процесс расследования никто не отменяет. Вот и думайте, готов ли ТЫ сделать правильный выбор в сложнейшей ситуации? Хватит ли в тебе выдержки? Я лично готов, от того, для себя, не приобрету! А что бы по банка пострелять, так у меня пневматики хватает. Кстати, из пневматики, можно свободно любого освободить от трудностей жизни.
Лично мой взгляд на ситуацию, сужу по себе.

Tatiana Rodionova

В России, весь Кавказ имеет, при себе оружие, даже, это не обсуждается, мол национальная традиция. Все бандюги имеют оружие. так что осталось, только самим гражданам вооружиться, так как защищать, обычных граждан, некому. Милицию не дозовёшься, отсиживаются в кустах, приходят, только уже тогда, когда преступление совершенно, то ты уже труп, тебе уже эта милиция не нужна. мне, рассказал, один знакомый, как осенью, он жил с женой на даче, отставник, офицер, на даче. Ночью, взломали его пристройку к дому, гараж, стали угонять его машину, он матюгами, шугнул, бандюги продолжают, заводить, машину и говорят, что закончат с машиной, придут к нему, разберутся с ним самим и женой. Начали ломать в доме, входную дверь. так он взял, своё охотничье ружьё и начал палить. Так он охладил, пыл бандюгов. Это он мне рассказал, на следующий день, этого инцидента. Заявлять он не стал, просто съехал с дачи и вывез ценные вещи. Так вот, если бы не было оружия, то нашли бы два трупа. Но, после дачу продал, съехал в другое место, опасаясь, что дом в отместку, подожгут. насчет власти, то она своего народа боится, поэтому обложилась охранниками, и живёт в страхе. Надо порядок в стране с бандитами наводить, а не прятаться от них, а не подставлять народ

Иван Бакулин

Кто агитирует за право ношения оружия в России не понимает какого джина в бутылке выпускает. Простому гражданину оружие не нужно. Его будут официально носить бандиты и воры. Сейчас их можно посадить за незаконное ношение огнестрельного оружия, а потом с их взятки гладки. Так что простому гражданину будет не до смеха. Такая стрельба начнется! Богатым и преступникам при коррупционной нашей системе будет очень легко доказать, что они применили оружие при необходимой обороне. Так что кто ратует за свободное ношения оружия прикрывает интересы преступников, воров и бандитов и людей богатых, которые могут купить оружие, получить лицензию и применять когда вздумается.

Александр Баташев

Все, кто против свободного ношения оружия как правило сами его имеют. Естественно, им как серпом по..поясу, если оружие смогут иметь все, кого они считают недостойными, а это большинство народа. «Бог создал людей слабых и сильных, а полковник Кольт уравнял их шансы». Я за оружие.