Венская история

Фамилию Гитлер принял отец Адольфа - Алоис Шикльгрубер,

Продиктовано это было сугубо шкурными соображениями: будучи незаконнорожденным, он пожелал вступить в права наследника брата своего приемного отца - Иоганна Непомука Гюттлера (Гитлера).

В связи с этим американский историк и публицист Уильям Ширер, написавший книгу “Взлет и падение третьего рейха”, иронически уверяет, что не измени Алоис свою фамилию Шикльгрубер на Гитлер, его сыну Адольфу не пришлось бы стать фюрером.

Ибо в отличие от фамилии Гитлер, которая своим звучанием напоминает “древнегерманские саги и Вагнера”, фамилия Шикльгрубер труднопроизносима и для немецкого уха звучит даже несколько юмористически.

“Известно, - пишет Ширер, - что слова “Хайль Гитлер! ” стали в Германии официальным приветствием.

Более того, немцы произносили “Хайль Гитлер!” буквально на каждом шагу.

Невозможно поверить, что они без конца орали бы “Хайль Шикльгрубер! ”, “Хайль Шикльгрубер!”:)

Была в любимой церкви Гитлера в Вене...А ведь мог бы быть, например,художником.

Но стал он тем, кем стал.

Саласпилс. Концлагерь для детей в 18 километрах от Риги.

Стратегическая ошибка. Надо было дать шанс и принять в академию. Но уже ничего нельзя изменить.

Вопрос, думаю, без ответа. Вернее, ответ один - так произошло.

А, вот обстоятельства, позволившие такому быть, это внушаемость. В случае с Гитлером, народа Германии

Но это не вина, а беда. И не только тогдашнего народа Германии.

И чем дальше, тем она серьёзней.

Гигантские репарации, которые выплачивала Германия, привели к тому, что дети в этой стране рождались без ногтей, так как матери никогда не ели до сыта.

В 1925 году количество умерших превысило количество рожденных.

И перед немцами встал вопрос: доколе?

Я не оправдываю приход Гитлера к власти.

Я рисую предпосылки для этого прихода.

В Италии дуче пришел к власти в сходных обстоятельствах.

Испанская анархо-коммунистическая революция и порожденные ею беззакония, убийства, насилие над религией, голод и прочее привели к власти Франко.

Тут есть над чем поразмыслить, Леонид?

В течение трех минут на хроникальных кадрах разматывается история человека, развязавшего Вторую мировую - вплоть до детских снимков Адольфа Алоисьевича.

https://www.youtube.com/watch?v=aepwsk2DOKs

Герой картины (у него страшная биография!) останавливается.

Стрелять в ребенка - пусть даже это Гитлер! - он не может.

Иначе превратишься в такого же скота, как бесноватый фюрер.

Но, благодаря этому, предельно ясно режиссер сформулировал главную мысль картины: несмотря ни на что нельзя человеку вставать с фашистами на одну доску.

В первооснове фильма - абсолютно документальная "Хатынская повесть" Алеся Адамовича.

Фильм - без пафоса.

Зрителя берет за горло жесткой рукой правды.

По словам Климова, за рубежом фильм показался настолько шокирующим, что во время сеансов у кинотеатров дежурили кареты «скорой помощи», увозя слишком впечатлительных зрителей.

На одном из обсуждений фильма встал пожилой немец и сказал:

«Я солдат вермахта. Больше того — офицер вермахта. Я прошёл всю Польшу, Белоруссию, дошёл до Украины. Я свидетельствую: всё рассказанное в этом фильме — правда. И самое страшное и стыдное для меня — что этот фильм увидят мои дети и внуки».

А как прожил парнишка даже страшно представить...

За последние тридцать лет мы от такого отучены.

Удастся ли приучить себя заново?

Понимаешь, это - как прививка от беспамятства.

А "отучены" - это очень точная формулировка. Такой глубины работ я давно не видела.

Разумеется, я субъективен в этом своем суждении.

Но отечественный кинематограф знаю не совсем плохо. А потому рискну утверждать, что у художественного приема, лежащего в основе ленты Климова, аналогов нет. Ни в советском, ни в российском иллюзионе:).

Хотя прием удивительно прост: в хронологической последовательности скрупулезно реконструируется жизнь подростка на оккупированной территории.

Художественный приём - да, всё так.

...А Клара Гитлер была весьма и весьма привлекательна: ее фотография в топ-старте это подтверждает:)