И кто в итоге остаётся?
На модерации
Отложенный
Задумался я тут над такими двумя понятиями как Гностицизм и Агностицизм и пришел к выводу, что подавляющее большинство верующих делятся как раз на гностиков и агностиков, но никак не на христиан. Потому что, если рассмотреть определения этих терминов, то получится вот, что:
Агностици́зм — философская позиция, полагающая принципиально невозможным познание метафизических истин. Проще говоря, агностицизм отрицает возможностьпознания объективной действительности иначе как через ее объективныепроявления.
В научной философии агностицизм подвергает сомнению истинность и отрицает возможность доказательства или опровержения утверждений, основанных полностью на субъективных посылках.
В теологииагностики отделяют культурно-этическую составляющую веры (религии),считая ее некой светской шкалой морального поведения в обществе, отмистической (вопросы существования Бога, бесов, загробной жизни,религиозных ритуалов) и не придают последней существенного значения.
То есть, проще говоря, агностики уверены, что вера в Бога состоит только в том, чтобы соблюдать некие внешние действия, вести себя так как требуют общественные нормы, а о том, чего собственно хочет Бог и что Он вообще из Себя представляет, агностики предпочитают не задумываться, списывая это на невозможность познания Бога. Да так и спокойнее живется, пожалуй.
Гностици́зм — религиозное направление, возникшеев начале нашей эры и включающее в себя множество различных учений,нередко противоречащих друг другу, но объединённых общим принципом:творцы и приверженцы этих учений считали себя носителями великоготайного знания — Гнозиса. В основе гностических учений лежалопротивопоставление духовного мира материальному, который рассматривалсякак порождение, воплощение тёмных сил, уз духовности. Демиург,творец материального мира, объявлялся богом тёмных сил, в отличие отистинного Бога, Отца, Высшей Силы, которого демиург не ведал. Этот Бог,как высший эон, стоит во главе высшего, нематериального мира. Из этогоже мира происходят и некоторые люди, вернее, их духовная сущность,заключённая на Земле в материальную оболочку; это, разумеется, носителиГносиса.
С целью освободить их, спасти, воссоединить с высшим миром ихдуховное начало, является на землю Христос или иной спаситель,происшедший от истинного Бога.
Гностицизм состоит из многих систем веры, которые объединилиэлементы, взятые от азиатских, вавилонских, египетских, греческих исирийских языческих религий, из астрологии, также из иудаизма ихристианства.
Иными словами, гностики это те, кто из всех учений, религий, философий, мнений понабрали всё то, что им нравится и во всё это верят, даже если сами эти учения явно отрицают друг друга. Примеры этого можно увидеть, когда кто-то называет себя христианином и при этом носит амулеты, читает мантры, изучает фэн-шуй, занимается гаданием, верит в реинкарнацию, покупает "помогающие" иконки, да еще рядом с ними всяких денежных лягушек и деревьев ставит. И так далее и тому подобное. В общем, такая вот мешанина, это в наше время еще называется "Нью-Эйдж".
Что ж получается? Действительно христиан - раз, два и обчёлся. Люди идут крестятся, носят крестики, называют себя христианами, а сами не соответствуют своему названию. Но ведь специально для них сказано в Библии: во-первых,
"познайте Господа", а во-вторых, "никто не приходит к Богу, как только через Иисуса Христа". А это значит, что если хочешь называться христианином, то следуй учению Христову и познавай Его, тогда приблизишься к Нему и будешь с Ним. Иначе получится так:
21 Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.
(Матф.7:21-23)
Про последователей других религий уже отдельный разговор и спрос с них другой будет.
Комментарии
А насчет атеистов отдельный разговор.
Никто не приходит к Отцу кроме как через Христа.
Бог Сам пришел на землю в образе Иисуса Христа, поэтому кто принимает Сына, тот принимает и Отца, а кто не принимает Сына, тот не принимает и Отца, все взаимосвязано, потому что Отец и Сын - одно. В Писании об этом всё сказано.
С ув. Алексей
Кроме этого вернемся к апокрифам, как известно, их не включили в канон из-за того, что они не соответствовали тем данным, что описывали другие книги, то есть несли искаженные знания. Но следуя вашей логике, апокрифы тоже можно было вполне извратить и включить их в канон и тогда не было бы никаких сложностей. Почему-то никто этого не сделал. А?
И еще, древние рукописи с библейскими текстами и современный текст - идентичны.
Допустите, пжалста - не верю я ни в какие "непознаваемые" и "высшие силы". В НЛО - тоже. Список може те продолжать по своему выбору. Все можно познать, было бы время и деньги на исследования. Ну и мозги, религиозным дурманом не обработанные.
Нравится статистику под свои убеждения подгонять?
Ну - ни в бога, ни в черта, ни в аллаха, ни в остальных иегов со компанией...... куда вы меня "припишите"?
Знать не знаю. не тревожу всякими просьбами. И уверена и Ему до меня тоже - никакого нет дела. А уж тем белее - судить меня или наказывать))))
А вот что там демоны собачьими голасами гавкают - ОЧЕНЬ маловероятно...
Какое отношение Ваш бог имеет ко мне? Я не в его юрисдикции! Я не принимала веры, не крестилась. Еще скажите - что и всех китайцев, буддистов, мусульман или индуистов Вашему господу судить придется! То-то они удивятся.
А буддисты, индуисты и т.д. действительно будут сильно и неприятно удивлены, когда окажется, что жили во тьме, про язычников в Библии тоже немало сказано.
Факт наличия Бога - ничем не подтверждается и проверке не подлежит. Нет его. И вообще - ничего потустороннего и сверх естественного.
Принцип бритвы Оккама. Неумножение сушностей.
""Мироздание не нуждается в существовании Бога"". (Стив Хокинг)
Спорить с математическими доказательствами Хокинга станете?
И математика и Бог совершенно разное. Глупо измерять высоту термометром, он ничего не покажет. Так же и математические доказательства Хоккинга ничего не стоят.
Чем объективно, кроме личных переживаний и глюков вы можете ДОКАЗАТЬ наличие Бога?
Я своими глазами вижу, как Бог меняет жизни людей приходящих к Нему и считаю это весьма объективным и реальным фактом.
Если этого не видят иные люди. Более того не могут сознательно повторить опытным путем - это не доказательство.
Э нет, дорогой Кайгородов!
Давайте объективные условия повторения. А не призывайте к религиозному дурману.
Факты, а не то, что Вам чудится-кажется, видится. Проверяемые и доказуемые опытом факты!
- ??? (О_О)
Что значит "объективные условия повторения"?
Факты - это результаты жизни конкретных людей, которых Бог изменил так, что все знающие их до этого люди не могут понять, как это произошло. Факты - это исцеленные больные, на которых все врачи поставили крест, но Бог исцелил их, и те врачи потом своим глазам не верят.
Это вполне проверяемые и доказуемые факты, которые мне не чудятся и не кажутся.