Главная (Newsland) Физика Недействительность комплексных чисел

09.09.2016 03:00

Недействительность комплексных чисел

[url=http://radikal.ru][img]http://s03.radikal.ru/i176/1609/82/915aa40bec9b.jpg[/img][/url]

Источник: http://maxpark.com

7 45 408

Физика

1808 участников

Смотрите также

Да высший пилотаж математики изобилует ими но парадокс в том что когда делают расчёты то мнимые единицы выбрасываются ибо нет не одной практической формулы с мнимой единицей а вот в теориях и фантазиях сколько угодно ибо это модно

1 Экспертное мнение

bmp 99 ответил Юрий Гвоздев

2016-09-09

# 82994726

Вот поэтому почти всю электро-радиоаппаратуру мы покупаем за бугром. У китайцев. видимо. такого иероглифа нет как мнимая единица. Считайте счетоводы, считать много легче, чем думать и экспериментировать.

0 Экспертное мнение

Нео Философ ответил Яррандус Попов

2016-09-09

# 82999519

Точное число Пи=3,14... тоже продукт абстрактных теорий...на практике это не используется.

Аналогично и все нерациональные числа.

1 Экспертное мнение

Нео Философ ответил bmp 99

2016-09-09

# 82999547

Точное число Пи=3,14... тоже продукт абстрактных теорий...на практике это не используется.

Аналогично и все нерациональные числа - чистая теория.

0 Экспертное мнение

Юрий Гвоздев ответил bmp 99

2016-09-10

# 83002862

Китайцы мнимую единицу не иероглифом, а так же как и все латинской буквой i или j обозначают..

0 Экспертное мнение

bmp 99 ответил Юрий Гвоздев

2016-09-10

# 83011060

А что такое i по Вашему мнению?

0 Экспертное мнение

Юрий Гвоздев ответил bmp 99

2016-09-11

# 83021420

Мнимая единица...

0 Экспертное мнение

Валерий И. Чурбанов ответил bmp 99

2016-09-11

# 83036727

Вы где-то показали. что знаете определители 4-го порядка. Тады представьте комплексное число матрицей 2х2....

0 Экспертное мнение

bmp 99 ответил Юрий Гвоздев

2016-09-16

# 83140524

Почему - мнимая? В чём состоит её мнимость?

0 Экспертное мнение

bmp 99 ответил Валерий И. Чурбанов

2016-09-16

# 83140536

Это не принципиально.

0 Экспертное мнение

Юрий Гвоздев ответил bmp 99

2016-09-17

# 83150745

Почему.. Просто назвали так..

0 Экспертное мнение

bmp 99 ответил Юрий Гвоздев

2016-09-17

# 83151216

А вот толковый математический словарь определяет мнимую единицу следующим образом: "ОДНО ИЗ ДВУХ ЧИСЕЛ, квадрат которых равен -1",

0 Экспертное мнение

Юрий Гвоздев ответил bmp 99

2016-09-17

# 83151856

В принципе правильно.. А почему это число назвали "мнимой единицей" не принципиально...

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Леонид Андреич

2016-09-09

# 82982450

..Сколько помнится, великий русский учёный :-) , современник Ломоносова, Леонард Эйлер

ввел комплексные числа именно как не действительные..

Пуркуа бы и па ?

0 Экспертное мнение

Армен Арутюнян

2016-09-09

# 82984667

И как прикажете потом рассчитывать колебательные процессы, частотные характеристики, векторные величины и многое другое?

Пусть автор попробует отказаться от зеркал. Там же все недействительное, вдобавок - наоборот.

А еще лучше, отказаться от необоснованного самомнения. Одно "в мусорную корзину" чего стоит.

0 Экспертное мнение

Яррандус Попов ответил Армен Арутюнян

2016-09-09

# 82992558

На практики их рассчитывают без мнимых величин

1 Экспертное мнение

Armen Harutyunyan ответил Яррандус Попов

2016-09-09

# 82992937

На практике научитесь грамотно писать по-русски. А потом посчитайте частотную характеристику передаточной функции второго порядка. Поверьте, и то и другое на практике может пригодиться.

0 Экспертное мнение

Яррандус Попов ответил Armen Harutyunyan

2016-09-09

# 82993517

Придаточную и второго порядка правильно будет иначи рассчитывать и без мнимых единиц просто ваши академики не правильно формулы состряпали и накрутили на них кучу не нужного дерьма

Любое квадратное уравнение можно преоброзовать в мнимое уравнение и обратно и что парадоксально очень часто и х корни не совпадают в прочем я этим занимался на экселе можете то же по упражнятся

1 Экспертное мнение

bmp 99 ответил Armen Harutyunyan

2016-09-09

# 82994274

Да хоть третьего порядка считайте! Разве результаты расчётов - это конечная цель? Всё равно потом с паяльником и осциллографом месяц доводить будете. Вот Жуковский всех учил считать аэропланы, а его методы и 10% подъёмной силы не обеспечивают. Большевики доверили ему создать аэроплан. а этот аэроплан даже не взлетел. Но об этом теоретики говорить не любят.

0 Экспертное мнение

Нео Философ ответил bmp 99

2016-09-09

# 82998823

При создании атомной бомбы

все горе-инженеры проекта стали утверждать, что "бомба не взорвется, т.к. это в принципе невозможно"....начальство поверило болванам...возник бессмысленный дополнительный стресс...в военное время это называлось паникерством...на радостях забыли и простили горе-инженеров....

Пословица "Не в свои сани не садись" помогает избежать дуроты и неприятностей...

1 Экспертное мнение

Нео Философ ответил Яррандус Попов

2016-09-09

# 82998840

При создании атомной бомбы

Пословица "Не в свои сани не садись" помогает избежать дуроты и неприятностей...

0 Экспертное мнение

Нео Философ ответил Яррандус Попов

2016-09-09

# 82999175

Собаки чешут ухо задней ногой,

а человек передней рукой.

0 Экспертное мнение

Нео Философ ответил bmp 99

2016-09-09

# 82999182

Собаки чешут ухо задней ногой,

а человек передней рукой.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Пинигин

2016-09-09

# 82988037

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Анатолий Пинигин

2016-09-09

# 82988236

Физическая основа мнимости: для любого инерциального наблюдателя существует свойство электромагнитного поля (ЭМП) образовывать стоячие волны, но стоячие волны, действительные для наблюдателя А, не действительны (мнимы) для наблюдателя В, движущегося относительно А, а действительные для В, не действительны (мнимы) для А. И хрен бы с ним, но у ЭМП есть ещё свойство - относительно стоячих волн скорость волн, их образующих, постоянна и равна скорости света в измерении длинами и периодами стоячих волн, даже простому их отношению, т.е. это отражает (или определяет) метрику пространства-времени соответствующего инерциального наблюдателя. А это значит, что пространство-время, действительное для А, не действительно для В, а действительное для В, не действительно для А. Это и есть причина преобразований Лоренца, на которых основана теория относительности Эйнштейна, ибо стоячие волны, на квантовом уровне совмещающие квантовую линейку и квантовые часы, неподвижные относительно наблюдателя, и являются основой инерциальной системы отсчета для этого наблюдателя на квантовом уровне. Реальной основой могут быть стоячие волны нулевых колебаний ЭМП, заполняющих всё пространство.

0 Экспертное мнение

Яррандус Попов ответил Анатолий Пинигин

2016-09-09

# 82992603

Ха=ха-ха

1 Экспертное мнение

Нео Философ ответил Яррандус Попов

2016-09-09

# 82999003

1, Таких практических формул очень много.

2. Если запретить комплексные числа, то формулы и расчеты усложнятся на порядки -

100% вредительство.

3. Если запретить всех теоретиков и разрешить только практиков, то наука начнет резко отставать - 100% вредительство.

0 Экспертное мнение

Нео Философ ответил Яррандус Попов

2016-09-09

# 82999104

Практика "в узком смысле" ограничивается только животными инстинктами.....

Практика "в полном и глубоком смысле" не только не бодается с теорией,

но и утверждает, что теоретики могли бы гораздо более продуктивно работать....

0 Экспертное мнение

bmp 99 ответил Нео Философ

2016-09-10

# 83011133

Животные инстинкты - самые безошибочные, а математика - это протез для интеллектуальных инвалидов. Кстати, сама природа не использует математики, поэтому поступает только правильно.

0 Экспертное мнение

bmp 99 ответил Нео Философ

2016-09-10

# 83011191

Очень много = ничего. Конкретно, плиз.

0 Экспертное мнение

Нео Философ ответил bmp 99

2016-09-11

# 83021168

1.Разумная Природа - абсолютно точный математик.

2.Человек - математизированный био-робот.

3.Здравый смысл - атрибут инстинкта -

оказался весьма несовершенным наивным инструментом,

который сегодня существенно уточнен математикой.

4.Отмена математики - абсолютный крах даже для дикарей и животных -

без логики нельзя элементарно выжить.

0 Экспертное мнение

Нео Философ ответил bmp 99

2016-09-11

# 83021191

КОНКРЕТНО -

невозможно указать прикладную комплексную величину,

в которой реальная или мнимая часть лишена практического смысла -

именно обе части И РЕАЛЬНАЯ И МНИМАЯ имеют реальный важный практический смысл, который УКАЗЫВАЕТСЯ конкретно в конкретных приложениях - см. любой учебник.

0 Экспертное мнение

Валерий И. Чурбанов ответил bmp 99

2016-09-11

# 83036418

1. Математики играют в игры, для которых сами сочиняют правила, а физики играют по правилам Природы. Но чем дальше в лес, тем лучше понимаешь: правила, приглянувшиеся математикам, выбрала и Природа. – Paul A. M. Dirac In Ian Stewart, Why Beauty is Truth (2007), 279.

2. Вот одно из подтверждений

http://maxpark.com/community/5302/content/3418512

0 Экспертное мнение

bmp 99 ответил Валерий И. Чурбанов

2016-09-16

# 83140614

Математика в физике исполняет роль Сусанина.

0 Экспертное мнение

Валерий И. Чурбанов ответил bmp 99

2016-09-17

# 83150043

1. Математика не нанималась на роль Сусанина. Это физика не может без поводыря.

2. Комплексные числа суть инструмент закомплексованных лириков и физиков. А не актуальная проблема математики.

0 Экспертное мнение

bmp 99 ответил Валерий И. Чурбанов

2016-09-17

# 83151262

Ну уж нет. До Ньютона математики большого представительства в физике не имели. Как и положено по здравому уму, физика базировалась на метафизике. У вот тут был совершён набег голодных и диких математиков на богатую и цивилизованную физику. И с тех пор физика оказалась под математическим игом, и начала вырождаться в собрание математизированных мифов. Пора это иго сбросить, по крайней мере, дань не платить.

0 Экспертное мнение

Валерий И. Чурбанов ответил bmp 99

2016-09-18

# 83181053

Юзеры как бы маткадов решили сбросить иго программистов-вычислителей? Но математик - даже Маяковский знал - это не тот, кто вечно извлекает квадратный корень...

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Нео Философ

2016-09-09

# 82999147

НЕМАТЕРИАЛЬНОСТЬ информации очень подозрительна...

0 Экспертное мнение

bmp 99 ответил Нео Философ

2016-09-10

# 83011173

Информация - это категориальное звено для связи ментального с физическим. Что-то типа демона, способного выполнять функции посредника между миром материальным и миром астральным.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Vladimir DrPoruchik

2016-09-10

# 83017760

Действительно, "комплексные числа" не входят во множество "рациональных" и "иррациональных" чисел (т.е. не относятся к множеству действительных чисел). Все остальное - полная фигня на постном масле :)

0 Экспертное мнение

bmp 99 ответил Vladimir DrPoruchik

2016-09-10

# 83017978

Дурачок, отвечай на вопрос, никому твои сопли не интересны.

0 Экспертное мнение

Кукуцаполь БеZя ответил bmp 99

2016-09-10

# 83020143

Пока тут только один дурачок. И это ТЫ!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Vladimir DrPoruchik

2016-09-10

# 83018456

... вот просмотрел другие посты этого "оригинала" ("bmp99"): - сплошной шум безграмотного, но очень активного "исследователя".

Человек не способный понять удобство и мощь ТФКП полощет мозги аудитории, пользуясь "вседоступностью" и "вседозволенностью" интернета. Типичный пример "активного мракобесия"!

0 Экспертное мнение