Экономисты развенчали миф о нанесенном ущербе Западу российскими санкциями
Российское продовольственное эмбарго, введенное в 2014 году в ответ на санкции Запада, не нанесло значимого ущерба странам Евросоюза. К такому выводу пришли эксперты Института Гайдара, РАНХиГС при президенте РФ и Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития, проанализировав данные Eurostat и базы ООН Comtrade.
Наибольшие потери зафиксированы у Нидерландов — $14 млрд, Франции и Германии — более чем по $10 млрд, Бельгии — $8 млрд. На фоне общего падения стоимости экспортной продукции этих стран их потери на российском рынке оказались несущественными, говорится в документе. Например, экспорт Словакии упал на 28,9%, в том числе потери на российском рынке составили лишь 0,8%, Франции — на 15,6%, в том числе потери на российском рынке — 0,9%.
Кроме того, сообщается, что по большинству видов сельскохозяйственной продукции в 2015 году Евросоюз нарастил экспорт в стоимостном выражении (в 2013 году — €455,1 млрд, в 2014-м — €461,5 млрд, а в 2015 году — €482,5 млрд), и в натуральных единицах.
По мясной продукции страны поставщики, потерявшие российский рынок, нашли другие рынки и не только компенсировали потери, но даже увеличили экспорт.
На овощном рынке финансовые потери понесла Литва, хотя ей удалось компенсировать снижение поставок в Россию (в натуральном выражении) за счет увеличения экспорта в другие страны. По фруктам единственной страной, которая пострадала от российских контрсанкций, стала Польша. Сокращение поставок в Россию на 782 тыс. т в 2015 году было лишь частично компенсировано увеличением экспорта в другие страны (433 тыс. т).
В июне президент РФ Владимир Путин подписал указ о продлении продуктового эмбарго до конца 2017 года.
Комментарии
не нанесло значимого ущерба странам Евросоюза...
---------------------------------------------
Чего не скажешь про санкции в отношении России....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вывод: они подсчитывают, пусть незначительные, но потери, а мы пусть и незначительный, но прирост.
Комментарий удален модератором
Даже если мы, явно себе в убыток, будем выпускать, что угодно, но только полным циклом - мы все равно в выигрыше. Если будем теплицы на севере страны строить, то наши помидоры золотыми будут против турецких, но если их не продавать на внешний рынок, то для себя можно терпеть любые убытки. Чем мы собственно рискуем? Энергией, нефтью? Так мы иначе продадим за копейки и вложимся в чужую экономику, а так потратим на свои рабочие места и инфраструктуру. Все это конечно необходимо дотировать и при рыночном, либеральном капитализме просто невозможно - проще купить и привезти. Таким образом будущего при рыночно...
Комментарий удален модератором
//...благодаря им у нас 70% всех ныне действующих предприятий работают , а не разобраны на металлолом.
Откуда инфо? У нас я обратную картину наблюдаю: вполне себе прибыльные предприятия были куплены и ликвидированы - законы рынка, убрали конкурентов.
Сокращение товарооборота это лишь верхушка айсберга, далее идут выплаты, банкротства предприятий, невозврат кредитов, погашение за счет бюджета и прочее....
ну *дубу дали* ок. 100 банков.
Франция, например, як страна сама бы *дубу дала*.
население в основном консервативно. и в Иране также.
..........................
на Камчатке, например, санкции- это когда не хватает мазута, хлеба, соли и спичек.
.................
но мировая экономика глобальна. и яко поезд: сразу не остановить, не вырулить.
Сейчас если ты хочешь продавать ты должен создать под свой продукт.... Рынок сбыта и только тогда что то выйдет.
Вопрос: интересно и голод будет? А потом хаос в России?
Противники (академики от экономики РАН) названной концепции приказали отменить (какие же они после этого ученые?) объективно действующий закон стоимости К. Маркса (согласно данным «Российского статистического ежегодника», помимо воли людей за период от 1992 г. по 2013 г. показатель «рентабельность продукции» экономики России в целом в тренде снизился более, чем в 4 раза, от 29,3% в 1992 г. до 7,0% в 2013 г., заключенный в инфляционно растущих ценах): «Между тем закон стоимости никогда не использовался, да и не мог на практике использоваться, в том виде, как это представляли себе последователи К. Маркса. Во-первых, выяснилось что подсчитать её (стоимость) невозможно, поскольку это технически не выполнимая задача» (Архипов А.И. Изгнание закона стоимости?» // газ. «Экономическая и философская газета» № 21, май 2002 г., С.2). Технически просто с помощью школьного калькулятора осуществляется расчет плановой равновесной цены производства (индивидуальной плановой меновой стоимости) товара.
Предатели в коммунистическом движении.
В принципе согласен с Вами. Только вот, кто в правительстве возглавляет экономический блок? Если и далее это будут мошенники, то и государство не поможет. Не просто загнется экономика. Просто передохнут люди с голоду, болезней и войны.
Это для начала....
СВОИМи глазами можно было убедиться о подкосившемся бизнесе этих стран ...
так что , любители лоббировать интересы иностранных государств - что озвучены в заказных статейках, пусть врут меньше....
если не Чудак на Букву М из правительства , и не желание убить сельское хозяйство в пользу глобалистов , мы бы уже решили все проблемы с продуктами ...
НЕТ ВЫБОРАМ !
Коли плюют на наше мнение о правительстве , МЫ ЕГО СОВСЕМ ВЫРАЖАТЬ НЕ БУДЕМ !
НЕТ ДЕМОКРАТИИ , НЕТ И ВЫБОРОВ ! НЕТ И ЛОББИСТАМ с проплаченной пропагандой интересов западных производителей . СИОНИСТсКОЕ лобби из правительства убивает страну!
Комментарий удален модератором
А потом гадаем откуда столько дураков .. .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А про то, что падение стоимости экспортной
продукции этих стран связанно с Российскими
анти.санкциями молчок? То есть то, что избыток продукции
не поставленная в РФ сбила цены на Западе и
привело к дополнительным потерям решили умолчать?
Комментарий удален модератором
переизбытком продукции на рынке -
то, что не пошло в РФ, выкинули на
рынки Запада. А остальное всё - то
просто отмазки...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а мощная морская торговая держава Беларусь шлет креветки и лосось
в Московию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Импорт еврозоны 2015 г.- 2537 млрд.$. из них рф ок. 210 млрд.$.
По итогам 2015 года доля ЕС в товарообороте России со всеми странами составила 44,5%. © http://promvest.info/ru/vazhno/v-2015-godu-tovarooborot-mejdu-rossiey-i-es-upal-na-40/ Сырье в основном.
Комментарий удален модератором
Как известно, главное КТО подсчитывает.)
Приведите свой источник, пжта.
Дело в том, что данные по этой теме разнятся. И весьма значительно.
"""""""""В Минэкономразвития также обратили внимание на большое количество экспертных оценок потерь иностранных государств от продэмбарго. Согласно одной из них, общая сумма убытков стран ЕС от санкционного противостояния с Россией составляет около 40-50 миллиардов евро в год или примерно 0,4% ВВП Евросоюза."""""http://politrussia.com/news/pravitelstvo-poschitalo-poteri-362/
И это без учета потери рабочих мест.
Некот. источники оценивают ущерб в 60 млрд.
Предполагаю, что с арифметикой вы не в ладах.)
= = = =
Они бы еще институт Гайдара спросили какой Гайдар экономист, разумеется, наикрутейший в мире.
На самом деле ущерб принесли и значительный, но главная их польза в том, что они принесли огромную пользу нашему производителю.
результатов анти. санкции - на Западе
знают теперь - ответ будет на "наезд".
И оплачивать им, Западу" придётся
не только "наезд" но ответный "наезд".
Комментарий удален модератором
По мясной продукции страны поставщики, потерявшие российский рынок, нашли другие рынки и не только компенсировали потери, но даже увеличили экспорт."
Можно вопрос?
КУДА - ЭКСПОРТИРУЕТ ЕС и ОБОЗНАЧЕННЫЕ "ПОСТАВЩИКИ"?
КУДА-КУДА-КУДА?
Не поведаешь автор?
На какие "другие рынки"?
Неужто в Индонезию или на Филипины?.. ;--)))
А может быть, в Бангладеш? ;--)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Хохлосраче так обрадовались, что не будет российских отдыхающих: МЫ, МЫ заместим россиян! МЫ станем незаменимыми для Турции отдыхающими.... Не заменили.
САМ Эрдоган приехал договариваться с Путиным в Россию и по поводу помидор, и красного сладкого перца, и отдыхающих... С чего бы это? Ущерба же никакого нет на самом деле...
Комментарий удален модератором
Что ещё могут сказать проамерикосские шавки.. Млин, не создали ни одного предприятия, ничего полезного для страны не создали, только начитавшись амерских книжек, в которые даже амеры не верят всех "учат" жизни.. Только полный идиот может верить в то, что экономика существует в чистом виде а не подменена на 80 % политикой, которая рядом с экономикой даже не стояла..
Хотя, если взглянуть, к примеру, турецкая лира за 2 года обвалилась на треть. Раньше за бакс давали 2 лиры, теперь 3.
Норвежская крона подешевела на 20 %. Ну и таких примеров полно..
Норвежская крона подешевела на 30 %. - было бы вам щастье!
Экономисты развенчали миф о нанесенном ущербе Западу российскими санкциями
===============================================
Жаль. А я так надеялся.
====
Это какой то ЭЛЬФИЗМ 80го уровня))))))
ГЫГЫГЫЫЫ)))
ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ говорится о нехилом таком падении, и сокращении экспорта на 30 (НА ТРИДЦАТЬ, КАРЛ!!!) процентов...
И ТУТ ЖЕ, на голубом глазу, заявляется о том, что "российском рынке составили лишь"...
О господи. Статья - для клинических белогандонных дибилоидов))))
Впрочем, на этой помойке уже давным - давно нормальных людей практически не осталось.
а экономисты такие сами уже развенчаны..как холуи госдепа