кто последний за героином?...
На модерации
Отложенный
О легализации наркотиков. Причем самых тяжелых. Опять же сообщю сразу: я - за!, но с ограничениями. Прям слышу скрипение зубов ненавистников и просто непонимающих тему людей. "Как?! Разрешить героин?! Убивать таких надо!!! Не спешите меня расстреливать мысленно, имейте терпение докопаться до сути, как я когда-то. Я не утверждаю свои слова истиной, лишь призываю к дискуссии.
Да, я считаю, что разумная и четко продуманная легализация наркотиков привела бы к положительным результатам. Я не говорю, что все нарки сразу перестанут колоться, барыги сами пойдут за наручниками, резко наступит хорошая погода и все такое.... НО я уверен, что другого способа выбить из под ног наркобарыг их железобетонный фундамент не получиться. Можно сколь угодно долго делать вид, что боремся с этой бедой, создать кучу организаций легальных и нелегальных, типа "город без наркотиков"- толку не будет никакого. Пока в этой сфере крутятся миллиарды, продаваться будут все- от рядового ППС-ника, до президента. Все мы люди и ценности у нас теперь одинаковые, шуршащие и зелененькие. Не надо строить гримассы ура-патритов, все покупается и продается, что ни говори, от этого и надо отталкиваться. Вывод отсюда напрашивается один- нужно сделать так, чтоб торговать этой гадостью стало невыгодно. Можно конечно пойти по проторенной дороге усиления борьбы с барыгами. Но мы же помним от чего отталкиваемся- все продается и все покупается, а посему не выдет ничего. Тогда нужно создать конкурента в торговле, да да конкурента, причем в лице государства. Дико звучит правда? Мне тоже слух режет, но эффект должен быть, ДОЛЖЕН!
Теперь о технике. Как такое сотворить? Познер как то поднимал эту тему, продумал все, название даже придумал- "легализация лайт".
Ему, как думающему на английском, наверно понравилось такое название, мне- нет. Но суть то правильная. Организовать продажу наркотиков под жесточайшим контролем государства по самым низким ценам. Но чтоб получить дозу нужно встать на учет, пройти обследование на вич и другие болезни. Признать, что ты наркоман, перестать прятаться- это для многих самое жестокое наказание, не надо их всех под одну гребенку, типа животные и т.д. Их не всегда прет или ломает, они больные люди, но люди все таки.
Что имеем на выходе? Наркоманию победили- НЕТ. Наркоманов стало меньше- НЕТ. Дак зачем?- спросят большинство. А затем, что барыг замочили без единого выстрела сразу всех, вместе с крышующими ментами, всю цепочку, все притоны, весь этот блядский бизнес! мало?! по-моему оно того стоит. некому будет на дискотеках подсаживать на иглу, в школах продавать наркоту. Они все боятся такой меры, как черт ладана. Гиганский наркокортель загнется в одну секунду. Это лишь прямые последствия, которые наступят сразу же после легализации. В долгосрочной перспективе же весь оборот наркоты в стране будет подконтролен легальной власти, а не преступному миру. мы узнаем истиное количество наркоманов, будет положен конец распространению спида, по крайней мере в руках появятся инструмены для этого. Сейчас же можно только сотрясать воздух и молиться, чтобы твоих детей обошла эта беда. каждый выбирает сам, что ему делать- действовать или молиться.
Я выбираю первое.
p.s. прошу относиться к этому как к идее, которая при соответсвующем осмыслении должна будет обрасти конкретными механизмами реализации и нормативными актами. Это не текст будущего закона.
Комментарии
Да тут и второе "но" ещё пришло: что остановит человека, на которого навалились проблемы, сделаться наркоманом, зная, что остаток дней он дотянет на дозах?
А разве торговля наркотиками перестала быть выгодной?
>А для проблемных есть альтернатива и сейчас- водка. Д
Угу, но ведь кайф от наркотиков расписывается таким, что любая водка проигрывает.
>Для совсем депрессивных спасения нет- он все равно или прыгнет к крыши или еще чего сделает.
Тут действует самосохранение. Я же не говорю о тех, кто хочет уйти из жизни. Я говорю о тех, кто хочет забыться. На прыжок с крыши не готов - переступить через себя, а вот забыться - пожалуйста.
>Тем более, что такому подростку чтоб получить дозу нужно будет регистрироваться наркоманом, встать на учет, провериться.
Не знаю, как в действительности, но говорят, что один укол - это уже больше 50% вероятность, что человек станет наркоманом, а два-три - почти 100%. Две три дозы найти - проблемы не было и не будет, потом любой школьник при Вашем положении вещей "выдержит" все испытания на признание наркоманом.
нет не перестала, идея в том и есть чтоб перестала быть выгодной. Все остальное - от непонимания самой идеи.
Идея автора в лучшем случае, просто узаконит некоторых барыг, которые получат доступ. Идея не осуществима, потому что требует ещё большего контроля за оборотом наркотиков, чем есть сейчас.
Лучше ли иметь наркорабов,
Служащих, пока есть ставка кона,
Мафии - не много ли гробов?
Вы большого красного дракона
Кормите запретом грозным. Лбов
Ваших не увидела икона,
В ртах у вас фарфор, краса зубов!
Требует закона наркорабство.
На задворках люди у судьбы.
А иначе будет клешнекрабство...
И не все те, кто наркорабы -
Гангстеры. Смертельно есть больные.
Могут быть причины и иные
Остановить накроманию может только жесткое антинаркотическое законодательство, смертная казнь за торговлю и распространение и жесткое принудительное лечение. Создание общественных организаций против наркомании - с широкими госполномочиями. Там, где это есть - там наркомания сведена практически к нулю. Примеров достаточно - хоть Китай, хоть Сингапур, и еще 3 десятка стран. Без всякой "легализации". В СССР т.н. 229 статья была весьма жесткой - и для наркоманов и барыг хватало всего двух зон - в Осташкове (для первоходочников) и в Омске - для повторно судимых. Сейчас - девать некуда...
Но вот еще одни аргумент против позииции гр-на Иванова: пока наркота нелегальна, некоторых от "желания попробовать" отвращает страх. Станет легально -страх исчезнет. Сколько еще людей "сядет на иглу" благодаря таким вот "доброхотам"?
Мои предложения иные.
1. Диференцировать наказание наркоторговцев в зависимости от объема незаконно продаваемого ими нарукотика, одновременно отменив запрет на смертную казнь в отношении уличенных в продаже накротиков в особо крупных размерах: скажем, более одного килограмма "тяжелых", и более 10 кг. легких.
2. Установить специальную статью УК для сотрудников правоохранительных органов, уличенных в соучастии в совершении ряда особо тяжких преступлений, как то: умышленное убийство по найму, бандитизм, незаконный оборот оружия, незаконный оборот наркотиков, терроризм, установив для таких случаев только две меры наказания: пожизненное тюремное заключение либо смертную казнь.
3. Установить для указанных случаев как сопутствующий вид наказание полную конфискацию имущества.
Только страх остановит наркоборонов и крышующих их правоохранителей.
Одновременно установить специальные санкции за лжедонос.
Про страх тут говорили... Страх останавливает убийц? НЕТ, самоубийц?- НЕТ. дак о чем вы говорите? Ужесточение наказания- это то, чего и ждет наркомафия. Можно еще поднимать цены, менты тоже радуются- крышевание еще более нужным станет. Я же писал от чего нам надо отталкиваться, думая о борьбе с этим злом. Видимо не доходит. Пока в этот бизнес мы с вами вкачиваем миллиарды, бороться бесполезно. Бороться надо не с наркотрафиком, а с этими миллиардами, ради которых все и делается. Друго способа лично я не вижу пока. может я не прав? вполне возможно, но лучше искать выход, чем изображать страуса.
>> Но чтоб получить дозу нужно встать на учет, пройти обследование на вич и другие болезни. Признать, что ты наркоман, перестать прятаться- это для многих самое жестокое наказание
>>
Да, поэтому у большинства будет сильное желание избежать этого наказания. Тогда некто, вставший на учет, сможет
снабжать наркотой нескольких "скромников", не желающих лишних сложностей -- за повышенные деньги, есс-но. Таким способом мы будем иметь зарегистрированных наркодилеров и наркодельцов. Вариант с "ограничением отпуска героина в одни руки" уже мелькал где-то... "талоны на героин" могут стать валютой похлеще, чем талоны на водку...
вы еще опыт Голандии привидите
В начале 90х в поезде Самара-Москва один богообразный дедок тоже всех убеждал: не надо бороться с преступниками, братки сами себя перестреляют! У быдла аж челюсти отвисали!!!
1. Продавать наркотики по цене бутылки водки следует только в диспансерах, причём наркоман принимает дозу прямо в кабинете, он не сможет вынести наркотик. Это позволит отсечь от наркодилеров определённую часть клиентов. Одновременно отпадает норма закона о хранении наркотиков для личного потребления..
2. Необходимо предусмотреть крупные штрафы хозяевам ночных клубов, если во время рейда будут обнаружены наркотики у посетителей. Владельцы не захотят терпеть убытки.
3. Необходимо предусмотреть наказание за продажу тяжёлых наркотиков несовершеннолетним, соответствующее наказанию за убийство с конфискацией имущества.
4. Очень дельные все предложения Д. Рубинова, особенно в части введения вознаграждения за достоверную информацию о наркодилерах и притонах.
5. Нужна ещё дюжина подобных мер, которые бы дали наркозависимому надежду на помощь, а наркодилерам - перспективу сделаться банкротами и работу в колониях.
Леонид
А еще, если торговать невыгодно, то и расширять рынок сбыта смыла нет. Значит вовлекать в потребление - бессмысленная трата ресурса. Значит становиться невыгодно на иглу сажать. В таком случае говорят: "рынок навернулся". Если такое происходит, все спешно выдирают из него все возможные средства, чтобы вложить их куда-то по-выгоднее, и забрасывают "навернувшийся" на фиг.
Ну, а если кто уверен, что появление запрета тут же всех подвигнет на его соблюдение, то пребывает он в состоянии совершенно виртуальной реальности, с действительностью никак не связанной.
Необходимо искать новыые пути заинтересованности людей в здоровом образе жизни и мысли.
Выпустить джина из бутылки легко, но кто возмёт на себя труд его туда загнать.
Однажды мне пришлось прочить в интерьвю одного из уважаемых специалистов примерно следующее. Давая добро на развитие игровых автоматов, мы не предполагали о том , что скоро это станеть серьёзной проблемой.
С наркотиками произойдёт тоже если будет принята ваша точка зрения, и вот тогда уже действительно мало , что можно будет сделать