Еще 5 доказательств существования Бога

Интересно то, что придумывая и пытаясь обосновать доказательства существования (бытия) бога, пользуются старыми клише и притягивая факты или их подобия друг к другу, буквально за уши.
Существует достаточно много «доказательств существования бога» – это 5 доказательств от Фомы Аквинского, доказательство Ансельма Кентерберийского, доказательства креационистов «о неделимости сложного», ну и пожалуй доказательства Канта…

Думаю можно упустить «доказательства» из личного опыта, к коим можно причислить тяжелые случаи «белочки», ну или очень сильное воображение.., также можно было бы упустить доказательства, опирающиеся на авторитетов.
Например, часто апеллируют тем, что  Альберт Эйнштейн, гениальный физик прошлого столетия был яро верующим, кто еще думает так, советую прочитать эти две статьи – «Эйнштейн и религия» и «Альберт Эйнштейн – «Science and Religion» 1956 год«.

Но существует еще несколько «доказательств», которые тоже неоднозначны:

1) Если говорить обще, то оно заключается в том, что вселенная была создана чем то высшим, потому что очень хорошо и тонко «настроена», т.е. с изумительной точностью «прописаны» основополагающие константы, малейшее изменение которых нарушит всю «гармонию».

Для более наглядного понимания вышесказанного, представьте себе бога, который осторожно поворачивает «рукоятки» настроек, чтобы добиться того, чтобы вселенная была гармонична. Да мало того, ему же приходится постоянно вмешиваться в ход событий этой вселенной – поддерживая ее в «порядке».
Тут же возникает вопрос, если вселенная столь филигранна и соответственно, столь безумно сложна, то что из себя должен представлять, по сложности и филигранности бог??? Почему же представители вышезаявленного «доказательства» забывают или помалкивают о происхождении этого самого безумно «сложного» бога?

2) Доказательство от существования у всех наций и народов представлений о боге и сверхчеловеческих силах в той или иной форме; если индивидуумы-атеисты и встречаются у многих народов, то «атеистических» наций на Земле не бывает.

Думаю это очень детское или наивное «доказательство», – стоит понимать, что каждая из наций и каждый народ был когда – то на стадии формирования, и естественно был далек от современного понимания устройства мира, соответственно обожествлял его.


А чуть позже, с началом социального расслоения, с появлением «сословия говорящих с богом» в дело вступает «глобальная бизнес – идея», которая всячески поддерживает и пиарит «факт» существования бога.

3) Несомненным доказательством бытия Бога является также регулярное появление в истории человечества великих святых и религиозных деятелей, которые непосредственно имеют духовные откровения свыше и свидетельствуют тем самым о Его бытии.

Это всем известные Моисей, Иисус, Мухаммад, Будда, Кришна, Исайя, Иезекииль и т.д. Также весьма глупое «доказательство» – стоит вспомнить о том, сколько было «неудачных» пророков и миссий…

4) Доказательство от противного: трагическая судьба проектов (и, часто, собственной жизни и судьбы) выдающихся атеистов. Самым ярким примером здесь может быть пример «дела Ленина-Сталина» и их последователей, впервые в истории попытавшихся построить атеистическое государство на «научной основе» как на территории России, так и других стран Европы и Азии.

Вот это уже бред…, видимо автор данного «доказательства» в корыстных целях «не любит» СССР и пытается поставить его крах в свете причастия к «неверию»… ересь.

5) «Этическое доказательство» бытия сверхчувственного мира, которое исходит из объективного существования морали и этических законов, регулирующих поведение человеческих существ.

С этим я в корне не согласен, т.к. придерживаюсь мнения, что религия и мораль две совершенно несвязанные друг с другом сферы…, вполне возможно, что духовность (но, не религия) может оказывать какое – то влияние на моральные принципы и устои, но если принять постулат, которые недавно «высказал» наш патриарх, то выводы можно сделать не утешительные..

Буду рад, если в комментариях представят еще упущенные мною доказательства существования бога.