Антидарвинизм, как симптом
Антидарвинизм как симптом
Одним их самых вопиющих примеров антинаучной и безграмотной подачи информации о Дарвине и эволюции стал фильм «Эволюционные битвы или страсти по Дарвину», показанный телеканалом «Культура».
Эта не имеющая себе равных по количеству фактических ошибок, прямой лжи и откровенного мракобесия телепередача подробно проанализирована в статьях А.С. Северцова и А.Н. Кузнецова, опубликованных в пятом номере бюллетеня «В защиту науки».
http://klnran.ru/wp-content/uploads/2014/04/VZN_05.pdf
Достаточно напомнить, что в этом фильме зрителей упорно подводили к мысли о том, что виды живых организмов, скорее всего, создаются Богом, обитающим где-то в другой области Вселенной и засылающим свои творения на Землю с метеоритами.
Если фильм «Страсти по Дарвину» получился откровенно антинаучным, то с другим творением отечественных телевизионщиков – фильмом «Обвиняется Чарльз Дарвин», показанным по каналу «Россия», ситуация несколько менее однозначна. Подробный разбор этого фильма сделан О.М. Орловой в статье, опубликованной в пятом номере бюллетеня «В защиту науки».
Главная проблема – недопустимость представления научных (эволюционных) и лженаучных (антиэволюционных) взглядов как равноправных точек зрения – так и осталась неразрешенной.
Однако работники СМИ, очевидно, просто физически не могут понять, что в естественных науках, во-первых, реально существует истина (а не только «множество мнений»), во-вторых – точки зрения разных людей отнюдь не равноценны, и в научных вопросах мнение профессионального ученого-биолога весит неизмеримо больше мнения школьницы Маши Шрайбер, которой не нравится быть «потомком обезьяны».
В ответ на все попытки ученых объяснить работникам СМИ эту нехитрую истину журналисты – в том числе вполне разумные и интеллигентные, такие как А. Калюнова – неизменно отвечали: «Извините, но мы не можем сделать односторонний фильм». Произносится это с гордостью, так, что собеседник понимает: речь идет о высоких гуманистических принципах и нравственных идеалах, от которых честный журналист просто не имеет права отступиться. Как можно дать слово только одной из сторон (ученым), а другую сторону (воинствующих невежд) проигнорировать? Ведь это противоречит идеалам равноправия, демократии и свободы слова!
В результате из всех экспертов, принявших участие в фильме, вменяемых биологов оказалось только двое (см. в статье О.М. Орловой), а большинство составляли вышеупомянутые эксцентричные «маргиналы от науки», а также лица, имеющие к биологии весьма косвенное отношение (священники, философы, политики и школьницы).
Хотя в этом фильме и прозвучало немало откровенно антинаучных высказываний (например, один из «экспертов» утверждал, что словарный запас у дельфинов в 10 раз больше, чем у людей, а обезьяны произошли от человека путем деградации; другой выражал надежду, что все дарвинисты будут гореть в аду) – в целом, тем не менее, степень антинаучности у данного фильма оказалась ниже, чем можно было бы ожидать, учитывая состав экспертов.
Добавлю, что публичное обсуждение фильма «Обвиняется Чарльз Дарвин», состоявшееся в мае в клубе «Сине Фантом» в Москве, превратилось в настоящий антинаучный шабаш. Науку на этом сборище представляли упоминавшийся выше Ю.В. Чайковский (поведавший аудитории, что дарвинизм, по его мнению, является религией), и профессор МГУ В.Л. Воейков, который в конце фильма поддерживает «демократические идеалы» журналистов: «Вы выслушали одну сторону, другую, и теперь можете сделать выбор».
Подробный отчет О.М. Орловой об этом постыдном мероприятии можно прочесть в интернете по адресу http://www.svobodanews.ru/content/article/1683833.html .
Складывается впечатление, что существующая система работы просто физически не может пропустить в печать материал про науку, не извратив и не изуродовав его.
Справедливости ради следует отметить, что некоторые СМИ все же опубликовали вполне достойные материалы. Лучше всего, на мой взгляд, на общем фоне выглядела «Новая газета», опубликовавшая большую подборку высококачественных научно-популярных статей об эволюции, написанных профессиональными биологами (Г.А. Базыкиным, М.С. Гельфандом, К.Ю. Еськовым, А.С. Кондрашовым, К.Ю. Попадьиным).
Кроме того, телеканал «Россия», тот самый, что показал сомнительного качества фильм «Обвиняется Чарльз Дарвин», выпустил в эфир также и программу «Очевидное-невероятное» с участием К.Ю. Еськова, который очень живо и грамотно рассказал телезрителям о современном развитии дарвинских идей.
Однако в целом среди материалов, подготовленных отечественными СМИ к Дарвинскому юбилею, явно преобладали низкопробные и антинаучные.
Интеллектуальная деградация как автокаталитический процесс.
Некоторые наши сограждане склонны думать, что подобная манера подачи информации о науке отечественными СМИ является частью некой общей политики «оболванивания населения», целью которой, вероятно, является снижение интеллектуального уровня людей до такой степени, чтобы людьми было легко управлять при помощи простых и недорогих методов воздействия (например, через те же СМИ).
Я не разделяю этих взглядов. Известные мне факты и впечатления от общения с многочисленным журналистами не подтверждают гипотезу о существовании какой-либо целенаправленной «оболванивающей политики».
В действительности, судя по всему, процесс оболванивания идет самопроизвольно и подстегивается положительными обратными связями. СМИ заинтересованы в тиражах и рейтингах, а вовсе не в правдивости информации.
Поэтому они, к сожалению, видят свою задачу не в том, чтобы проинформировать, а в том, чтобы привлечь, заинтересовать и, по-возможности, «ублажить» потенциального зрителя или читателя. Стремясь максимально расширить свою аудиторию, СМИ намеренно упрощают и примитивизируют информацию, подгоняя ее под вкусы и психологические предпочтения наиболее массовых слоев публики.
Привыкая к легкой и приятной «умственной жвачке», зритель постепенно деградирует – а СМИ, соответственно, вынуждены еще более «принижать» уровень подачи информации, чтобы поспеть за неуклонно примитивизирующимися вкусами аудитории.
Возникает естественный вопрос: что же делать, как разорвать этот порочный круг? На мой взгляд, ответ очевиден: поскольку корнем зла в данном случае, по всей видимости, является массовое невежество, лучшим противоядием должно стать массовое просвещение.
Представляется, что российскому научному сообществу во главе с Академией следовало бы обратить внимание на меры, которые уже принимаются в западных странах, столкнувшихся с аналогичными проблемами.
В частности, в США, где идут аналогичные процессы клерикализации общества и наступления креационизма, научное сообщество уже вполне осознало опасность и начало принимать адекватные меры. Организован ряд просветительских проектов, в рамках которых издаются популярные брошюры и книги (в качестве примера можно привести хорошо написанную, яркую и познавательную книгу известного биолога Карла Циммера "Эволюция: триумф идеи"); снимаются многосерийные телевизионные фильмы об эволюции, организуются образовательные программы, лекции, веб-сайты, электронные библиотеки.
Все это делается исключительно для того, чтобы объяснить населению, что эволюция – не теория, а факт. При этом постоянно подчеркивается, что эволюция не является альтернативой религии, поскольку религиозные верования, по мнению многих ученых и теологов, вполне совместимы с научными представлениями об эволюции.
Почему бы и нашей Академии Наук не предпринять аналогичные меры? Ведь в нашей стране угроза распространяющихся суеверий, лженауки и мракобесия ничуть не меньше, и ситуация в целом нисколько не лучше, чем в США. Крайне необходимы яркие, интересные, правдивые научно-популярные публикации, радиопрограммы и телефильмы, которые смогли бы реально конкурировать с мутным и низкопробным антинаучным вздором, заполонившим отечественные СМИ.
В конце концов, реальная история развития жизни на Земле не только с чисто интеллектуальной, но даже и с эстетической точки зрения намного привлекательнее, ярче, красивее и интереснее, чем архаичные суеверия и понимаемые буквально «мифы о творении».
Александр Марков
часть статьи "Антидарвинизм, как симптом умственной деградации"
http://sotref.com/utchoba-samoobrazowanije/513-antidarvinizm_kak_simptom_umstvennojj_deegradacii.html
Послесловие:
Уже не раз цитировали слова, сказанные филологом и лингвистом Зализняком, который исследовал, в частности, "Слово о полку Игореве". Он сказал, что сейчас вышли из моды два очень важных положения: первое – истина существует, и целью науки является ее поиск, и второе – в любом нормальном случае мнение профессионала весит больше, чем мнение дилетанта. В обществе теперь приняты противоположные суждения: первое – истины нет, есть только множество мнений, и второе – ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то другого. Соответственно, девочка-школьница имеет мнение, что Дарвин не прав и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке.
Сейчас человечество не может обойтись без религии, религия нужна, она выполняет определенные общественно-полезные функции.
Однако, есть уникальный учебник - "С.Ю.Вертьянов. Общая биология.
Учебник для 10–11 классов общеобразовательных учреждений с преподаванием биологии на православной основе.
Мне больше всего понравилось нижеследующее:
«Все существа (как бы это ни казалось нам необычным) питались растительной пищей… Пищеварительная система льва настроена на свежее мясо, но в кризисных ситуациях львы могут питаться и овощами… Самке комара для размножения необходим гемоглобин, и поэтому она пьет кровь. А самец обходится только соком растений. Возможно, древние растения содержали гемоглобин в достаточном количестве, и самкам комара хватало растительного сока»
(стр. 212).
Комментарии
А все, кто против деграданты. Дарвинизм на века!!!
Зато они могут другое. Добиться того, чтобы в реальной стране по имени Россия молодые поколения как можно больше походили на неандертальцев если не внешним обликом, то уровнем образования.
Как-то так же, смотрел научно-популярный фильм, так там многие сильнейшие учёные мира на подобный вопрос (Верить в Создателя - значит быть верующим, но не обязательно принадлежать какой-либо конфессии и ходить в какую-то церковь) отвечали примерно так: В мире, во Вселенной так много непознанного и необъяснимого, человечество даже не может предполагать - сколько ещё непознанного и необъяснимого оно узнает с познанием ныне непознанного (помните: чем больше я знаю, тем большего я не знаю), что на сегодня вот так тупо отрицать Создателя может только конченный кретин! Т.е. в этом плане многие, если не все, верующие люди, каждый по своему!
Отрицание эволюции, имеет не только банальные корни в желании человека возгордиться своим происхождением, но и некой политизированностью ситуации, когда так просто проще и легче добиться признания масс, не горящих желанием вникать глубже ...
"Однако работники СМИ, очевидно, просто физически не могут понять, что в естественных науках, во-первых, реально существует истина (а не только «множество мнений»), во-вторых..." ©
- "истина" как известно является окончательным знанием, то есть вечна, а в нашем переменчивом мире вечно только сверхъестественное, с чем позвольте Вас и поздравить...
Аллилуй - не?..
как 2+2=4, так и будет через 1000 лет, четыре.
а за размножение клетки пока отвечает ядро и хромосомный набор, и это есть истина.
и т.д.
это не философское понятие, когда речь идёт о биологии например.
Ведь ссылка идёт на Маркова, а не на философа
Но знаменательно что дарвинисты во имя своей теории готовы и "истину" покорёжить.
Абсолютная истина — это исчерпывающее достоверное знание о природе, человеке и обществе; знание, которое не может быть опровергнуто.
Относительная истина — это неполное, неточное знание, соответствующее определенному уровню развития общества, который обусловливает способы получения этого знания; это знание, зависящее от определенных условий, места и времени его получения.
Почему не пишете "информация"? - своё жалко похабить?
А истину испохабить не жалко.
Как видим дарвинизм своего добился - ничего не открыл и ничего не доказал, но мораль отменил.
И нравственность :-(
/П.А. Гольбах/
Нравственность и мораль, как положительные инструменты при естественном отборе при наличии социума.
А такие проявления, как проявление альтруизма, вполне присутствует и у животных, объясняется исходя из генетических предпосылок. Важный вклад в понимание эволюции альтруизма внесли Рональд Фишер, Джон Холдейн и Уильям Гамильтон.
Те группы, в которых ранее отсутствовало это проявление, вымирали, проигрывая тем группам, у которых эти проявления были проявлены.
Понятна была цель - убедить людей в несостоятельности библейской версии. Но такая цель недостижима в принципе, ибо вера не требует вообще никакого обоснования: «Бог мог БЫ создавать как ему угодно, включая и... через «эволюцию».
Если же размышлять, то, очевидно, что абсурдны обе «противоположные» версии НАЧАЛА - и «библейская» и «научная», ибо всякое НАЧАЛО предполагает возникновения мира из... НИЧЕГО!!
Если «религия» хотя бы опирается на некоего «Всемогущего» волшебника, который ВСЁ МОЖЕТ))), то «наука» с её БЕСПРИЧИННЫМ «взрывом» сингулярного НИЧТО и СЛУЧАЙНЫМ возникновением из НИЧТО… ВСЕГО-ВСЕГО является просто идиотизмом в академической мантии – математической шизофренией...
Абсурдно предполагать не только СЛУЧАЙНОЕ возникновение «живого» из «мёртвого», ибо «простейшая» (!!!) живая клетка насчитывает десятки миллиардов ВЫСОКОспециализированных (!!!) молекул, но даже и появление самого простого атома в… отсутствии всякой СРЕДЫ для этого – в Ничто!
Многие тысячи «учёных» защитили докторские степени на этом «факте», выпито было немало коньяка и прочего на пышных международных конференциях «учёных» по этому поводу! Фальсификация долгие годы осыпала «учёных» почестями, наградами и хорошими премиями! Вы полагаете, что после того, как её разоблачили, с «учёных» «сорвали погоны», «пнули под зад» и заставили вернуть всё «заслуженное»!?
Какие «научные» факты и «научные» опровержения!!? Вместо хотя бы ОДНОГО факта, тысячи допущений и домыслов! Вместо даже элементарных намёков на истину крайне предвзятая интерпретация "всего и вся" в пользу "теории"! Интерпретации похожи на сверхрастяжимую "резинку" - натягивают н...
)) Именно тут как раз и более всего фальсификации!
"Хозяев ДЕНЕГ" вовсе не "расы" птичек и тараканов интересовали, а обоснование исключительности сначала белой расы как "наиболее приспособленной к выживанию")) - для колонизации отсталых "недочеловеков" , а потом для обоснования исключительности "самых приспособленных" 0,2% от всего человечества, которые СЕЙЧАС и рулят "менее приспособленными"...
0,2% устали, - в их логике для сохранения ресурсов планеты нужно очень сильно сократить поголовье "мало приспособленных к выживанию" наимутантнейших "узконосых приматов" - всё равно их жизнь "объективно" лишена всякого смысла в СЛУЧАЙНОМ-то мире...
Однако, всё же любопытно, в чём вы видите выгоду креацинизма для хозяев денег...
Ветхие культы когда-то обосновывали власть "наместников Бога" на Земле - фараонов, императоров, королей, пап и епископов...
Новые "хозяева" в этом не нуждаются. Теперь "в моде" один "Бог" - ДЕНЬГИ, и вместо креацинизма - просто ЦИНИЗМ...
Согласен относительно «религии» и «науки» старых и новых «хозяев мира»!))
Вульгарный материализм (ВМ) не просто упрощает, а примитивизирует ВСЁ, особенно понятие «жизнь».
Кто платит, тот и танцует «да-а-вно со-о-всем не девушку»!
Теперь хозяева обрели такой ТОТАЛЬНЫЙ контроль над всем, который не снился никаким прежним султанам и императорам с «неограниченной властью». Дух ДЕНЕГ проникает повсюду, даже в «святые места» - храмы, и в спальню супругов. Людей повсеместно превращают в продающихся, хоть дёшево - хоть «дорого», но всё равно - в ДЕШЁВОК.
Мозги людей за тысячи лет господства «хозяев» и прочтения изданных ими миллионов томов «религиозной» и «светской» софистики (произвольного «высасывания теорий из пальца») оказались просто забетонированы настолько, что люди не видят АБСУРД «в упор»!! Они просто вспоминают тот или иной «обоснованный» в книгах абсурд и… не только не размышляют, но даже и не думают.
Врали прежние «хозяева» о «Верховном» Господине, создавшем мир из ничего, и назначившем, якобы, своих наместников на Земле.
Врут и нынешние, ОСОБО ЦИНИЧНЫЕ, о появлении мира вообще из ничего безо всякой причины.
И люди не ви...
Это именно про эволюцию человека. 500 докторских диссертаций, насколько помню.
а кто раскрыл фальшивку? креационисты или учёные?
Я указываю лишь на АБСУРДНОСТЬ и "теории Большого взрыва" и "теории Дарвина", какими бы научными регалиями не были увешаны их сторонники - даже если им выдадут еще по паре Нобелевских. Обычно это один лагерь "авторитетной" - официальной "науки".
"Теория Дарвина" - лишь составная общего мировоззрения АБСУРДА - возникновения МИРА СЛУЧАЙНО из... НИЧЕГО.
МИР однозначно безначален - ВЕЧЕН. И феномен вечности - это совсем не то, что есть беЗконечность во времени. Это два принципиально разных феномена...
Если Вы полагаете, что мир имеет Начало из... Ничего, то тут ничего))) поделать нельзя! В принципе!!))
а как она возникла, здесь не рассматривается.
Дарвин был прав, наши предки - человекообразные обезьяны.
Само «отдельное явление» - просто абстракция от… СРЕДЫ = ЕДИНОГО целого. В любой точке пространства-времени любое естественное «отдельное» - лишь «точка» приложения сил ЕДИНОГО. Чем сложнее естественное явление, тем больше сил его упорядочивают.
Сложность «простейшей» (!!!) живой клетки на многие-многие порядки выше сложности любого «наисложнейшего» технического комплекса – продукта целенаправленной (искусственной) деятельности огромной совокупности профессионалов высшего уровня.
Чтобы клетка появилась естественно, к ней должно быть приложено на многие порядки больше ЕДИНО упорядочивающих естественных сил, чем при создании наисложнейшего технического устройства! При этом они должны быть … одновременны!!!
Гипотетичность такой возможности невероятна даже при тупом - механистическом подходе, совсем не учитывающем феномен ЖИЗНИ как таковой, а лишь учитывающем количество узкоспециализированных молекул.
Логично полагать, что и собрав весь «конструктор» клетки поатомно, мы… т...
вам какие по душе больше?
Другой легендарный фальсификатор Геккель был разоблачён почти сразу, НО (!!!) еще многие десятки лет его ахинею давали в учебниках как истину. Если фактов... НЕТ ВОВСЕ, но очень-очень хочетСЯ убедить легковерных в АБСУРДЕ всего и вся, то почему бы и не порадеть...))
Даже сейчас можно нередко встретить людей, которые впервые узнали, что это была... подделка СТОлетней давности!!!
Всякие "объяснительные" версии дарвинизма лопались тихо-тихо - дабы не привлекать внимание общественности к очередному поражению, но на их место приходили новые, чтобы... снова оказаться не состоятельными...
Помните такое?
Почему бы вам не написать "разгромную" статью, и отправить её Дробышевскому или Маркову?
А мне было бы интересно посмотреть ваши факты и реалии
Зачем!!?
Люди карьеру и "бабки" делают. "Хозяевам" нужны адепты "Хокинг(з)а-Докин(г)за" для всеобщего охмурения и убеждения в полном абсурде всего и вся!
"Теория Дарвина" при ТИТАНИЧЕСКИХ усилиях её адептов, направленных на то, чтобы доказать НЕДОКАЗУЕМОЕ, имеет чисто мировоззренческое значение - для убеждения "узконосых приматов" в... бессмысленности жизни. Все - совершенно бессмысленно выживающие "обезьяны", но просто некоторые обезьяны - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ, а другие - просто БАНДЕРлоги с... обильной лапшой на ушах ))
Кроме опущения людей до обезьян, "теория" не имеет АБСОЛЮТНО никакого научного и прикладного смысла. Она ничто не может предсказать и не может объяснить.
Выжили те, кто БЫЛИ "наиболее приспособленными" для... жизни, живут "наиболее приспособленные" и БУДУТ жить "наиболее приспособленные". Перевод: выжили те, кто выжили, живут те, кто живёт, и будут жить те, кто выживет. Вот и всё "полезное" знание)), которое дают ТИТАНИЧЕСКИЕ усилия дарвинистов!!
Бессмысленные усилия множества бессмысленных людей для... обоснования бессмысленности... ))
а питать иллюзии смысла жизни после смерти, может кому-то и полезно.
один римский патриций писал, что нужно обязательно прививать рабам свою религию, это просто необходимо, чтобы они чувствовали к хозяину некое благоговение.
А тут эти учёные "колдуны" всякие, пудрят голову развитием и эволюцией :)
Дарвинизм - указал только на метод, на саму идею.
Что будет дальше не известно, прогресс в этом плане слишком стремительно набрал оборот за последнее время. Многие из прошлого ошибались в деталях, но сама идея эволюции остаётся.
Всё :-)
понравилось
Что "не"? ))
С "колдунами" и культами - это не ко мне. Вроде уже много раз повторил!...))
То, что "не влазит ни в какие привычные ворота - ни в "религиозные", ни в "научные"...))
...
ЖИЗНЬ ПЕРВИЧНА и ВЕЧНА, а не результат СЛУЧАЙНОСТИ.
Эволюционировать (РАЗ-виваться) в течение миллионов (лярдов и т.д.) лет может лишь то, что ЖИВЁТ не столько долго (в этом тоже немного смысла), сколько вечно!
Вечен не ЧЕЛО(век) как таковой, а СУЩНОСТЬ (реальное, а не мнимое Я), делающая его... живым и (чело)ВЕЧНЫМ. Она и эволюционирует, начиная (в биологическом "мире") с жизни "ВНУТРИ" "первоклетки"... мошек... кошек... обезьян... дельфинов... И вовсе не заканчивается на стадии челоВЕКа...
Эта сущность и "ответственна" за т.н. "инстинкт жизни" и весь накопленный опыт предыдущих "воплощений" во внешних оболочках ("биоскафандрах") - внешних проявленных для наблюдения в "нашем мире" телах. Опыт воплощений и есть т.н. "ПОДсознание" человека...
Чтобы придти к этому... древнейшему (изКОНному) воззрению, нужно сначала понять БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОСТЬ (!!!) ВЕЧНОСТИ МИРА, соотношение непроявленного ВЕЧНОГО и проявленного временнОго и т.д. - все "777" следствий понимания ВЕЧНОСТИ...
На комплимент напрашиваетесь? - это не ко мне.
Вы (Ваше Я) - это череп!!? ))
Всё тело - Ваше! А где Вы - "покажите для рассмотрения и анализов"...))
Также категорично: "Теория эволюция" является бредом "замкнутого ОТРИЦАТЕЛЬНОГО мышления". "Отрицательного", ибо вся логика и аргументация строится на попытке опровержения библейских сказок. Как будто тут выбор - либо-либо, тогда как ОБЕ "теории" абсурдны...
http://club.berkovich-zametki.com/?p=3455
Вы - "ментальное поле"))? "Поле" чего?
Вы крайне переоцениваете "науку", не понимая её зависимость от тех, кто "платит за банкет" и обычную мотивацию множества "учёных"!
Я за реальную НАУКУ, а не за её имитацию и профанацию...
По случаю)):
https://newsland.com/community/5654/content/spich-o-bespoleznosti-nauki/5409442#/comment-82976067
Но он так и остался в плену ВМ, хотя и понял саму проблему "материального носителя сознания".
"Дуализм сознания" - это "раскоряка"))), также как и "принцип неопределённости" и "корпускулярно-волновой дуализм".
Идеализм же здесь вообще не к месту, ибо идеи - НЕ объективная реальность!
Нужно лишь отказаться от вульгарного материализма и вернуться к тому, что как БЫ "похоронено в глубине веков" - к настоящему материализму софии...
Начните с понимания вечности, если........ Вы согласны, что ВСЁ не может возникнуть из... НИЧЕГО, да ещё и беЗпричинно! )))
материя вечна, различны переходы состояний
Хорошо!! Что означает в Вашем понимании "материя вечна"? Что это за материя такая?
т.е. сама конструкция исчезает, но материя остаётся всё равно
материя была всегда и будет, различны её переходы из одного состояния в другое.
по большому счёту вокруг нас только силы. Атом на 95% пуст, как расстояние между ядром и электронами, вращающиеся с бешеной скоростью.
Если это не грозит смене парадигмы мышления "хозяев", то "ничего страшного")) и не происходит. Открытиям будет дана даже "зелёная улица", если открытия поспособствуют смазыванию механизма глобального расширенного воспроизводства их капиталов...
Материя же ВЕЧНОГО - то, что НЕ может НЕ быть, но что принципиально отлично от всего врЕменнОго! Она ВНЕ времени-пространства!! Она только в состоянии ЕСТЬ!
А вся ощущаемая "нами", и не только.., "материя" - лишь........... ПРО-явление ВЕЧНОГО.
...
"Атом" ПУСТ... полностью - там нет никаких элементарных (неделимых) частиц.
В "нынешней" структуре атома диаметр его ядра в 100 000 раз меньше диаметра самого атома. Но ядро, в конце концов)), состоит из кварков - вообще не имеющих... объёма - бытия в пространстве)), а только "заряд и массу". То есть, в атоме ничего нет...))
Поскольку из «ощущаемого» в принципе нельзя восстановить непротиворечивую структуру Вселенной, то УЖЕ ныне 96% её относят к невидимой «тёмной матери)) и энергии».
Совсем недалеко до признания изКОНного знания о том, что всё-всё «видимое/ощущаемое» - НИЧТОжно малая часть, близкая к Ничто)), на фоне НЕВИДИМОЙ материи, которая... и «РУЛИТ» всем-всем ничтожным видимым…
Сущность (Я) «сознания» - тоже материя = объективная реальность! Просто невидимая!
вполне вероятно, что сознание меняет свою структуру в течении жизни тела, в зависимости от мыслей, их качества. И после смерти теряется сама структура, но качество материи остаётся. Куда она потом девается, можно только гадать. Толи смешивается с другими остатками такой материи и "прилипает" к вновь рождённым, или остаётся внутри общего такого поля, не известно.
1) мозг живёт... всего-то до двух суток! Через двое суток - физически ДРУГОЙ мозг. Но "сознание" это даже не замечает...
2) "сознание" помнит ВСЮ историю всех своих воплощений в тела, включая... воплощений в тела ("материю") животных, во всех подробностях ощущений и переживаний. Это колоссальный объём информации, который не в состоянии был бы сохранить любой "материальный" носитель, а не только тот, который "живёт"-то всего ДВОЕ СУТОК...
...
вопросы по сознанию вообще увлекательная тема, мне лично очень интересная.
но это из другой оперы, совершенно не отрицающая эволюцию биологического тела из древних гоминид.
Поскольку атом как «первокирпичик», из которого и состоит ВСЯ наблюдаемая «материя» ПУСТ, то и.......... вся наблюдаемая материя также есть.... ПУСТОТА...
Нет ни малейших доказательств этого. Древние гоминиды частью вымерли, как и многие другие виды животных, частью живы и до сих)). И не замечено ни одного случая, чтобы обезьяна стала человеком - захотела в этот "дурдом"! ))
А вот вечное Я (сознание) людей действительно эволюционировало из Я, жившем в теле обезьян, и унаследовало многие обезьяньи привычки...))))
человек и сам-то телом своим как обезьяна, только голая :)
у них ноги стали длиннее и клыки, оно и понятно, а у нас руки и мозг.
а доказательств плавных изменений человекообразных обезьян предостаточно, этих материалов слишком много на том же антропогенез.ру, масса ископаемых, и генетические сходства.
главное отличие по генам, что у них две короткие, а у нас из этих частей хроматид одна длинная хромосома.
к тому же, мы говорим о теле и сознании, но это разные вещи же.
лично меня совершенно не смущает то, что человеческое тело происходит из древних приматов. Слишком много воды утекло.
главное здесь то, что форма перчатки хорошо подходит к кисти руки, но можно и получше.
Но это - не более чем допущения, построенные по некоему сходству. Допущения - НЕ доказательства.
Сходство можно ведь выстроить и в обратном порядке - гоминиды не предшественники человека, а деграданты вида. "Катиться вниз" - куда как проще.... ))
В запасниках музеев и в частных коллекциях множество "артефактов" древних цивилизаций, древность которых измеряется даже сотнями миллионов лет по нынешней системе определения возраста. Они залегали в глубоких слоях каменного угля...
те, что были ранее, и эта масса черепов с датировкой показывает улучшения, а не деградацию, тех же черепов.
-анатомические
-эмбриологические
-биохимические
-генетические
-поведенческие
-палеонтологические.
МИФ о деградантах: Найденные ископаемые, выдаваемые за предков человека - на самом деле «деграданты», деградировавшие люди.
Всё было бы гладко, если бы палеоантропология не сочеталась с хронологией. Если нанести известные находки на ось времени – не получается деградации, увы! Совсем наоборот.
А вот диаграмма (ссылка ниже): как менялся объем мозга древних гоминид (наших предшественников) с течением времени. Здесь около 300 точек.
http://antropogenez.ru/brains-timeline/
Странная деградация, сопровождающаяся быстрым ростом мозга, не правда ли? Бесспорно, объем мозга – только один из параметров, характеризующих человека, однако одного его достаточно, чтоб увидеть: у идеи «деградации» («инволюции») очень шаткое основание...
Это была как бы шутка и ничего более!
Что эволюция, что инволюция видов животных - всё притянуто "за уши".
Если выбросить из выборки всё неподходящее, и скомпоновать всё как "хочется", то вроде как "НА ЧТО-ТО И ПОХОЖЕ"... ))
Все вымершие виды гоминид - самостоятельные виды.
Очень много всяких видов животных вымерло. Мы живём в очень бедную биологическим разнообразием эпоху. По мнению некоторых экспертов ранее биосфера была богаче в сотни и тысячи раз, чем нынешняя...
В то же время сохранившиеся сегодня виды жили десятки и сотни миллионов лет назад - вообще не "эволюционируя"!!! Этот факт в очередной раз вынудил менять объяснение "эволюции" - появилась "теория прерывистого равновесия"... ))
Можно еще сто раз менять эволюционные "теории", НО ВСЕ ОНИ ОШИБОЧНЫ В ПРИНЦИПЕ, ибо ВСЯ нынешняя "ТЕОРИЯ" мира АБСУРДНА...
Иначе это всё растягивается на сотни тысяч - миллионы лет
"Исключительные обезьяны" избавятся от кучи вечно недовольных "бандерлогов" и заменят их роботами...
У людей пропал интерес развиваться. Зачем?
Мы с вами, в детстве своём, хотели стать взрослыми, стремились кем-то стать, нам были интересно учиться и познавать мир. А дети сегодня, они бояться стать взрослыми. Ведь это столько проблем. Они не хотят взрослеть.
Так что, наблюдаемая деградация вокруг, еще цветочки, по сравнению с тем вызовом, что ждёт нас завтра.
И началась она не так давно.
Если анализировать происходящее, то можно согласится.
Но у человечества есть шанс вместо "апокалипсиса" как всемирной катастрофы выбрать другой апокалипсис - открытие сокрытого...
Мир прогибается от переизбытка предложений, всё построено на том, чтобы не думать, а только потреблять.
Отсюда и повылазили все эти мифотворчества, всевозможные разношерстные веры и секты, чуют, что будущее запахло идиотизмом, а самый ценный кадр в экономике, это дурак, ему можно будет впаривать что угодно. Снижение общего уровня развития, очень на руку капитализму. И те, кто ратуют за его повышение, в т.ч. многие ученые, всегда будут оказываться на мушке прицела у "хозяев денег".
Не будет никакого открытия сокрытого. Будет повальная дебилизация и война.
А фанатично воевать, как известно, лучше всего под флагами религиозных толков.
Какие шансы у тех, кто уже понял, куда всё идёт?
Несмотря на "Всемогущество" денег историческая ситуация назревающего СУПЕРкризиса убавляет их шансы исполнить свои планы.
Увы, "исключительные гоминиды" также заражены потребительством, ибо какой еще смысл... для самих себя они могут увидеть. Сейчас на смену прежним ушлым "хозяевам денег" пришло новое поколение, хоть и получивших какое-то формальное образование, но деградировавшее вместе с дураками, на которых они и делают деньги...
Их эпохальная ошибка - вывод, что с падением главного противника (СССР) у них уже всё схвачено и теперь можно расслабиться по полной...
Слава Богу, что они объявили санкции в отношении России. Не дай Бог))), снимут. Русские (все, кто живёт на территории бывшей Российской империи) могут начать что-то реально делать, только если "припёрло": "Позади Москва - отступать больше некуда!"))
А те, кто незримо помогает ныне России, позаботятся, чтобы она получила новейшие технологии. И не только военные...
Только так и никак иначе.
Комментарий удален модератором
придётся нанимать из них одних, чтобы они гоняли других. Так появится новая каста гонимых гонимыми
Категорически не согласен.Оно выполняло определенные общественно-полезные функции в прошлом.С такой формулировкой я бы,в какой то мере,был согласен.Но в информационный век стало петлёй на шее человечества.Хотя и отказываться от неё полностью не дав в замен иную философию,глупо.
Дарвин,получил ее,практически в готовом виде.Разработчик-некий Уоллес,отказавшийся от этой теории,поскольку не смог показать появление у Человека РАЗУМА.И ,ушедший в монастырь.
Эту работу ,Дарвину ,предоставил "неизвестный" из причасный к дому Ротшильдов.
Аналогичная ситуация(поддержка,реклама) с работами Зигмунда Фрейда.
И Бильдербергский клуб,и Череп и Кости,и Букингемская роща-существуют и Действуют!
Кстати,идею "золотого миллиарда" подал Римский клуб. И она ВНЕДРЯЕТСЯ в Жизнь в нашем присутствии!!!
Любая теория "Нового времени" с массовым социальным резонансом создана под чутким руководством "Ротшильдов" и Ко!
И не только "теории", но и направления в "культуре и искусстве"...
Еще никто не смог опровергнуть эту гипотезу.
Если вы о логике опровержений
Не для всех, точно.
Можно забить на это дело, и заниматься своими делами, это факт.
===========
Просвещать в области эволюции может и уполномочен именно тот , кто знает как эволюционируют каждый отдельно взятый энергоинформационный по своей сущности дух. "дух"- хотя и слово взятое из библейского языка, но по смысловой нагрузке опережает тех ученых , которые на своей стадии развития изучают лишь примитивных вечносущих элементарных частиц в атоме.
Допустим , что среди гениев из ученых уже принято само слово - "эволюция" , но было бы здорово рассмотреть более логичную систему построения энергоинформации в каждом отдельном единичном живом существе - тонкоматериального уровня, изучить и исследовать систему аналогий, иерархий сущностей и понять наконец , что мертвой материи в принципе не существуют, живые все - единички сущности входящие в состав или вышедшие из состава любого малого и огромного организма-ргонизации.
ни о каких духах речи не идёт, к этому антропология, биология, генетика и т.п. отношения не имеют.
если взять человека, как двухкомпонентное существо, как тело+сознание, то синтетическая теория эволюции досконально рассматривает именно тела биологические.
Эволюция сознания изучается, мне это интересно, но что-то конкретное сказать сложно, т.к. нейрофизиолог Б.Либбет, оставил еще больше вопросов, чем ответов, своими работами по изучению сознания (сознающее ментальное поле), как полевая форма материи, являющаяся отражением психических процессов головного мозга, без которого это поле распадается (растворяется), но сама же материя никуда не исчезает, хоть и полностью разрушается вся его структура, что может говорить о том, что вся память разрушается полностью, остаётся только качественное изменение этой самой материи.
Но что там и куда, никто достоверно ответить не может.
Может она вливается в общее поле, там смешивается, и прилипает на вновь рождённых людей, как на магнит, или наоборот, наш мозг сам генерирует эти поля и трансформирует их дальше в зависимости от...
эти частицы -живые, вечносущие (беЗсмертные) ? Это первый важный вопрос!!!!!!
Как я могу рассматривать жизнь атома, как живую единицу? Но самое главное, какой в этом смысл, желательно практический и подтверждённый хоть чем-нибудь.
Допустим атомы "живые". Что вы под этим понимаете? Не происходит ли под этим, просто подмена понятия физических законов, изучаемых физикой и понятия жизнь, изучаемая биологией?
Разве можно назвать их мертвыми? По какой такой логике, и что это за логика строить живое из мертвых, скажите?
Почему же не изучить дальнейшее эволюционное развитие каждого члена "народа" из живого организма по имени "атом"? Ведь более сложные организации под названием "молекула", "клетка" в своем составе имеет "народ" не только атомарно-энергоинформационных живых сущностей , а и молекулярных уровней накопления эволюционного опыта развития ,....и клеточного уровня....Дальше эволюция каждого отдельного члена "народа" идет по той же аналогии, где растет в объеме "копилка знаний" каждого духа. Слово "дух" можете назвать другим словом, это - не принципиально!!!
Жизнь, в прямом смысле этого слова, это макромолекулярная открытая система, которой свойственны иерархическая организация, способность к гомеостазу, самосохранению и саморегуляции, обмен веществ, тонко регулируемый поток энергии.Что полностью свойственно белковым телам.
не подскажите, как у атомов с размножением (репродукцией) ? Т.е. то, что свойственно всем живым организмам.
Кстати: разве вы не читали у ученых об организмах с саморазмножением?
И атомы, насколько мне известно, не способны к размножению/репликации
Правильное логичное понимание слова эволюция наших конкретных НАСТОЯЩИХ Высших Я, то есть МЫ НАСТОЯЩИЕ, которые построили уже сложную организацию "Человек"
Иллюзий не наблюдаю. Где они?
вы считаете их живыми, что ж, если вам так удобно. Просто это наводит некую путаницу.
Живая природа мне ближе, чем микромир с его определёнными свойствами вещества.
И неживой, не значит мёртвый! Мёртвый, это то, что было живым, когда то. К чему это, то атомы, то вселенная. Куда лучше говорить о самом наблюдателе. Познавать свою природу, а не лезть в микромир атомов и частиц.
Эволюция широкое понятие. Я вёл речь об эволюции биологических тел, не более того. И Дарвин в этом не только не ошибся, он создал абсолютно правильную идею естественного отбора, который подтверждается и наблюдается. Можно сказать, он просто заложил первый камень в фундамент нужного вектора развития взгляда, который стал камнем преткновения именно перед религией и верой в чудеса.
А Эволюция сознания происходит и сейчас, и довольно активно.
И основным драйвером эволюции сознания человека, как это ни печально осознавать, стало убийство и угнетение себе подобных на протяжении всей истории человечества.
Если ученику младших классо это не интересно , то это не страшно! Но для зрелых умом, думаю что инттересен принцип построения ВСЕГО и ВСЯ.
Про сознание: осознанным дух становитсятолько когда эволюционировал до человеческого уровня развития ээнергоинформационности. Животный дух-организатор , к примеру , могущий оргвнизовать своим подсознанием животный коллектив-организм под названием обезъяна, действует естественно логично в построении, но еще неосознанно. Неужели вы не уловили мысль что стоит за словом "вечносущий"?
Неужелине поняли из каких кирпичиков состоит ваше прирродное тело? Неужели не догадываетесь что у каждого дома естьсвой конкретный организатор по строительству и бригада рабочих?
Как можно кого-либо просвещать в эволюциии не зная основ, не зная "кирпичей"?
По размеру частицы есть элементарно малюсенькие, но и есть чрезвычайно огромные как наш БОГ-ДУХ, мы - всего лишь его энергоинформация осознанных и неосознанных духов.
А ещё уменьшение головного мозга.
Ну и по дарвинизму - не срастаются концы, что бы там дарвинисты себе ни воображали...
Слишком много несоответствий - Вы не находите?
Тенденция однако :-(
И что мне эмоции? Если это исторический факт, что человечество начало развиваться именно таким путём и именно это способствовало его развитию.
Человек возвысился над животным миром не сколько благодаря своему мозгу, сколько необычайной агрессивности и аномальной жестокости, в т.ч. к себе подобным, только потому, что praedonia agressio обратило свой взор на себе подобных.
А сейчас что? Куда не кинь, везде на флагах образы хороших себя и плохих врагов. Это даёт импульс, но рано или поздно наступает горячая фаза, которую мы наблюдаем сейчас на Б.В.
С позиции дарвинизма, это можно назвать внутренней конкуренцией за ограниченные ресурсы и то лишь отчасти.
Проблемы неестественного насилия, свойственного только человеку, дарвинизм не занимается, насколько я понимаю. Это к области психологии наверно больше относится.
Только человек может завидовать и причинять вред другому, чтобы получить удовольствие. И т.п. и т.д. Но, повторюсь, к Дарвину это отношения не имеет совершенно.
это как? - эволюция?
А вы о чём?
К тому же, чтобы рожать детей с большим размером мозга, понадобится увеличить тазовые кости женщин, т.е. задницу.
Представляете, что это получится? :)
Т.е. чаще стали умирать поголовно те, кто превысил "допустимые" значения, возможно вместе с роженицами.
Происходило таким образом естественное вымирание таких носителей данных, вроде положительных изменений.
А вот куда легче приходилось тем, кто имел объём чуток меньше. Соответственно, роженица могла не надрываясь принести еще потомство, в отличии от травмированных, у которых было "тик-в-тик", где вполне вероятно развивался и послеродовой сепсис.
Но! Это вполне потом компенсировалось внутренним усложнением мозга, а не ростом в объём. Т.е. наступил определённый предел. Который последнее время успешно решается кесаревым сечением.
Пример из личной жизни: у моего младшего брата, буквально 3 дня назад родился сын. Вес 4,250. Кесарили, потому, что голова не смогла бы пройти через таз. Вот такие дела.
Заранее спасибо, чувствую поздравите с новым племянником :)
мало кто разберется самостоятельно, сложно, сложно , но главное все должны верить в слово "Доказано"! Кем доказано?
Элитой ученых-богов, которые себе доказали абсурд, который ни один школьник не проверит, просто должен тупо верить что именно так, и не как иначе.
Да еще экзамен по биологии сдать, угодить учителю.
вникая в теорию эволюции, происхождения тела человека, и параллельно размышляя о сознании, как второй компоненте человека, это всё стыкуется идеально, как пазл. Никаких противоречий друг другу нет, лишь шероховатости.
Я бы передал ему моё искреннее сочувствие, но ведь опять что-нибудь перепутаете.
Ну а по теме - слишком замысловато. Явно пытаетесь кого-то обмануть, ну а поскольку ясно что со мной этот фокус не прокатит, значит - себя.
Обманывать нехорошо. Даже себя.
ничего замысловатого в этом нет. Вы живы лишь потому, что ваша голова пролезла сквозь таз вашей матери. Это второе и главное условие, после наличия жизнеспособности самого плода.
А с племянником так вышло, ничего не поделаешь. То ли таз узкий, то ли голова большая, то ли плод большой. Но развитие медицины сейчас решает эту проблему. Так, что предел размеров уже не так важен, как раньше.
А раньше это было смертным приговором!
дополнительно для размышления, желательно подумать о ретроспективе, да по глубже:
- 99% всех случаев материнской смерти происходит в развивающихся странах.
- Более высокие показатели материнской смертности наблюдаются среди женщин, проживающих в сельских районах и среди более бедных сообществ.
- с 90г. по наше время количество смертей при родах сократилось более чем на 40%.
Поэтому эволюция по Дарвину имеетоснову в построении лргических мыслеформ - примиитивную и неверную, а значит все дальнейшие конструкции из ппазл будут также не верными и идиальный, как вы говорите рисунок из пазлов, -не сложится, как бы этого не хотели поклонники теории Дарвина!
Еще: теория по Дарвину несет посыл к культу смерти, ведь человек не увидит в ней себя настоящего "ВысшегоЯ"
разве атом водорода 1 млн.лет назад, отличается от атома водорода сейчас?
зато мне интересна эволюция тела человека, от кого и почему. Моей дочери в отличии от меня, интересна эволюция кошачьих, но с этим конечно немного сложнее.
Никакого культа смерти Дарвин не несёт. Что за вздор?! Никак не могу верить в миф о воскрешении сгнивших тел. А вопросы о сознании открыт, Дарвина, как и биологии, не касается вообще.
Единственно, на что он указывает, на взаимосвязь незначительных изменений, накапливаемых во времени, заметные как раз именно на найденных ископаемых. И именно они то как раз являют собой вещественные доказательства этой теории, как факт.
Последнее время подкреплена генетикой. Дав развитие синтетической теории эволюции, куда более оформленной и сильной.
Ну, не хотите - не надо. Чем дольше я Вас достаю - тем больше ухищрений Вам приходится применять, а грех получается на мне :-(
в первой примитивной вселенной только дорос до атомарного уровня развития, ведь та первая вселенная только из атомов и состояла...
в пятой вселенной за сотни триллионов лет мой "Высший Я"(дух) - мог со-творять организовать уже животные тела...., то есть животный уровень развития....
в шестой вселенной эволюционно дорос , чтобы лепить организацию систему "человек"
сейчас - Седьмая Вселенная -организация, в библии коротко сказано "в седьмой ДЕНЬ - отдыха" , то есть не творятся болеесложные организмы чнм человек, а доводится до кондиции сам организм человек. с этой задачей справятся только относительно малое число человеческих духов-ангелов, остальные будут учится в Восьмой Вселенной (в Восьмой библейский глобальный ДЕНЬ)
НОЧЬ глобальная наступает после роспуска всех организаций из духов - все спим
- внутреннее усложнение, как решение против роста объема, будет являться положительным моментом снижающим смертность при родах
дух - это единственный в своем роде род вечносущих энергоинформационных сущностей , все и вся состоит только из них , из беЗсмертных вечно живущих и эволюционноразвивающихся, ибо жизнь всегда движется .Дух тоже материален, только эта материя настолько тонка , что грубоматериальным обычным глазом , его (духа/духов) - не видно, а у кого открыта шестая чакра в теле ("третий глаз") могут наблюдать пОлевую тонкоматериальную форму жизни ,. Так вот : пространство за пределами, к примеру нашей Седьмой по счету вселенной - беЗГРАНИЧНО, то есть не имеет границ . ЕГО ( пространство) можно назвать либо Глобальным Космосом, либо ГЛОБАЛЬНОЙ Вселенной , либо ОКЕАНОМ духоматерии .... Дух/духи всегда находятся там всегда, ибо особенностью тонких сущностей/неделимых единичных по природе является - вечносущность . Наша Вселенная питается на тонком уровне из ОКЕАНА духоматерии , таким образом все новые и новые духовные сущности попадают в организм Вселенная и становятся учениками в этом многоструктурном пиромидальном организме, за счет них Вселенная расширяется . Но все же наша Седьмая Вселенная имеет границы.
Дух атомарного уровня развития превышает в размерах сам атом и своих учеников-духов, в этом атоме,.., дух молекулярного уровня развития превышает в размере саму молекулу и учеников-духов в этой молекуле ..... ДУХ нашей ВСЕЛЕННОЙ, а другими словами "НАИВЫСШЕЕ Я " организма Вселенная превышает в габаритах саму организацию живую под именем "Вселенная". Такой принцип эволюционной практической энергоинформационной "копилки знаний" любого духа. Потому по Карме , а это природный закон для духовного мира , существует последовательная иерархия духов: осознаных и не осознаннных. Справедливо все!!!
Как я им сочувствую :-(
Дарвинистам то есть.
А период, извините, определите сами - я в поезде и с гуглом проблемы.
Так на глаз я бы определил в 5-7 тысяч лет.
Создался прецедент развития путём усложнения, а не в объём. Отсюда и уменьшение, т.к. стали появляться люди, где усложнение замещало объем, а некоторое снижение объема являлось преимуществом при родах, и довольно существенным, для жизнеспособности матери и детей.
Но в настоящий момент эта проблема решена, и рост будет отмечен позже. Так, что головастики далёкого будущего вполне возможны
либо другим словом назвать пространство можно,
Однако, более детальное изучение эволюции тел биологических видов, как минимум даёт реальную картину окружающей действительности, с перспективой поступления моих детей в мед. институт.
как-то так
===========
Евгений, для меня далеко не гипотеза мое понимание процесса эволюции. Ребенком ,перед тем что я описала о мироздании и эволюции духов , -я себя не считаю. Проявляю взрослые качества : смелость говорить о том, что временно не могут принять " профессиональные биологи". Ведь даже если все жители планеты Земля проголосовали за профессионализм отдельных всеми известных знатоков по эволюции, я бы - не проголосовала , если они не изучают вечносущий живой "народ", который пронизан всюду и каждый "знаток" с умным лицом и умной книжкой в руке , тоже, целиком и полностью организован как организм из "народа вечносущего " ( духов) . Даже книжка в их руке - это неорганизованный сгущенный духовный примитивный "народ". Ведь сам организм-человек( "венец природы" , еще , временно, не способен сам создавать-организовывать живой структурированный организм, только в сгущенном состоянии изготавливают предметы или инструменты, химичат , то есть больше вредят ибо ДЕТИ в познании эволюции духов.
=====
Это Вы про что , Евгений? Вы сами можете своими словами описать принципы эволюции на простом языке , без колдовских научных терминов. Ведь применяя термины , которые обычный человек не пользуется в общении, они ( ученые) тем самым , наверняка вводят людей в некое состояние - не знания. Манипуляция красиво подобранными то ли фактами, то ли красивым шарлатанством . Ведь всегда видны пробелы и думаешь : о чем это они ? и как проверять на вшивость все ихние доказательства, ....разве красочными фильмами?, с правильно подобранными слайдами-картинками?
Медики не зная основы основ, больше вредят лекарствами тонкой структуре организмов. Пора думать об эзотерике любого организма - ЧТОБЫ НЕ ВРЕДИТЬ.
там очень всё подробно, по детально, методично, доходчиво...
очень много достоверной информации на сайте: антропогенез.ру
Удивительное совпадение.
Если бы вы брали за единицу (атом) - одного человека, то всё сразу становится понятно.
Биология, антропология официальная, оперируют доказанными фактами и выставляют их на опровержение, выстоявшие систему опровержений признаются, до тех пор, пока не будет доказано обратное.
С духами всё сложнее, никаких доказательств нет.
Но связь с талантом по социологии - прослеживается.
Но нет смысла при помощи молитвослова изучать физику, как и при помощи методов социологии - биологию.
Вы переварили эту доходчивую книгу, в чем прелесть логики эволюции ? Чем отличается о моем понимании мироздания ?
========
Почему попытка , я объяснила эволюцию элементарных частиц. Вы читали в ваших книжках , что неделимые частицы - беЗсмертны ? Ученые это доказали ?
Вас, вообще, удивляет факт - беЗсмертия , выражаясь научным языком , - элементарных частиц? Ведь из них все состоит , если даже научные термины применять и рассматривать из чего состоит вещество ? Умеете вести дискуссию по сути , более конкретно? Или ссылками со всех сторон обкладываетесь,?
====
Что значит фраза " никаких доказательств нет" ? Есть!!!! И ученые знают о духах, то есть по ихнему - это элементарные частицы.
=====
Что за молитвослов имеете ввиду , Евгений? Уточните.
Теория полового отбора Дарвина и Фишера - факт подтверждаемый. Он положил саму идею, она была развита, и лишь начиная с нулевых годов нашего времени, имеет мощнейшее дополнение и развитие. Большой порядок сейчас навели в самой классификации, где имело место путаница.
Вопрос в другом, а вам оно нужно? Мне - да.
В вещах - сущностей нет.
В вещах людей , так как человеческий организм-живой мозгом пользуется на том уровне , к чему дозрел, поэтому как организм делая цемент он не думает как организовать то вещество , которое он берет у природы , то оно получается - неорганизованным , но элементарные частицы в каждом таком сгущенном нахимиченном человеком-вредителем природы и пока временно не знающим как правильно надо химичить-организовывать "тонкоматериальный народ". Поэтому обычные грубоматериальные ДОМА сделанные человекам - не являются живым организмом, ведь как я уже сказала "тонкоматериальный народ" находится хотя и в живом , но в не организованном состоянии.Но рабочих , кто строил обычный дом - кто-то организовал.
Про домики поняли, Евгений?
Ведь даже при наличии всех наград и признаний тех ,кто сами как вы писали "ребеночки" сидящие у ОКЕАНА духоматерии, но в миру они почему-то учеными зовутся , биологами , профессорами . И любят такие слова как : ДОКАЗАНО ! Факт! А на деле мало чего доказали об эволюции, только кости собирают . Логичность отключили как элемент лучшего доказательства эволюции. Ведь логика - это наука, если вы знаете Евгений.
Вам нужен обвешанный медалями, или живой человек , который сейчас с Вами общается на глубочайшие , сильнейшие темы ?
Знаете что такое гены ? Их состав?
Знаете, к примеру, и видите как строятся ваши-мысли при этом мыслительном процессе
? А ведь мысли - это огромнейший духовный мир из духов, потому сами мысли ни ученые , ни вы Евгений с помощью приборчиков никогда не увидите. А они с огромной скоростью эволюционируют находясь у вас в голове , входят целиком и полностью в состав мозга.
То , что он положил идею об эволюции , -молодец он! А если бы на клетку-живую тогда посмотрел удивился бы гениальности слаженной работы внутри сложнейшей системы клетки.
и каждое вещество в этой клетки в свою очередь содержит "народ" организованный гениально.
https://www.youtube.com/watch?v=Y3q-in_5UD4
Вопрос в другом, а вам оно нужно? Мне - да.
======
Мне очень хочется чтобы все свои путаницы наш молодой по уму ученый мир привел в полный порядок. Тонким миром и логикой построения любого организма и эволюции каждого отдельно взятого члена этого "весносущего народа".
Как говорится верно : " Познаешь себя - познаешь Вселенную" - то есть эволюцию познаешь живых , не мертвых . У БОГА( то есть "Вселенной" ) - все всегда живы , распадаются на отдых только живые организации-организмы в свое назначенное время , но " народ" - ЖИВ !!!
но у эволюции нет никаких целей.
точно также можно сказать, что вершина эволюции - гепард, потому, что он самый быстрый на земле представитель кошачьих.
зачем ему большой мозг? он ему не нужен, даже бесполезен, он просто вымрет с ними, ведь ими еще надо уметь научиться пользоваться.
а ему нужно быстро бегать
любой ныне живущий вид является вершиной эволюции своего рода.
мы по разуму, гепард по скорости, комар по плодовитости и выживаемости, распространённости и т.п.
нет такого понятия как человек, стоящий отдельно сам по себе. С точки зрения биологии, это тело животного, стоящего рядом с приматами, где ближайший сосед - шимпанзе. Но мы разные, и шимпанзе такой же венец эволюции, как и человек, по своей веточке видов
Про человека я уже писала , что первое общество людей , я его называю библейским названием ОБЩЕСТВО АДАМ - было как животные , еще не осознанные , и это было еще в ШЕСТОЙ ВСЕЛЕННОЙ , которая как и полагается , в свое время распалась(умерла) как организм, но духи составляющие любой организм , естественно остались живы (Вселенский Закон сохранения вечносущих существ). Но еще в ШЕСТОЙ Вселенной некоторые человеческие духи стали на ступеньку выше своих со-братьев, были осознанные человеческие цивилизации . В той Вселенной все было по форме не совсем такое как сейчас, и планета где совершенствовались тела людей и животных , и растений и т.д и звезды...
И логично то , что ученые не смогут уже притащить кости из ЭТОЙ ШЕСТОЙ Вселенной, чтобы составить свои недостающие звенья. Сейчас Седьмая по счету Вселенная, и в конце последнего Глобуса....
Вершин в эволюции , Евгений , - нет. Смысл жизни - это сплошная учеба всех со-братьев по духу, и вечное усовершенствование всех форм организмов , которые эти разноуровневые со-братья будут строить. И ваше шимпанзе будет иметь совсем другие телеса )))
Я же об эволюции духа толкую, а не формах которые эти духи лепят.
Когда Дух в теле Марковой проснется, возможно она свою книгу озаглавит иначе.
А . Вы , Евгений , если предлагаете какую нибудь книгу, сами должны знать что вы предлагаете, и что вы лично поняли из ее мыслей.
У меня работа, временно некогда читать . Видимо все таки все те же примитивные труды про кости , если речь о костях. Может я ошибаюсь , но поняла что Вы сами ничего мало что поняли об эволюции тел, как и Макркова. Всем нам много предстоит учится .
Может я и понял меньше, чем автор книги, но оказалось куда больше, чем подавляющее большинство окружающих меня людей.
Вот вы о духах говорите, довольно чётко. Другие вон толкуют об инопланетном создателе, третьи о создании за 6 дней описанных в библии, четвертые еще не понятно что... но факты говорят только об эволюционном происхождении от древних гоминид
Вы умеете сначала разобраться что в клетке гениально происходит, затем посмотреть что на более мелком уровнях разложив каждое вещество на более мелкие уровне, тоже увидите гениальность, дойдете до атома , затем до элементарных частиц. И так любое вещество .
Гениальность в том что элементарные частицы уже многому обучены , и каждый на своем уровне выполняет свою эволюционную ученость . ФАКТ.
Если не факт попробуйте опровергнуть.
Вы рассматриваете это с точки зрения неких духов.
Но главное, что результаты наверно одинаковые. Разница лишь в том, что ваша методика не позволяет использовать знания, чтобы лечить бактериальные инфекции, вашими духами, а вот медицина, опираясь на материальные знания о биосе - может.
=========
То есть, по Вашему , сама мысль - это волна из сложного импульса. Во как! Хорошо ,что Вы понимаете , что в природе -все материально, вполне. Тонко-материально / видимое "глазами РАЗУМА" или грубо-материально/видимое обычным глазом.
Когда пишите "со-знание" полевой формы понимаете о чем речь?
=====
факт жизни любого вещества-организации говорят об эволюционном развитии любого члена этой организации. А факты - упрямая вещь!!!
Но главное, что не поняла традиционная медицина , как влияет склад ума и мысли самого человека на то , что будет он здоров или нет . Опираясь на эзотеричные знания можно не разрушать здоровые системы в организме человека и понимать ПРИЧИНЫ всех заболеваний, в том числе и бактериальных инфекций, то есть именно ЛЕЧИТЬ человеческую организацию-организм, а не бороться с последствиями с помощью грубых разрушающих химикатов, как делает это медицина.
СЛОВОМ многие лечат, а не калечат. Этому искусству хорошо бы учиться с детства. Понимать взаимосвязь мысли, сказанного слова, и действия направленного либо против себя самого, либо направленного против других.... Либо наоборот - направлять мысли на здоровье себя самого и окружающих.
а вот по поводу благотворного влияния настроения, той же веры в выздоровление, музыки, цветотерапия и прочее, да, нацелено на поднятие психологического состояния. Это сейчас имеет развитие, но пока в основном мимо нашей страны.
но это не основной, а поддерживающий момент, нацеленный на снятие депрессии, которая как ржавчина разъедает человека
Гены - это что по Вашему, их состав знаете? Откуда такая наработка мудрая , как складывались такие чертежи для строительства организации ?
Всегда есть тот -кто знает больше вас, усвоил опыт от воплощений и эту истину доказал себе.
пОлевая форма жизни - это жизнь невероятного множество единственного рода во всем пространстве - этот род называется : либо духи, либо боги( из-за вечносущности), либо словами ученых - элементарные частицы.
Каждый дух , с помощью своей "природной антенны" притягивает себе подобных по опыту построения той или иной организации-организма.
Само колебание духов вызывает различные волны , энергии как таковой отдельно от духа - не существуют, ибо все движения происходят в самом духе. Остальное - колебание пространства вокруг. Дух одномоментно передает инфу и может перемещаться в любую точку вселенной - тоже одномоментно, но организм человек еще не освоил науку управления своими членами организма , чтобы, например, телепортироваться . Но некоторые проваливаются во времени : либо в будущее, либо в прошлое.Такие факты имеются, их просто традиционные ученые из-за костности и шаблонности мышления - не желают пристально изучать.
=====
А я молчать не буду : - Подсознательный опыт в эволюции духа - вполне можно назвать учебой !!! Как по другому : хотите сказать - это разброд и шатание тупых неопытных частиц ?
Если честно, то в духов мне не верится совсем, я верю естественным наукам, с её белками, аминокислотами, хромосомами, ископаемыми костями и т.д. Потому, что как минимум, это не только интереснее, но и понятнее мне, а так же имеет под собой материальную доказательную базу.
Из 60 аминокислот, кодируемых 180 нуклеотидами, у шимпанзе и человека различаются толь...
И мне куда понятнее фактически показанные и доказанные системы, чем мифы о духах, пусть и логически выверенных во взаимосвязанные цепочки, но не имеющих никакой материальной базы под собой.
Изучать, можно лишь то, что есть!
Покажите вашего "духа"
Но вам это и не нужно, иначе вы увидите, что зря потратили кучу времени, на изучение систем и неких духах, в которых этот элемент является мелкой чёрной дырой, на которую всегда можно сослаться, но его нигде нет. Это миф, пока материально не доказано обратное.
Куда может эволюционировать атом водорода? Или его поле.
Современный взгляд прекрасно обходится без определения дух, потому, что нет никакой ясности нигде, есть множество прекрасных классификаций, где это слово подходит пока только для духов французких, например.
Есть довольно ясная картина, как ведут себя различные формы белков, аминокислот и т.п. внутри клетки. Никакой это не народ, это макромолекулы, со своими свойствами. Они могут разлагаться и синтезироваться под внешним воздействием. Может это конечно и сложновато выглядит, но такой взгляд легко вообще не даётся, но он наиболее точно описывает все эти процессы.
Конечно, наиболее уникально смотрится днк и иже с ней. Очень увлекательно, но этим занимается генетика. И опять без духов, эволюционирующих в некий абсолют.
Касандра пытается через призму социологии, говорить о биологии. Зачем? С таким её подходом, нужно сразу рассматривать как начальную единицу отношений - самого человека, а не строение организмов и материи.
=====
Евгений, что значит фраза : "никакой это не народ" ? Вы толи образно мыслить не умеете, толи во всех моих комментариях не заметили что слово "дух" - это библейский язык , который указан в Священных Книгах, христиан насчитывается миллиарды , кто верит в живого ЕДИНОГО БОГА-ДУХА. У товарищей из "ученых кружков своей степени религиозности" определено название вечносущих частиц - это элементарные частицы. Сами ученые поняли , что все неделимые живут вечносущей бессмертной жизнью!!!!!!
А белок - это уже гениальная организация из разных по степени энергонаполняемости учеников-духов . Слово "УЧЕНИК" подходит даже к примитивным сущностям из рода вечносущих , потому как в процессе жизнедеятельности накапливают постоянно энергоинформациии , что позволяет им слаженно и в пример нам, человекам, работать сотрудничая в своей организации.
====
Евгений, я заметила , что вы приписываете мне то чего я не писала. Абсолютным может быть только безграничное пространство, океан с живыми сущностями пОлевой формы жизни.
Повторяю у ваших ученых слово "дух" называется - элементарная неделимая бессмертная частица . Дух всеми известное слово , которое украшает русскую речь много лет . К примеру Пушкин :
"Там царь Кащей над златом чахнет;
Там русской дух... там Русью пахнет"
Вспомните красоту стихотворчества Ломоносова :
"
Но ах, жестокая судьбина!
Бессмертия достойный муж,
Блаженства нашего причина,
К несносной скорби наших душ
Завистливым отторжен роком,
Нас в плаче погрузил глубоком!
Внушив рыданий наших слух,
Верьхи Парнасски восстенали,
И музы воплем провождали
В небесну дверь пресветлый дух"
====
Ученым известен факт , что неделимые сущности ими обозванные - элементарные частицы - бессмертны. То что бессмертно по природе попадает под понятие - божественный или вечноживущий , а значит постоянно ЖИВЕТ . Естественно , что эволюционирует, из-за того что постоянно приобретает опыт в зависимости в каком веществе и в каком организме живом оттачивает свои навыки.
====
Вы спрашиваете зачем , потому как способны лишь рассматривать свое грубоматериальное тело без вопросов , что за живые приборы в этом организме , и почему так гениально устроен наш организм. У Вас своя стадия развития , - мне напоминает первоклассника, который не парится , что там старшеклассники изучают.
Ну , ая , видимо , в вопросах эволюции, именно , - старшеклассница в системе образования Землян.
как минимум, они не могут размножаться. ни разу еще атом не сотворили себе ребёнка.
ну никак я не могу это принять, рассматривать то что например камень - живой, да еще и куда то эволюционирует.
и эти элементарные частицы не живут, а существуют. Как существует камень возле дороги или песок на плаже... не знаю какие они там навыки оттачивают, ваш взгляд на мир очень сильно походит на анимизм!
Он распространён среди местных народов где я проживаю, на дальнем востоке, среди нанайцев, эвенков, и вдаль до Чукотки и Камчатки. Мне это слышать не в диковинку, просто у вас "модернизированная" версия анимизма.
Жизнь, это для высокоорганизованных форм белковых тел, одним из свойств которых является обмен веществ, гомеостаз и размножение
Вселенская ЛЮБОВЬ подразумевает передачу энергоинформационного опыта от более проинформированных к менее информированным со-братьям, то есть такие многоступенчатые школы и даже институты у самого БОГА ДУХа . Где мы внутри как клетки-организмы( человеки) .
Сама жизнь любого ДУХА , хоть самого СТАРШЕГО по энергоинформационности, хоть самого меньшого по энергоинформационности - СВЯТА, потому как вечносуща и индивидуально для конкретного "Я"(духа).
"Наивысшее Я " ( организма Вселенная) = НЕДЕЛИМАЯ РАЗУМНАЯ СУЩНОСТЬ = ГЛАВА всей нашей Вселенной по справедливости , по КАРМЕ
Второй по СТАРШИНСТВУ и энергоопыту - ХРИСТОС-АРХАНГЕЛ. Слово ХРИСТОС относится к ДУХУ .
Ученые почему дали такое название - "элементарные частицы" потому как они (учёные) только в атоме "вечносущих неделимых " узрели. Они еще не знают что НЕДЕЛИМЫЙ ДУХ может иметь громадные размеры, и в то же время оставаться ЕДИНИЧНЫМ и неделимым.
У живых есть как минимум три признака: обмен веществ, гомеостаз, размножение.
Т.е. само понятие Эволюции здесь (об атомах, молекулах, веществах и т.п.) совершенно не уместно точно. Как минимум потому, что все эти частицы, от простых до сложноорганизованных делают это не по своей воле, ничего не выбирают (пример: половой отбор) и т.д. - они существуют, но не являются живыми, если не имеют те три признака.
Все эти представления сильно походят на анимизм, мной отрицается.
Но эволюция есть не только тел, но и сознания. Особенно это касается человека. Хотя, если мы прекратим уничтожать окружающую природу и дадим спокойно эволюционировать другим видам, то вполне вероятно, что следующим разумным живым существом будут потомки нынешних дельфинов, у которых вроде как обнаружили самосознание, т.е. они являются личностями! Еще мало изученные вороны, также довольно осознанные существа. Однако для сознания нужен мозг.
я готов быть в статусе первокласника хоть сколько угодно времени, меня это не смущает нисколько, у меня есть своё мнение.
Почему же сугубо тело. Человек двухкомпонентен. Тело+Сознание. И все ваши изыскания, относятся именно ко второй компоненте, но не к первой, где мы так упорно обменивались мыслями.
Но ваши попытки утверждать анимизм мной отрицается. Зато он имеет глубокую поддержку среди коренных народов крайнего севера и дальнего востока.
Но зачем все эти сложности? Системы управления работают и без привлечения мистического учения
====
Слово "ГНОСТИК" - означает ЗНАЮЩИЙ. Когда речь об Эволюции духовного "народа" , ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА. У духов нет - денег , как у людей.
Те кто решили на этой планете разбогатеть , показывают свой низкий духовный потенциал, они больше изучают тут на планете грубоматериальные блага, если речь о людях-организмах , которые монополизировали денежные институты и именуют себя "мировым правительством".Странно, ведь в этом воплощении ты , к примеру, возомнил себя ПУПОм Земли , ну типо из "мирового правительства", то в следующем воплощении вполне по Карме будешь - бомжом , чтобы прочувствовать и извлечь урок , что чувствуют угнетенные когда их обворовали "мировые царьки"
=====
Что вы под словом мистика подразумеваете. В моих рассуждениях об эволюции - мистикой и не пахнет! Обычные естественные природные жизненные процессы духа/духов
=====
Откройте свои "ГЛАЗА РАЗУМА" и увидите ясно что все в вашем теле с головы до ног, это организованные системы из разных по уровню "народов" , то есть духов.
====
Ну, так в чем вопрос духи были, ЕСТЬ, и БУДУТ - всегда . Это единственный в ОКЕАНЕ ДУХОМАТЕРИИ род бессмертных .
А так как вы РЕБЕНОК , который только камешки в ОКЕАН кидает , то и рассуждаете соответственно.
Разве она не настигает уже в этой жизни? С этим примером странных много, а вот с первым ни одного, кроме изящных постановок.
Дело в том, Кассандра, что обычно все мистические учения повязаны на денежном обороте, хоть минимальном, но всё же есть.
===
Вы сами поняли , что сказали? Вы и в своих системах не разобрались, потому что в ходе разговора не можете выразить четко мысль как и что эволюционирует .
Я же, в отличии от Вас, четко - выразила логическое построения всего и вся , как эволюция происходит , и кто именно эволюционирует.
Как принято, так вроде и понимаю.
======
Что там толкуют народы крайнего севера об эволюции ? Что по вашему анимизм? Выражайтесь по проще. Я не употребляла в своей системе такого слова.
====
Сколько собираетесь в первом классе сидеть? Зачем? Может во второй - попробуете через 1000 лет?
Мнение первоклашки всегда намного примитивнее , чем у старшеклассника-отличника .Хотите быть вечным примитивом во мнении? Ведь Вы написали :" в статусе первокласника хоть сколько угодно времени, меня это не смущает нисколько"
зачем заменять духами то, что называется белки, аминокислоты, клетки, органы, сознание и т.п.
эволюция живых организмов происходит через половой отбор, этого не достаточно?
Зачем мне забивать себе голову мистицизмом, если есть естественные науки?
-
Запомни раз и навсегда: Что жизнь одна! Она — твоя!
Не надо слушать никого, они не знают ничего: твоих эмоций и страданий, твоих обид, любви, прощаний.
Не знают, что в душе, на сердце. Не знают, чем тебе согреться.
Кто нужен, дорог, кто любим, кто до безумия тебе необходим.
Не знают снов твоих, не видят боли. И никогда не быть в твоей им роли!
И в праве только ты один решать, брать, видеть, говорить, звонить, кричать, страдать и ждать, и ненавидеть, и скучать, и крепко за руку держать, смотреть в глаза и обнимать, смеяться, плакать и мечтать!
И не бояться и любить! Только тогда поймешь, что значит жить!
https://www.youtube.com/watch?v=IkCxV4BbHSc
Разве есть нематериальный мир? Такого в природе нет. Все - материальны, даже духи по природе своей. Дух известное много веков слово, но не понятое религиозниками, Потому разъясняю как для верующих, так для "научных со-работников"
Хороший ролик, смешной ! Разрядили свою серьезность.
===
бабка надвое сказала - это у Вас , Евгений. У мистиков много чего связано с деньгами.
А я обсуждала с Вами не мистику , а эволюцию духовного развития любого организма-организации.
Дух не рождает как организм другого духа буквально , ибо все несчетное кол-во духовного "народа" образно рождены ОКЕАНОМ духоматерии.
"Что жизнь одна! Она — твоя!" - Вот именно моя жизнь моего "Вечносущего Я" - одна в этом теле женщины, но после смерти самого организма , я после "отдыха" построю новое тело - уже мужское , ибо мы чередуем построения тел : то женское, то мужское , и всегда разные будут характеры , ибо матери уже другие , которые родят этого ТРЕХИПОСТАСНОГО мдаденца , где есть три основные части организации-человек: дух-ангел, душа из семи духов-админов, и тело ( из разноуровневых разносистемных живых организаций-органов)
а у вас иначе всё, опять разногласия.
Нанайцы довольно интересные люди, с ними приходилось немного сталкиваться. И анимизм распространён там, где сохраняется национальная традиция.
Начните изучение духовных существ , которые нашли и определили логически товарищи ученые - --Я про элементарные частицы( примитивы) , узнайте у ученых кто в курсе дела , почему они бессмертны . Их бессмертную природу.
И не зацикливайтесь на шаблонно-догматичных определений товарищей несовершенных людей .... _----Имею ввиду об определении что является ЖИЗНЬЮ.
Смерть касается только организаций из вечносущих, но она нужна , чтобы каждый вечносущий развивался дальше , шло это прекрасное обучение. Кто вечносущ - тот и живет!!! А сама организация живет тот срок какой ей определен и оплодотворение тут ни при чем. Дух не имеет изначально женской и мужской склонности, чтобы там не говорили кабалисты . Осознанные духи - это ангелы и архангелы , тоже , естественно не имеют пола.
Женский и мужской пол могут иметь только организмы-организации , которые временно пребывают существуют, чтобы потом этот коллектив разноуровневых в своем порядке и очередности - распался.
Всё . Тайм-аут.
=не подходит, по причине примитивности