"Общенациональная идея". Анатомия абсурда.

На модерации Отложенный

Гайдпаркер А.Кулинович писал:

"Хотя в России национальностей много /русские, татары и т.д./ нация все же одна, все граждане России - россияне.

Национальная идея - это идея о том, какова должна быть страна, чтобы людям в ней жилось хорошо, нормально."

Безнациональных людей, абстрактных людей, людей "как таковых" не существует. Всякий человек по своему РОДНОМУ языку, психологии, внешнему виду и пр. принадлежит к определенному этносу, социально-культурная среда которого является для него естественной и наиболее адеватной  "средой обитания".

Всякий народ, при наличии благоприятных условий, проходит в своем развитии несколько этапов - племя, народность, нация.

Нация - это высшая форма развития этноса, когда он конституируется в виде суверенного государства и становится полноправным субъектом на мировой арене. То есть нация - это народ, обеспечивший все необходимые условия / гео-политические, экономические, военные, культурные, демографические и пр./ для своего существования и развития.

Государство - это средство, организационная форма, которая обеспечивает наилучшие условия для жизнедеятельности данного этноса.

Поэтому проблема поиска "национальной идеи" для нормального национального государства /Норвегия, Япония, Израиль/ покажется дикостью, абсурдом...

До тех пор, пока государство является средством обеспечения благоденствия данного этноса именно это и будет являться высшей государственной или "национальной идеей"!

Но история свидетельствует, что в результате межэтнических войн /будь то в жесткой или мягкой формах/, ослабления "национальной политики" властей, государство, как орган социального управления, может перейти под контроль представителей другого этноса - либо в явной, либо в скрытой форме - посредством  марионеточного правительства.

Государство здесь становится орудием разрушения условий существования "государствообразующего народа", что приводит к его деградации и обратному превращению из нации в народность.

Свою откровенно враждебную по отношению к прежней нации деятельность, новые власти стараются прикрыть речами о верховенстве совершенно абсурдной "общенациональной идеи", которой руководствуются или должны руководствоваться политики...

Ну, не может еврей, при всем желании, способствовать развитию татарской культуры, или православный христианин - развитию иудаизма!

С другой стороны, антинациональная / или "безнациональная", "наднациональная", как она себя позиционирует/ политическая элита нуждается в мобилизации энергии народных масс для хотя бы минимального поддержания экономических, военных и других условий существования страны... И здесь она также приходит к необходимости поиска этой чудодейственной "общенациональной" идеи, на этот раз вводя в заблуждение саму себя.

Таким образом, если в обществе идут поиски "национальной идеи", следовательно в этом обществе государственная власть узурпирована представителями чужого по отношению к "государствообразующему народу" этноса, и здесь  государство является средством не сбережения, а средством уничтожения народа.