КАКОЕ ОБЩЕСТВО СТРОИТСЯ В РОССИИ?

Приближается 18 сентября, дата выборов депутатов нового состава Государственной думы и местных органов власти. Ежевечерне нас потчуют на различных каналах ТВ т.н. дебатами представителей партий, допущенных к участию в выборах, которые собственно к дебатам никакого отношения не имеют. В лучшем случае нам предлагаются программы и предложения по претворению в жизнь этих программ, не касаясь главного вопроса: а каким, собственно, видится депутатам общество будущего, в котором предстоит жить нам и нашим детям? В 1991 году в стране был совершен крутой поворот от пусть несовершенного, пусть содержавшего массу недостатков и ошибок социального общества с разрушением Советского Союза и возвратом в капитализм. Был выдвинут даже лозунг: «Нам не нужны собственники-миллионеры, нам нужны миллионы собственников». Это на словах. А на деле возврат к капитализму в России был совершен в его худшем виде, получившем определение «бандитский», что стало очевидным уже американским советникам, которые были приглашены в страну с целью проведения у нас массовой приватизации государственной собственности. Руководитель группы советников американский экономист Дж. Сакс написал: “Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства – служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей”. Обратите внимание: российские реформаторы нисколько не интересовали вопросы собственно экономики, их главную заботу составляли деньги. Потому-то Сакс и предложил российским реформаторам отказаться от итогов проведенной приватизации и провести ее заново. Саксу ответил тогдашний главный идеолог слома СССР и возврата к капитализму Анатолий Чубайс: «Не Западу судить! Мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи с разной ценой. Мало кто на Западе понимает, что такое коммунизм на самом деле и какую цену заплатила наша страна за это. Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса? Который пять раз уже менял позицию по этому поводу, и докатился до того, что надо отменить приватизацию и начать всё заново… А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость»… Позже позицию Чубайса поддержит Путин, заявивший, что пересмотра итогов приватизации не будет. Он также считал, что экономика будущей России должна опираться на деньги, а деньги – это прежде всего американские доллары, которые рекой поплывут в страну с продажей за рубеж основных богатств и ресурсов страны – нефти и газа. Никакой иной экономики, кроме как денежной, наши экономисты не знают и даже не пытаются понять, а какой она может быть по своей главной сути. Сегодня стало видно, что ставка на деньги как основу экономики не привела к желаемым результатам. Более того, в этом отношении Россия оказалась даже в худшем положении, чем царская Россия. Недавно Счетная палата проанализировала данные о зарплатах, которые получали представители различных профессий в Российской империи до революции 1917 года, и перевела эти значения в современные рубли.

И что мы увидели? Так, учитель гимназии в 1913 году получал 85 рублей в месяц, что в современных ценах эквивалентно 129 тысячам рублей. Зарплата чиновника составляла 62 рубля, или 94 тысячи рублей на современные деньги. Полковник получал 325 рублей (492 тысячи в нынешних ценах), а зарплата слесаря составляла 57 рублей (86 тысяч рублей). Участковый получал 50 рублей в месяц (около 76 тысяч рублей), дворник — 18 рублей, что эквивалентно 27 тысячам современных рублей. Экономика, рассматриваемая не как самостоятельная отрасль, а как приложение к деньгам и понимаемая исключительно в денежных выражениях, обнаружила свою несостоятельно уже в древние времена. Из Библии мы знаем, что богатейшим царем древности был Соломон. «В золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было шестьсот шестьдесят шесть талантов золотых, сверх того, что получаемо было от разносчиков товара, и от торговли купцов, и от всех царей Аравийских, и от областных начальников» (3 Цар. 10 – 14-15). Отбросим доходы Соломона «сверх того» (это «сверх того» заменила в современной России совершенно дикая коррупция), обратим внимание на основной ежегодный доход Соломона, который подсчитали древние авторы и который можно рассматривать как ежегодный бюджет: шестьсот шестьдесят шесть талантов золота. Это число уже тогда было признано как несостоятельное в деле определения уровня жизни людей, суть – экономики. Читаем: «…никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть» (Отк. 13 – 17-18). А кто конкретно имеет "начертание, или имя зверя", кто вправе покупать и продавать всё, что им заблагорассудится? Да те же миллионеры и миллиардеры! Мир, включая Россию, давно уже живет не по религиозным, а иным, сугубо материалистическим правилам. Какая экономика построена у нас со времени слома СССР и обращением России к капитализму? Об этом нам не говорит ни одна из партий, заявивших о своем участии в выборах 18 сентября. Но то, о чем умалчивают российские партии, сказано в докладе консалтинговой компании Capgemini, о котором пишет издание CNBC. Эта экономика, мягко выражаясь, несправедливая, чтобы не сказать более определено – бандитская. Из доклада явствует, что в России 62% богатств страны принадлежит долларовым миллионерам, 26% — долларовым миллиардерам. Итого - 88% всех богатств страны сосредоточено в руках миллионеров и миллиардеров. Цитирую доклад консалтинговой компании Capgemini далее: «Они контролируют более 50% богатства страны, и оставляют очень мало места для среднего класса». В Японии, с третье по величине в мире экономкой, зафиксировано наиболее равное положение по этому показателю. Миллионерам принадлежит всего 22% богатств страны. В США доля, принадлежащая высшему классу, составляет 33%, в Индии — 54%, в Великобритании — 35%, в Австралии — 28%. Обратите внимании: даже в такой вроде бы несправедливой мировой экономике – Индии – процент собственности страны, находящейся в частных руках, чуть ли не вдвое ниже, чем в России. Руководство страны, испытывая нужду в деньгах, намерено продать в частные руки последние остатки госсобственности. Так какое же будущее ожидает всех нас?