Гей-парад: показатель терпимости современного общества или его слабости?
На модерации
Отложенный
Не знаю как Вы, Уважаемый Читатель, но я лично (НЕ являясь ни РЛО-шником, ни фашистом, ни пр., пр., пр.) не считаю разрешение на проведение гей-парада (если таковое будет получено) победой нормальной демократии (впрочем, где Вы её вообще видели - нормальную демократию?..). Я не гомофоб - у меня есть знакомые "однолюбы" с обех сторон пола (улыбка), но и воспевание этой паталогии мне претит.
А что бы там не говорили правозащитнички, гомосексуальность - это паталогия, болезнь. К сожалению - практически не лечащаяся, когда речь идёт о врождённом отклонении или серьёзной психологической травме.
Но ведь речь не идёт об их стериализации, социальной травле, ущемлении работодателями и прочих "прелестях" тоталитарных режимов; никто не призывает как-то либо их выделять из общей массы, наоборот - с точки зрения общества их просят не выделяться чрезмерно. И не надо пытаться объявить это уравниловкой, попыткой посеять серость! Не надо, также, пытаться объяснить это шансОновским воспитанием - тюремные законы здесь абсолютно не причём. Речь идёт о другом: в условиях современной европейской цивилизации происходит критическое снижение рождаемости собственно местного населения - прямого носителя этой самой Цивилизации. Новоприбывшие ведут себя агрессивно по отношению как к местной культуре (что в России, что в Европе), так и к местным жителям - вместо ассимиляции их Европейской Культурой происходит культурное противостояние с исламом и размывание принятых устоев.
Я думаю, что "алтарные танцы" - это просто классический пример...
И именно в этом случае, когда происходит упадок Европейской Культуры, гомосексуалисты являются дополнительным фактором падения естественного прироста коренных жителей. Более того, активно пропагандируя свою субкультуру, они вовлекают в неё и мужские индивиды, которым это потенциально было бы несвойственно, которые попали под её влияние из-за модности этого явления. А в том, что это сегодня модно - то есть активно возвещается таковым - сомневаться, по-моему, не приходится...
Вот и получается, что вместо здорового восприятия инаковости человека происходит нездоровая акцентуация на данном вопросе, имеющая, к тому же, привкус моды и социального протеста. Вместо естественной включённости в общество - агрессивное противопоставление, декларирование своей неестественной культуры, что абсолютно неправильно! А потом мы удивляемся, что у нас столько геев во власти, в образовании и искусстве, удивляемся количеству педофилов и мощности их политического лобби...
http://no-pro.livejournal.com/375776.html
Комментарии
Комментарий удален модератором
А если серьёзно, то я против проведения именно парадов - т. е. мероприятий, изначально предназначенных для некоего публичного манифеста, - против же съездов, конфЭрЭнций и прочих внутренних событий гей-собществ - у меня нет никаких возражений.
Сегодня гомосексуализм становится/стал нормой, а завтра и педофилы потребуют уважения их прав.
Пока эти уроды не поймут, что они не лучше обычных людей и не чего лезть на всякие площади.
Будут лезть, надо гонять. Как обычных хулиганов.
Гей-парад - это истинная глубина демократии!..
Если все народы всех государств признают, что жизнь на земле лучше пусть поскорее закончится, тогда да, - тогда давайте пропагандировать неестественные тупиковые отношения полов.
Но если все-таки думать о будущем Земли, то нельзя навязывать всем эти отношения и делать вид, что это нормально.
Люди растут и выбирают свой стиль поведения не только под воздействием своих гормонов, но в большой степени под воздействием моды на отношения, под воздействием своего окружения, с помощью политики государства, под давлением рекламы и т.д.
И складывается ситуация, когда нормальные семьи не могут себя защитить, у них нет сил и времени показать себя миру с их лучших сторон, им надо растить своих детей.
Зато у другой стороны куча свободного времени и куча денег наверное...
Как хотя бы создать равновесие?
Какой ответ на эти действия даёт Ваша книга бытия?
Или такой поворот события Вам не "переварить"?
"Иные" не от того вместе начинают жить, а потому что у них на первом месте человеческие чувства друг к другу, а не животный секс, который всё ж имеет место номер 2 или 3 или 4.
И Сталин сдержал своё слово. Он не только выгнал педерастов из Кремля, но и запретил педерастию в СССР. В России в Уголовном Кодексе 1832 года была статьи 995 и 996 против педерастии. Статья 995 запрещала добровольный анальный секс. Статья 996 запрещала педерастическое насилие. По статье 996 можно было угодить на каторгу в Сибирь на 10 – 20 лет. Естественно, Сталин проводил "гендерные" чистки, как бы сейчас сказали. Часто жертве предлагалось: выбирай: либо ты подписываешь сфарбрикованные нами документы, либо мы оглашаем тебя педерастом на всю страну, потому что вот фотографии, а вот свидетельские показания, уличающие, что ты - педераст. Это действовало безотказно. Таким образом, к проблеме не привлекалось общественного внимания. Но если бы не Сталин, моё детство не прошло бы в морально здоровом обществе, и я бы неминуемо стал геем, как все женственные мальчики.
Прошедшее показывает, что у нас есть только одна сила, которая может действовать в политике - сила людей, объединённых отнюдь не политическими идеями. это что-то вроде местячкового братства вперемешку с клубом по интересам. Но, имея мощную зарубежную поддержку они становятся уже политической силой, которая пробует указывать стиль и методы поведния - и, захлёбываясь от восхищения сразу после оглашения решения Страстбургского суда - орать на всё "Эхо Москвы", как они теперь в суд подадут на Лужкова, на московское правительство (дрожите, Платоновы!), на всю Россию. И всё-всё несомненно выиграют и все им будут должны-должны-должны...
В силу выше сказанного, это решение страстбургского суда несомненно - вмешательство во внутренние дела России. И не имеет никакого отношения к толерантности каждого её жителя: ничего не изменилось. Стало только гаже.
Так что гей-движение это - метод выведения сильнее всего поддающейся внушению части людей из процесса воспроизводства (так же как и сексуальная революция, в которой процесс соития никаким образом не связан с производством потомства, но только и исключительно - с гедонистским стремлением получения удовольствия).
Если хотите - это те самые благие намерения, которыми вымощена дорога в ад. В самой-то Америке в ходу большие семьи - от трёх до пяти человек.
А нам - гей-прайды...
А вы не задумывались о том, почему в гайдпарке вновь и вновь обсуждается проблема гомосексуализма? Делать больше нечего? Других проблем нет- более решаемых?
Все объясняется очень просто: человек по природе бисексуален. Все эти разговоры о геях - просто неуклюжая попытка завуалировать свою бисексуальность.
Не надо кричать "ату" и видеть в геях все зло, существующее в настоящее время. А педофилы - это вообще отдельный вопрос. Кажется, решается государством (слава богу).
Наверное, хватит воду в ступе толочь. Пора прекратить каждый день обсуждать эту проблему. И тогда она сама собой сойдет на нет.
...что касается "бисексуальности", то не надо путать "божий дар с яичницей" - в
каждом человеке живёт, так же и "добро" со "злом", но Вы, почему-то, не призываете
разрешить "чёрные мессы"?..
Из чего следует вечный вопрос: ищи, кому это выгодно.
А кошка- зверь чистоплотный... И не каждое лицо - Лицо.
Я более чем уверен, что это всё от самого общества исходит.
Блин, может это и болезнь, но ОНА ПРИОБРЕТЁННАЯ, а не с рождения.
_______________
И если в обществе есть такие граждане, то лечить надо всё общество!!!
Не отдельно каждого "иного/ую".
Я тоже против парадов всяческих.
Уж если это и случается с людьми, то пускай это будет их собственный "выбор", а не дань моде.
Такой "модный" подход к своему поведению - это у же патология, по-моему.
А если кто ляжет с мужчиною, как с МУЖЧИНОЮ, то ...???
Мы же не в первобытном обществе сейчас живём и ВСЁ прекрасно понимаем: и последствия и причины..., но!
______________________________________________________
Какой ответ на эти действия даёт книга бытия - БИБЛИЯ?
______________________________________________________
Или такой поворот события не "переварить" людям?
"Иные" не от того вместе начинают жить, а потому что у них на первом месте человеческие чувства друг к другу, а не животный секс, который всё ж имеет место номер 2 или 3 или 4.
Отет-то кто-нибудь знает вообще???
"А если кто ляжет с мужчиною, как с МУЖЧИНОЮ, то ...???"
ответа на именно этот вопрос там нет. Есть там: ...ляжет с мужчиною, как с женщиной....
(((
Домысливайте сами. ))
Если же случается сбой в мозгах и мужчина воспринимаете другого мужчину как сексуальный объект, то это уже содомский грех :).
Я же подразумеваю просто спать вместе рядом, обнимая друг друга.
Или такой расклад в Вашей голове не умещается.
Не сексом одним живут люди!
Как пример: на танцах танцуют м+ж и иногда ж+ж.
Понятно что когда танцует женщина - это красиво в большинстве случаев, так как женщины более раскрепощены в чувствительном плане.
А если женщина с женщиной танцует, то это что?
Вам не кажется, что искусственно навязанное обществом поведение мужчины, а точнее отсутствие в нём "движущей силы к танцу" толкает женщину в танец к другой женщине?
Мужики - забитые роботы, им много чего нельзя. И нужны они лишь для зарабатывания денег и поддержания физиологических особенностей своих и женских в том числе.
Человек же изначально не имеет половой предрасположенности к действиям.
Общество ограничивает развитие чувств у мужчин лишь малым набором и функционалом!
В итоге мужики всю жизнь что-то или кого-то ищёт. Не догадываетесь чего же им не хватает иногда?
_______________
Розовых очков никогда не носил, но примерял давно.
Слишком сильно затуманивают мой глубокий взор и взглад на окружающих меня людей.
Содомия - когда одна живёт с одним и они друг к другу ничего не чувствуют, кроме как обязательств перед обществом, родителями(родить потомство).
НЕ в средние века живём, проблем и так много!...
"Общество ограничивает развитие чувств у мужчин лишь малым набором и функционалом!"
Да Вы просто забыли, для чего и с каким арсеналом средств Природа создала мужчину и женщину. То отверстие, которое предпочитают гомосеки, изначально создано совершенно для другой функции :) Так что секс-меньшинства свою природу насилуют, а не натуралы :)
"Не догадываетесь чего же им не хватает иногда?" Догадываюсь - хорошего ремня в детстве и армии с марш бросками, чтобы дурь из башки выбить. Растить вас надо в ежовых рукавицах, тогда не будете заниматься поиском чего-то или кого-то неведомого.
Ремень - это способ сделать то что желаешь, если УМА сделать это по-другому не хватает!!!
Извините - это удел "ограниченных" людей.
"Гетеро" тоже не против поразвлекаться с отверстием партнёрши. Это тогда тоже содомия?
_______
Ежовые поберегите для себя, когда ваши отпрыски подрастут и с Вашим "автоматическим" воспитанием пошлют Вас куда подальше и забудут однажды как страшный сон. Естественно найдя кучу отговорок для Вас!!! Наивный Вы человек. Ничего просто так никуда не уходит и бесследно не исчезнет...
_______
Если Вам так нравится, то живите и дальше как в средние века в рамках отведённых для вас занятий. Я ж буду искать и исследовать как новое так старое знание в жизни.
Гетеро, развлекающиеся содомским образом с партнёршей, как правило, имеют слабую эрекцию и с обычным отверстием справиться не могут - сил и упругости не хватает :) Так что, это не изыски секса, а банальная болезнь, половая слабость. Другой вариант - этот гетеро бывший "сиделец" и у него выработался определённый стереотип поведения, но это тоже болезнь - психическая.
Мне хватит и других форм тепла и ласки. :))
___________________________________________
Другим ничего не навязываю, всё сугубо по собственному желанию!, а не по не понятным правилам "общества".
И вообще: если считать отличие от свойств и функций большинства болезнью, то у нас почти каждый чем нибудь да болеет.
ГЛАВНОЕ - собственное желание каждого и супротив него нельзя действовать, ничего выше этого не должно стоять!!!
( http://www.gidepark.ru/user/209043391/article/110725 читали? )
Вы меня тут идиотом не считайте.
Все последствия мне известны.
Но факт останется фактом:
_________________________
"Мне хватит и других форм тепла и ласки". :))
И если женщина мне этого дать не может, то на.рена она мне?
Вообще изначально сам человек меня интересует, и не важен его пол для меня.
Вам важен и флаг Вам в руки, мне не важен он.
И от этого я не нормальным не становлюсь.
Как раз не нормальными становятся все остальные, которые бьются в стену и обойти её не желают. Вообще не хотят понять "других".
Может для меня нет разницы между, извините пиз..й и задн...й. Для меня первое - это такое же гнусное место как и второе.
Переубедите меня.
Только сами и своими словами и умозаключениями.
И цитировать книги "святые" не надо, уже тошнит от отсутствия у многих именно своего мнения по поводу любого вопроса или проблемы или ситуации...
Тоже своеобразный альтернативный секс :)
Я ж говорю: "...И если женщина мне этого дать не может, то на.рена она мне?"
Бездушными не одержим вовсе!
____________________________
А у меня предложение другое - переключиться на "Мне хватит и других форм тепла и ласки".
:))
Закрывать, не пускать - ведь молодежь растет.
ст. 17 КРФ.
Эта статья говорит о том, что права имеют границы.
Если геи хотят осуществить свои права, то это приводит к нарушению прав других граждан и в том числе и самих геев.
Так ка когда они состарятся, то их будет обслуживать молодое поколение, которого будет гораздо меньше, благодаря тому, что геи осуществляли свои права безпредельно.
Поэтому чтобы была справедливость Те кто хочет быть геями, обязаны платить 50% своих доходов государству на поддержание рождаемости в сране и на воспитание тех детей, которых они не произвели на свет.
На эти деньги будут воспитывать детей матери одиночки.
Так чего статейки пишете, время теряете?
ВСТУПАЙТЕ быренько!!!
))))))))))))))))))))))))))))))))))
А если нет пользы то оно нам надо?
и
вот http://no-pro.livejournal.com/376969.html
ну а я про что?
Извращения и мерзость не должны выносить всю свою гадость на улицы!
Можно ли допускать свободу для таких, - только не публично и всячески ограничивая их проявления, нправляя в лучшии сферы.