КОБ, Рерих, Лайтман и другие "анастасии".
На модерации
Отложенный
Некто Гендэльфф Серый пишет:
|
Почему последователи, например КОБ, Рерих, Гончарова, Анастасии (перечислять можно долго) не имеют право называть себя Религией--ведь все они работают с Духом и с Мудростью. (с) |
|
Приверженцев глупости исчислять дольше, чем последователей мудрости.
Последователи указанных "учений" не только не работают с собственным "Духом и Мудростью"", но хуже того: слишком часто эти "учения" работают с ними самими, при этом работая именно так, что сразу или же постепенно, но как правило всегда и достаточно определенно превращают своих последователей в новый подвид упивающихся собственной непогрешимостью и мудростью "духовных" (Рерих, Анастасия и др.) и "интеллектуальных" (КОБ, Каббала Лайтмана, и др). ЗОМБИ. (Я знаю, что говорю, т.к. занимаясь этой тематикой около 30 лет и знаю некоторых руководителей русскоязычной "виртуальной эзотерики", некоторые из которых, возможно, знают и меня под псевдонимом "Александр Пкул").
Недавно я задал простой вопрос руководству того сообщества, где пытаются выращивать представителей расы № 6. С тех пор ни ответа, ни даже исходного вопроса на тех страницах нет. Эта не неожиданная для меня странность может, конечно, еще иметь какое-то техническое или подобное, но именно уважительное и естественное объяснение. Но эта странность может и не иметь оного, имея несколько иные объяснения, которые по понятным мне причинам руководство вряд ли просто так захочет когда-либо произнести здесь вслух, как оно уже не произнесло вслух свой ответ на очень просто заданный мною вопрос.
Видимо, прежде чем отвечать на просто заданный вопрос, о том, почему данное сообщество называется именно "6-ая Раса", а также на второй подвопрос о том, какое именно отдельное учение стоит за этим отдельным названием, руководство данного сообщества просто успело просмотреть не только профиль вопрошавшего, чтобы понять, что как вопрос, так и сам вопрошающий не так уж просты, как это может показаться на первый взгляд.
Поскольку мой псевдоним давно известен в определенных "эзотерических" кругах, то установить точку зрения и мировоззренческую позицию вопрошавшего не составило слишком большого труда, чтобы принять очень мудрое решение: не только не отвечать на "провокационные" вопросы, но и удалить простой вопрос Пкула с глаз долой.
Впрочем, мой вопрос и даже чей-либо ответ на него еще могут быть обнаружены где-либо в этом сообществе избранных указанной расы, а вернее, точнее и правильнее говоря – в сообществе тех, кто начинает под тишайшим руководством, видимо, уже готовых представителей этой расы все более уверенно - все более зомбировано - шагать по пути все большей оторванности от реальной жизни обычных, но от этого не менее мудрых и понимающих людей той великой страны, которая является родиной их всех, независимо от расы, цвета кожи и вероисповедания.
Таким образом, изолируя нас от нас самих, некто очень хитромудро поступает, закладывая и здесь основы той самой "расы", которая, видимо, не вся канула в Лету в последнем атлантическом потопе. Боюсь, что и тут явно проглядывает уже не "старая добрая" политика, действующая по принципу "разделяй и властвуй", но применяется ее усовершенствованный вариант, отрабатываемый во все более многочисленных "КОБах", "Анастасиях" и "Рерихкомах". Ее принцип (помимо всего "старого" прочего) таков:
Ищи талантливых, одаренных людей этой страны и делай так, чтобы их врожденный талант не встретился бы однажды со всегда приобретаемой чуть позже мудростью.
И вот тогда наиболее опасные для врагов России новые поколения ее будут сами изолировать себя от остального народа своей страны, вызывая тем самым все большее и большее противодействие своему изолированному и все более заносчивому таланту - вначале со стороны простого народа, а затем, когда изоляция достигнет своего пика, и со стороны российского государства.
----------------------------
Некто "Гендэльфф Серый" заканчивает свою писанину:
цитата: |
Этот текст я рассылаю не с целью излить свою душу (мне это вовсе не надо), ибо, с добрыми намерениями, как идиот, около года делюсь своими знаниями более чем с тысячей человек, что б помочь читающему проще разобраться в жизни. Вот только когда я попросил о помощи, откликнулся лишь один человек (пенсионер, который не пожалел 2000 руб—придёт время и я их ему верну вторицей, ибо он действительно помог мне). У меня нет денег не по тому, что я не работаю, а по тому, что за свою работу я пока не получил, но я знаю, что вскоре получу своё, не от читателя, а от одной Организации—по этому я не переживаю за пока неоплаченную работу. Пару месяцев (до суда) я могу подождать. |
|
Ущербная хитромудрость вперемежку с сытой наглостью, просящая денег у не работающих пенсионеров только что неплохо показала себя. Судя же по количеству участников русскоязычных виртуальных сект и также по почти нулевому количеству комментариев к разговорам тех, кто уже участвует во всем этом "богоугодном" деле, адепты вновь формируемой секты ("6-ая Раса") оказались гораздо менее мудры, чем те, кого они пытаются здесь развести, если и не на антинародную политику реального, усовершенствованного изоляционизма, то хотя бы на какие-то реальные деньги.
Александр Пкул
(Оригинал заметки здесь: http://quovadis.forum24.ru/?1-11-0-00000004-000-15-0#010 )
Комментарии
После стольких лет "представлений" по вышеназванным "предметам" автор мог, конечно, отупеть... ;))))))))
Допустим, что это так - что я отупел, устал и спекся...
Ну, так Вы сами и представьте сей предмет "сильно" и не "мешая"!
Или хотя бы ссылку дайте на таковое, сильное и не намешанное представление - если, например, у Вас нет свободного времени.
Но. если ссылки не найдете или ничего более не добавите к сказанному, то учтите в таком случае, что Ваше "тупо" в мою сторону есть вполне обоюдоострое "понятие". ;)
И если второй товарищ ничего не понял из "тупого", как он только что сказал, то разве Вам не стоит придумать другое, более точное слово ко всему тому, что успело показаться "тупой мешаниной" ?
Концепция Общественной Безопасности была единогласно принята на съезде депутатов в 1995г, и если бы не алкоголик Ельцин, и бесноватый МС Горбачев - наша страна встала бы еще тогда, на новый путь развития. С КОБ был ознакомлен Путин, когда был на должности директора ФСБ, и написал о концепции крайне положительные отзывы. КОБ преподают, по ней защищают диссертации. Так что, бред пишете, уважаемый.
Мне кажется, вы просто пытаетесь затеять "спор ради спора", лишь бы привлечь внимание людей. Зачем - непонятно. Возможно, вы из тех людей, которым не выгодно развитие согласно концепции - т.е. паразитирующий на обществе торгаш, сектант (см. выше), чиновник, или вроде этого.
Думаю, что не стоит продолжать "кормить" очередного "тролля". Это глупо и не интересно. Свое мнение я высказал, а засим, прощайте.
А разве страна теперь не встала на новый путь - после Ельцина и Горбачева, при Путине и Медведеве?..
Или, если рассуждать по-вашему, то например, та же ГКЧП, до 1995, загодя попытавшаяся скопом отрицать сразу и "бесноватого", и "алкоголика" - разве та "чрезвычайная государственная структура" не была бы тогда по Вашему мнению гораздо более лучшим выбором для России, чем та структура, что есть у России теперь?
Ну, хорошо. Допустим, что по некоторым причинам я опускаю всякое упоминание о КОБе в своем заголовке. Тогда что Вы скажете? "Бред"?..
P.S. Кстати, в Википедии нет ничего о КОБе. Только вот это:
"Коб (лат. Kobus kob) или болотный козёл — африканская антилопа рода водяных козлов семейства полорогих". (с)
Кстати,сам Путин в таких узких вопросах вряд ли является ведущим специалистом. Скорее, он здесь полагается на таковых. Не осталось ли выяснить, с чьего профессионального мнения - и когда именно - он отозвался положительно о КОБе?
;)
Зато я никуда не делся, но благодаря в том числе и Вашему бегству от серьезного разговора, сам начал тут же присматриваться к этому вашему КОБу. И вот мой первый улов - два перла, так сказать, некой "конституционной правки" от современных сторонников, апологетов КОБа, который, возможно, когда и нравился Путину, но который вряд ли понравится ему теперь, после вот таких слов.:
1. "За ложь, произнесённую в суде — смерть." (с)
2. "Для того, что бы гос. работника не могли оболгать в суде тому, кто дал взятку задаётся прямой вопрос - «Вы дали взятку подсудимому?». Отвечая утвердительно на этот вопрос мошенник приговаривает себя к смерти" (с)
http://www.kob-inform.ru/Mak:%D0%9C%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8
Наоборот, ваше "подставление" будет менее правильно чем то, которое стоит в моем заголовке.
Ну ладно. Выделю "суть":
"проглядывает уже не "старая добрая" политика, действующая по принципу "разделяй и властвуй", но применяется ее усовершенствованный вариант, отрабатываемый во все более многочисленных "КОБах", "Анастасиях" и "Рерихкомах". Ее принцип таков:
Ищи талантливых, одаренных людей этой страны и делай так, чтобы их врожденный талант не встретился бы однажды со всегда приобретаемой чуть позже мудрость.
И вот тогда наиболее опасные для врагов России новые поколения ее будут сами изолировать себя от остального народа своей страны, вызывая тем самым все большее и большее противодействие своему изолированному и все более заносчивому таланту - вначале со стороны простого народа, а затем, когда изоляция достигнет своего пика, и со стороны российского государства". (с)
Это отчасти можно было бы назвать (по аналогии со старым "разделяй и властвуй") новым "увлекай и властвуй". Правда, между "разделять по сторонам" и "увлекать на сторону" разница небольшая. Но в первом методе, как мне представляется, чуть больше от "силы и тупости", чем от "ума и хитрости".
Кстати, я тоже кое чего не понял из "постулатов" КОБа. Может быть, у вас лучше получиться понять вот этот:
"По уверениям авторов КОБ, смерть раньше срока отпущенного богом, насильственная смерть, смерть от мучительной болезни должна быть статистически достоверным признаком безнравственности индивида и признаком наличия божьего попущения". (с) ./Староверов Андрей Рэмович, Действительный государственный советник С.-Петербурга III класса/
http://boardkob.narod.ru/works1/otvet_udinu.zip
Тот же автор выдает довольно странное признание:
"часть людей ознакомленных с КОБ, погибали. Причём, среди тех, кто отвергал сразу, погибших никогда не было, а вот те, кто пытался понять КОБ, среди тех то и есть погибшие. Причём смерти довольно таки жуткие. Есть заживо сгоревшие, есть погибшие от множественных ударов ножом". (с)
Что Коб по сути и по форме есть религия (у КОБы, кстати, есть даже свой "Эгрегор" и "Предиктор") сей автор и не скрывает.
То есть, "предикторы" КОба, как оказывется, уже учли момент наличия талантливых, одаренных людей и, видимо, нашли, а точнее - переоткрыли старый проверенный способ поступать с таковыми, трудно переубеждаемыми и много знающими (о Кобе) индивидами именно так, "чтобы их врожденный талант не встретился бы однажды со всегда приобретаемой чуть позже мудрость".
И вот, они - судя по признаниям одного из выживших кобовцев - поступают именно так, как до них советовал один из "главных предикторов" СССР, товарищ Сталин еще в прошлом веке:
"Нет человека - нет проблемы!" (с)
Ай да "анастасия", ай да сукина дочь! ;(((
"эти "учения" работают с ними самими, при этом работая именно так, что сразу или же постепенно, но как правило всегда и достаточно определенно превращают своих последователей в новый подвид упивающихся собственной непогрешимостью и мудростью "духовных" (Рерих, Анастасия и др.) и "интеллектуальных" (КОБ, Каббала Лайтмана, и др). ЗОМБИ". (с),
- на том момент я еще не знал того, что узнал только что благодаря столь резкому уходу от дискуссии со мною одного из "кобовцев".
Что эти "учителя" настолько упились собственной непогрешимостью, что (очень похоже на то) они осмеливаются вершить судьбы людей в ракурсе жизни-смерти, т.е. физически уничтожать неугодных, многознающих об изнанке этой новой "религии" - за это "знание", если только таковое когда-либо подтвердится, будут отвечать не только непосредственные исполнители, не только те, кто инспирировали таковое "учение", но и те, кто теперь резко уходят от дискуссии!!.
Впрочем, от последних, в частности, от Романа Суханова, я готов принять слабое оправдание. Возможно, он знает настолько много о КОБе, что боится "ножа и пожара"..
Был я на их сайтах. Опубликовал тему об обрезании и они мне закрыли доступ на сайт.
Смотрите.
Исходя из того, что Плоть это Слово ибо Иисус сказал «Я - хлеб живый, сшедший с небес: ядущий хлеб сей будет жить вовек: хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира» (Иоанн 6, 51), вот и выходит что КРАЙНЯЯ ПЛОТЬ ЭТО ПЕРВОЕ И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО.
И учитывая то что обрезание это печать праведности как об этом пишет Апостол Павел, вот и выходит что повеление Бога обрезать крайнюю плоть означает
ПОСТАВИТЬ ПЕЧАТЬ ПРАВЕДНОСТИ НА ПЕРВОЕ И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО.
Вот и все. Нет ну конечно привел соответствующие места из Писаний.
И фундаментально-концептуальное сообщество молча сопли жует.
По первому пункту согласен скорее по сути, чем по форме. Не надо притягивать за уши даже пьяных гебистов, ибо тогда даже трезвые бомжи их всегда опередят на шаг... ;)
Про Пушкина посмотрю Пока ничего такого не замечал. Вообще, в подобных синтетических бреднях всегда бывает много чего намешано.
Обратите внимание.
Кстати. Вспомнил.
Лет 10-15 назад, где-то в ФИДО поднималась и обсуждалась тема о "Верховном Предикторе СССР." Тогда на некой ветке ФИДО, аббревиатура "КОБ" даже и не упоминалась, насколько я помню. Иначе я навсегда бы связал в своей памяти "КОБ" с "Предиктор", ибо принимал в той фидошной дискуссии активное участие..
А поскольку принимал участие под тем же самым псевдонимом, то можно сказать. что "Александр Пкул" стоял у истоков возникновения или по крайней мере - у истоков самого первого апробирования идей КОБ в русскоговорящей виртуальной среде .. ;)
В одном каюсь. Упустил из виду тот более поздний момент, когда этот "КОБ" вышел на новый, более "государственный" уровень. Но лучше поздно, чем никогда!
Не думаю, что явился теперь, чтоб убить, а тем более сходу вбить самый последний гвоздь в крышку кообовского гроба. Но в некое оправдание и на некую не очень далекую перспективу, я могу уверенно сказать, что все это время я учился вбивать подобные гвозди и в более мудреные крышки.
Не все "гробы" я перечислил в заголовке, ибо "имя им - легион". Но самые-самые - тут как тут!
Хотел лишь довести до вашего сведения, что несмотря на большой временной пробел и прочие белые пятна, в данном заголовке совершенно не случайно рядом стоят те "сущности", о взаимосвязи которых я до сих пор (на момент написания заметки) ничего не знал. Вернее, знал, но "иначе"..
Начав по вашим советам знакомиться с данной тематикой, я с некоторым удивлением нашел не мои слова, которых до сих пор нигде никогда не слышал:
"В. Мегре и его «Анастасия» - это параллельный КОБ проект, лежащий в русле примерно тех же каббалистических идей, но рассчитанный на несколько иную аудиторию, - аполитичную, благонамеренную и еще более бездумную, чем кобовская. И проект этот тоже международный". (с)
http://wpc.freeforums.org/post661.html#p661
Такое совпадение двух независимых мнений что-то означает. На самом деле, до сего дня я ничего не знал о связи КОБ, Лайтмана и "Анастасии". Вернее. знал, но - "иначе". Что и постарался выразить в своем тексте, что лежит под моим же заголовком.
За временным исключением "Рериха"(*), прочая корреляция обязывает! ;)
----------
* Так говорит "иначе"..
Забегая далеко вперед, могу сделать одну очень существенную, но еще не очень многим понятную поправку. Последние критики КОБ, а вместе с этим и так называемой "Каббалы" не есть самые последние... На самом деле, в графической аналогии, две и более оппонирующих стороны есть нечто вроде сужающейся "сферы", доводящей стремление к непротиворечивой истине до некой "критической массы". Наши "предикторы" (ВП СССР) также как и всевозможные лайтманы со своей современной "наукой метафизического управления", современной "каббалой" - все они также правы и неправы одновременно, как все их христианские и нехристианские (исламские, например) критики. Все они - в массе своей и не своей! - есть только необходимые и достаточные части, "нормальные условия", формирующие эту "сферу критической массы".. На самом деле, настоящая Каббала канула в Лету гораздо раньше всех тех, кого подавляющее большинство прошлых и современных историков, серьезных исследователей считают ее создателями, продолжателями, наследниками... Есть у каждой стороны отдельные моменты, обрывки, догадки, проблески.. Но целого, а тем более Целого нет нигде ни у кого кроме как у некоего "Иначе".. ;)
вот ЭТО ошибка. автору не мешало бы прочитать несколько основных книг по КОБ (dotu.ru) и понять что КОБ ничего общего с этим утверждением не имеет. об этом и не написано в самой КОБ, она этому не способствует и в реальной жизни.
говорю только про КОБ, потому что читал. про "Рерих, Лайтман и другие анастасии" не говорю, потому что не читал.
к вашей критике по типу "эти учения преследуют такие то цели, по этому они плохие" не плохо бы добавить конкретики. на основе прочитанных книг критикуйте более детально.
если лень читать, хотя бы посмотрите это:
http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/lekcii-po-kob/polnyi-kurs-lekcii-kob
еще не плохо бы исправить ошибки. не "мудросТЬ", а "мудросТЬЮ". не "наглосТЬ", а "наглосТЬЮ".
Спасибо. Исправил.
Да, и в остальном я уловил небезразличие. Это внушает надежду. ;)
По-моемуу, КОБ еще не приблизился к тому критическому масштабу, при котором тенденции к указанному изоляционизму становятся вначале "опасно заметны.", а затем - если ничего не предпринимать - непоправимы Думаю, что изначально и непрерывно существующая критика идейных положений КОБа способствует столь некритичному положению общественных дел.
И я также не ставлю точку на всех вышеперечисленных "делах". Несмотря на все эти "гвозди в крышки"... Предложениям, "ознакомится получше с предметом критики", с удовольствием следую, хотя бы приятного во всем этом было мало. В любом случае, "оппозиция" нужна друг другу.
Пусть каждый раз и обоим будет неприятно, но зато всем и в итоге это принесет пользу.
Никто из них почти ничего не знает об этом "явлении", А "их" термин "демонизм" скорее скрывает, чем выявляет суть дела. Правильнее было употребить оригинальный термин: "даймонизм". Но, кажется, то ли цикура нынче дорога., то ли сократов перевелось.... ;)))
можно не только дать совет не ставить себя выше других, но и обосновать почему это правильно, и в КОБ это все расписано. к счастью среди сторонников КОБ не много "заносчивых" (по моим наблюдениям).
Дмитрий Анатольевич по этому поводу уже сказал.... Российский Президент уже ответил на Ваш вопрос, когда отвечал Президенту США. - "Личной химией"... ;)
У меня пока нет желания вникать во все второстепенные детали. Ибо фундаменталка не только КОБ, но и всех перечисленных в строке заголовка "учений" мне известна, понятна. Изучал ее достаточно долго (около 25 лет) и довольно глубоко (вплоть до сверок серий русскоязычных переводов ее матчасти). КОБ есть продукт своего времени. Что имеем, то имеем.
Да, конечно.Определенный или не определенный, но интерес к этому направлению был и еще кое-где он продолжает быть. Но этот интерес далеко не тот... Точнее говоря, он изначально не тот. За столь долгое время своего существования, как нам говорят, "с 1995 года", КОБа не было видно и не было слышно ни в одном массовом, общенациональном СМИ(!). Этот факт о многом говорит тому, кто понимает причину "молчания ягнят". Говоря прямым языком, деструктив данной "системы убеждений" (заметьте, я тут не говорю: "системы манипуляции убеждениями") достаточно заметен тем, кто принимает решения: "быть или не быть". Но "заметен" не равно "понятен". А понимание по столь актуальным "междисциплинарным" вопросам не может затягиваться более. Потому, в том числе и я - здесь
КОБ существует со второй половины 80х (работа "разгерметизация) а первое издание было в 1992 (работа "мертвая вода").
Интерес был в то время, но не у широкого круга. сегодня ситуация совсем другая и с каждым годом становилось и становится все больше интересующихся, изучающих, осваивающих.
по вашему раз ничего не говорят о КОБ в СМИ, значит она в себе несет деструктив? мне начинает казатся что этот разговор не особо перспективен.
или вы может быть полагаете что СМИ на столько свободны и неподконтрольны, что любой журналист крупного СМИ беспрепятственно может себе позволить говорить или писать о чем пожелает?
к вашему сведенью, деструктива в самих СМИ огромное количество. не стоит "рассуждать по авторитету" СМИ. лучше возьмите, посмотрите хотя бы http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/lekcii-po-kob/polnyi-kurs-lekcii-kob и сделайте вывод о наличии деструктива, опираясь на свой ум, а не на что то другое.
Явно или нет, но Вы уже не желаете мне ничего хорошего...
Почему я должен брать "хотя бы" "это"? Но допустим - я возьму. И как мне с этим работать? Как хотя бы цитировать из этого "хотя бы"? Или Вы предложите мне скачать и освоить программку для нарезки маленьких авишек из больших видеолекций КОБ и вот "это" цитировать?! Или прикажете днями и ночами конспектировать все то, чего отчего-то, видимо, нет в формате обычного текста? Или все же есть? Так дайте ссылку на нормальный формат, а не на это "хотя бы"!
кстате, неплохо бы читайть, отбросив предвзятое отношение, стереотипы и тому подобное. список основных книг есть тут: http://www.vodaspb.ru/russian/files/20040510-about_KOB.html
Да-да. Конечно. Удивительно, что науки и искусства вообще еще существуют. хотя тысячи лет не было ни аудио, ни видео. Правда, книг еще было... Но вот, пришел КОБ и все исправил. Да .. А потом, не прикажете ли все оставшиеся книги сжечь.? А еще лучше и более радикально было б устранить напрочь вначале основной инструмент, а затем и самую главную причину написания этих совершенно бесполезных книг : сжечь их вместе со всякой памятью об их отсталых авторах. Понятно, что некоторые, особенно, еще живые будут против. Но в назидание им можно ведь жечь труды уже умерших. Учитесь у своих предшественников! Они не зря сжигали на площадях преимущественно книги. Видевшие это, но не понявшие намек быстро исчезли . И еще один "основной вопрос" был решен радикально...
Вообще,почитайте ка получше мемуары основоположников того, первого КОБа. Вам вполне достаточно будет трудов одного доктора, который хватался за револьвер при слове "культура". Он ведь очень верно и очень много уделял имперского внимания не столько книгам умников - для умников, сколько искусству медиа - для прочих масс
А книги ваши уже почитывал.. Еще до выпуска в свет. Да-да. Во времена ФИДо мы обсуждали идеи "ВП СССР". С тех пор уж я сам, когда слышу слово "эгоегор", то моя рука невольно тянется. к перу, к клавиатуре.. На эту тему я много чего сказал, точнее написал за годы. Видимо, стоит начать собирать все антиэгрегорное до кучи и начинать уже вколачивать свои "гвозди" во все те крышки, которые используют сие, уж почти что "научное" понятие. Тот же право славный философ Дугин, правда, пока еще осторожно, но уже вполне академически балуется тем же самым "термином" под видом "национальной идеи". Но почему бы вам с ним не объединится? И мне проще было б! ;).
вас уже куда то не туда несет. беседа становится бестолковой.
остальное написанное вами коментировать не буду. предлагаю общаться так: сначала вы за какое то время посмотрите те 20 лекций, затем напишите сюда свою критику по существу, если она будет. ее и обсудим.
Только меня не покидало чувство, что меня что-то раздражает во всем этом. Лекции по начальному курсу расчитаны...ну как бы это сказать...на неподготовленного человека. Все разжевывается и "вкладывается в рот". Но, это опустим. Концепция управления- хорошо и правильно изложеная тема.То, что у истоков стояли "спецы", именно у истоков- не вызывает сомнения.
Это неофиты КОБовские считают это "учение" наукой и панацеей от всех бед, а также именно то, что дает ответы на все вопросы. Человеку ищущему и работающему над собой становится очевидно, что многое заимствовано, даже в терминологии, именно от тех, кому они объявили непримиримую войну.
И именно со смертью ген. Петрова (странной, кстати), за три дня вступившего в родноверство, заканчивается подлинный КОБ и начинается сектанство. Нравится это кому-то или нет
Прошел элементарный перехват управления, когда хорошая по сути концепция, именно концепция, как основа для понимания происходящего , была раскручена и к ней были привлечены люди. И смерти, о которых писали сторонники концепции, странные смерти, как раз и являются инфой к размышлению. Я читаю аналитику КОБовцев. Не спорю. Много есть грамотно и актуально написано, но только вначале, затем идет явная подтасовка в сторону законопачивания моска и объявления врагов. Некоторые дописались до полного абсурда. Александр приводил примеры. Повторяю, людей привлекли и подключили грамотных, но то, что идет зомбирование и не дай бог отступление от заданного вектора, очевидно.
О Рерих и Лайтмане- даже писать не хочу. Все-масонство с подтасовками, перекручиванием и адаптацией к данному моменту. Я-не отрицаю и не презираю масонство как таковое.
Для того, чтобы что-то отрицать, его надо знать и изучать. А КОБовцем предлагают заглатывать все "готовое".
в чем проявляется это сектанство?
не знаю что вы там смотрели или читали. людям предлагается осваивать данные знания, развивать их и проводить в жизнь.
Александр, вы надо мной "пошутить" решили , дав мне ссылки по сайтам?. Теософские вопросы и Блаватская- хорошо, но только для начала обучения, вьезжания в тему. И то, столько лярв можно подцепить, и так в нее далеко погрузиться, что забудешь как тебя зовут и не заметишь, что постоянный "порт приписки" психушка.
Наступило время проявления. И все эти черти, секты, все эти "сподвижники" и "просветленные" поднялись и будут еще появляться как пена перед штормом. А потом будет как с Белым братством и прочими.
Просветители-технологи. Как у любимого Пелевина. По памяти.
-Нам нужен криэйтор.
-Криэйтор это творец?
-Нам творцы и нах не нужны.
-Нужен криэйтор....
ЗЫ: Ув. Александр, пишу не только вам. Вы поняли....
Самая сейчас восстребованная тема.
Спрятаться за русскостью, громко крича и бья себя вгрудь, толкать нагора ВЕДы(никто их не отрицает. Просто не принимаю в ТАКОЙ подаче), говорить о крови (обязательно) и рваться в бой (для окончательной и полной).
Знаете, у таких как вы, и у вас, в итоге и получается, осознанно или нет, сами разбирайтесь-
Я часть той силы
Что вечно хочет бла...
А получает злаго...
тьфу ты, перепутала. Ну вы поняли. Сами там переставите куда надо и как надо. Вы же в теме...
И еще . Приведу выдержки из комментариев ragnaryok loky к теме МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ. Ахтунг-ально! Как раз есть по теме обрезания и ответ почему евреи заняли главенство в мире.
По когтю видно льва и по хвосту собаку и дерево по плодам... А плоды бесовские. Реальные процессы не только не восстанавливаются, они отрицаются причём вполне шизофреническими аргументами в стиле позднего неопохмелившегося Задорнова.
гороскоп Иисуса Христа и условная дата Рождества Христова – начала нашей эры – сильно отличаются. На 15 лет. И все наши даты, и календарные циклы, по которым мы живем, они ложные. Матрица – а любой гороскоп, тем более глобальный, это и есть своего рода «матрица», – которую задумали «товарищи николаиты» из псевдохристианской фракции Николая Мирликийского, в свое время была установлена «задним числом». И она ложная. Более того, она достаточно проблематичная, вызывает массу именно кармических проблем для человечества. И эта дата нелегитимная. Об этом знают священники, богословы, историки.
Рождения Непорочной Девой, Трех Царей Востока (Волхвов), «Молнии На Горизонте», «Внутреннем Небесном Царстве» и прочих недвусмысленно указанных в Новом Завете обстоятельств. Ну и однозначно, гороскоп Христа - это Программа Спасения, а гороскоп Матрицы - это программа погибели мира. Самое интересное, что незаангажированные николаитами историки однозначно доказывают, что никаких крестообразных распятий ни в Библии, ни в реальной истории не упоминается, и не было вообще в те времена. То есть мы имеем еще и подмену смысла Символа Веры.
Вот спасибо! Давайте. А уверены что вы хотите это знать и отвечать за Знание и Осознанные Дела. С неВЕДающего по просьбе Христа БОГ НЕБЕСНЫЙ не так спрашивает типа потом, - а так то и за себя и за того парня...
Вот КОБоротни со мной пообщались и быстро слиняли в прямом и переносном. См. первые две ссылки.
И здесь таких есть...:)
Что касается т.наз. "иудеосионистского заговора", - так сложилось. Переход к Патриархату и всемирной цивилизации предполагал "разгонку процессора", - не просто стать главным в системе где довлеет Принцип Незаменимости Самки и "колдовская женская культура и логика". Ну или Оргиастическая Мужская.
Так вот "обрезание" повысило эффективность и прочие КПД осознанной жизни (потом расскажу почему) и естественно как только рухнули гетто, - Этот Апгрейд Показал Себя.
Кто вам виноват что необрезанные?:)
Рим.2:29 но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога.
Кто видит мир как он есть и даже далее. И понимает его природу а не ноет в перманентном похмелье и на отходняке от пожизненного передоза "допаминов" из собственных ЖВС.
Там конечно можно порассуждать над тем что это не панацея... Естественно. Просто это больше объясняет природу еврейского конспирологического и финансово-политического реванша (о других реваншах, - культурном и научном например, - как-то молчат, наши бесосеребренники!), - чем все дебильные шизотеории ахадемегоф на букву Ф.
Так что кто чего поймёт, - примите к сведению, - кто нет, - тому и суда нет, - а так без суда, - в расход...:)
Только НЕБО этого не допустит.
Книга Игоря Мельниченко - «Когда и сколько заплатили Иуде Искариоту»
http://seacrystal.genekh.net/No_Fate_888.rar (текст)
Вот это единственный пример честного и боговдохновенного и очень профессионального и просто предельно и фундаментально аргументированного отношения к Библии как явлению. Увы это человек умер. Книги в Сети нет и не будет (можно ли её купить в магазинах, --- сомнительно). Подумайте сами почему.
Спасибо ему, --- я разумеется свои специальные вопросы, --- по Концепции и Артефактам к ней, --- решал сам, --- но он подтвердил это документально.
И вообще очень мистическая и в высшем смысле вероучительная книга.
Сколько не перечитываю, --- всегда нахожу новое. В будущем, --- Библия будет идти с приложениями и во главе них будет эта Книга. Если будет будущее.
http://www.from-ua.com/technology/d771263c83734.html
Спасибо ха ссылку. Правда, только на это и хватило времени. Он упоминает Морозова, с идеями которого я знаком. Пишет хорошо.. Некоторые фразы просятся в раздел афоризмов.
Например, "Так записана эта драматичная, красивая и поучительная языческая легенда на арамейском языке". (с)
Я уже процитировал из нее в своем ключе, под моим заголовком... ;)
Здесь: http://quovadis.forum24.ru/?1-7-0-00000003-000-0-0-1288447553
2. "Ваше мнение..ждем-с". (с)
?:
Ничего такого не обещаю. Читаю. Думаю. Не спеша.
И опять же - "косить" надо!
А как чего мой "нижний даймончик", АЛЕИМ вякнет, так "верхний" АЛ ИЕУЕ еще посмотрит на то, что уже стоит давать народу в "обрезание", а что еще нет.
Читайте, не спешите. Тут спешка не нужна. Когда надо, тогда и дадите весточку.
Одна голова хорошо, а несколько единомышьенников - еще лучше. Даст бог, выгребем.
А по поводу что стоит давать народу- ваша правда. Я еще в прошлом году по этому поводу выступала. Обезьяны с гранатой хуже, чем неведенье. Во и сколько- целая сеть.
Недавно Матрица показала наглядность обезьяны-просто класс!!! На урок и демонстрацию Нечего неожиданного не было, исходя из его гороскопа, человек сам выбрал путь, хотя и был предупрежден зараннее, и тут такое понеслось и такое проявилось...что даже святых выносить некуда. Люди подчас не понимают и не отдают себе отчет, какая сила ими управляет и куда они забрались и по какому пути пошли без должного допуска и подготовки.
- "косить" надо!- да нормально все! Первым делом- самолеты. Сами такие... Жисть
Успехов.
Задача "продвинутого индивидуума" не только сделать карьеру в смутное время но и порешать правильно неотложные вопросы. А то если на этом Ковчеге будут орды мародёров-людоедов бегать друг за другом, --- то он такой ни нам ни БОГУ не нужен.
о евреях
Просто есть постоянно подвисающий процессор с избыточным приоритетом для программ по обслуживанию внешнего донашивания плода самкой (см. "Этология" Анатолия Протопопова!!!) и есть сбалансированный с помощью несложной хакерской фишки, --- какой будет выигрывать?!...
И ЭТО ВСЁ! Не о чем больше говорить. Они додумались а мы нет. Так ведь и они сами не понимают всего. Так сложилось Провидением.
"Евреи", - додумались и природу не испортить и класс показать.
В "естественном" человеческом социуме власть женщин (секса) и наркошаманов. И оно матриархально. От этого требовалось уйти в мировую мужскую цивилизацию. Не самцов а патриархов.
Побочный эффект, - это те "проблемы" которые муссирует Автор блога. Даже не понимая что сейчас Время Несёт Новые Вызовы и Знамения и если бы не избыточный цивилизационный задел который был создан во много благодаря Еврейскому Апгрейду, - то шансов не было бы никаких.
Если учесть ветхозаветную и современную (историков, исследователей, библеистов и пр. "ученых") риторику в отношении Египта... В том числе и Петрова (КОБ) который начал свои лекции с разоблачения жрецов спекулирующих астрологическими знаниями о затмении и ссылался на "документальные кадры" из фильма снятого в совецкой Польше на основе книги масона Пруса и много у него там было о "египетских жрецах которые синтезировали евреев для захвата мировой власти"... А потом Петров съезжает с темы про Астрологию которую сам же и вначале "пропиарил" и позитивно. А ещё потом он умирает в канун величайшего затмения 21 века предварительно раскрестившись и приняв родноверие. И плачет за три дня до смерти... Такая мистерия получилась.
Так вот, - как эбрим так и все прочие кто мылился к власти в этом мире, - проходят искушение Египтом. Уйдя в "геополитическую тень"..
..евреи не оставили своих египетских амбиций и сначала сделали "египет" в США, потом в СССР, потом во всём мире.
При этом они не поняли главного чего не понял и уважаемый мной, ныне покойный генерал Петров, - хотя он также получил за 0,5 года до смерти Правильную Концепцию и все рекомендации, комментарии и прогнозы...
КПП (и КОБ), вкратце воплотил то что сейчас произойдёт с евреями или скорее с еврейским вопросом... Авто_Армагеддон.
Египет (симулякр, - природы Египта никто так и не понял) создан. Ему пора погибнуть в Небесных Карах. Евреям, - валить в пустыню. Раствор перенасыщен и больше Египтов, - а скорее еврейских подделок делать невозможно. Но и остальным придётся ответить и за пофигизм и за николаитское извращение Учения Спасителя, --- Христа Небесного.
Кстати Он не был и не мог быть евреем. И даже не арамеец.:)
Но это уже совсем другая История.
Для Новых Людей. Если таковые себя обнаружат и унаследуют Землю. А для этого придётся реально носом пропахать и немало.
----------------------------
Александр, не послушала "мудрого" мужчину сразу... но я "подтянулась". Ваше мнение..ждем-с.
http://www.gidepark.ru/community/228/article/121620#comment-2040451
ragnaryok loky отвечает на комментарий Владимир Спирин
#
27 октября 2010 в 1:41
ВСЕ ЛЕКЦИИ О МАТРИЦЕ (ссылки)
http://video.google.com/videoplay?docid=-6521949677929799172&hl=ru
http://video.google.com/videoplay?docid=7386554767437542887&hl=ru
http://video.google.com/videoplay?docid=-1097207080041187507&hl=ru
http://video.google.com/videoplay?docid=-806045126538003600&hl=ru
Вот спасибо! Давайте. А уверены что вы хотите это знать и отвечать за Знание и Осознанные Дела. С неВЕДающего по просьбе Христа БОГ НЕБЕСНЫЙ не так спрашивает типа потом, - а так то и за себя и за того парня...
Вот КОБоротни со мной пообщались и быстро слиняли в прямом и переносном. См. первые две ссылки.
И здесь таких есть...:)
и еще
Сколько не перечитываю, --- всегда нахожу новое. В будущем, --- Библия будет идти с приложениями и во главе них будет эта Книга. Если будет будущее.
http://www.from-ua.com/technology/d771263c83734.html
=======+++=======
.... Если будет будущее.
http://www.from-ua.com/technology/d771263c83734.html
=======+++=======
http://seacrystal.genekh.net/Melnichenko.rar 202 МБ скан
Обложка:
http://seacrystal.genekh.net/No_Fate_1.jpg
http://seacrystal.genekh.net/No_Fate_2.jpg
Локи, конечно, во многом прав. Единственное, что хотелось бы исправить в нем самом, так это его надорванную, а местами и излишне грубую эмоциональность. Что касается того, что не принадлежит только ему одному, то тут я ничего не могу пока сказать помимо того одного, что он слишком много перекладывает на то, что он называет АСТРОЛОГИЕЙ.
Но для НАЧАЛА это неплохо... . ;)
Спасибо за ответ. То, что нет времени, нормально, как пойдет....
Локи сам за себя скажет. Взрослый человек. Насколько я понимаю, перед тем, как заняться (или его "привели"?) астрологией, было много чего перечитано, испробовано, пройдено. У каждого свой путь. Опять таки, выскажу свою точку зрения и то, что я вижу уже почти год. Можно соглашаться или нет (для меня Астрология всегда была Божественной наукой. Она меня до этого просто "не пускала"), но я видела как Астрология работает. И когда НАСТОЯЩИЙ Астролог ВЕДЕТ ,помогает, работает вместе с человеком. Ошибка, когда ее пронозы принимают как догму. Да и много ремесленников и шарлатанов. Настоящая Астрология- вариативность и навигация.
"Но для НАЧАЛА это неплохо... . ;)"-это рецезия, ваше мнение???
У Локи- далеко не начало. У меня- можно сказать да. В сети пишу - около года. И я даже не неофит. Мне еще читать, заниматься, учиться...
А дальше... Будем общаться. Обмениваться мнениями.
Ваш сайт смотрела, читала. Тоже лимит времени. Пока- только ознакомительно.
Спасибо.
Я 15 лет в сети. Если хочешь остаться, у тебя есть только два варианта:
- сменить сей ... ник на человеческий;
- оставаться во всем этом, но уже без меня.
Искренне. Александр Пкул
Бывает время, когда информация выходит на какое-то время, чтобы опять уйти в тень. Это-мое мнение.
Ник- взят из книги В.Пелевина "Священная книга оборотня". Я люблю В.Пелевина. И то, что написано языком как каргокультура, так кто на кого или на что учился... Я не пойму, на что вы разозлились?
С уважением, Наталья.
Ни то, ни другое , ни третье. Что - уже сказал. Дважды же нет смысла повторять.
Тем более, с учетом следующего пункта.
2. "мы с вами одного практически возраста". (с)
Либо ложь, либо поздно что-то менять в имени твоем. Похоже,, выбора нет, а потому стоит попрощаться.
3. "взят из книги В.Пелевина "Священная книга оборотня" (с)
Не читал ни одной. И похоже, уже не прочту: не хочу лишний раз расстраиваться.
А у этой вызывающе глупое название.
4. "не пойму, на что вы разозлились?" (с)
Это не злость. Как, куда, чем и должно ли вообще обращаться к товарищу, к другу, когда у оного повыше шеи, вместо человеческого лица расположено то, что ниже пояса?
5. "почему ты? " (с)
С "лицами ниже пояса" даже на "вы" не общаюсь. И не намерен менять свою последнюю в этой жизни человеческую привычку.
А потом вы появляетесь нарядившись в боевой ник для поражения сумнящихся нейролингвистическим криптоспиком прямо в порванный шаблон и невинно продолжаете рассказывать при всех вполне стратегические планы и сакраментальные коаны для внутреннего пользования...
Где-то так...
Ну и еще. Полагаю Автор не сориентировался в материале предложенном вами или сориентировался своеобразно когда восприятие формы идёт ортогонально содержанию и при этом в виде инфернальной экспоненты уводит слишком далеко и глубоко...
==>>>
И потом, автор очевидно обнаружил в происходящем какие-то свои аллюзии и эвфемизмы и странные знаки и преамбулы.
Эту проблему упоминает Христос когда говорит о КРИТИЧЕСКОЙ МАССЕ персоналий посвященный в актуальную Высшую Истину:
Матф.18:20 ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.
=======+++=======
Остальное см. "ЗМЛДКС" от АБС. Сколько их там в конце осталось и куда делись все прочие гении?
«Сказали мне, что эта дорога меня приведёт к океану смерти,
и я с полпути повернул обратно.
С тех пор все тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы»
Каждому, - свое, --- а Богу, - Богово...:)
Так что не расстраивайтесь. Люди хотят и с Системой бороться и зарплату вовремя получать и чтобы храфстры всякие, алеимы со жруграми и унцраорами не одолели раньше срока.
Уж если КОБа посыпалась (а они типа были готовы теоретически) и Петрова от греха убрало в буфер обмена то что вы хотите от удаленных qвертуальных оппонентов. Оппонентов КОБы, разумеется.
Надеюсь мой ник если кого и обидел равно как и бестактность, то я всех прощаю на бонус.
:)
Одно дело критиковать трех поросят оптом и в розницу наблюдая за этим 30 лет со стороны и совсем другое жить в лесу и строить разные домики по-быстрому и знать что скоро придет волк.
Кстате он может вылезти из сказки когда отобьет себе бока об каменный домег и заняться всеми остальными.
Более того я так вижу что остальными он уже занялся. Поросята и домеги это просто часть сценария по отвлечению внимания на негодный объект.
Но один из них, Наф-наф кажется, истинный пророк и мудрец. только спасет он опять же своих же поросят и никого более.
— Лучше считайте меня ангелом, — сказала кукла. — Мне будет приятно.
— Вы падший ангел? Князь мира сего?
Кукла зашлась деревянным смехом.
— Вам не кажется, граф, что слово «падший» применительно к князю мира отдает просто небывалым лицемерием? Люди наперебой соревнуются, чтобы получить у него какую-нибудь работенку, и отчего-то называют его при этом «падший»...
Т. улыбнулся.
— Так учит церковь, — сказал он.
— Да-да, церковь, — повторила кукла. — Считается, церковь противостоит князю мира. Ну не чушь ли? Вот подумайте сами, если бы у обычного околоточного надзирателя в самом что ни на есть жидоедском околотке какой-нибудь бедный еврей открыл корчму, где на вывеске было бы написано «противостою околоточному надзирателю», долго бы он так противостоял?
— Думаю, нет.
— И я тоже так думаю. А если бы такое заведение исправно работало из года в год и приносило хорошую прибыль, это, видимо, означало бы, что тут с околоточным очень даже совместный проект.
— Извините, — сказал Т., — но ведь есть разница между околоточным и князем мира сего.
— Я тоже так думаю, — согласилась кукла. — Князь мира не в пример могущественнее...
=======+++=======
из романа «t» (автор Виктор Пелевин)
И почему вызывает подчас агрессию? Знаете, со мной тоже не церемоняться. Подчас разговор очень жесткий получается. Но ведь я не обижаюсь, отстаиваю свою точку зрения.
И где же дремуче и мозгодробительно, и не правда ваша, я даже ничего и не начинала. Так, информацию к размышлению выложила. Так сказать, ознакомительно, для начала. И даже выборочно, касательно обсуждаемым темам.
Со старым ником - провокационно получается. Но у меня много примеров нормального восприятия.
А падших или пикирующих - море разливное....и культурный шок при слове "Астрология" наступает.
Где-то так. Нет времени и, значит, не хватает сил на все, на всех. А то, что уже сказал по Вашему поводу, так эта "ориентировка" слишком общая (см. выше в моем ответе ортогональной "принципам Пкула" даме).
Нет времени и теперь. А потому засвидетельствовав Вам мое почтение поспешу откланяться.
А. П.
было бы не плохо, если бы кто то прочитал скажем... http://dotu.ru/2004/06/23/20040623-dotu_red-2004/
затем, если будет потребность, раскритиковал тут прочитанное по существу и разумеется взамен предложил бы что то более толковое.
в обсуждаемой статье есть кое какое утверждение. я уже писал что это ошибка. предлагаю и это обсудить.
кстате, хочу заранее попросить. не судите о книге по ее читателям и о читателях по книге.
"Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, вне-юридическим воздаянием". (с)
...
Спасибо за ссылку! Иначе еще долго бы я думал, полагал, что преследуют своих оппонентов - и только оппонентов из "бывших" - лишь отдельные личности, "отморозки",не имеющие к теоретикам КОБ , к верхушке этой "партии безопасности" никакого отношения. Теперь, благодаря именно этой цитате из самых основ КОБ я ясно вижу, к чему именно имеют отношение не только низы , но и верхи. Впрочем, я уж угадал на этой же странице тех, чей "светлый" образ КОБ пытается копировать. Но теперь, после этой цитаты - и по вашей нвводке - я могу лишь более конкретно, исторически точно назвать тот "светлый" образ. И это вовсе не Третий Рейх. И это даже не вся нацистская партия. Но это есть то, что их всех формировало и вело по жизни до краха. Это РСХА - Имперская Канцелярия Безопасности
Отсюда следует в том числе и тот вывод, что гораздо более безопасно и, значит, более продуктивно для живых изучать не КОБ, но РСХА, Аннанербе и иже с ними, делая это по цитатам тех деятелей кто уже умерли, а не тех, кто еще живы.
Рад тебя слышать.
Спасибо за поддержку. Думаю, мы с тобой еще погутарим на эту, да и другие темы..
Мне уж пора на работу. Времени всегда в обрез... ;(
Но... "Не вешать нос, Гардемарины!" (с)
Боевой Привет Ростову и всему казацкому Дону!
на счет этой цитаты.
если ее понимать в том контексте что авторы считают свою книгу чем то типа истины в последней инстанции (это не так) и предупреждают о воздаянии за искажение, то лично мне эта цитата вообще не по душе.
но есть и другая версия (мое предположение). авторы не хотят чтобы люди лгали, выдавая СВОЕ мнение за ИХ мнение. то есть человек может от своего имени говорить что угодно, но если он будет говорить от имени авторов и говорить то что НЕ писали авторы, то это будет ложь. воздаяние за ложь это вполне логично.
а не могли бы вы дать свое определение секты?
Априорно, не читая, скажу..
Вы не являетесь реализованными практиками. Будь вы ими, вы б бросили нести весь этот наукообразный бред оторванный от реальности. Похоже, вам самому нужна вся эта кобовская лабуда не столько для того, чтобы усиленно "бороться", служить "предикторам", сколько для того, чтобы пудрить мозги себе и людям, усматривая в этом иллюзию "служения". Лишь раз приоткрыв неуклюже, грубо, а иногда и предельно грязно не столько чужую, сколько чуждую вам "коробочку" некоего "тайного знания" - тут же, впрочем, ставшую совершенно незаметно для подавляющего большинства вас, тупых исполнителей, вскрытым "ящиком Пандоры"- вы и вам подобные "учителя человечества" с тех пор бездумно и пребываете в подобных иллюзиях, которые так или иначе, но именно передались вам из прошлого наследства таких же как вы недоучек - бездуховных, поверхностно, едва чему-либо всерьез обученных нацистских и иных "суперинтелектуалов".
С некоторых пор подобные идеи передаются специальным образом вполне реальными структурами и таковыми же людьми сомнительных намерений.
А .П.
То же касается и отечественного журналистского корпуса, пребывающего большей частью в табачном дурмане и подпитии (по отношению к контрольному сроку в три года).
А “голубым” и “розовым”, оказавшимся в этих сферах деятельности, лучше просто уйти из жизни". (с)
Вам сия цитата оттуда тоже не по душе, не так ли? Таковых там, уверен, легион!. У меня же пока нет времени собирать их все по зернышку. Но вы ( не лично вы, но "вы") уже почти вывели их равновесия то самое нечто, что имеет отношение к той самой "коробочке", о которой вы, точнее, некоторые из вас давно знают, но молчат. Ибо ее суть вам чужда и вы никогда не посмеете отождествить себя с источником того, что вы так исторически долго пытаетесь исказить всеми законными и незаконными средствами и способами.
Ты предлагаешь мне и с этим тоже разобраться.? Ну, так я не отказываюсь. Только и ты не спеши. В том числе, не спеши судить того, кто тебя уже раз отругал почти за то же самое. Не лезь поперед батьки в пекло, Сашко. И все будет путем. Поверь.
"Употребляя всякий наркотик или почти всякий психотроп ин-
дивид открывает в свою психику некий информационный канал.
Этот канал может допускать двусторонне направленное движение
информации. Если это так, то открыв такой канал, индивид через
него сам сможет оказывать воздействие на окружающий мир, если
у него хватит самообладания и силы воли. В этом случае он станет
“шаманом”, многие практики которых основаны на умышленной
наркотизации себя и окружающих. Но шаманов — мало. Жертв
шаманизма и шаманов — куда больше"
что вы имеете против этого утверждения?
зачем цитировать то что вы процетировали вырвав из контекста?
это цитата? кто автор и в чей адрес это было сказано?
вообще похоже на то, что я разговариваю со стеной %)
Не надо брать на себя функций бога - судить за то, что некие взрослые (Президенты и Журналисты) положительно показавшие себя в том или ином практическом деле иногда употребляют как правило по омар-хаямски(*) некие напитки.
-----------
* Закон вина - запрет, считающийся с тем,
Где пить, когда и сколько и зачем
Когда соблюдены все эти оговорки,
Пить - признак мудрости, а не порок совсем!" (Омар Хаям)
Про курению же вообще промолчу. Например, ни одна религия до сегодняшнего для, насколько мне это известно, не отлучает и не ругает людей больше миндрава за табакокурение.
Все.
ложь не перестает быть ложью, даже если милионы людей считают ее правдой (с)
у меня такое впечатление что вы сторонник теории о культуре пития. ну чтож...
вот вам альтернативное мнение по этому поводу (не плохо бы выслушать):
http://vkontakte.ru/video12750329_152630315
у всех людей психика разная, и последствия от "пить можно, но в меру" тоже разные, в основном не желательные либо плачевные, иногда не значительные. вообще то для человека нормальна естесственная трезвость от рождения до смерти.
и не стоит "рассуждать по авторитету", мол вот видишь, даже такой великий человек как омар хаям говорит что пить это нормально, просто надо в меру.
и не надо так же "рассуждать по авторитету" ссылаясь на то что ни одна религия не против табакокурения.
мало ли кто что одобряет или осуждает, надо еще самому смотреть и думать. не важно КТО говорит и КАК говорит, важно ЧТО он говорит.
У "стены" попросту нет времени. Ждите.
Для экономии времени. гляньте "Отличительные признаки секты":
http://subscribe.gidepark.ru/link.php?M=266973&N=6988&L=185011&F=H
По-моему, очень неплохо отвечено на Ваш вопрос.
Вот это совершенно верно. Когда мне пришлось прочесть пару лекций в киевском филиале КОБ, я в этом смог убедиться практически.
Они и не ориентированы на Практику и не представляют что это. Даже на самодостаточные неканонические в системе КОБ знания.
Единицы из аудитории и это в основном "вольные слушатели" и "сочувствующие" и "неофиты" они же обрабатываемые кандидаты, что-то понимали или пытались понять и задавали вопросы по существу.
Остальные были заняты вычислением "приоритетов" и идентификацией лектора по (совершенно отфонарной и неверифицируемой) системе "строя психики" в плане кто перед ними, - биоробот, зомби или демон. Право называться человеками имеют только высшие иерархи.
Самый настоящий психофашизм. И основное время в КОБодебатах внутри системы уходит на взаимные пересуживания в плане "кто какой тип психики" и разумеется "все кто нам или мне не нравится или смотрящему" это зомби или демоны а также злоупотребляют концептуальной властностью и толпоэлитарным калейдоскопизмом и скажем в моём случае "библейством"...
Думаю нечего обсуждать хотя есть что сказать. Вы основное выделили. Практически подтвердили мой приговор. Так что, - в поддержку немного "модерато":
ragnaryok loky обсуждает статью МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ. #
30 октября 2010 в 18:13
Рейтинг 0
Ну вот Ч.Т.Д.. Королейший из королей и божейший из богов ЙАГУПОП XYI :)
Ты ему про ЗНАНИЕ он магнитофон-автоответчик включает. Самому сказать нечего ибо ОНИ (ведобесы, --- "забесовление майдана", --- именно сейчас переходит с укров на "великороссов по убеждению", --- а ВЕДЫ это та же РУНВИРА только по-русски и разрабатывались они в 60-80х годах в США диаспорянами-ЦРУшниками, --- не евреями вовсе, --- и применили их впервые в 90х ещё не разделяя на "рус" и "укр" в книге Каныгина "Путь Ариев"!)..., --- так вот ОНИ, --- ведобесы, родноверы, нибирушники, плоскоземцы, новохронологи, КОБоНастасийцы и прочие "альты" и фофудья, --- Являются Здесь, --- удалённо управляемыми Агентами Атлантистов. Территорию надо зачистить и подготовить к переселению сюда Золотого Миллиарда. Для толпы они (Атлантисты) показывают про
Итак Атлантисты рулят.
И требуется им всего-то, --- посеять мировоззренческий хаос в головах у населения там куда они рулят. Не надо никаких графитовых и нейтронных бомб. Самое эффективное оружие, --- ИНФОРМАЦИОННОЕ.
И вот эту всю альтовскую фофудью ведообразную здесь привили и она пошла и хорошо пошла и уже вполне в прошлом вменяемые люди несут такую околесицу и сами строят свой концлагерь и эшафот и виселицы что просто не имея вИдения и Различения и Практического Знания, --- можно было бы и ужаснуться...
Но мы ко всему этому очень давно готовы и у нас есть чем избыточно ответить и долго ещё будет. Не дождутся.
А вот мы их ждём. И сука по таким лабиринтам запустим что они не только вечно там блуждать будут но и электроэнергию нам из своих блужданий добывать! :)
Волхв - это не штатная должность, а богоравное состояние души славянина."
Эта за2,71бись конечно! Но скажи мне богоравный волхвославянин (точно говоришь ни разу не еврей и не татарин?), --- какие такие Знания у тебя есть что ты их кроме фоменковского бреда и никак более предъявить не можешь. Белочернобоги это не знания, --- это тень иллюзии, --- пропасть внутри ямы, ничто ни о чём. Мозгоблудие и игры рептильных комплексов в разум. Подделка имитации и т.п.
Ну ладно, пусть так. Вот расскажи про это.
Я как раз данную тему знаю практически и не считаю нужным её продвигать как МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКУЮ КОНЦЕПЦИЮ. Потому что это часть неизмеримо большего знания которое возможно постигать только правильной методологией.
Всё равно как продавать на рынке автомобилей заднее левое колесо и пепельницу для дверей и говорить что это вот главное а всё остальное провокация. Мол нет никакого автомобиля!
Или строить парадигму на основании фазы Луны, или Венеры.
При чем это на вашем уровне и в вашем случае как отсутствие музыкального слуха - неизлечимо.
Какие на)(уй ведические волхвы не знающие или отрицающие Астрологию?! Это оксюморон и абсурд и "не бывает!".
А в Астрологию не каждый может зайти безнаказанно и тем более со своими представлениями если они противоречат реальному мировому порядку и предвечной гармонии.
Все равно как если бы физик-ядерщик не знал и не признавал классическую физхимию...=>
Ну или ведущий непримиримую борьбу с таблицей Менделеева как иудейской провоКАЦией. Или ученый расчитывающий траекторию полёта на Марс и не признающий заноков Ньютона и системы Коперника.
Никакие вы не волхвы и не боги а говно нации как говорил Ленин. Известно что говно всегда плавает по верху и везде лезет где его не ждут.
Николаиты одним словом. Только в этот раз у вас ни)(уйа не выгорит.
Ничего личного. Просто обобщил свой опыт общения на форумах и сайтах и лекциях и прочих диспутах и т.п. за годы работы.
Пошли вы в море всем своим легионом. Толку от вас не будет а проблемы уже пытаетесь создавать. Без сопливых разберемся.
Тем более есть проверенная веками и практикой методика тестирования. Если человек сталкиваясь с истинными астрологическими знаниями никак на это не реагирует и ему типа ничего нового и удивительного не заметно и вообще он это не считает чем-то серьезным, - значит он ПЕШОТАР, - представитель низшей касты бесолюдей, - которые "веруют и трепешут", - сиречь только создают понты и лишние движения и допускать их никуда нельзя.
И Ведическими Волхвами они никогда не станут.
Можно объявить себя верующим и то сразу такое попрет.=>
Вы хоть читаете что вам пишут?
Декабристы разбудили Герцена... Да нельзя в России никого будить. Костей не соберёте. Слушайте специалистов. Может выживете.
Хотя прогноз херовый реально...
Типа придется приписку проходить в эгрегоре, - мало не покажется. А вот объявить себя Волхвом, - это уже "афигеть дайте два!" называется. Личико не треснет? Треснет непременно! Хик Родус, - Хик Сальта!".
И только потом - и ей ответил, и вам заодно. "Не плохо для НАЧАЛА" (с)
Шариковщина в мировом и историческом масштабе. У евреев и тогда и сейчас всё в порядке в плане мировоззрения. В целом. Отклонения есть только у "отклонённых" и по религиозной и по собственно еврейской линии.
Ну и туда (в смысле к общему "еврейству") много необрезанных вОвремя (на 8й день) понаехало со всего мира (особенно совков). Этих да, - без посвящения качает из экстаза в ломку. Из "добра" в "зло".
И кончайте с Ведами. Я знаю что говорю. Пока не поздно.
Это хрень типа "протоколов сиамских и завещания далласа", - бесовская, николаитская подделка. Впрочем и в древности было полно пидарасов.
ВЕДы без Знания, Различения и Методологии а также ТОЧНЕЙШЕЙ НАУЧНОЙ БАЗЫ (Интегральной Астрологии), - это не лекарство а ТРУПНЫЙ ЯД. Для мозга.
МЁРТВАЯ ВОДА только не сказочная.
Мне как специалисту это известно не понаслышке.
Это всё гнусный бесовский плагиат из совсем других источников. И то что должно быть сейчас было известно (отдельным) просвещённым в каждой культуре и времени. Творцам Заветов, Мистерий и Эпосов. А также Пророкам. Не путать с "видящими" а также прогнозистами и предсказателями и тем более с гадателями и шарлатанами!
Только будет не так и не в ту пользу которую вы пытаетесь обозначить.
Космос это развивающаяся система со своими законами и сроками и не зная природы Его не беритесь за Него судить. А вы этого знать не можете. Видно без телескопа. Лавочка была закрыта ещё в 1998 году. Даже "астрологи" в большинстве не в теме и выродились до "новой хронологии" и застарелой шизофрении.
Будет интересно, - я расскажу что и почему будет и чего не будет...
Но позже.
Когда увижу в потоке правильные трупы...:)
Ваш чернозём весь у нас...
Нечего сказать сейчас или вообще что вы повторяетесь? Суко обидно я понимаю. И вас таких до)(уя здесь. Которым то что я рассказываю как приговор что они не тем чем положено и вообще преступными делами занимаются. Работал так человек работал всю кровь сердца вложил и тут ему приходят и говорят что он мягко выражаясь сам зомби-биоробот а не те с кем он борется и запрограммирован неправильно и попросту нагло лжёт и ещё всем доказывает что в это верит...
Начнёшь конечно повторяться или плеваться.
Ничего. У вас в отличие от некоторых определённых "высшей мерой" (буквально), - пока ещё есть шансы на вполне неплохие перспективы.
Впрочем как хотите.
Можете смело записаться в 98% и спать наяву дальше. По любому каждый умрёт. А в такой большой компании не в пример "веселее"... :-=\
Кстате вот оно. Запишите себе а то заблудитесь... http://gidepark.ru/community/409
Вы хотя бы в курсе что ваши "белобог и чернобог" это один трансцендентный а другой функциональный, - ЭЛЕМЕНТЫ ЛУННОЙ ОРБИТЫ. Белая и Чёрная Луны. Ангел и Демон в каждом гороскопе.
И вот по некоторым "сикретным хероям савецкаго саюза" здесь они уже высказались...
И по вам тоже плачут уже...
Так что это постижимые и давно известные обстоятельства равно как и все ваши тезисы для слабоумных. Нет, - вы когда про Веды не пишете и про волхвов и про новую хрЕнологию Хоменго, то вполне в теме и можно даже местами вас интенсивно поддержать. Но не надо идти туда где ни вы ни для вас ничего не положили. И других туда тащить. Разве что за деньги. Но всё равно:
"""Матф.18:6 а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской."""
Право, ежеминутное моргание в полуночном трее меня как-то отвлекает от иных дел... ;(
Ладно.... Я и вправду все у Вас прочел. Если надо будет - прочту еще.
Пошел спать. Поговорим как-нибудь - более новаторски.... И о КОБе - тоже. ;)
Давно давал (еще в ФИДО) свое личное определение всякому фашизму. Под Ваш "психофашизм" мое тоже подойдет. Искать то определение пока некогда. Это лотом.
Пока же спать.
Ну в общем всё насчёт цитат. Может кому будет интересно Мнение Практика....
Об этом здесь:
«Мир ожидают катастрофические изменения: часть Америки затопит, Крым станет островом, Европа – архипелагом»
http://www.from-ua.com/technology/d771263c83734.html
=======++=======
Кстати Александр, что думаете именно в таком срезе?..
Зло, - оно конечно некомильфо. Но есть и адаптированные системы знания и умения. Чтобы не выплёскивать с водой младенца. Вдруг это "моисей"? :)
Видите-ли, на фоне этого шлака и мусора и грязного шума и просто шизогаллюцинаций с провокациями, - есть и развивается то что будет крайне необходимо всем кто собирается выжить в Новом Времени, - с учётом упомянутого в том числе и просто для того чтобы получить т.наз. "небесные гарантии" своим трудом и отношением...
Понятно что вы не по этим делам. Но если слышали о "правиле хромого волка" то согласитесь со мной. А если нет, - я уже спешу и надеюсь наша разнообразная знакомая его талантливо перескажет. :)
Удачи в охоте.
РА
Ну ... понял..:)
Однако не станете отрицать, - не только мы читать будем. Может этот аспект народ немного и продвинет. Выходит что вас поддерживает тот с кем вы ведёте борьбу. Ну так если без телескопа и микроскопа смотреть...
В общем ещё раз удачи и сп.нч.:)
Вы копировали мною ранее прочитанное в буфер обмена так быстро, что сторонний наблюдатель мог бы думать, что все это ко мне лично имеет отношение... ;))))))).
Ну, да ладно. Буду считать что "повторенье - мать ученья".
Вот по последней ссылке я все и прочел... Почему это я не в теме? Как раз в оной. И быть может... "Тот самый Моисей" (с)
Да, чего уж там! Наберите ка "Александр Пкул" в любом поисковике. А я пока пошел все-таки спать... ;)
Было дело. Но выше имеется конкретная прививка от этого. Ну кто будет читать подряд тот врубится а кому в рассылке придёт, - тоже не бином ломоносова и не гиперболоид инженера теслы, - разберутся.:)
В теме, так отлично!
Поисковик проверю.
...
А вот я сейчас выложила прекрасную статью из ЖЖ avvakoumа "Агония Змия". Приглашаю вас и
ragnaryok loky, коли есть желание. Автор больно хорошо пишет.
всем кто занимается бесполезной болтовней:
http://vkontakte.ru/photo12750329_165750043
и на всякий случай:
http://vkontakte.ru/photo12750329_168783499
Я был там сразу же после первой наводки нашей дамы (очень жаль, что у нее до сих пор нет человеческого имени). Но я пока не совсем понял причину схожести двух, почти одинаково талантливых субъектов:
а) отца КОБ, Игоря Лепшина, который о себе там пишет, цитирую: "я как Навигатор (по вашему будет Предиктор, а вот какого уровня и с какого фронта это отдельный разговор)"
и
б) одного здешнего участника без человеческого имени, некоего Локи (ragnaryok loky).
Оба "пункта"- заядлые астрологи.
Кстати, давным-давно была некая утечка в открытых СМИ... ;)
По НТВ давали сюжет о, скажем незамысловато, исследованиях наработок авиационной техники на прогнозируемый отказ. (Про Гробового, конечно же, еще не гу-гу!).Сугубо техническая, теоретическая проблема поднималась, пока где-то в середине репортажа зрителям вдруг не показали тех же "черных капитанов" из Подмосковья, но сидящих уже не за таблицами Брадиса, а за компом с четко просматриваемой натальной картою на ем....А в конце невинного сюжета "сухопутные мариманы" описали по просьбе корреспондента НТВ и параметры того, кто придет на смену Ельцину:. "..маленький невзрачный..."
Прошу тех, кто может сам сложить из вышеозначенной, довольно пустяковой с виду, скудной информации свои "два и два" - передать сему "Предиктору", с какого бы фронта тот ни был, что
" К нам едет Ревизор." (с) /Николай Васильевич Гоголь/
Искренне и вполне открыто,
Александр Николаевич Пкул
;)
это ваша личная фантазия? или коллективное творчество? или основания есть так писать?
Вам постарались объяснить что и как произошло, а вы сразу ... обиделись? не пожелали вести беседу? ..., вообщем дама где-то поняла. Дама написала - "воля ваша...."
Вырвать фразу из контекста и попытаться поиметь сам контекст не поняв его а потом и автора, - это стильно и гламурно.
Так что вы там писали про свои личные счёты с сектами? Так-таки и с сектами. А может это уже ремесло на потраву сетевой толпы? А может это уже азартное хобби-фобия ставшее неконтролируемой страстью? В любом случае, милости просим. Нам есть чего сказать и долго ещё будет. И по-всякому причём. Невзирая...
Для математегоф пра 2+2:
Предиктор и Навигатор это смысловые синонимы как в узком так и в расширенном смысле. Ну как в пиндосской полиции имхо есть маршалы но они отнюдь не военачальники.
***" К нам едет Ревизор." (с) /Николай Васильевич Гоголь/
Искренне и вполне открыто,
Александр Николаевич Пкул***
"Ехало треснет." :) © Народная астрологическая примета. /Предположительно Мишель дэ Нострадамус/
Не менее искренне и аналогично не скрываясь.
Игорь Викторович Лепшин
ЗЫ: Вы если не в курсе, то сообщаю. Епископ и Смотрящий это одно и то же. Синагога это греческое слово. Может пригодится в боях с ветренными мельницами..:)
Вырвать фразу из контекста и попытаться поиметь сам контекст не поняв его а потом залупить 5ю конечность и на автора, - это стильно и гламурно.
Так что вы там писали про свои личные счёты с сектами? Так-таки и с сектами. А может это уже ремесло на потраву сетевой толпы? А может это уже азартное хобби-фобия ставшее неконтролируемой страстью? В любом случае, милости просим. Нам есть чего сказать и долго ещё будет. И по-всякому причём. Невзирая...
Для математегоф пра 2+2:
Предиктор и Навигатор это смысловые синонимы как в узком так и в расширенном смысле. Ну как в пиндосской полиции имхо есть маршалы но они отнюдь не военачальники.
**" К нам едет Ревизор." (с) /Николай Васильевич Гоголь/
Искренне и вполне открыто,
Александр Николаевич Пкул**
"Ехало треснет." :) © Народная астрологическая примета. /Предположительно Мишель дэ Нострадамус/
Не менее искренне и аналогично не скрываясь.
Игорь Викторович Лепшин
ЗЫ: Вы если не в курсе, то сообщаю. Епископ и Смотрящий это одно и то же. Синагога это греческое слово. Может пригодится в боях с ветренными мельницами..
"спасибо, пусть идут там занимаются херней. а мы тут с автором статьи будем беседовать, после того, как он ознакомится с тем, о чем сделал ранее вывод в статье, хаха!"
что не касается его благоглупостей.
Кажись нас разоблачать будут...
Пока промолчу. Не хочу портить себе удовольствие.
читайте внимательнее, не я автор слов "отца КОБ, Игоря Лепшина, (...)"
а что касается "херни" - вы посмотрите что тут уже понаписано, во первых мало что по теме, во вторых такая галиматься, что кажется авторы либо лунатики, либо сектанты %) зачем "лить воду", все какими то намеками, вокруг да около и ни о чем? неужели нельзя по русски проще, короче и яснее излагать мысли?
ps:
http://vkontakte.ru/video12750329_154316103
галиматься ---> галиматья
Предиктор и Навигатор это"... (с)
Не только и даже не столько это имелось ввиду, но и "невинный сюжет НТВ" - тоже.
В этом смысле, вышеозначенная "ревизия" началась одновременно с...
А если предельно точно и не в связи со мною , то оная началась на полтора века раньше КОБ и других "анастасий"... ;)
Кстати, о "стиле", да и вообще, о "грамматике". Заметьте, Игорь Викторович, что Александр Николаевич слишком казуистичен бывает в этом вопросе. А от чего? А от того, что
"негоже портить хорошую мысль плохой грамматикой" (с) //А. П./
Дарю и Вам старый афоризм Пкула. Правда, надежды на то, что им с ходу воспользуются пока нет. Но, надо ж с чего -то начинать, а точнее - продолжать. Ибо после не очень настойчивой просьбы со стороны и иных начально-ревизионных мер кое-кто, кажется, начинает прогрессировать в вопросе человеческих имен. ;)
В этом смысле, Вы правильно смотрите в воду:
"Кажись нас разоблачать будут"... (с)
Кажись, сей Процесс уже идет.. Лет эдак 150 с гаком
Подробности здесь: http://quovadis.forum24.ru/?1-7-0-00000003-000-0-0#006.001.001
И начинался он, кстати сказать, именно с Разоблаченной Исиды. ;)
Чтобы предметно поговорить об астрологии надо определится в приоритетах. Что именно мы будем выяснять? Если сектантские заморочки так здесь были бы сектанты а секта будет. Можно поклоняться использованному презервативу и творить чудеса возложением на жаждущих и страждущих пустого спичечного коробка. Христос вообще когда ничего под руками не оказалось, плюнул на землю и этой грязью исцелил. Я когда работал на скорой снимал некупируемые уже в критической премедикации сверхзатянутые приступы паркосизмалки физраствором (в вену и Христос не стал бы плевать, полагаю). Есть многое на свете друг-товарищ. Если о научно-метафизической части, то там вы у Мельниченко все аргументы найдете. Могу дать литературу. Лекции мои посмотрите. Не бог весть какой бином но где-то для неофанов и профитов самое то. За аферизм спасибо. То что там на сайте я знаю. И вус?
http://rutube.ru/tracks/2528943.html?v=dd3b7acbaf962a1dfb00d8215f4f8ae1
http://rutube.ru/tracks/2751516.html?v=aa52c17eef93cc8b48f7742645d7fa27
Пока смотрите а мне звонят...:)
Не смотрел - читал. Вот это, например: "В новой эре, если человечество выживет, оно выживет только благодаря астрологии. Я занялся астрологией именно поэтому, когда я это понял." (с) /Игорь Лепшин/
Должно быть всем понятно, что такие фразы, высказанные в формате быстротекущего "скайп-монолога" их автора вряд ли успеют привлечь к себе внимание даже профессионального философа-логика, ибо такие значимые места как правило проскакивают мимо ума почти незамеченными ни в каких грехах ввиду обычной невозможности мгновенно понять и оценить очевидную только лишь при неспешном и вдумчивом прочтении ту явную "оговорку" автора, что попросту есть его авторская - "тайная" ложь!
Конечно, можно было бы проматывать для поиска и более вдумчивого понимания каждой фразы звучащего текста ползунок своего медиаплеера, делая это по нескольку через каждые, скажем, пять секунд... Но в этом случае вдумчивое просматривание каждой пяди авторского вудиотекста заняло бы времени в несколько раз превышающее время непрерывного звучания!
Поэтому.. Сам предпочитаю и другим советую начинать каждое знакомство с новыми суперидеями только через анализ машинописных форм их.
Перефразируя первоначальное утверждение автора, можно сказать так для вящей убедительности нашего читателя в том, что наш уважаемый автор явно лжет как по поводу своего теперяшнего знания астрологии, так и по поводу того вывода, что наш мир без оной науки определенно погибнет нафиг:
"Вначале благодаря, видимо, совершенно не изученной мною "астрологии" я тем не менее уже понял, что наш мир точно погибнет, если в нем не будет без астрологии.
И только затем я начал всерьез изучать то, что мне об сем неопровержимом факте чуть раньше сообщило"... (с+) /Локи-Лепшин/
Ноу комент, товарищ Локи-Лепшин!
В смысле, что оппонент заявивший об очередном крестовом походе пкула против всего что шевелится, не имеет ни аргументов ни главное потенции для нового подвига, однако долг перед брендом экзорсиста на доверии и общественного инквизитора (и что с того что данный бренд остаточно завис в автозагрузке одной головы и без анлокера не отвечает на запросы)..., - так вот он этот долг на уровне бесполезной привычки требует реагировать и соответствовать конфабуляционному кредо сетевого образа некоего среднестатистического юзера, сиречь пкула.
"Если некто увидев автомобиль решит что научившись им управлять он сможет перемещаться быстрее и на гораздо большие расстояния чем пешеходным способом, то он лжет! Делать подобные выводы может только тот кто сидит в едущем автомобиле и управляет им. И то в случае если автомобиль не управляет шофером. Но это уже другая история."
Вы скучны и несете околесицу. Даже странно как вас угораздило свой блог связно написать. И потом искать оппонентов в среде крайне немногих владеющих вопросом сабжа и поддержавших автора, - это говорит как о глубоком кризисе его идей и дела, так и о ценностной деградации самого автора....
Идите к своему гуру-педоюзерпику и там кайтесь и душу выжимайте как высохшую губку. И виляйте копчиком. Это у вас получается убедительнее. Ибо ни в душе ни в голове ничего увы не осталось а новое не впитывается.
Ничего личного как говорят управдомы.
Мы можем принимать или не принимать то или иное утверждение или знания, но все-равно скоро узнаем, что истинное, а что ложь.
По поводу астрологии- "То, что вы не знаете, вам и не навредит."
Можно долго и нудно писать о теософии и о Е.Блавадской, как о вменяемом или нет человеке. А еще можно разобрать вашего наставника с аватаркой маленького мальчика. Прямо одна информация к размышлению, даже не хочется писать.
А ваши переписки с наставником и учителем и его грозный рык по поводу вашего личного мнения и вашил личных рассуждений, говорит о том, что именно у вас вся та иерархия и построение, которой вы объявили войну - секта.
И уверенны ли вы, что именно у вас истина? , отвергая и критикуя все остальное?
Сектой как раз и является, что только Ваше истинно.
Никто никого не вербуя, а токмо обмениваясь знаниями, вам предложили рассмотреть. А вы уже объявляете "крестовый поход"... Видели мы лилипутов и пострашнее.
Мой ник АХули - это проверка "на вшивость". Почитаете В.Пелевина, как вам рекомендовали, может что и поймете..
Он не мой наставник как и я - не его.... ;)
Пока "мужской" ник не поменяете, на большее не рассчитывайте.
Размышлять, долго или быстро узнавать, "что истинное, а что ложь" - все это и гораздо больше можете делать отныне без меня и до бесконечности..
Аналогично.
Я поняла, причем почти сразу, что вас взбесило. Это вы только для себя оставляете писать "А хули" - чего вы это тут все говорите, типа того...
Вот и я себе порой говорю: "А хули ты хотела АХули?"...
Можете и не отвечать и так всем давно все ясно. Это я типа вежливость проявляю, приличия типа соблюдаю...