Опровергните!
На модерации
Отложенный
В предыдущих статье Интернет как предчувствие ч.4 и заметках кот. стер пытался построить логический путь обоснований, что древнеегипетский бог Осирис - владыка загробного мира и так называемый Бог авраамических религий - суть одно лицо, искуссно запрятанное в вековых складках религий, где Бог один, но в разных одеяниях с чем трудно спорить. Создав человека из праха, иудейский бог связал себя с землей и смертью все в прах способной превратить, что всегда и всеми во всех религиях ассоциируется с понятиями тьмы и зла, а такие понятия как Свет, добро, жизнь - связывали с небом, с Всевышнем! Всевышний это не единственный Бог, это всевысший Абсолют. И в виде простого доказательства верности подобного вывода стоит вспомнить, как религия препятствовала в течение 15 веков научному прогрессу и до сих сопротивляется, ибо научная мысль раз за разом, из год в год, из века в век ставит неудобные перед церковью вопросы, ответы на которые получают все люди уже из повседневной практики жизни.
Желание поклонятся Богу связано с НАДЕЖДОЙ, а надежда сильнее и светлее разума, в то время как намеренная подмена лика Божьего полностью дискредитирует идею авраамических религий захвативших мир и использующих церковь как проводник духовных эмоций верующих, тем - кто в ней нуждаются, в ком дух забыли приложить. Мы доноры для духовных вампиров, кот не только среди нас, но ближе к космосу, чем мы.
"Если бы кто-то меня спросил,
Как я чую присутствие высших сил —
Дрожь в хребте, мурашки по шее,
Слабость рук, подгибанье ног, —
Я бы ответил: если страшнее,
Чем можно придумать, то это Бог."
Дмитрий Быков
Комментарии
Вот, разберитесь-ка с моим вбросом.
Вы свершаете однообразную ошибку ссылаясь на материалы ВЗ и признавая тем самым их правдивыми, без оговорок. Даже если ваши умозаключения верны по сути, то базис все опровергает. Я не ищу в текстах Библии подковыристых мест, нет. Самая достоверная наука - История увязанная с археологическими и др. науками способны дать нам в чем-то достоверный материал для наших с вами версий. Цепочка выстроенная мною - для осмысления. Софистика - не интересна. Вы мне упрек сделали, но м.б. если бы прочли 5 статей последних в моем жж, то стало бы и вам яснее моя позиция.
С Вами же я вышел в позицию рефлексии об аргументации. Статьи в Вашем ЖЖ прочел бы, спасибо, но адреса Вашего ЖЖ в личной информации нет.
http://sansebastjan.livejournal.com/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, хомут одет и его не снять СРАЗУ, но готовить новое поколение на измененном Православии - разве не стоит этим заниматься? Убрать все противоречащие разуму и реалиям из Библии + создать интернет Церковь, где будут собраны лучшие мысли всех религий. Убрать - рабскую предопределенность религии поменяв на героику и веру в собственные силы.
Похоже тему успешно забили.
Методы не изменились, к сожалению.
Вам их править
Привет Александру Ив-чу - передайте, что я разочарован его методами.
Комментарий удален модератором
АИ - мой вечный виртуальный оппонент уж скоро лет 10.
Методы? - стандарные, но когда не хватает словестного ряда
в ходу ВСЕ, вплоть до применения "Прав ТОТ, у кого больше ПРАВ"
Кто смеет других судить? Не я. Я констатирую, тк обстоятельства и убеждений вполне хватает им для ведения самого жесткого отношения к помехам в продвижении своей парадигмы жизни. Что впрочем не отменяет их профессинализма.
Я лишь ИНЖЕНЕР с чувственной душой, обученный жизнью бороться до конца.
Но с убеждениями и сильным чувством ответственности за ТРАДИЦИИ предков!
Комментарий удален модератором
Хорошо. Я сомневаюсь правормерно, что ники дают нам верное суждение о своем хозяине. Где муж, там женщина и наоборот. Зачем им это? Резоны разные порой, но б.частью женщина воспринимается всегда с определенной позитивностью, она как мать, уют и пр. Но виртуальность - тем и опасна - обман понять так сразу - трудно. Вот ваш стиль письма - сугубо мужской, т.е. можно заподозрить ВСЕ. Мне свойственен такой подход - друзья мне в этом "помогли" и это мое право? - сомневаться. Вас в нете не давили? Вам больно делали тогда, когда помехой становились? Как больно? - исключительно словами, хотя делами тоже, к пр. - что стоило моему очередному другу через переписку в PC шпиона вставить, или на трафик почты - перехватчик, используя порой мой майл. Вот высший пилотаж - ваш ник так популярный ране сегодня вовсе в бозе, а жж вообще в мировых поисковиках не находится - смешно? Не мб? - проверьте.
Но дело в том, что я прощаю и не проклинаю /что под силу/ все им лишь потому, что вижу их возможности и желание менять. И когда общаюсь в привате или как счас - я хочу верить, что мои /наверно не самые никчемные мысли/ впрок России.
Комментарий удален модератором
Вроде просто все в моей парадигме, кот. не навязываю другим, что важно имхо.
Хотите попробуем разговор в живую, все фишки откроем? Уверен откажитесь. ТО-ТО! Это к вопросу веришь-неверишь.
Но если не "слабо",то шаг за вами.