О блоггерах и СМИ

На модерации Отложенный

Помните, я вам рассказывала о том, как одна журналистка из «Собеседника» взяла из ЖЖ мой пост и комменты и сварганила из этого интервью со мной, опубликованное в этом издании? 
…Сегодня долго общалась по телефону с одной известной журналисткой, моей хорошей знакомой, и она рассказала, что практически во всех СМИ, включая электронные, журналисты только и делают, что читают наши с вами блоги, в целях выудить оттуда инфо и «сделать материал». Она рассказала, что помимо «фуфловых» топов ЖЖ, где порой фигурируют те, «кто не поленился завести по сто с лишним блогов для того, чтобы делать перепосты своих постов и самим же оставлять там комменты», у каждого «хорошего журналиста» есть свой заветный список «интересных блоггеров», которых этот журналист «ежедневно отслеживает»! При этом, журналисты зачастую работают, как копирайтеры, переставляя наши с вами фразы «с ног на голову», но получая за это, естественно, приличные гонорары, в отличие от нищих копирайтеров.

Получается, что «перепродажа товаров и услуг», являющаяся, как мы с вами знаем, самым прибыльным бизнесом во всём мире, процветает в СМИ, а мы с вами – как бы…КТО тогда? Вот я, например, обожаю читать всякую англоязычную прессу и находить всякие интересности и забавные вещи. В моём арсенале – сотни сайтов, по которым я пробегаю хотя бы раз в пару недель. И что вы думаете? Буквально на следующий день после публикации поста с «новостью» в моём блоге, этот мой пост неизменно появляется то на главной странице Мейл ру, то на сайте какого-то печатного издания, то в какой-нибудь телепрограмме, о чём я узнаю опять же из Интернета. Не собираюсь никого ловить за руку, да и поймать трудно - журналисты тщательно ( не всегда, правда ) переделывают наши с вами материалы, чтобы никто «не докопался». Но возникает вопрос: ДЛЯ ЧЕГО ТОГДА СУЩЕСТВУЮТ ОФИЦИАЛЬНЫЕ СМИ? Детский такой вопрос возникает, ага…Всем ясно, для чего, к сожалению, или…к счастью.



Именно поэтому я, например, пишу мало «авторских постов». Мне есть, о чём рассказать, как вы понимаете ( ого-го ,сколько всего), но я не люблю «холостые выстрелы», да и времени не хватает катастрофически на бесплатное обслуживание официальных СМИ. Иногда стреляю…одиночными, а потом изучаю «круги на воде»…Я ж исследователь, хы)))
Но всё ж таки, не пора ли главным редакторам СМИ собраться вместе и определиться в своём отношении к блоггерам? Ведь главным доказательством того, что мы опережаем СМИ в оперативности освещения того или иного события, является дата и время публикации нашего поста….И даже фразы, ставшей модной в нескольких СМИ за последнее время – «как написал блоггер Н.» - недостаточно, ведь блоггер Н. потратил на поиск инфо и написание поста своё личное время и немало усилий!
Короче, предлагаю главредам СМИ: 
ВЫПЛАЧИВАТЬ БЛОГГЕРАМ ГОНОРАРЫ НАРАВНЕ СО ШТАТНЫМИ ЖУРНАЛИСТАМИ ИЗДАНИЙ.
Кто за?