«ПОНАЕХАЛИ ТУТ!..» или КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН?

·          ВЛАСТЬ БОЛЬШИНСТВА.

·          «МЫ ВЕРИМ В БОГА!». КТО – В  КАКОГО?

·          «СИЛЬНЫЕ ДУХОМ ПОБЕЖДАЮТ И ПРИНОСЯТ ПОЛЬЗУ». КОМУ?

·          ИСЛАМ – КАК ВЫСШЕЕ ГРАЖДАНСТВО!

·          МЫ ДЛЯ НИХ «ИНЫЕ», Т.Е. НЕУГОДНЫЕ АЛЛАХУ.

·          ПРАВО НА ОБЫЧАИ ИЛИ КТО ХОЧЕТ ПРАВИТЬ МИРОМ?

·          ПРАВОТА «СО СВОЕГО МИНАРЕТА» И ЛОЖЬ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ.

·          ОДНИМ –ТОЛЕРАНТНОСТЬ, ДРУГИМ – НЕТЕРПИМОСТЬ .

·          МИР ПОПОЛАМ: ТЕРРИТОРИЯ МИРА, ТЕРРИТОРИЯ ВОЙНЫ... НО ЭТО – ВРЕМЕННО!

·          ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ, ПОПЫТКА ПРОГНОЗА – К ЧЕМУ ИДЁМ...

·          КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН?

1.ВЛАСТЬ БОЛЬШИНСТВА.

Действительно, понаехали...

В Россию - всякие “хачики-рачики” и прочие лица кавказской (а, теперь уже и среднеазиатской) национальности.  Во Францию, Германию, Италию - далее везде, - мусульмане всех видов и оттенков кожи, в США - мексиканцы, латинос, пакистанцы...

Ах, -  стонет общественность, - полным ходом идет исламизация Европы, ах, в Америке на каждом шагу строят мечети! Уже не только до “русско-еврейских” Брайтона и Шипсед Бея добрались, но и, - страшно подумать, - рядышком с павшими башнями-Близнецами скоро муэдзин с минарета на молитву призывать начнет...

Сколько уже об этом понаписано, понаговорено, переспорено... И, все без толку.

А, какого “толка” вы бы хотели?! И, вообще, чего все вы (мы) -  граждане просвещенной Европы и форпоста мировой цивилизации и демократии - США,  взъелись на мусульман, на их мечети, на их образ жизни, на бороды их мужчин, на бурки, хиджабы, паранджи и чадры их женщин?! Не нравится - не носите! Или, если у ваших (наших) правительств  хватит духа, запретите все эти целомудренно-ханжеские покровы, законодательно! Не на уровне эмоций, а ЗАКОНОДАТЕЛЬНО! Мол, скрытие лица недопустимо в тех случаях, когда требуется идентификация личности (в банках, полиции и т.п.), а скрытие фигуры, вырабатывает комплекс неполноценности у тучных, страдающих от ожирения европеек и американок,  но, тем не менее, демонстрирующих свои телеса и эмансипированность, щеголяя в шортах и маечках...

Что, слобО? Демократия не велит? Тогда сидите тихо и молчите в тряпочку... А то митинги всякие, плакатики, протесты... Против  чего протестуете-то?! Или, забыли, что демократия - это власть большинства? При соблюдении прав меньшинства.       Временного меньшинства, замечу...   А, что касается большинства, то... недолго, поверьте, осталось. Жить нужно не только сегодняшним днем, а немножко, самую малость, краешком ума, самой прямой извилиной подумать о дне завтрашнем...

2.«МЫ ВЕРИМ В БОГА!». КТО - В КАКОГО?

По мнению большинства американских экспертов, ислам является одной из наиболее активно развивающихся религий в США.

Как  утверждают специалисты Совета по американо-исламским связям Соединенных штатов, ежегодно в США в каждой мечети  десятки американцев сообщают о переходе в  ислам.   64% новых мусульман являются афроамериканцами, 27% - белыми гражданами и 6% -латиноамериканцами.

То, что количество христиан по всему миру неуклонно уменьшается, а мусульман увеличивается, - ни для кого не новость. Как и то, что новые мечети строятся ЧАЩЕ, чем христианские церкви и храмы, не говоря уже о синагогах...  Эти общеизвестные факты принимаются без споров,  как данность.                

А, вот, ПОЧЕМУ так происходит - тема многочисленных дискуссий социологов, психологов, теологов и прочих высокоученных специалистов. Одни считают, что все дело в “повышенной размножаемости” (в мусульманских семьях, в среднем,  4-5 детей), другие - в агрессивности пропаганды ислама, третьи - в том, что ислам намного “моральней и нравственней”, - короче, единомыслия в этом вопросе не наблюдается.

На долларах США начертано In God we Trust - Мы верим в Бога! Но, в КАКОГО БОГА верить, кому поклоняться и молиться - Христу, Аллаху, Иегове - личное дело каждого.

Свобода вероисповедания  - одно из ГАРАНТИРОВАННЫХ прав, каждого американца.

В Первой поправке к Конституции США правительству запрещается предоставлять особые привилегии какой-либо религии и препятствовать свободному исповеданию религии или отправлению религиозных культов.

Насколько я знаю, эту поправку никто не отменял. Следовательно, рост приверженцев и популярности  какой-то конкретной религии, будь то Ислам, Буддизм, Иудаизм, или нечто иное, являются следствием того, что данная конкретная религия становится более привлекательной для большего количества людей.    И, в большей мере соответствует ИХ представлению о Добре и Зле. И, уж, точно, потому, что, ПРОПАГАНДА канонов этой религии поставлена более грамотно, организованней и доступней.

3.«СИЛЬНЫЕ ДУХОМ ПОБЕЖДАЮТ И ПРИНОСЯТ ПОЛЬЗУ». КОМУ?

На тех же самых американских долларах, помимо продеклариванной веры в Бога, есть еще одна, намного более прагматичная надпись: “Arduus animo vincit et prodest” (Сильные духом побеждают и приносят пользу). Заметьте, что и здесь не совсем понятно, КОГО побеждают, и КОМУ приносят пользу. И, в чем эта “польза” выражается.  Я уже даже не задаюсь вопросом, что означает распространенное понятие “сильные духом”. 

Что это, - “сильные душой”, или чем-то еще, не менее абстрактным и умозрительным? Может ли быть мусульманин “сильнее духом”, чем представитель иной конфессии, или сила духа является прерогативой исключительно “прогрессивной общественности”? 

Как бы то ни было, но “сильные духом” мусульмане ставят на первое место не принесение  абстрактной пользы кому-то (предполагается, что обществу...),  а служение Аллаху. В частности, если верить опросам вашингтонского Pew Research Center, опросившего недавно порядка СТА ТЫСЯЧ (!) представителей различных религий США, то всего лишь 28% мусульман заявили, что в  первую очередь считают себя американцами и только потом - адептами ислама. А большинство, т.е. 78% (!) сообщили, что следование законам Ислама, для них важнее и  приоритетнее всех общественных норм и правил любого государства. (Кстати, более 60% американских мусульман симпатизируют демократам.)

Ну, и что? Да, ради Бога! Пусть следуют каким угодно религиозным правилам и обычаям, лишь бы не замышляли ничего плохого ни против государства, ни против  представителей других концессий. А, кому они там молятся, чьим именем клянутся, - мне то, что за дело?

Ага, размечтались... Не замышляют они...

4.ИСЛАМ  КАК ВЫСШЕЕ ГРАЖДАНСТВО!

В том то все и дело, что для верующего мусульманина, Ислам и есть Высшее Гражданство! 

Ислам не знает и не признает различий между религией и политикой, социумом, образом жизни государства.  Ислам и законы шариата и есть сам  образ жизни, образ  существования. И любые попытки “привить” мусульманам НАШИ “вечные ценности”, НАШ культурный и социополитический уклад, воспринимается ими, как посягательство на самое ценное - ИХ образ жизни и ИХ ценности. Элементарный инстинкт самосохранения толкает мусульман к противостоянию чуждой им культуре.

Для НАС, карикатуры на пророка Мухаммеда, равно как и карикатуры на христианских апостолов, анекдоты на религиозные темы и т.п. - мало что значат. Для НИХ, для приверженцев Ислама, это невероятное святотатство.

(Попытаюсь  объяснить популярно, так сказать, на пальцах: - вот я, например, родился и вырос в Азербайджане. Вполне светской, цивилизованной и максимально веротерпимой стране. В те времена - еще республике...  Хотите, верьте, хотите - нет, но впервые я услышал мат в Москве. И, ни секунды не думая, ринулся в драку.  В России - мат,  -  “острая вкусовая добавка” к разговорному языку. В России, “*** твою мать” - не имеет буквального смыслового значения.  В Азербайджане, да и СЕЙЧАС, для меня, чистокровного еврея, даже здесь,  уже в АМЕРИКЕ, это смертельное оскорбление).

У лапландцев принято здороваясь тереться друг о друга носами, самоанцы обнюхивают друг друга, европейцы пожимают друг другу руки, в племени акамба из Кении в знак глубокого уважения плюют друг на друга...

Попробуйте в Америке обнюхать своего партнера по бизнесу или, в знак истинного расположения, плюнуть в него....

5.МЫ ДЛЯ НИХ «ИНЫЕ» - НЕУГОДНЫЕ АЛЛАХУ.

К чему я все это? Да, к тому, что все мы разные, все несколько “иные”... Но, если для нас “иной” - просто непривычный и, находясь, например, в той же Лапландии, мы, из уважения к обычаям, потремся носами с симпатичной девушкой, то в исламе “иной” не имеет права на существование. Для мусульманина иной - значит, не верящий в абсолют Аллаха, неугодный Аллаху, а, следовательно, и ему лично.

Так вот, продолжая мысль “пусть верят в кого угодно, лишь бы лояльность сохраняли, не замышляли ничего плохого...”  Сравнительно недавно, в страдающем от избытка толерантности Лондоне прошла некая акция под таким же “толерантным” названием - “Демонстрации религий мира”. Я позволил себе скачать из Интернета парочку фотографий и лозунгов с этой демонстрации. Вот они:

 «Готовьтесь к настоящему Холокосту!»

«Европа, ты заплатишь. Твое 9,11 грядет».

Остальные плакаты не менее информативны и красноречивы:

- “Перерезать глотки оскорбителям ислама!”

- “Обезглавить оскорбителей ислама!”

- “Европа, извлеки уроки из 9,11"

- “Ислам будет править миром!”

(На мой, пессимистичный взгляд, последний лозунг, скорее всего, носит предвидческий характер...)

 И, если уж быть абсолютно честным перед собой и своими потенциальными читателями, то однозначность, недвусмысленность, открытость этих призывов, для меня предпочтительней проститутской политкорректности наших политиков.

И, до тех пор, пока эти политики, (да и не только политики а и все страдающие прогрессирующей идиотской политкорректностью толпы европейцев),  не поймут РАЗНИЦЫ в менталитете, восприятии мира, конечных целей цивилизации и воинствующего средневековья, вероятность того, что “Ислам будет править миром” увеличивается с каждым днем.                                                                          

Я не кликушествую, я просто рассуждаю.

6.ПРАВО НА ОБЫЧАИ ИЛИ КТО ХОЧЕТ ПРАВИТЬ МИРОМ?

     То, что происходит сейчас в “цивилизованном мире” не поддается никакой логике. Я бы назвал все происходящие легализацией  5 колонны Ислама.

    Но, если в Испании 5 колонна была более-менее законспирирована, то в Европе она пользуется открытой поддержкой властей, под липким налетом политкорректности. Приверженцы ислама ни в коей мере не пытаются интегрироваться в западный мир, а, скорее, оккупируют его и, как раковая опухоль, разлагают изнутри.  Робкие попытки некоторых правительств воспрепятствовать наиболее одиозным, диким (для западного менталитета) проявлениям менталитета Восточного, ничего, по сути, не меняют. Дело совсем не в количестве построенных мечетей, и, уж, точно не в том, носят или не носят мусульманки в Европе хиджабы, паранджу, бурку или чадру. Дело в том, что МЫ, с нашей идиотской толерантностью, ГОТОВЫ ПРИЗНАТЬ ИХ ПРАВО НА СВОИ ОБЫЧАИ, в  то время как ОНИ ПОЛНОСТЬЮ ОТВЕРГАЮТ НАШЕ ПРАВО НА ПРИВЫЧНЫЙ НАМ ОБРАЗ ЖИЗНИ!

Примеры? Да, сколько угодно!

Решение о переезде, иммиграции, в другую страну принимается самостоятельно,  заведомо понимая, что нормы этикета в новом месте будут другими.

Тем не менее, даже на бытовом, повседневном уровне, вопрос  стоит достаточно агрессивно, прежде всего со стороны мужской части прибывших:

-Почему ВЫ!!! ОСКОРБЛЯЕТЕ!!! наши религиозные чувства, не желаете считаться с ними и не уважаете их, ходя рядом с нами в шортах, мини, в декольте и открытой одежде, ЕСЛИ!  МЫ!!  УЖЕ!!!  ЗДЕСЬ!!!! (с женами, детьми,многочисленной родней  и домочадцами).                                

Ввосьмером они против того,  что соседская дочь из своей квартиры выходит летом в тишот и шортах.   И только это дает им право говорить о ее моральной неустойчивости, так как она не понимает, что их уже восемь рядом, и они - МУЖЧИНЫ!!!  ОНИ ГОВОРЯТ, что она их САМА ПРОВОЦИРУЕТ!!!

Потому что ОНИ УЖЕ РЯДОМ!!! И она ОБЯЗАННА уважать ИХ взгляды на поведение женщины.

Да, ИХ никто не звал, но ИМ никто и НЕ МЕШАЛ, НЕ ЗАПРЕЩАЛ переехать в эту страну. ОНИ ЗДЕСЬ ЛЕГАЛЬНО, многие из них уже обзавелись гражданством, и ОБЩЕСТВО ОБЯЗАНО уважать их права.  Их много. И, с каждым днем все больше;

-У них свой, почти несовместимый с нашим философско-этический комплекс;

- их дочерям подается пример распущенности, ЧТО ТРЕБУЕТ НАКАЗАНИЯ ИЛИ ВОЗМЕЗДИЯ!

 ...ОНА САМА ЗАХОТЕЛА! (коль общалась со мной: заговорила, улыбнулась, поверила в то, что я ей сказал, каждый день болтала со мной с балкона                                                    

И ЕМУ НЕ ИНТЕРЕСНО, ЧТО ЗДЕСЬ СЧИТАЕТСЯ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ВЕЖЛИВОСТЬЮ, И, ЧТО ЭТА ВЕЖЛИВОСТЬ ДОПУСКАЕТ!!!  А, ГЛАВНОЕ, - К ЧЕМУ ЕГО ОБЯЗЫВАЕТ!

 "Мне наплевать, НА ТО, что у вас здесь было принято ДО  моего приезда”.

7.ПРАВОТА «СО СВОЕГО МИНАРЕТА» И ЛОЖЬ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ.

А теперь, погасите все эмоции и абсолютно беспристрастно (насколько это, вообще возможно...) еще раз перечитайте доводы этого гипотетического мусульманина, ВОСПИТАННОГО по всем мусульманским канонам. И... признайтесь, что он НЕ СОВСЕМ НЕ ПРАВ! Со своей, естественно, колокольни... Вернее, со своего минарета. Вот, и получается,  он – с минарета, мы – с колокольни, - попробуйте понять друг друга...  Тем более, если он, этот мусульманин, ИСКРЕНЕН в своем негодовании, а мы...

Мы – политкоректны, т.е. ЭЛЕМЕНТАРНО ЛЖИВЫ!!!

На мой взгляд, не Ислам и его носители являются самой большой опасностью для Европы и Америки, - это само собой и от этого, пожалуй, уже никуда не скрыться.

САМОЙ БОЛЬШОЙ УГРОЗОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ!  Это отвратительная и опаснейшая зараза, перед которой все остальные «идеологические смертельные инфекции» - фашизм, коммунизм, нацизм, антисемитизм  и пр., - все равно, как насморк в сравнении с раком.                                                

 Основная идея политкорректности в том, чтобы не говорить правды вообще.

Ни под каким видом!    Нигде и никогда! Ни в школе, ни с университетской кафедры, ни с трибун парламента, ни в СМИ, ни на ТВ.

Нельзя потому, что это может кого-то обидеть (?!), или, не приведи Господь, оскорбить! 

Нельзя называть террористов террористами, нельзя говорить, что Ислам и его самые агрессивные приверженцы, – опасные враги западной цивилизации. Нельзя говорить ПРАВДУ о том, что большинство черных граждан Америки превратились в иждивенцев общества, что 85% заключенных в американских тюрьмах составляют черные американцы. О том,  что 75% черных детей рождаются вне брака и живут без отцов.

И, даже юные матери этих детей, не говоря уже о самих детях, не всегда знают, кто является отцом их ребенка.  И, уж совсем не политкорректно, почти преступно, говорить о том, что  гомосексуализм есть отклонение от нормы...

Меня бы, наверное, на куски разорвали, рискни я утверждать, что правительство США и наш уважаемый Барак Хусейнович, поддерживают, и, в какой-то мере даже спонсируют... педофелию.

Недавно, в страдающей от острой гуманитарной недостаточности Газе (с которой ведутся переговоры, с руководством которой ручкаются в России, из-за “блокады” которой весь мир ополчился на “кровавый” Израиль и т.п.), произошло знаковое событие - Хамас спонсировал массовую свадьбу для 450 пар. Большинство женихов были старше 25 лет, большинство невест младше 10-ти.

 Мусульманские лидеры, включая Махмуда Захара-лидера Хамас, присутствовали, чтобы поздравить пары, участвовавшие в тщательно поставленной церемонии.

"Мы заявляем миру и Америке, что они не могут лишить нас счастья и радости сказал Захар женихам.

Но, повторяю, упаси Господь, назвать все это массовой педофелией! Ни-ни! Не политкорректно...

8.ОДНИМ –ТОЛЕРАНТНОСТЬ, ДРУГИМ – НЕТЕРПИМОСТЬ ?

Иногда, эту политкоректную  заразу, называют умным словом «толерантность». 

По сути, в самом этом понятии, нет ничего страшного. Вот, простите за длинную цитату, как трактуется это понятие в энциклопедии: «ТОЛЕРАНТНОСТЬ, или терпимость, стремление и способность к установлению и поддержанию общности с людьми, которые отличаются в некотором отношении от превалирующего типа или не придерживаются общепринятых мнений. Толерантность — трудное и редкое достижение по той простой причине, что фундаментом сообщества является родовое сознание. Мы объединяемся в одной общности с теми, кто разделяет наши убеждения...  имеет ту же культуру, что и мы...»

Разумеется, трудное! Потому что, не в умозрительной теории, а в суровой реальности,  практически любое убеждение — религиозное, политическое или культурное — может привести, и приводит к нетерпимости. Особенно,  если не остается никакого сомнения в непогрешимости идей, в которые мы верим, и в ложности тех взглядов, которые нами оспариваются.  Напоминаю, что Ислам и законы шариата жестко и однозначно подчеркивают ложность всех идей и канонов, не изреченных Пророком! Следовательно, единственными носителями истины и непогрешимости СВОИХ взглядов и СВОЕГО образа жизни, являются мусульмане исповедующие Ислам!

И, какая же тогда, к чертям, толерантность?! Толерантность не может носить односторонний характер она предполагает взаимное принятие этой поведенческой установки. Проще говоря, толерантность это  заключение «договора» двух сторон: - я не вмешиваюсь в твой образ жизни и принимаю его, а ты в ответ не вмешивайся в мой. Но договор, по определению не может быть односторонним... А потому,  никакая политкорректность не устранит НЕУСТРАНИМЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ, между нами.  Потому что, мы хотим просто жить и  растить своих детей, стараясь жить так, чтобы каждый последующий день нашей жизни, был лучше, или, как минимум,  не хуже дня предыдущего.

Мы НЕ СТРЕМИМСЯ НИ НАВЯЗАТЬ ИМ СВОЮ РЕЛИГИЮ, НИ  УНИЧТОЖИТЬ ИХ!

ОНИ ЖЕ, СТРЕМЯТСЯ ИСЛАМИЗИРОВАТЬ ВЕСЬ МИР, И УНИЧТОЖИТЬ ТЕХ, КТО ЭТОМУ НЕ ПОДЧИНИТСЯ, т.е. УНИЧТОЖИТЬ НАС!

И это не просто авторские эмоции.

9.МИР ПОПОЛАМ: ТЕРРИТОРИЯ МИРА, ТЕРРИТОРИЯ ВОЙНЫ... НО ЭТО – ВРЕМЕННО!

Согласно Исламу, весь мир делится пополам. Первый - Дар эль Салам - территория мира т.е. страны, где властвуют ТОЛЬКО мусульмане и которая живет по законам Шариата.

Второй - Дар эль Харб - территория войны, где ПОКА, т.е. временно Ислам не стал единственным Законом существования общества. Но, со временем, ОБЯЗАТЕЛЬНО превратится в Дар эль Салам. И, каждый мусульманин должен делать все от него зависящее, чтобы превратить нечестивый Дар эль Харб, в благословенный Дар эль Салам.  Именно поэтому, любая земля, на которую ступила нога мусульманина, автоматически становится территорией войны. Сегодня это и Европа, и США, и Россия, и, естественно, Израиль. Победа в этой нескончаемой войне - достойная цель жизни каждого         мусульманина. А, поскольку жизнь мусульманина всецело в руках Аллаха, то смерть мучеником-шахидом, во имя Аллаха, почетна вдвойне!

10.ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ, ПОПЫТКА ПРОГНОЗА – К ЧЕМУ ИДЁМ...

Испания первой стала заложником этой экспансии, своей трусости, страусиной политики в отношении мусульман  и полностью идет у них на поводу.

С Испанией, можно сказать покончено. На очереди Франция.  Более 20% населения Франции - мусульмане. Ислам стал здесь второй по численности религией страны после католицизма. Аналитики утверждают, что уже в самом ближайшем будущем первой исламской страной Западной Европы станет Франция, из которой Ислам начнет свое победное шествие по остальным странам континента.   Затем следует Германия (4,2 млн.), Великобритания (1,9 млн.), Болгария (1,3 млн.) и Голландии (1,1 млн.).

При этом следует отметить, что реального количества мусульман в Европе не знает никто, так как наряду с легальными иммигрантами  здесь обосновались многие миллионы нелегальных, которые не учтены в  официальной статистике. По разным подсчетам в Западной Европе сейчас проживает от 18 до 24 миллионов мусульман. Демографы предсказывают, что к 2015 году численность мусульман в Европе удвоится благодаря высокому уровню рождаемости и массовой иммиграции из стран Северной Африки и Ближнего Востока.

Причем, МЫ САМИ делаем все возможное для сокращения популяции европейского (американского) коренного населения.

Важнейшим демократическим “завоеванием” современной западной цивилизации провозглашена свобода гомосексуальных отношений. В Голландии, Бельгии, Канаде, Испании, Швейцария, а также, увы, в ряде штатов США были законодательно разрешены однополые браки. (О том, во что это превращается в Голландии, можете прочесть сами. Вот, ссылка:

http://colonel-sokker.livejournal.com/49680.html

Уверен, что такое же, или, почти такое же положение не только в Голландии...)

А, набирающий все большую популярность на Западе, сознательный отказ от рождения детей (движение «childfree»)?! Оказывается, что дети -   помеха в карьере, мешают вести привычную и комфортную жизнь...        Все это вместе взятое ведет к катастрофическому падению рождаемости.

Любой социолог знает, что для простого воспроизводства населения ЛЮБОЙ СТРАНЫ, средний уровень рождаемости должен составлять 2,1 ребенка. Но белые  женщины в  Европе и США в среднем рожают только 1,4 ребенка, в то время как мусульманки (в той же Европе и Америке, в среднем 4,3) И в условиях прогрессирующего сокращения коренного населения Европы мусульмане с успехом заполняют собой образовавшийся демографический вакуум.

Если вы еще не забыли, я выбрал в качестве заголовка этой статьи-размышления, до боли знакомое выражение “Понаехали тут!..”

11.КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН?

Так вот, по поводу “понаехали”, по поводу того, КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН, великолепно выступил  Премьер-министр Австралии Кевин Радд (Kevin Rudd).

 Наиболее яркими фрагментами его выступления, я и завершаю эту статью:            

"ИММИГРАНТЫ, А НЕ АВСТРАЛИЙЦЫ, ДОЛЖНЫ АДАПТИРОВАТЬСЯ...

...В основном мы говорим ПО-АНГЛИЙСКИ, не по-испански, не по-ливански, не по-арабски, не по-китайски, не по-японски, не по-русски или не на каком-то еще языке!

...Большинство австралийцев верит в Бога. Это не какой-то политический импульс правого христианского крыла, а факт, потому что христиане, мужчины и женщины, основали нашу нацию, и это четко задокументировано. Соответственно, это нормально - отображать это на стенах наших школ. Если Бог вас оскорбляет, я предлагаю вам считать другую часть света вашим новым домом, поскольку Бог - часть нашей культуры...

...Мы будем принимать ваши верования, и не будем спрашивать, почему. Единственное, о чем мы вас просим - чтоб вы воспринимали наши, и жили в гармонии и мирно наслаждались этим с нами...

...Это - НАША СТРАНА, НАША ЗЕМЛЯ, и НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, и мы предоставляем вам возможность пользоваться всем этим. Но если вы начали жаловаться, плакать, и вам причиняют колики НАШ ФЛАГ, НАШИ ОБЕТЫ, НАШИ ХРИСТИАНСКИЕ ВЕРОВАНИЯ или НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, я в высшей степени поддерживаю вашу возможность воспользоваться преимуществом еще одной великой австралийской свободой: ПРАВОМ УЕХАТЬ.

"Если вы здесь несчастны, тогда УЕЗЖАЙТЕ.   Мы не заставляли вас приезжать сюда. Вы попросились быть тут. Следовательно, принимайте страну, которая приняла ВАС".

http://www.youtube.com/watch?v=idz-ZU5AAuk