НАСТОЯЩИХ БУЙНЫХ МАЛО...

"Настоящих буйных мало Вот и нету вожаков!"
(В. Высоцкий)

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
(Попытка анализа)

 Уже не в первый раз начинаю свои статьи с бородатых, но, тем не менее, актуальных анекдотов. Вот и сегодня, рискуя повторить  судьбу Авеля, которого, его брат Каин, (по утверждению очевидцев),  убил за старый анекдот, все же напоминаю:
 «В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело. Вскоре прислуга возвращается. - Там революция, барыня! - О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят? - Они хотят, чтобы не было богатых. - Странно... А мой дед хотел, чтобы не было бедных.»

 ШУМИМ, БРАТЦЫ, ШУМИМ...
Так вот, кстати, о шуме... Шум на улицах Манхеттена, да и не только Манхеттена, а и многих других больших и малых городов Америки, многократно усиленный телевидением, радио и газетами и транслируемый по всему миру, начинает, как бы это поцензурней выразиться, осто... чертевать...
 И, влиять на нервы. Любой невропатолог подтвердит, что

“...с физиологической точки зрения шум — это всякий неблагоприятный воспринимаемый звук, который приводит к отвлечению и  снижению внимания, угнетает центральную нервную систему, вызывает изменения скорости дыхания и пульса, способствует нарушению обмена веществ, возникновению сердечно-сосудистых заболеваний, язвы желудка, гипертонической болезни и т.д.».
> О! Вот они — ключевые слова,  «снижение внимания», «отвлечение»!
 Так, от чего же отвлечение? Кто, кого и от кого (от чего) отвлекает?
 Попытаемся вместе с вами, уважаемые читатели, выделить из этого «протестного шума» определенные смысловые конструкции.
  Итак, судя по лозунгам, плакатам, выступлениям «стихийных(?)  активистов» , участники движения "Захвати Уолл-Стрит", выступают против “финансового терроризма в США,  высокого  уровня безработицы, социального неравенства”...
 (На мои вопросы, в чем конкретно проявляется «финансовый терроризм» в отношении данного конкретного «держателя» данного плаката, и, с кем конкретно он жаждет «социального равенства», ответа я не получил. Кстати, этот молодой человек — студент NYU, будущий финансист...)
 Позволю себе привести  (и, прокомментировать...) еще несколько  смысловых конструкций, которые  мне удалось выудить из мутно-бушующих шумовых волн «оккупантов” Уолл –стрита.

 ЗА ЧТО БОРЕМСЯ?

 1.  Повысить минимум зарплаты до 10 долларов в час.

 Полностью согласен. (У меня, после нескольких лет работы хоматтендентом, ставка поднялась как раз до 10 долларов в час. (На днях, неожиданно, как говорится, “без объявления войны”,  снизили до 9.50 в час.) После всех вычетов, на руки остается чуть более $7 с несколькими центами.  То есть, та ставка, которая у меня была при начале моей работы. За это время цены поднялись практически на ВСЕ — от бензина, проезда в метро, за мосты, авиабилеты, лекарства и т.п., до продовольствия, сигарет , парковок... Не говоря уже о тикетах  за ту же парковку. Таким образом, при ПОВЫШЕНИИ оплаты за час далеко не самой легкой и престижной работы, мой жизненный уровень заметно СНИЗИЛСЯ.)
 Но, при чем здесь Уолл-Стрит и банки?! Не банки подняли цены на сигареты и мосты.
 Не банки ввели несусветно высокие штрафы за паркинг и  (не афишируемый, но реально существующий) ПЛАН по выписке тикетов полицией.  Не банки... ну, и так далее...

2.Выбирать в органы власти тех, кто не связан с крупными корпорациями и никак от них не зависит.

 Полностью согласен!  Кто бы спорил? Но, КТО выбирает? Тот пресловутый 1% зажравшихся банкиров - «жирных котов» по определению Обамы, или  «99% народонаселения Америки, которому противостоит 1% “супербогатых”? Кто голосовал за конгрессменов и сенаторов? Кто голосовал за Барака Обаму? Кто визжал от восторга на встречах с  Черным Орлом? Кто пИсал кипятком от песенки “Я втрескалась в Обаму”, которая  стала в Интернете суперхитом? Кто распространял презервативы с портретом Сары Пейлин?
 Кто выкручивал руки банкам,  ЗАСТАВЛЯЯ выдавать определенной категории граждан, необеспеченные кредиты на покупку домов, что, в конечном итоге привело к ипотечному кризису?(См.Приложение*) И, наконец, Ирак, и все что с ним связано — война, военные расходы и поставки, цена на нефть и т.п. Нефтяные кланы и Буш, Военно-промышленный комплекс и Чейни... Их КТО выбирал?  Все та же «прогрессивно настроенная молодежь», которая сейчас, несколько поотвлекшись от «страдающей от израильской оккупации Палестины», стремится  «старый мир разрушить до основанья, а затем...»
 Разумеется, я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа. Тот, который был, и, который еще предстоит сделать...
 Так, когда там у нас очередные выборы?.. И, за кого собираются голосовать "прогрессивно настроенные"?

 3. Повысить налоги на богатых.

 - В принципе, не возражаю...   Особенно когда речь идет о банкирах. Чего это, с моих несчастных 9 с половиной баксов дерут налогов вдвое больше, чем с их зарплат и бонусов в несколько десятком миллионов? Эта моя работа по обслуживанию старого и больного человека, целиком и полностью зависит от тех налогов, которые эти миллионеры и миллиардеры отдают в казну.  Хотя, уверен, что если они станут отдавать в виде налогов не 10-15, а  99% всех своих доходов, то и эти деньги будут направлены не на повышение унизительно минимальных зарплат, а на очередную помощь ЗАЕМНЫМИ ДЕНЬГАМИ очередной угнетенной демократии. Или на поддержку беспрерывно рожающих экс-девиц, не знающих (и, не шибко интересующихся...), кто является отцом (отцами...) их детей.

 НА ЧТО НАПОРЕМСЯ

 Но, если уж быть совсем объективным, то все эти лозунги и призывы не совсем бессмысленны. Ну, за исключением полного идиотизма типа «Маркс был прав!», «Долой капитализм!» и т.п. (Эту бы толпу, да в машину времени, и перенести в «страну победившего социализма» 70-80 годов...)  Правда, сомневаюсь, что стороники Маркса и противники капитализма понимают всю «глубину» своих призывов.  Я сам , когда-то преподовал в ВУЗах  такие дисциплины как ОМЛ (Основы марксизма-ленинизма) и ОПЛ (Основы политэкономики). Так что, прекрасно понимаю КАК вешается лапша на уши  «прогрессивно настроенной молодежи». И, ПОНИМАЮ, для ЧЕГО это все делается. В уголовном мире это называется «перевести стрелки». В данном случае, с правительства и Белого Дома на банки.
 Опять же, так называемые «предъявы» (от «предъявить», - найти крайнего и виноватого...) В камерах пыточной Матросской Тишины, объектами «предъяв»,  козлами отпущения становились «коммерсы» (коммерсанты), из-за которых у «нормальных пацанов» не хватало денег на «нормальную житуху». При этом не принималось во внимание, что вся хата не сдыхает с голода только благодаря тем «дачкам» (передачам), которые  получают от родных эти самые коммерсы. Что телевизор в хате, вентилятор, холодильник,  - все это не от администрации, а именно от  того же проклятого, зажравшегося коммерса.
 Как все похоже... У нас в  Нью-Йорке  недавно состоялся Марш против миллионеров. Протестанты на время оставили свои провонявшие матрасы, и, распространяя амбре марихуаны и немытых пару недель тел,  направились к коммерсам «качать права». В самые престижные кварталы города, где в пентхаусах и домах класса люкс живут топ-менеджеры крупнейших корпораций.  Такие как медиабосс Руперт Мердок и ему подобные. Естественно, поминтиговали, поорали, помахали плакатами, потребовали повышения налогов для обеспеченных американцев. Что, по сути, вполне соответствует повышения  «отстегиванию доли в общак». (Кстати, первым с такой инициативой выступил наш «а хицен реформатор» пахан нации Барак Обама.)

 ВСЕ ПРИ ДЕЛЕ

 Почему-то, дом Блумберга Уоллстритовские сидельцы обошли стороной... Ну, и правильно!

Видимо, почувствовали, что угорозы Мэра почистить и отмыть место «всенародного протеста», дабы проходящие мимо граждане не зажимали носы, так угрозами и останутся.
 Это, тот редкий случай, когда я полностью согласен с решением нашего соли-сахаро-жира-табакобрца. Нечего создавать новых «мученников»...
 Представляете, сколько шума бы поднялось, если полиция начала бы начала действовать так, как ей и надлежит действовать?! Это же произвол против свободного демократического осуществления своего конституционного права на свободу слова и собраний! Это вам не меня оштрафовать за отравление сигаретой атмосферы на бордвоке... Нет, правильно решил Блумберг! Хотите вонять и спать в окружении промасленных обрывков бумаги, смятых банок от Пепси и полиэтиленновых зиппер-пакетов заполненных, пардон, мочей, - флаг вам в руки! Я бы, на месте Блумберга, направил туда парочку-другую поливальных машин, разбавив воду самым дешевым одеколоном. Дал бы заработать магазинам «99 цент», у них такие одеколоны галлон за пару долларов купить можно. Это ж, тоже социальная несправедливость, - все окрестные продавцы хот-догов, пиццы и прочего фаст-фуда, за этот месяц все годовые залежавшиеся запасы продали, а «99 цент», как бы и не при деле...
> При деле хотят оказаться все. И, естественно, в первую очередь, те, кто всеми силами рвется в вожаки. Но, как я и намекнул в заголовке этой стати, на «буйных» они, не тянут...  «Бывший кандидат в президенты от Демократической партии, нью-йоркский проповедник Ал Шарптон объявил, что будет вести прямые радиотрансляции с мест, где проходят акции протеста». Мелковато для буйного... Хотя, старине Алу можно посочувствовать... Нелегко столько лет подряд симулировать нормальность...
 О демократах, в целом и о Нэнси Пелоси в частности, я уже и не говорю... С ними все ясно. Протесты-протестами, а не воспользоваться ситуацией просто грешно. Не даром же «...от имени Избирательного Комитета Конгресса Демократическая партия опубликовала на своем интернет-портале призыв поддержать движение протеста и этим усилить давление на республиканских лидеров в Конгрессе».

 Но, что-то я отвлекся... И, чуть было не забыл о выпущенной  захватчиками Уолл-стрита собственной многотиражки, бесплатно раздаваемой прохожим. В первом номере (второго и последующих я еще не видел) четко написано: "Сигнал из Египта, Сирии, Туниса, Испании и Англии простой: Примкните к нам! Вставайте!"
 Я бы еще добавил сюда Ливию, Йемен и Париж (особенно его арабские кварталы). С единственным комментарием великого Шекспира: - «Как часто нам приходиться жалеть О том, чего мы сами добивались».

 ЧАСТЬ ВТОРАЯ

 “Не спрашивают мяч согласия с броском. По полю носится, гонимый Игроком.
 Лишь Тот, Кто некогда тебя сюда забросил, -
 Тому все ведомо, Тот знает обо всем”.
 (Омар Хайям)

 Ежу понятно, что ничего стихийного в мире не происходит. Ну, может только цунами, смерчи и им подобное. И то, для возникновения всех этих природных гадостей необходимы определенные условия. Перепады температуры, давления и еще чего-то мудренное, в чем нормальные люди не шибко разбираются.
 А, уж, тем более, когда речь идет о «стихийности» народных возмущений. Здесь не только ежу, но и его несмышленным ежатам понятно, что цель нынешних протестов – отвлечь внимание от критики в адрес Обамы. Тем более, что Обама, как бы поддерживает чаяния «99% населения» в их благородном стремлении «отнять и разделить». Поэтому, стремление перенести акценты с Белого дома на Уолл-Стрит вполне понятно и, с точки зрения политтехнологии, абсолютно грамотно и оправдано. Рейтинг президента и правительства падает, безработица - 9,1% ( и, это только официально, а, фактически намного больше. В частности, среди черной молодежи - 46,5 процента). Так что, при растущем всенародном ропоте, организация и создание армии «захватчиков» - вполне грамотная идея.
 «ЧТО ДЕЛАТЬ» - еще не совсем понятно, а, вот, «КТО ВИНОВАТ» - понятно и общедоступно: - банковские акулы, транснациональные корпорации, и, вообще «жирные коты», которых предусмотрительный Обама предупреждал, что они «рискуют нарваться на волну народного гнева».
> Другое дело, что посеянные семена гнева дали обильные всходы по всей Америке.
 Подобного урожая «гроздьев гнева», думаю, не ожидали сами организаторы. (А, в наличие организаторов, и, достаточно тщательной подготовке, не сомневаюсь ни одной секунды!) Разумеется, они верили в успех и тщательно планировали свои действия . Не сомневались, что их выступление будет поддержано по всей Америке, соорганизаторами в других странах, а сегодня, и по всему миру.
 Если верить Интернету, то в прошедшие выходные эти протестные акции прошли в ВОСЬМИДЕСЯТИ (!) странах мира - вся Европа, начиная с Англии и дальше на восток, через Азию, Новую Зеландию, Австралию и заканчивая Японией.
 И, все это «спонтанно»?!
 Как говорил Станиславский — НЕ ВЕРЮ!
 Или, как говорили в КВНе, — Лучший экспромт, это заранее подготовленный экспромт. УБЕЖДЕН, что реакция масс искусственно запущена и тщательно контролируема...
 Против кого эта реакция направлена? Против Уолл-стрита? Против финансовых акул по всему миру? Против тех, кто контролирует все средства коммуникации в мире?
 Да, если бы эти акции ДЕЙСТВИТЕЛЬНО несли для них, хоть какую-то угрозу, то, поверьте, была бы такая информационныя блокада (особенно на ТВ, радио, в газетах), что все мы и одной сотой процента того, что происходит не узнали бы. Следовательно, перенос акцентов с правительства (не только США, но и других стран) на финансово-банковские институты, ТЩАТЕЛЬНО СОГЛАСОВАН И ПРОДУМАН.
 И, это только завязка увлекательнейшей пьесы во многих действиях.
> Так что, ждите второго и третьего действия, с привлечением новых героев и злодеев, и, с выпусканием пара в конце.

 ВМЕСТО ЭПИЛОГА.
 Разрешите процитировать самого себя трехлетней давности.

 “...И нет виноватых. Вы же сами его выбирали, вы же сами плакали от умиления и ликовали на площадях и стадионах! Помните? – «Америке необходимы перемены!», «Америке необходимо обновление!»
 Это для вас, американцы, все в новинку.
 Мы, как я уже писал, американские «Маугли», знаем эти джунгли лучше вас. Мы все это уже проходили и жили при «ускорении», «обновлении», «перестройке», «свежих ветрах перемен» и прочих горбачевских лозунгах. Мы помним ликующие толпы на площадях и окрыленных демократов на трибунах.
> Но мы помним еще и Баку, Сумгаит, Нагорный Карабах, Тбилиси, Ош, Узген. Мы помним Чечню... Мы помним дефолты и побирающихся на помойках учителей. Не дай вам Бог, американцы, даже теоретически знать то, что мы испытали на собственной шкуре...
 (“ДОПРЫГАЛИСЬ...” Русский Базар №46(656) 13 - 19 ноября, 2008)

 ВМЕСТО ЭПИЛОГА-2
 Находясь в Манхеттене, в самой гуще «обездоленных» протестующих, я обратил внимание, что почти у всех, кто там находился, телефоны (в смысле, айфоны и прочие навороченные аппараты), практически у каждого второго. По стоимости, в несколько раз дороже моего старенького, но прекрасно работающего Самсунга. Бесплатно их не раздают...
 Кстати, компания Apple заявила, что «всего за два выходных дня было продано 4 млн. единиц новой модели iPhone 4S» . Начало продаж состоялось 14 октября, в пятницу. Это официальная информация. По этой же информации, более 87% покупателей — молодежь.
 Возникает вопрос, что, у всех этих 4 миллионов молодых людей внезапно испортились их старые мобильники? А, сколько стоит новенький iPhone 4S? Я лично не выяснял и не приценивался, но, предполагаю, что не меньше $500. Откуда дровишки, в смысле, деньги? Ходят УПОРНЕЙШИЕ СЛУХИ, что за участие в этих протестах, профсоюзы и близкие к ним организации, платят участникам от $300 (за дневное пребывание) и $600 (за круглосуточное). Естественно, в неделю. Неплохой приработок.

 Примечание:
 * “Истоки экономического кризиса можно проследить, тщательно изучив политику правительства: поддерживая субстандартные ипотечные кредиты, выдававшиеся ненадежным заемщикам, оно спровоцировало крах рынка недвижимости и мировой финансовый кризис”