Аборты – это зло, запрет абортов – еще большее зло

Гайдпаркер Елена Редькина разместила вчера в сообществе «О, женщина!» статью «Аборты – это зло, запрет абортов – еще большее зло», где говорится о сути спора между сторонниками и противниками абортов:  «Все-таки в обсуждении тем, которые называются вечными, есть некая цикличность. То одна из них, то другая, всплывают из умов, долго или не очень муссируются всеми желающими, и до поры оставляется. Несколько недель назад половина моей френдленты так или иначе говорила об абортах. Как всегда в этом случае бывает, разгорелся абортивный холивар. А от последнего, разумеется, ждать дискуссивный тон было бы слишком оптимистично. Никто и не ждет, думаю; у холивара свои законы».

«Во-вторых, потому что мне одинаково неприятно бравирование сторон своим равнодушием или своей сентиментальностью. К счастью цинизм в этой теме встречается нечасто и, как правило, прочойсеры радуют сдержанным, сочувственным и рассудительным тоном. Мне всего один раз (и не в Инете, кстати) пришлось слышать от женщины: «А чо такого-то, пошла, выскреблась и ходи как новенькая!»».

«А корни спора я вижу в представлении о человеке вообще, и в частности об отношении которое презумируется по отношению к своему телу. Что есть тело – собственность человека или же «образ Божий», дар человеку и ответственность человека. Разумеется, первое представление характерно для атомизированного общества, а второе – для традиционного. Искренне мной любимый С.Г. Кара-Мурза верно подметил, что именно от этого противоречия – т.е. столкновения двух моралей, «старой» и «новой» и происходят споры между сторонниками и противниками: абортов, эвтаназии, гомосексуальных браков и т.д. Если мое тело принадлежит мне, а не общине, Богу или семье, то логично предположить, что я имею право делать с ним все, что захочу. Обратите внимание, что проблема суицида сюда тоже включена – традиционные общества разрешали и даже предписывали самоубийство в определенных, нужных случаях и обычно резко не одобряли в других. И мне кажется ключевым моментом, то, что в той самой традиционной культуре женское тело почти всегда женщине не принадлежало. Женщина – жена и мать – выполняла общественный долг, зачиная и рожая потомство. Общественный долг и "женское предназначение". Феминистки, которые писали о "принудительном материнстве" ничего не приукрашали».

Незнайка На Луне

Предлагаю не лезть в чужую жизнь и в чужие трусы и смотреть за своим носом. Ну и конечно предохраняться. ;-)
Ну а с последним абзацем согласна. Но опять же - это личное дело каждого. Я не понимаю людей, которые единственным методом контрацепции считают аборт (у меня есть такая знакомая). Но это их проблемы.

Сергей Полегенько

Самое большое зло, это сегодняшняя власть в России, а не аборты и их отсутствие. Власть так поставила в России жизнь большинства людей, что люди родившиеся уже жалеют что они родились в этом режиме без человеческой сути олигархата. сейчас родить ребёнка, это поставить семью на грянь большой нужды. Женщина боится родить, ибо нет надежды на то , что она сможет выкормить и поставить на ноги дитя. Она прекрасно начинает понимать, что родив ребёнка, она поставила ещё одного раба на угнетение олигархам. Где просвет того что люди нужны этой стране и правительству? Где мотивация к жизни и воспроизводству себе подобных. Нет жилья, нет работы . нет перспектив и нет возможности к нормальной жизни в России. Это упадок и нравственных и всяческих социальных ценностей. Уже человек не является главной ценностью этого режима денег и власти. Нас загнали в тупик вырождения и смерти именно не аборты , а политика властей античеловечности . В Советское время рлждение ребёнка было счастьем и главным событием в жизни семьи, а сейчас и сама семья есть обуза для этих якобы правителей. Старики живут на грани нищеты, а у детей забрали их счастливое детство . Всё лучшее олигархам.

Александр Немцев

Для того, чтобы ответить на эту статью, мне достаточно её заголовка. Для тех, кто не знает (а их, похоже, большинство) сообщаю, что одно время в СССР аборты были запрещены. Все. Это привело к невиданному числу криминальных абортов, производившихся невалифицированными, иногда просто "от сохи" людьми в невообразимо антисанитарных условиях. Женщины мёрли как мухи. Карательные меры не помогали. В 60-е годы и далее аборты были разрешены, но выполнялись почти без обезболивания, что было предписано сверху с целью "отвадить" женщин. Не отвадили. Аборт имеет более глубокие социальные корни, чем пьянство и преступность. Избавьте женщину от того, что ей подчас сулят роды, и абортов не станет. Как правильно пишет автор, "глупо считать, что миллионы женщин, когда-либо сделавших аборт сделали его с радостью и удовольствием". Аборт - это страшно и больно далеко не только в физическом смысле. Но женщины идут на это, чтобы избежать того, что для них, подчас, страшнее. Когда же мы научимся ценить и любить женщин? Любить не только как сексуальные объекты, а как источник жизни.

Другая Я

Да, вы правы. Однозначного подхода быть не может, и человек не только имеет право, но и обязан регулировать процесс рождаемости, а не полагаться на общественное мнение, религиозные установки, на небеса или просто на авось. И те кто утверждают что это убийство, это далеко "не умные" люди простите. Потому что причины аборта могут быть многочисленными, от медицинских противопоказаний до простого "не хочу". И даже это самое "не хочу" тоже имеет место быть, потому что только сам человек должен решать как ему жить и какое решение принимать.

Лилия Лилия

Женское тело - принадлежит женщине, больше никому. Жизнь одна - поэтому каждый живёт прежде всего для себя. И решает, что ему делать в этой жизни, а что нет. Государству может быть нужно "пушечное мясо", например. Поэтому нужно повышение рождаемости. Церкви нужно повышение рождаемости, где иначе она будет брать прихожан?

А вот женщине может быть и не нужно. Не нужно, чтобы её сын стал пушечным мясом, не нужно ей 2-3, ей и с одним ребёнком хорошо - силы все ему, финансы ему, любовь всю ему. И на себя время остаётся, и на любимого мужчину. Это если женщина разумно делает свой выбор, что ей делать, а что не делать в этой жизни. Кому-то и нужно 2-3 ребёнка. Женщины все разные.
Поэтому, прежде всего предохраняйтесь, если не хотите рожать, и делайте так, как считаете нужным.
Автору за статью, спасибо.

Маргарита Павлова

Понимаю автора! Тема больная, сложная. И никто, кроме самой женщины, не может решить оставлять ребенка или нет.Делать ей аборт или нет.Любой запрет это насилие над личностью. И запреты приведут к еще большему злу: от подпольных абортов погибает женщин больше, чем от медицинских.А как можно расценить аборт, деланный по медицинским показаниям? Это убийство или нет? Лучше бы наши законодатели озаботились проблемой контрацепции среди несовершеннолетних и стерилизацией наркоманок и пьющих женщин.

Александр Бойко

Очень удобно - сваливать в одну кучу преднамеренное убийство, причём хладнокровное и безнаказанное и тот бардак, который творят власти. При чём тут Путин или Медведев, если женщина не хочет "отпускать" ухажёра и уступает его уговорам вступить в интимные отношения? Можно подумать, что аборты не делаются в самых благополучных странах Запада! И самых демократичных тоже. Повторю свой аргумент - если бы женщина знала, что за аборт придётся скрываться всю жизнь от мстителя за убийство - пошла бы она на него? Ответ однозначный. А раз раз такого мстителя нет - на остальное плевать. С совестью договоримся, виновных в том, что это сделала, найдём...

Антик Ривкатов

Большим злом является безумие самого зачатия, если есть хоть одна вероятность того, что ребёнок окажется нежеланным, либо если нет условия для его жизни. Такое же зло случайно залетать, занимаясь сексуальными утехами. Запрет абортов страшное будущее для неизвестного процента ненужных родителям детей, а аборт - это убийство на стадии формирования, я бы предпочёл умереть на этой стадии чем испытывать самое ужасное в беспомощном состоянии, без шансов даже понять на сколько всё это ужасно. НО всё таки это жизнь, не всё живое может выжить в этой жизни.

Ольга S

В абортах, разумеется, нет ничего хорошего. Но и запрещать их тоже нельзя. Ибо это женщине вынашивать, рожать и т.д. - значит ей и решать. Ни государство, ни работодатели, ни мужчины не имеют права диктовать женщине, что ей делать с эмбрионом.
А чтобы абортов было меньше, нужно развивать сексуальную грамотность населения.

Татьяна Ахтырская

Категорически не согласна с автором, что запрет абортов большее зло. Аборты были есть и будут, разрешите вы их или запретите, но главное ведь уберечь от ошибки наших детей. Когда взрослая тетя решает делать ей аборт или нет, это одно, но когда каждая школьница и школьник знают как избавлятся от нежеланных детей, это совсем другое. Взрослая тетя все равно найдет способ избавиться от проблемы, а вот подростки должны знать, что раннее начало половой жизни может сделать их родителями. Я бы вообще расстреливала тех, кто вынуждает делать аборт ребенка и тех, кто делает его лицам до 18 лет. Таким образои мы растим безответственное поколение (касается детей обоих полов). Трахаться научился (простите мой французкий)- воспитывай потомство!

Ингеборге Фокс

Конечно, аборты, самоубийства - личное дело каждого человека. Вопрос об этих вещах должен освещаться по-другому - пересмотр предпосылок к таким трагедиям! Да, аборт или суицид это очень плохо, так почему бы не рассматривать это с позиции НЕДОПУЩЕНИЯ таких трагических вещей? А это, видите ли, область культуры, самосознания, понимание вещей, как и что НЕ НАДО делать!

Сергей Мищенко

Неверный подход в принципе: аборты не добро и не зло. Это реализация права женщины или пары (мужчина-женщина) на неотъемлимый для СВОБОДНОГО человека выбор.
Или Вы считаете женщиу тварью-свиноматкой, обязаной производить Вам рабов для производственных нужд "либерального " общества?

Вероника Никонова

Не считаю конечно аборты злом, а кто так считает для меня обезьяны, которые трахаются со всеми, что шевелится и ото всех рожают без разбора. Запрет абортов- это преступление против личности женщины и ее свободы выбора, дарованные Конституцией. Преступлением также считаю заведомо рождение женщиной больного ребенка и навешивание его тяжким бременем на шею государства, а также рождение детей психически больными людьми и ВИЧ инфицированными.Мужчины же на мой взгляд на данную проблему права голоса вообще не имеют. Их это все в самой наименьшей мере касается.Ту сугубо женский вопрос.

Игорь Шумарин

Аборт - конечно, зло, но запрет абортов ещё большее зло. Появятся подпольные абортарии, а Россия - большая, будет чёрный рынок абортов, будут убивать уже рождённых, но не желанных детей (способов - куча!). Оно нам надо?

елена хожаева

Это ханжество называть аборты злом. А иметь такое количество детских домов и сирот при живых родителях ?!! Это как? Что ждет в жизни этих детей при нынешней общественной формации?! Ой какие мы замечательные -боремся за эмбрион!!! Возьмите статистику усыновляемых детей россиянами, не очень-то радужная статистика. Уже рожденные дети не нужны сейчас , а тут сюсюкают над нерожденными. Тема для пиара, для лозунгов, порисоваться !!!!