Маленькая подлая Европа
Экскурс в историю, объясняющий истинные причины европейской экспансии.
Европа редко кого жалела. Именно потому, что она маленькая. И, значит, злая!
Покорить эту «почтовую марку», наклеенную на глобус, проще простого, если ты Россия и тебя достали. Образно говоря, растоптать копытами коней или намотать на гусеницы танков. Но не растаптывали и не наматывали, потому что жалели ее, подлую.
Маленькая Европа впервые исчерпала свои природные ресурсы еще полторы тысячи лет назад, когда распалась Римская империя. Нас восхищают римские дороги и акведуки, сохранившиеся по всей Европе. Но ради них пришлось вырубить леса нынешней Италии и Франции. Строительство требовало огромного количества крепежного леса. Топили тоже дровами.
Ораву римских граждан нужно было кормить и развлекать. В один прекрасный момент все это кончилось. И леса, и гладиаторы на аренах, и римляне, способные их наловить. Ведь граждане, способные на поступки, погибли в многочисленных войнах, а в самом Риме остались только трусы и извращенцы, очень напоминающие наших городских алкоголиков и наркоманов.
Варвары с Севера и Востока — германцы и гунны — получили в наследство изрядно попользованный континент. Вот вам и ответ, почему рядовой немец уже в Х веке строил свой дом из фахверка. Не из камня, не из кирпича, не из дерева, как наши предки-славяне, у которых лесов было в избытке, а по первой эрзац-технологии. «Фахверк» в буквальном переводе — «домик-клетка».
Каркас-клетку строили из дерева, которое было уже в дефиците. А промежутки заполняли чем угодно — глиной, соломой, булыжниками, кирпичами и даже, пардон, сушеным коровьим дерьмом. Все это красиво красили, цветочки под окно — и приходи, кума, любоваться.
Теснота и обида
Земли в Европе патологически не хватало. Везде — барон на бароне. Все поделено, измерено, учтено, заложено и перезаложено. Отсюда — тяга к дальним странствованиям со шкурным интересом. Японцам на Европу было плевать. Китайцам — тоже. Негры в Африке жили, как дети в раю, — друг дружку ели и с того сыты были. А европейцу интересно, где что плохо лежит. Где негр бегает без присмотра или китаец излишки риса завел, которые у него можно изъять в обмен на опиум.
Колумба понесло в Индию с голоду, который стоял в Испании, как в Бухенвальде, а не от жажды дальних странствий. Все три корабля в его экспедиции взяты в аренду. Один профинансировали испанские евреи. Два других — король и жадные гранды, по-нынешнему — олигархи.
Самый высокий прирост населения в XIX столетии демонстрировала Британия. Поэтому на ее совести и первый искусственно организованный голодомор — в Ирландии. Это случилось в 1845 — 1849 годах. В России еще существовало крепостное право, и каждый помещик был обязан раздавать хлеб крестьянам в неурожайные годы. А в Ирландии крестьяне являлись «лично свободными». Только без земли. Они ее арендовали у британских дворян, захвативших эту страну еще в XVII веке.
Основу рациона простого ирландца составлял картофель. Но из-за неурожая есть стало нечего. А добропорядочные англичане все равно требовали арендную плату — ведь у нас правовое государство, где каждая сторона должна выполнять свои обязательства! Четверть населения Ирландии как языком слизало. По разным подсчетам — от половины до полутора миллионов человек сразу.
Последствия были еще страшнее. Ирландцы от такой аграрной политики стали массово бежать в Америку. Есть точные цифры. Если в 1841 году Ирландию населяло чуть больше 8 млн. человек, то в 1901-м — всего 4,5 млн.! Как вам такое удовольствие от жизни под управлением государства с первым в мире парламентом, да еще и в Европе?
Кровь и любовь
Европа — рай для женщин. Там изобрели чулки и рыцарей, распевавших стихи о Прекрасной даме. Как бы не так! Сказку о Синей Бороде помните? О том самом благородном джентльмене, который строго-настрого запретил своей жене заходить в заветную комнатку. А она зашла и обнаружила тела семи своих предшественниц, плавающих в крови. Так вот, это вовсе не сказка!
У Синей Бороды был реальный исторический прототип. Нет, не сподвижник Жанны д’Арк маршал Жиль де Рэ. Тот был просто маньяк, заманивавший и расчленявший детей в своем замке, после того как их изнасиловал.
Прототип Синей Бороды — один из королей Бретани Кономон Проклятый, живший в начале V века н. э. Прозвище его больше подходит серийному убийце. Его жена Трифина обнаружила в подвале трупы трех своих предшественниц. Конечно, это не семь, как в сказке Шарля Перро. Но, согласитесь, тоже страшно.
У Кономона было странное психическое отклонение. Как только очередная его супруга беременела, он не только терял к ней сексуальный интерес, но и проникался таким отвращением, что тут же приканчивал несчастную. Любопытной Трифине маньяк Кономон тоже отрубил голову, хотя та и пыталась сбежать от него.
Если это и легенда, то совершенная правда, что король Англии Генрих VIII (1491 — 1547 гг.) казнил двух из шести своих жен! И даже новую религию — англиканство — ввел только потому, что Римский Папа отказывал дать ему очередной развод, чтобы он вступил в «законный брак» с очередной жертвой. Англичане до сих пор исповедуют эту разновидность христианства, порожденную больным воображением короля-женоненавистника.
Иван Грозный по сравнению с этим Генрихом — милое травоядное создание. По крайней мере, ни одну из своих семи «супруг» этот царь не порешил, как его современник, управлявший Британией, в которой уже триста лет как был двухпалатный парламент, одобрявший деяния своего короля. Можете представить, что за сумасшедшие заседали тогда в этих «палатах».
Французское общественное мнение в ту же эпоху одобряло убийство мужьями изменивших жен. К примеру, жену Людовика Х — 25-летнюю красавицу Маргариту Бургундскую, изменившую ему с королевским конюшим, — задавили, по приказу любящего супруга, матрасом, так как изменщица была еще и отъявленной упрямицей и не хотела давать королю развод. Думаете, кто-то из подданных был против и заклеймил монарха-убийцу? Наоборот — все одобрили. Так как точно так же поступали со своими собственными супругами — разномастными французскими леди второго, третьего и четвертого сорта.
В сборнике «Сто новых новелл», написанном в 1456 — 1467 гг. при дворе герцога Бургундского Филиппа Доброго, есть рассказ о некой даме, которую муж заманил вместе с ее любовником-священником и служанкой-сводницей в волчью яму и, натаскав туда соломы, сжег.
Автор этого произведения заканчивает свой рассказ следующей моралью: «И сгорело там все общество: жена, священник, служанка и волк. После этого он уехал из страны и послал к королю с просьбой о помиловании, каковое получил без труда. А ныне передавали, будто король сказал, что жаль только сожженного волка, который в грехе остальных был невиновен». Думается, комментарии излишни.
Вы спросите, почему герой Льва Толстого дикий казак говорит, узнав об измене жены: «Если узнаю, что сена на зиму не запасла, то побью. А если запасла, то прощу», а благородные французские дворяне и честные мещане убивали своих благоверных без пощады и угрызений совести?
А все потому же! Русь-матушка — велика и обильна. Только порядку в ней нет. А западный человек с правовым сознанием уже тогда любил строгую законность. Изменила спутница жизни — голову с плеч долой! Чтобы не кормить прижитого от другого мужика младенца. Ресурсов-то в Европе всегда было в обрез — вокруг одни лишние рты!
Жулики и воры
Наши люди уверены, что мы от природы склонны к воровству и коррупции, а в Европе — все наоборот. Наивная детская ошибка. Таких воров и разбойников, как в Европе, нигде не было и нет. Браконьер Робин Гуд — символ старой доброй Англии. Громила по прозвищу Железный Зуб — любимый герой средневековых фламандских легенд.
Есть еще такой проходимец — Тиль Уленшпигель. В советские времена показывали фильм «Легенда о Тиле», где этот персонаж стараниями талантливых режиссеров Алова и Наумова, сценарий — их же, был сделан символом благородства и народной мудрости. Но все это — интеллигентские бредни.
В переводе со старонемецкого Тиль Уленшпигель — это Тиль Жопочист. Такой типичный изысканный европейский юмор. Первая книга о нем вышла в Страсбурге в 1515 году — на заре книгопечатания. Пользовалась у публики бешеной популярностью. Многократно переиздавалась. Почему — можете догадаться.
Главы ее говорят сами за себя: «Как Уленшпигель в городе Штрасфурте обманул пекаря на целый мешок с хлебом», «Как Уленшпигель залез в улей, а ночью пришли двое и хотели этот улей украсть», «Как Уленшпигель нанялся к священнику и съел у него жареных кур с вертела», «Как Уленшпигель выдал себя за лекаря», «Как Уленшпигель возил с собой череп, чтобы им морочить людей, и собрал таким образом много пожертвований», «Как Уленшпигель в Эрфурте обманул мясника на кусок мяса», «Как Уленшпигель во Франкфурте-на-Майне обманул на тысячу гульденов евреев и продал им свое дерьмо под видом вещих ягод», «Как Уленшпигель продал одному сапожнику вместо сала мерзлый навоз», «Как Уленшпигель в Ганновере наср...л в бане, считая, что это «дом очищения» и, наконец, верх остроумия: «Как Уленшпигель в Бремене готовил для своих гостей жаркое, которое никто не стал есть, потому что он прыскал маслом из задницы».
Легко сделать вывод, что подлинный герой народной немецкой книжки — мошенник, негодяй и просто нечистоплотная свинья. Это типичный европеец той эпохи. Чтобы отучить его от природной склонности к аферизму, приходилось принимать жесточайшие законы.
В те времена, когда вышла книжка о «Жопочисте-Уленшпигеле», фальшивомонетчиков в Германии казнили, заливая им в глотку раскаленный свинец, из которого они подделывали деньги, или живьем варили в кипящем масле, медленно опуская в котел. А простые немцы стояли на площади и любовались на это зрелище, проникаясь его педагогическим эффектом.
Обратите внимание. Один из подвигов Уленшпигеля — история о том, как он продал евреям свое дерьмо. В Средние века иудеев часто обвиняли в нечестной торговле и ростовщичестве, время от времени изгоняя их то из одной, то из другой страны. Так как в Европе и еды, и денег всегда не хватало, а вооруженной силой евреи не располагали, их было удобно ненавидеть. Многовековой конфликт стал толчком для удивительной еврейской живучести и для бесчисленных антисемитских идеологий вплоть до последней попытки «окончательно» решить «еврейский вопрос» уже в ХХ веке.
Но концлагерь, будем справедливы, придумали не немцы, а англичане. В 1899 году они отправились завоевывать Южную Африку. Там были тогда две республики, населенные потомками голландских колонистов — буров. Буры были такие же белые, как и англичане. Но свою черную землю отдавать им не хотели. Началась массовая партизанская борьба. Тогда подданные королевы Виктории додумались сгонять мирных жителей вместе с женщинами и детьми в загоны, окруженные колючей проволокой. Там они и сдыхали — от голода и болезней.
Мера оказалась чрезвычайно мудрой и эффективной. Мужчины-буры, видя, как умирают их жены и детишки, утратили волю к сопротивлению и сложили оружие. Точная цифра погибших в этих лагерях не известна до сих пор.
Военным корреспондентом в тех местах был будущий премьер-министр Уинстон Черчилль. Но концлагеря в своих репортажах эта хитрая бестия даже не заметила — обошла молчанием. Зато немцы, всегда завидовавшие англичанам и все слизывавшие у них — от флота до танков, обратили внимание на новое изобретение британского гения и довели его до совершенства в Бухенвальде.
Чернокожий предок Пушкина стал русским помещиком и генералом. В американских колониях Великобритании в ту же эпоху он был бы только рабом. И лишь Европа додумалась до расизма.
Сначала она верила, что потомки негров и белых бесплодны, как мулы. Отсюда термин — мулат. Потом, уже в XIX столетии, домаразмировала до классического расизма. Ей было нужно оправдать свое стремление к колониальным захватам. Отбирая землю и все, что в ней, у других, важно верить, что ты делаешь благородное дело — несешь бремя высшей расы по облагораживанию низшей. Но правда заключается только в европейской тесноте, постоянном дефиците и жажде заполучить чужие ресурсы.
То же самое они хотят сегодня и от нас. Цель Европы — не нести цивилизацию. Этой цели у нее никогда не было. Цель Европы — грабить. Делать то, чем промышлял Уленшпигель, — продавать дерьмо.
Комментарии
Дебилизм на марше!
Задача была как можно больше вывалить гавна.
1
Для запада Россия лютый враг
Россия не вторгается в Ирак.
Россия – вредоносная страна,
Не победила Гитлера она!
2
Америка с Европой победили,
А русские им только навредили!
Не вешает Саддама и на части
Не рвёт Каддафи, хохоча от счастья!
3
Россия угрожает всем подряд:
Ей льют и сыплют ненависти яд,
И травят, но она не травится,
Привыкла к яду этому красавица.
4
Для Запада Россия в горле кость
И лишний на планете гость.
Но сколько бы Россию ни марали
А Крым и Севастополь к ней удрали!
5
Для Запада Россия лютый враг:
Не вторгнешься в Россию, как в Ирак
Не омайданишь пятою колонной
Колонной русофобии зловонной.
Я всё сказал.
Кстати,не подскажите,по какому праву в Сирии находятся американцы,израильтяне,немцы,саудиты,французы и прочая террористическая шваль,а?
Если бы не они, то ИГ (запрещенная в РФ организация) уже давно Асада и всю Сирию окучила. Так что, все вами перечисленные - международная коалиция, борющаяся с террором, и находятся они там по необходимости противодействия вселенскому злу.
"Кстати,не подскажите,по какому праву в Сирии находятся американцы,израильтяне,немцы,саудиты,французы и прочая террористическая шваль,а?"
Ответ будет?
Комментарий удален модератором
Коммент удаляю, вас из сооба вышвыриваю за хамство.
Официально британцы оправдывали создание концлагерей во время англо-бурской войны очень красиво - дескать, многие бурские женщины, дети и раненные военнопленные страдают от всяких болезней, и надо их КОНЦЕНТРИРОВАТЬ в определённых местах, ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ИМ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ!
Отсюда и названия - концентрационный лагерь.
Красиво, правда?
Прям как сейчас - НАТОвцы бомбят не бомбами, а ДЕМОКРАТИЕЙ.
Слишком затянутая, запутанная и непрозрачная выборная система США - это не демократия, а заполаскивание мозгов "электорату". Но почему-то вы не говорите об авторитарной форме правления корпораций.
Ну что, Фенек, будете и это опровергать? Смешной вы.
Вчера утром один по настоящему безграмотный клоун и по совместительству проплаченный тролль написал: "переход на личность оппонента =отсутствие аргументов".
Говновброс который вы вывалили это и есть самая настоящая клоунада. И ваши неуклюжие попытки как-то оправдать этот говновброс ничего кроме иронии не вызывают.
А как будет варвар женского рода? Я имею ввиду Екатерину-2. Вы там историю упоминали. Так что привнесла на Русь эта представительница еще больших варваров?
А кто здесь называет варварами русских и кто всеми силами пытается что-то там доказать? Я такого не припомню да и вы видимо погорячились приклеивая ярлыки.
Вот так-то, мил человек.
Прочитал твои комментарии. Что бы ты не написал, у тебя все время получается одно и то-же - ку-ка-ре-ку. Кукарекай дальше, мне твой петушиный язык не интересен.
Когда читаю ваши комментарии не могу понять зачем вы это пишите и чем вы думаете. Ну не любите вы Европу, ну и не любите на здоровье, но чушь то зачем писать. Роль Петра в развитии России уже давно определена профессиональными историками, не чета вам.
То, что Екатерина 2 построила Россию под себя мне никто не говорил и я ничего подобного не писал. Не надо фантазировать. Ваше негативное отношение к ней основано лишь на одном, на том, что она немка. Вы бы лучше не дневники читали , а еще раз освежили в памяти , что она сделала для России. Не зря ее назвали Великой. А в центре моего города ей поставили памятник. Просто так памятники не ставят.Эта императрица сделала для России больше чем иные императоры.
Если я хреновенько знаю историю то возьмите и опровергните мои познания. Только судя по вашим знаниям истории я, со своими хреновенькими знаниями, по любому вопросу могу дать вам сто очков форы. А знаете почему? Да потому, что в моих суждениях меня ничто не ограничивает, а вас ограничивает негативное отношение ко всему западному. В ваших рассуждениях всегда будет главенствовать именно это, а не истина как у меня. Ну, а кроме того я отвечаю за каждое написанное мною слово, а вы нет.
"Всю историю европейцы представляли Россию варварской страной." Их надо полагать было очень много. Были и другие которые придерживались противоположного мнения? И их надо полагать было очень мало. Вот вам прекрасный образчик того как можно делать абсолютно ничем не обоснованный вывод. Конечно были такие кто считал нас варварами. Но с чего вы взяли, что их было большинство?
По вашему нас и сейчас считают варварами? А кто именно, сможете назвать человек 50 из всей Европы? Нет ? Ну хотя бы 20 ?
Ну так что, возразить нечего?
И даже сейчас на вопрос не ответили)
Слив засчитан)
Аргумент 2 - Робинзон Крузо, часть 2 - европейские леса и волки.
открывайте и читайте для начала. О "немытой Европе" говорить будет? А то я вам тут же скину ссылку на "Статут парижского банного цеха" - 12 век. :)
Как приятно в этом логове чикистов найти единомышленника и соратнига.
Мысленно высылаю вам, в настольную библиотеку правозащитника, номер американского журнала "Time" за 2 января 1939 года, с веганом и человеком года Адольфом Алозьевичем и подлинные фотографии с мюнхенской конференции.
Жаль, что демократически выбранный, национальный лидер германской расы, был подло и коварно убит чикистами, всего 45 лет не дожив до Великой Победы всего прогрессивного человечества над рашизмом.
Ведь коварные совки, вместо того чтоб почётно сдаться арийским легионам, стали обстреливать и бомбить свои собственные города, в которые уже зашли войска немецко-фашистских освободителей.
Имя "Орадур" вам вообще ничего не говорит - я права? Почитайте для начала.
Итак.
"Европа исчерпала свои природные ресурсы ..." Чепуха. Фашистская Германию воевала с Россией почти четыре года используя ресурсы Европы. Как она могла воевать без ресурсов?
"...распалась Римская империя 1500 лет назад". Западная действительно распалась, а вот Восточная просуществовала до 1453 года.
Рядовой немец строил дом ... Фарверке? Автор любит ссылаться на фильмы? Последую его примеру. В фильме "Александр Невский" откуда выползают люди по зову князя на битву с псами-рыцарями? А где жили старик со старухой у Пушкина в "Золотой рыбке"? Правильно в землянке.Так, что Фарверк не самый худший вариант.
Негры жили как дети в Раю? Где? В Америке в рабстве?
Насчет захвата чужих территорий. Уж сколько присоединила наша Родина никто и близко не стоит. Казанское, Астраханское, Сибирское и Крымское ханства, Кавказ, Карелия, Восточная Пруссия. В отдельные годы в состав России входили Польша, Финляндия, Прибалтика. И это еще не все.
Европа докатилась до расизма? А наша Родина докатилась до крепостного права когда русский был рабом у русского. Такого нигде и никогда не было.
Колумба снабдили и отправили евреи и еще кто-то там. Это одна из версий. Согласно второй версии его снабдили и отправили король и королева Испании. Но это первая экспедиция. А кто же отправил вторую - 17 судов и 1500 человек команды? Тоже евреи? И следующие две тоже они?
А кто такой Уленшпигель для этого писаки? Мошенник и негодяй. Даже не погнушался переводом его имени с непонятно какого языка.
В предисловии к роману Шарля де Костера Уленшпигель по одной версии "я-ваше зеркало", по другой "сова и зеркало".
У Тиля одно желание - спасти свой истерзанный край. Враги подвергли его пытке , но он выдал им то, что от него требовали. Он присоединился к восставшим за независимость. Вот его слова: " ... странствую по белу свету, славя все доброе и прекрасное, а над глупостью хохоча до упада".
Цель Европы грабить? Тебя Фенек Европа ограбила? А твоих родных и близких? А твоих знакомых? Меня тоже нет. И нашу родину тоже Европа не грабила.
Приведу два примера.
До недавнего времени Европа предоставляла России кредиты под 7-8% годовых. Внутри страны наши банки предоставляли кредиты россиянам под 14-15%. Так кто кого грабит? Сейчас Европа нам денег не дает и кредит можно взять не менее чем под 20%. Нормально, да?
Европа понастроила в России кучу автомобильных заводов и россиянин может взять автомобиль в рассрочку на 5 лет. И ведь берут. Какая мерзкая Европа.
2. Что - Робинзон Крузо?
Дровами, что ли?
"Западная действительно распалась,"
Достаточно.
"Так, что Фарверк не самый худший вариант."
То есть, в данном вопросе возражений по существу нет?
"Негры жили как дети в Раю? Где? В Америке в рабстве?"
Вы слепой?
Читайте еще раз.
"Уж сколько присоединила наша Родина никто и близко не стоит."
Незачет. Попробуйте еще раз.
Брехня. Сначала озаботьтесь изучение вопроса, а уж потом хрень пишите.
Пример рабства вот:
http://oppps.ru/kak-anglichane-irlandcev-unichtozhali-genocid-po-anglijski.html
"Колумба снабдили и отправили евреи и еще кто-то там. Это одна из версий."
Такая же, как и ваши.
"В предисловии к роману Шарля де Костера "
Читал. И фильм видел. Но в статье не о романе говорится.
Совершенно верно! На грабеже Европа и поднялась. Вынужден напомнить только самое известное: каперство, колонии Африки, Индия, цивилизации американских индейцев.
"И нашу родину тоже Европа не грабила. "
Минимум три раза военным путем: нашествие Наполеона, интервенция в гражданскую, Великая Отечественная.
"Европа понастроила в России кучу автомобильных заводов "
Всего лишь завоевание рынка сбыта, а не благотворительность.
Всё познается в сравнении. А по сравнению с тем, что он творил в СССР - да, холил и лелеял.
Что есть извините, ложь.
Робинзон Крузо во второй части романа едет через Европу, пересекая множество лесов. А это - на минуточку - уже Новое Время. Так что меньше читаем Бушкова. :)
Ситуация была следующего порядка. В начале Средневековой эры лес был всеобщим достоянием (по крайней мере, при франкских королях). Закончилось это, как и следовало ожидать, хищнической вырубкой, по причине которой стала страдать аристократическая охота. Доигрались (среди прочего) до полного исчезновения из Европы туров (автору на заметку - злые европейцы туров съели! :) После чего хочешь-не хочешь пришлось принимать меры. Началась эпоха "лесного права" (за которое феодалы держались вплоть до Великой Французской) мертвой хваткой. Лесное право давало угодья на откуп королю или местному сеньору, дровосеки состояли у них на службе или платили особый налог. За порубку полагались очень жестокие кары - вплоть до виселицы. Посмотрите на миниатюры того времени - крестьяне собирают бурелом. Из хвороста особо не построишь, дерево дорого... короче, первичный автор опуса не открыл ни одной книги.
Испания и Португалия стали средними странами, до уровня жизни людей в которых "могучей" РФ ещё надо сильно поработать.
Что есть извините, ложь.
Вы сами то соображаете, что несете? В России дерево не было в дефиците, поэтому в ней и строили полноценные деревянные избы. В европах дерево в дефиците, именно поэтому там строили деревянные клетки с заполнением всяким дерьмом.
Слушай,может тебя на Луну из пушки по Жюль Верну отправить...вернешься - расскажешь много интересного,а?
Совпадение?
Не думаю...
А что делает Обама на всяких обложках - у него спрашивай.
Помогаю: "Оно (крепостное право) начиналось как форма государственного «тягла» для крестьян, род общественной повинности, а пришло в своем развитии к тому, что крепостные, лишённые всяких гражданских и человеческих прав, оказались в личном рабстве у своих помещиков."
Выбирайте, что больше нравится.
P.S. В психологии подобное съезжание на привычные аргументы, которые повторяются из раза в раз с теми же самыми выводами (Гулаг - лизоблюд и т.д.) называется "залипанием", и поверьте, не является признаком чего-то хорошего. Это так, к слову.
Вы, для начала, разберитесь, когда и зачем было введено это самое крепостное право, а потом стройте из себя умного.
Комментарий удален модератором
А семейка милой бабули(Елизавета) провела геноцид двух материков и не со зла,а токмо по привычке,отправила в страну Вечной охоты больше всего людей в мировой истории.
При нынешнем устройстве Европы само понятие - оргия,стало там уже целомудрием!!
Европа - это старая свихнувшаяся сифилитичка,бывшая когда-то модной бл..ю.
Ее век на исходе,а она всё что-то кричит и требует поклонения.
Но сейчас поговорим несколько об ином – вспомнить одну из малоизвестных (и табуированных) страниц истории этого самого «не варварского» Запада.
Позабытые белые рабы:http://politikus.ru/articles/55391-pozabytye-belye-raby.html
не зря Сабатини написал историю капитала Блада, который "имел честь быть ирландцем, любил яблочный сидр и яблони в цвету" ....история сия началась с его продажи в рабство вместе с англичанами на Барбадос.
в то время работорговля вплотную касалась и нашего народа. крымское ханство, вассал турции, жило за счёт захвата и продажи рабов с территорий нынешней украины и России до самого присоединения Крыма в 1774. и рабы продавались не только в турцию, а широким потоком через европейских посредников шли в Европу. об этом тоже почему то мало пишут, а цифры рабов за столетия - огромны. а у нас всё о переселении татар скорбят. вот бы их в рабство на пару столетий определить!
http://politikus.ru/articles/71394-genocid-po-angliyski.html
Очень показательный пример. Турция сбивает российский самолет. Этой публике дают команду "фас" и понеслось. Как только не костерили Эдогана (это который "нож в спину"), какие только ярлыки не приклеивали. Потом Эрдоган приехал в Россию, Путин пожал ему руку, а толлям, писакам и холуям дали команду "фу" и все сразу дружно заткнулись.
Фенек, такими как вы манипулируют, а вы пытаетесь что-то там из себя изобразить.
Сейчас ваша шатия-братия дружно костерит Запад - Европу и особенно США. Такие как вы даже не разделяют Европу на явных врагов России и тех кто таковыми не являются. Запад и все.
Молодая Советская Республика пытается наладить промышленность разрушенную гражданской войной. Но ничего не получается. И вот тут-на помощь приходят грабители с Запада и особенно пиндосы.
Днепрогзс, Сталинградский и Харьковский тракторные, Магнитогорский металлургический комбинат, Горьковский автозавод, Московский ГПЗ-1 и много много других предприятий было построено при самом непосредственном участии этих грабителей. По поставкам оборудования 1-е место занимала Германия, 2-е - США, 3-е Англия.
Благодаря этим грабителям советская промышленность бурно развивалась и СССР к началу ВОВ был более-менее подготовлен. А как вы думаете, Фенек, как это сказалось на победе СССР над фашистской Германией? Конечно, можно назвать это поиском рынков сбыта. Но как все это не назови, факт остается фактом. Без этой помощи СССР было бы гораздо труднее сломать хребет фашизму. Или вы думаете иначе?
Это тоже грабеж, Фенек? Конечно, у вас и для этого найдется свое короткое определение , но опять же факт остается фактом - эта западная помощь ускорила победу над фашизмом.
Наше время. Ельцин развалил СССР, изуродовал Россию развалив все, что можно было развалить, ограбил российский народ. Затем оставил вместо себя Путина. За год до этого российская валюта рухнула, а цена на энергоносители начинает расти. Идеальное время для развития российской промышленности. Но не тут-то было. Главное успеть набить карманы.
И опять эти западные грабители начинают вредить.
Поставляют в Россию пассажирские самолеты, большегрузные фуры для перевозки грузов по бескрайним российским просторам, междугородные автобусы, асфальтоукладочную технику, башенные краны, трактора, комбайны и много чего еще.
А кроме этого в Россию поступали западные инвестиции, дешевые западные кредиты, был доступ к западным технологиям. Это было плохо, Фенек? А сейчас когда инвестиции не поступают , дешевых кредитов нет, доступа к западным технологиям нет и российская экономика стала раком наверное хорошо? Вам нравится, Фенек?
Вот поэтому такие как вы и вторите российским СМИ поливая грязью Запад. Только вот парадокс. Российская элита и российская власть которая указывает вам пальцем на Запад и дает команду "фас" уже давно срослась с этим самым Западом. Там учатся их дети и живут семьи, там они покупают недвижимость и хранят свое бабло, там они лечатся, там рожают их женщины. Именно туда они смываются когда оказываются не у дел в России. Именно они и придумали для таких как вы ,Фенек песню "Запад плохой" которую вы распиваете, а они смеются над вами.
Бедная ограбленная Индия. Самому не смешно, Фенек.?
А как можно ограбить индейцев? Что у них можно было грабить?
На чем поднялась Европа завтра поговорим. Сегодня был тяжелый день, усткал.
Нашу Родину грабили три раза. Ну и что награбил Наполеон? Барахло москвичей? И как он поднялся на грабеже России?
Связывать интервенцию и грабеж совсем смешно.
Гитлер грабил? Так му практически и грабить было нечего. Все увозили или взрывали перед отступлением. А вот побежденную Германию СССР обобрал до нитки. Вывезли все что только можно было вывести.
Приводить войну в качестве примера грабежа это не совсем логично. Война это практически всегда грабеж.
Раб - человек находящийся в собственности другого человека. Это не я придумал. Сомневаетесь в точности определения? Наберите и проверьте.
Так, что как вопрос не изучай, какие слова для опровержения не употребляй, какие примеры не приводи, да хоть головой о стенку бейся, но раб это человек находящийся в собственности другого человека. Крепостной был собственностью помешика, следовательно рабом.
Причем , повторяю, крепостное право в России было самым мерзким примером рабства, поскольку русский был рабом у русского. Такого не было нигде и никогда.
По моему это вы стараетесь казаться умнее чем вы есть на самом деле.
Вы утверждаете, что рабство и крепостное право не одно и то-же , а привести этого "не одно и то-же" не можете.
Короче уделали вас с этим рабством и вы сдулись. Поздравляю.
Статья неправдивая?
http://www.posprikaz.ru/2012/04/kak-zapad-nazhivalsya-na-rossijskoj-grazhdanskoj-vojne/
Совершенно верно:
http://myhistori.ru/blog/43059997520/Skolko-stran-uchastvovalo-v-napadenii-na-SSSR-v-1941-godu?comments_ids%5B0%5D=42646257871&comments_ids%5B1%5D=42112192712&comments_ids%5B2%5D=42741207367&page=1
"Ельцин развалил СССР, изуродовал Россию развалив все, что можно было развалить, ограбил российский народ."
Лапша на уши - это не мне.
Факты, плиз. С указанием источника.
Вообще, речь о тысячах судов.
"Бедная ограбленная Индия. Самому не смешно, Фенек.?"
Нет, не смешно. Курите историю.
"А как можно ограбить индейцев? Что у них можно было грабить?"
У Кортеса спросите.
"Связывать интервенцию и грабеж совсем смешно."
http://balalaika24.ru/history/all-truth-about-intervention-part-two
А вообще, я не удивлен отсутствию у вас знаний.
Вы, для начала, разберитесь, когда и зачем было введено это самое крепостное право, а потом стройте из себя умного.
Вы можете еще сто раз проговорить, но от этого мало что изменится. Такого позорного явления как крепостное право , когда хозяин принадлежащих ему на праве собственности людей и эти принадлежащие ему люди были одной нации и молились одному Богу не было нигде и никогда.
Это знает любой школьник. Так, что не стоит пыжиться и тужиться.
Трилогия Г Сенкевича "Потоп", "Пан Володыевский", "Огнем и мечем" тоже не может быть историческим источником?
"Баязет" тоже не может быть историческим источником?
Можно привести множество других подобных произведений.
В статье которую вы яростно защищаете автор постоянно ссылается на художественную литературу, в частности когда пытается Уленшпигеля представить непонятно кем. Но вам почему то не приходит в голову сделать ему подобное замечание. Знаете как это называется? Правильно, двойные стандарты.
Единственная дочь Лаврова живет на Западе.
Все три дочери главного "патриота" страны Железняка учатся и живут на Западе.
Семья главного защитника детей Астахова живет на Лазурном берегу.
Можно подумать вы этого не знаете.
Факты? Источники? А вы не пробовали задать эти вопросы автору статьи? Смешной вопрос, правда? К автору вопросов нет, ведь одно дело делаете, обсираете Европу.
Хотя, если разобраться, все просто. Жителям страны свойственно из зависти хаять страны с более высоким уровнем жизни. Это одна из причин того, что такие как вы и автор статьи хаите Запад, а такие же как вы ура-патриоты на Украине хают Россию.
И вам говорю:
Вы, для начала, разберитесь, когда и зачем было введено это самое крепостное право, а потом стройте из себя умного.
А это вам для общего развития:
http://maxpark.com/community/5392/content/5421333
а то так дураком и помрете.
А исторические источники это - летописи, хроники, подушные списки и тому подобные вещи.
Факты, плиз. С указанием источника.
Ну так что скажете любитель двойных стандартов?
Комментарий удален модератором
Путин спит и видит как бы замириться с Европой. И если это когда нибудь произойдет то авторы подобных говнобросов моментально заткнутся и засунут свои языки в .... у поняли куда.
В сооб имени Гершаника? Факты, плиз....
Ну, блесните "красноречием" и докажите, что это не так. Можете просто написать про курение истории.
Специально для вас еще два факта.
Американские компании стали ведущими зарубежными партнерами СССР. Только одна американская фирма Альберта Канна осуществила проентирование и надзор за сооружением более 500 обьектов советских предприятий.
1930 год. Сталинградский тракторный завод был сооружен в США, размонтирован, привезен и собран в СССР под наблюдением американских инженеров.
Цена? Создание промышленных предприятий западными специалистами перед ВОВ и помощь оказываемая Западом во время ВОВ позволили более успешно противостоять фашистской Германии. Конечно СССР победил бы фашистов но война продолжалась бы дольше, а следовательно и потери советской армии были бы больше. Какой ценой можно измерить человеческие жизни? Как вообще можно заикаться о цене когда речь шла о самом существовании нашей Родины?
Чушь писать вам не привыкать.
Что слабо? А знаете почему? Да потому, что вы все это знаете лучше меня.
В говновбросе который вы вывалили после каждого второго предложения можно писать: "Факты, плиз. С указанием источника".
О каких высоких отношениях ты кудахчешь? Где ты их видела в моих комментариях? Ты не только думать ты и воспринимать прочитанное разучилась.
Подумай своей башкой если бы Запад не помог поднять российскую промышленность до войны и если бы не помогал всем необходимым во время войны насколько бы дольше тянулась война? Как вообще можно заикаться о деньгах? Главная задача была победить фашистов любой ценой.
Да что я тебе обьясняю, до тебя все равно не дойдет.
"докажите, что это не так."
Вы не доказали, что это так.
И вы про деньги. Америкосы превратили СССР в крупную промышленную державу. Конечно не бесплатно. Но "игра стоила свеч" и все это окупилось сторицей. И самый главный итог этого сотрудничества , как я уже писал, это то, что наша страна была практически готова к фашистскому вторжению. Какими деньгами это можно измерить?
"...их жареный петух в задницу клюнул...." А нас не клюнул? Вся страна лежала в руинах после братоубийственной гражданской войны.
В любом деле главное результат. Когда же вы начтете это понимать? . А результат был, причем такой огромный, что его трудно переоценить.
С таким же успехом можно ссылаться на Пиноккио, сеньора Помидора. А лучше сразу на трех......толстяков или Карабаса Барабаса. Тоже ведь вымышленные герои .
Какие еще "эпитеты " будут в мой адрес?
Это знают даже школьники. Вам не надоело задавать глупые детские вопросы?
Строительство "Днепрогэс" началось весной 1927 года. Так какая там ситуация была в Америке?
Если вы имеете ввиду мировой экономический кризис то он начался в 1929 году и продолжался до 1939 года.
Началом кризиса послужило обвальное падение цен акций в "черный четверг" 24 октября 1929 года. На Днепре и в Волгограде работы уже шли полным ходом.
Проектирование Харьковского тракторного завода было начато в 1929 году.
Ельцин изуродовал Россию. Развалил промышленность и армию. Это лапша? Миллионы людей остались без работы. Это лапша? Дал народу по мозгам "шоковой терапией" . Это лапша? Миллионы людей остались без банковских вкладов. Это лапша? Страна ходила по миру с протянутой рукой. Это лапша?
Что вы совсем "рамсы попутали".
Не подменяйте понятия. Не на героя он ссылается, а говорил о том, что в тогдашних европах считалось добродетелью.
Да, это лапша. СССР развалил Горбачев сотоварищи, а Ельцын всего лишь оформил это документально.
Реакция еще последует ! Иншалла !
А наглую ложь Темнейшего и его сатрапов Лукашенко и Си Цзин Пина и отрицание решающей роли Питро Порошенко на Генассамблее ООН мы обсудим в следующих выпусках поста.
Комментарий удален модератором
2. За хамство коммент удаляю, а вас - нахер из сооба.
Комментарий удален модератором
Сами эту кашу заварили, сами пусть и расхлебывают.
-Надо жить мирно.
Генерал США:
-Русских надо убивать.
Чешский депутат:
-Русских надо сжигать.
Западные СМИ:
-Русские разжигают ненависть.
Пригрели гадючку.
Почему более половины немцев сейчас не хотят, чтобы Меркель продолжала быть канцлером Германии. И Франция бурлит. И другие не хотят.
А Меркель говорит, что "все в ЕС обязаны принимать беженцев". Только звала их Германия, в лице фрау Меркель, а не Чехия, или Венгрия, или та же самая Польша. Вот пусть фрау Меркель и принимает беженцев. У себя дома, или поселит по соседству с собою, чтобы следить: все ли у них там хорошо и благополучно? Все ли они учат немецкий язык и устроены на работу? Лично проверяет! Каждый день.
Только лязг русских затворов в их столицах приводил европейцев в чувство.