Выборы на носу! Кого будем выбирать?
Продолжение (начало - ЧАСТЬ I).
ЧАСТЬ I I
Прежде чем, рассмотрим очередную зарегистрированную партию-кандидата, которая представлена в бюллетене, давайте освежим в своей памяти понятие «партия-спойлер».
Спойлер (англ. to spoil — «портить», «мешать»; spoiler — помеха) — партия на выборах, которая не имеет шансов победить, то есть набрать эти пресловутые 5% , но оттягивает на себя часть голосов за другую партию со сходным названием, символикой или программой, повышая тем самым шансы на победу партии с противоположной позицией (в нашем случае – это правящая партия ЕР).

В предыдущем блоге я вам поведал о мутной (не сразу понятно, чьи голоса она ворует-оттягивает) партии-спойлере под номером один в бюллетене, сейчас поговорим о ярко выраженной партии-спойлере, которая идет на выборы под вторым порядковым номером.

Всероссийская политическая партия «Коммунисты России».
Если по партии «Родина» еще возможно поспорить, с натяжкой, даже о том, что на самом ли деле мы имеем дело с партией-спойлером, то в отношении партии «Коммунисты России» никаких сомнений нет! Да, эта партия была создана в противовес КПРФ.
Туда вошли те, кто придерживается коммунистических взглядов, но не доволен, как они считают, оппортунизмом и ревизионизмом КПРФ.
Они считают КПРФ злейшим врагом коммунизма, так как партия ведет соглашательскую политику с партией буржуазии (ЕР) и, вообще они там все начиная с Зюганова, в церковь ходят, крестятся и всё такое… Ну, что же, есть повод поговорить.
Да, КПРФ не завет на баррикады и не ушла в подполье, а борется легально с буржуями, пардон, с партией власти - ЕР, но каков результат?
За то, что они на колени в церквях становятся и руки попам целуют, я лучше промолчу.
Короче парням из КПРФ на упреки КР («Коммунисты России») крыть особо нечем, но сегодня, в основном, речь не о том.
Например, та же партия «Родина», если не в открытую финансируется властью, то благосклонность Кремля явно чувствуется.
Тут же, в случае с КР, никто не скажет, что Кремль создал партию-спойлер «Коммунисты России», чтобы оттянуть голоса у КПРФ.
Здесь совсем другой случай!
«Коммунисты России» стали партией-спойлером только потому, что определенная часть коммунистов не довольна деятельностью КПРФ, особенно ее верхушкой.
Весьма печально то, что силы коммунистов распыляются.
Получат на выборах КР, максимум, четыре с половиной процента голосов и львиная доля от этих процентов достанется ЕР, а самой КПРФ перепадут жалкие крохи от этих четырех с половиной – все партии, кто не пройдут барьер в 5%, отдают голоса партиям, которые прошли этот барьер. Само собой, у кого было больше процентов на выборах, тот больший шмат и получает.
То есть, опять же, выигрывает ЕР.
Понимаю это в партии КР?
Да, понимают, но они уверены, что преодолеют барьер.
Случись чудо и получи они эти 5% голосов, им все равно, надо будет в ГД с кем-то объединятся, а ближе чем КПРФ у них там никого не будет.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Вы, автор, верите, что они построят социализм (не говоря уж о коммунизме)?
И как они это могут сделать, если такового нет у них в программе?
Во-вторых, Ваш вопрос, точнее вопросы риторические и мне нет смысла отвечать на них, так как ответ давно всем известен.
Появление новой коммунистической партии, антипода КПРФ, вселяет надежду на совершенно пустом левом фланге нашей политики.
Если не поняли, то своими словами - букмекеры на КР на выборах и копейки не ставят. "Не коммунистическая" КПРФ по прогнозам 5% проходит в любом случае, а КР только ослабит КПРФ, сама же останется за бортом. Могу с Вами пари заключить.
Сердцем я с Вами, но мой мыслительный аппарат выше эмоций. Нет, пока, шансов у КР попасть в ГД в этом году по партийным спискам. Недостаточная работа проводилась среди левого электората.
Я тоже уверен, что победит в любом случае ЕР, поэтому на выборы не ходок.
А КР может набрать достаточно большое к-во голосов (ИМХО). И не потому, что усилит пропаганду, а потому, что народ в общей массе явно и нетерпеливо ностальгирует по СССР, в т.ч и о власти коммунистов. А их в наличии нет, КПРФ -- профанация. КР может "подобрать упавшее знамя".
В отношении шансов КР я буду только рад, если я ошибаюсь, но я в этом случае не ошибаюсь. Лучше, давайте не спорить, а дождемся 18 сентября, осталось меньше трех недель...
Да, поживем - увидим.
-Сердцем я с Вами, но мой мыслительный аппарат выше эмоций.
- А у меня совесть стоит выше мыслительного аппарата.
- Вы путаете эмоции с совестью. Совесть - продукт мыслительный, так как является убеждением, а не чувственным порывом.
Это как?
Не уж-то так!
Прошу Вас, добрый человек, аргументировать свои слова.
Неужели Вы считаете так, что барьер пройдут больше четырех-пяти, максимум, шесть партий?
Неужели Вы считаете так, что в этом бюллетене нет партий-спойлеров?
И, самое главное, неужели Вы считаете, что средне-статический россиянин ужО разобрался в этом каламбуре и давно определился за какую партию будет голосовать?
Ваш комментарий также хаотичен и разбросан, как и нумерация пунктов расположены в строках Вашего комментария.
По первому пункту Вы просто повторяете меня и многих остальных здесь.
По второму пункту - "Есть такие партии, но..." Вы выражайтесь яснее. Я, в принципе, понял Вашу мысль, но когда пишут "Есть такие партии", то дальше, например, повествуют - "которые...", а не пишут сразу - "но решающего..."
По третьему пункту - россияне отправляют детей в школу 01 сентября, а не 18 сентября в выходной день и так далее.
Во-вторых, как отец шестерых детей (о внучках я промолчу), ответственно Вам заявляю, отправка в школу не заканчивается одним днём - эта проблема будет занимать умы людей до начала учебного года, особенно в конце августа, то есть до 1 сентября, а потом и весь учебный год, а не «будет занимать умы людей весь сентябрь».
В-третьих, и это главное, читайте мой предыдущий комментарий.
С уважением, Архип Снегов (snegov).
Другие 50% мест в Думе-предназначены Мажоритариям(Конкретным людям,ПОЛНОСТЬЮ ЗАВИСИМЫМ от Избирателя,а не какой-либо группки/партии(не зависимо от парт принадлежности)!Поскольку Мандат сможет Отозвать только Избиратель,простым большинством его избравший!!!
Это СНИМАЕТ ЗАВИСИМОСТЬ ДЕПУТАТА(Мажоритария)от Указаний лидера партии/фракции!!!Да и Отвечать он будет,в Первую очередь,перед СВОИМ Избирателем,а не лидером/партией!!!
Только ИЗГНАВ ВСЕ Партии(списочников) из Думы,станет Возможным ПЕРЕСМОТР ВСЕГО"проштампованного"и Навязанного Законодательства!!!
С "мажорами" другая выборная технология применяется. Закончу с партиями, возьмусь за "мажоров".
Всё таки, полтинник процентов в выборные органы проходит по партийным спискам - это во-вторых..
Комментарий удален модератором
Добрый человек, когда слово помещаю в кавычки - это еще, как вариант, выделение слова, которое употребляется в необычном, ироническом, особом значении.
Вот и сложите тему обсуждения, созвучное слово в кавычках, плюс мажоритарные (на 50%) выборы 18 сентября.
Насчет "все знают"-наблюдается ОСОЗНАННОЕ замалчивание этого "нюанса" и СМИ и Интернета.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хорошо, что Вы от меня конкретно хотите?
Изменить все мои слова здесь с корнем "мажор" или всё оставить, как есть?
Слово "мажор"пришло из Музыки-как Оптимистичное Звучание,в отличии от Противоположного-"минора".
Комментарий удален модератором
На сегодня,Отсутствует Обратная Связь(Народ-Власть).В Правовом поле осталась только Одна Возможность-Реальный Отзыв Мандата!Запретить Тайное голосование Власть НЕ МОЖЕТ!ВСЕ остальные пути заблокированы Законами("о митингах и референдумах","о выборах","о терроризме"),которые позволяют Власти ПОЛНОСТЬЮ Контролировать попытки выступлений.В этом году,нюанс с системой 50/50-дает ШАНС Изменить такое положение. Только ПОСЛЕ переформатирования Думы,станет возможным ПЕРЕСМОТР ВСЕГО"проштампованного"и Навязанного Законодательства! Да и Осознанный Выбор-это Первый ШАГ к построению того самого Гражданского Общества,о котором так много разговоров,,но,НЕ Предложений.
Любой чиновник РАБОТАЕТ на того,перед кем Ответственен.Значит надо поставить "слуг" в ЗАВИСИМОСТЬ от Народа(Избирателя),а не какой-либо группки/партии. Вот такая Логика.
Комментарий удален модератором
Нужен Совет НАРОДНЫХ Депутатов,а не "списочников-представителей",голосующих по Указанию лидера партии/фракции!!!Только в таком случае становится Возможным Пересмотр ВСЕГО"проштампованного" и Навязанного Законодательства!
В этом году такой ШАНС Есть! Воспользоваться или нет-решает Каждый САМ!
Комментарий удален модератором
Да и НИ ОДНА партия не сможет Указывать Народному Депутату,против его Воли,не "потеряв лицо".Ведь у ВСЕХ партий ,в программах-Забота о Развитии НАРОДА,проходит "красной линией".Да и Отвечать Депутату(не"списочнику"),в Первую очередь перед Избирателем,а не партией/лидером.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Выборы - это дело тонкое, тут надобно технически, то бишь политтехнологии применять, у кого они есть и кто за это может заплатить.
Так, что всё по-честному, без обмана, у...
Дело в том, что работа депутата, как раз и состоит в том, что он говорит много, я бы сказал слишком много, но реального результата на выходе в делах его - абсолютный ноль в пользу избирателей (электората). Они родимые, наши слуги народа, как не крути, а всё только для своего кармана, в конечном итоге, стараются.
Так бы сразу и написали в Вашем предыдущем комментарии вместо "говорит много".
Комментарий удален модератором
Проходимцев, рвущихся к корыту.
Сам задал вопрос, сам и ответил...
Комментарий удален модератором