Фракция КПРФ против принятия бюджета Санкт-Петербурга на 2011 год

Уважаемые жители Санкт-Петербурга, уважаемые Валентина Ивановна, Вадим Альбертович, депутаты, коллеги!

Принимая решение при голосовании по бюджету Санкт-Петербурга, мы исходим из того, что концепцией законопроекта является утверждение основных параметров бюджета, а именно достаточность доходной части бюджета, сбалансированность расходной части, размер дефицита бюджета.

Для нас бюджет Российской Федерации и его неотъемлемая часть - бюджет Санкт-Петербурга – это концентрированное выражение неэффективного социально-экономического курса государства, которое пытается  сохранить видимость безусловного исполнения взятых на себя социальных обязательств перед гражданами России в целом и жителями Санкт-Петербурга в частности.

Именно этот курс поставил на грань выживания миллионы наших сограждан, развалил реальный сектор экономики.

14 миллионов находятся за чертой бедности и  мы понимаем, что эта черта искусственно занижена, а фактически за ней находится каждый четвертый-пятый гражданин самой богатой сырьевыми ресурсами страны в мире.

Политика Правительства и правящей партии уже привела к дефициту федерального бюджета почти на одну треть, а также 1,5 – триллионному дефициту бюджета пенсионного фонда и фонда социального страхования.

В этих условиях Правительство вынуждено пойти на непопулярные меры в виде  повышения пенсионного возраста, отказа от индексации пенсий сверх инфляции, пособий по безработице и пересмотра потребительской корзины, сокращения количества учителей на 200 тысяч, сокращения выплат по больничным листам. Впервые за всю новейшую историю  России дети и семьи с детьми стали самыми малообеспеченными. Разрыв между доходами бедных и богатых неуклонно продолжает расти.

Бюджет Санкт-Петербурга, как и федеральный, никогда не будет достаточным, пока не будут национализированы и переданы в народную собственность все минерально-сырьевые ресурсы страны, возрожден реальный сектор экономики, увеличено финансирование науки, сельского хозяйства.

Мы хотим, чтобы на деле был поддержан малый и средний бизнес, городская промышленность, на которые в бюджете предусмотрено  лишь 0,9 % расходной части, в то время как промышленность и малый бизнес дают до половины  всех доходов городского бюджета.

         В нашем городе до сих пор прожиточный минимум для пенсионеров составляет менее 5000 рублей.  Фракция КПРФ неоднократно предлагала увеличить доплаты пенсионерам до полуторакратной величины прожиточного минимума и пересмотреть потребительскую корзину в сторону увеличения.

Более половины жителей нашего города недовольны нынешним состоянием дорожно-транспортной сети Санкт-Петербурга, качеством бесплатных медицинских услуг, более 70 процентов граждан льготных категорий продолжают отказываться от набора социальных услуг, выбирая денежную компенсацию. Зарплаты среднего и младшего медицинского персонала находятся за гранью критики.

Взять на себя ответственность за принятие этого малокровного бюджета стагнации должна партия, отвечающая за свои так называемые «реальные дела» в сфере здравоохранения, образования, жилищно-коммунального хозяйства.

Особо хотим отметить, что Закон о бюджете внесен и рассматривается с нарушением Бюджетного Кодекса  и Закона Санкт-Петербурга о Бюджетном процессе – так как Правительство в своем Постановлении отдельным пунктом не одобрило Прогноз социально-экономического развития Санкт-Петербурга на 2011 год и плановый период 2012-2013 годов. Согласно имеющихся в справочных материалах  данных указанного Прогноза мы видим значительный профицит консолидированного бюджета на основе возрастающего объема доходов Санкт-Петербурга и почему-то имеем дефицит рассматриваемого проекта бюджета.

ДА, Губернатор нашего города объективно делает максимальное из возможного, чтобы оптимизировать бюджет. Но, к сожалению, без смены социально-экономического курса страны, бюджет Санкт-Петербурга недостаточен для полноценной реализации Предвыборной Программы КПРФ.

Поэтому мы политически голосуем против бюджета в первом чтении.

Некоторые политики пытаются сравнивать нас со сказочным персонажем. Спасибо им за такую высокую оценку и, чтобы не оставаться в долгу, ответим:

Уважаемые господа, называйте нас хоть чертом, хоть дьяволом, но лучше в образе Бабы Яги открыто говорить о проблемах нашего общества, чем,  изображая  Илью Муромца, довести страну такого состояния, что коррупция стала фундаментом власти, а за последние 15 лет деградация армии, науки и промышленности  стала необратимой.