Судье кассац. инст-ции не понравились … копии судебных постановлений (ЧАСТЬ 4)

На модерации Отложенный

Сообщаю, что я добился дооформления копий судебных постановлений, которые не понравились судье Алтайского краевого суда Пасынковой О.М. («Определение о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу» от 24.06.2016 г.) нижецитирумым «Заявлением о необходимости дооформления прилагаемых копий судебных постановлений» от 14 июля 2016 г. мировому судье судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г.

Поскольку очевидно, что судья президиума Алтайского краевого суда Пасынкова О.М. нашла незаконный и умышленно надуманный повод для возвращения моей кассационной жалобы от 13 июня 2016 г. по тому основанию, что по её мнению к кассационной жалобе были приложены ненадлежащие копии судебных постановлений, которые фактически являлись заверенными копиями и не препятствовали рассмотрению кассационной жалобы.

Кроме того, кассационная жалоба должна изучаться в суде кассационной инстанции по материалам истребованного дела, в котором находятся судебные постановления, которые обжалуются (ч. 1 ст. 381 ГПК РФ).

 

После чего я 04 августа 2016 г. отправил в президиум Алтайского краевого суда туже кассационную жалобу, изменив содержание текста в разделе «Приложения:» кассационной жалобы в части прилагаемых судебных постановлений (смотрите ниже текста заявления от 14 июля 2016 г.).

Мировому судье судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г.

От Дубана Анатолия Васильевича,

проживающего и зарегистрированного по адресу: …

Процессуальное положение в деле № 2-2/2016 (2-1201/2015):

1)     ответчик;

2)     представитель ответчика ...

на основании доверенности от 05.11.2015 г.

Почтовый адрес: …

Тел. дом.: …; тел. моб.: +7-…

Адрес электронной почты: …

 Заявление

о необходимости дооформления прилагаемых копий судебных постановлений

 

Моя кассационная жалоба от 13.06.2016 г. возвращена без рассмотрения по существу по основаниям, указанным в «Определении о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу» от 24.06.2016 г. судьи Алтайского краевого суда Пасынковой О.М. (4Г-1789/2016)(см. Приложение № 1), а именно по нижеуказанным основаниям в части приложенных копий судебных постановлений:

«         Вместе с тем после устранения недостатков, указанных в определении судьи Алтайского краевого суда от 27 мая 2016 года, заявителем представлена кассационная жалоба, содержащая новые недостатки.

Статьей 378 Гpaжданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные требования к содержанию кассационной жалобы.

В силу части 5 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Пункты 7.8, 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусматривают, что копии судебных актов должны быть заверены подписью секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда; в случае, если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта делается об этом отметка; на выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу и указывается, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.

Между тем к материалам кассационной жалобы приложены копии судебных постановлений, которые не соответствует требованиям вышеназванных пунктов Инструкции (копия решения мирового судьи не заверена подписью секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, не содержит отметки об изменении решения и дате вступления его в законную силу; в обоих судебных акта отсутствует указание на то, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело).

…».

Я поэтому прилагаю копии судебных постановлений, которые были приложены к моей кассационной жалобе от 17.05.2016 г. и к кассационной жалобе от 13.06.2016 г. (см. приложения 2):

1)                    на странице 1 копии решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 26 января 2016 г. по делу № 2-2/2016, выданной мне судебным участком № 3 г. Бийска, не проставлен штамп «КОПИЯ»;

2)                    на странице 16 той же копии решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 26 января 2016 г. по делу № 2-2/2016:

а) после резолютивной части решения в нижеуказанной последовательности размещены:

- печатный текст «Мировой судья                         И.Г. Овчаренко» без подписи судьи И.Г. Овчаренко;

- печатный текст «Верно: Мировой судья                         И.Г. Овчаренко» с подписью судьи И.Г. Овчаренко, скрепленной гербовой печатью «Судебный участок № 3 г. Бийска» (слово «Верно» не предусмотрено п. 12.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36;

- проставлен оттиск штампа с текстом: «         Приговор (решение,

постановление) не обжалован(о),

не вступил(о) в законную силу.

« ____ » _________ 20 __ г.

Мировой судья _____________».

В этот штамп вписаны дата « 02 » 02 2016 г.» и подпись мирового судьи И.Г. Овчаренко, но не вписаны инициалы и фамилия, а подпись скреплена гербовой печатью «Судебный участок № 3 г. Бийска»;

б) на скобу, которой скреплены 8 листов решения суда, наложена наклейка с заверительной надписью печатным текстом: «Судебный участок № 3 г. Бийска

Алтайского края

Прошнуровано и скреплено

печатью ____ листов

подпись ____________».

В эту заверительную надпись вписаны число «8» и подпись, расшифровка которой отсутствует. Заверительная надпись скреплена гербовой печатью «Судебный участок № 3 г. Бийска»;

3)                    на странице 8 копии апелляционного определения судьи Бийского городского суда Веселовой Е.Г. от 22 апреля 2016 г. по делу судебного участка № 3 г. Бийска № 2-2/2016 (2-1201/2015) (дело № 11-89/2016)», выданной мне Бийским городским судом Алтайского края:

а) после резолютивной части апелляционного определения в нижеуказанной последовательности размещены:

- печатный текст «Судья                         Е.Г. Веселова» без подписи судьи Е.Г. Веселовой;

- оттиск штампа:   «КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ

В.Г. ВЕСЕЛОВА»

с подписью судьи Е.Г. Веселовой, скрепленной гербовой печатью «Бийский городской суд Алтайского края»;

- рукописная запись: «исполнил сс/з Донских», под которой есть подпись, которая не скреплена гербовой печатью «Бийский городской суд Алтайского края».

При этом не указано в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело;

б) на скобу, которой скреплены 4 листа апелляционного определения, наложена наклейка с заверительной надписью печатным текстом:

«     Бийский городской суд

прошнуровано и скреплено

печатью ____ листов

подпись ____________».

В эту заверительную надпись вписаны число «4» и подпись, расшифровка которой отсутствует. Подпись скреплена оттиском гербовой печати «Бийский городской суд Алтайского края»;

4)                    на странице 3 копии определения судьи Бийского городского суда Банниковой Ю.Б. от 02 марта 2016 г. (дело № 11-55/2016), вынесенного в порядке апелляционного производства по частной жалобе Дубана А.В. от 25 декабря 2015 г., выданной мне Бийским городским судом Алтайского края:

а) после резолютивной части определения в нижеуказанной последовательности размещены:

- печатный текст «Судья                         Ю.Б. Банникова» без подписи судьи Е.Г. Веселовой;

- оттиск штампа: «КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ

Ю.Б. БАННИКОВА»

с подписью судьи Ю.Б. Банниковой, скрепленной гербовой печатью «Бийский городской суд Алтайского края».

При этом не указано в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело;

б) на скобу, которой скреплены 2 листа определения, наложена наклейка с заверительной надписью печатным текстом: «    Бийский городской суд

прошнуровано и скреплено

печатью ____ листов

подпись ____________».

В эту заверительную надпись вписаны число «2» и подпись, расшифровка которой отсутствует. Подпись скреплена гербовой печатью «Бийский городской суд Алтайского края»;

5)                    на странице 1 копии определения мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 10 декабря 2015 г. по делу № 2-1201/2015, выданной мне судебным участком № 3 г. Бийска, не проставлен штамп «КОПИЯ»;

6)                    на странице 2 той же копии определения мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 10 декабря 2015 г. по делу № 2-1201/2015 после резолютивной части определения в нижеуказанной последовательности размещены:

- печатный текст «Мировой судья                         И.Г. Овчаренко» с подписью судьи И.Г. Овчаренко, скрепленной гербовой печатью «Судебный участок № 3 г. Бийска»;

- печатный текст «Верно: Мировой судья                         И.Г. Овчаренко» с подписью судьи И.Г. Овчаренко, скрепленной гербовой печатью «Судебный участок № 3 г. Бийска»;

7)                    на странице 1 копии «Определения о возвращении частной жалобы» мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 21 декабря 2015 г. по делу № 2-1201/2015, выданной мне судебным участком № 3 г. Бийска, не проставлен штамп «КОПИЯ»;

8)                    на странице 2 той же копии определения мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 21 декабря 2015 г. по делу № 2-1201/2015 после резолютивной части определения в нижеуказанной последовательности размещены:

- печатный текст «Мировой судья                         И.Г. Овчаренко» с подписью судьи И.Г. Овчаренко, скрепленной гербовой печатью «Судебный участок № 3 г. Бийска»;

- печатный текст «ВЕРНО: Мировой судья                         И.Г. Овчаренко» с подписью судьи И.Г. Овчаренко, скрепленной гербовой печатью «Судебный участок № 3 г. Бийска»;

- печатный текст:    «                          С П Р А В К А

               Определение не вступило в законную силу

Мировой судья                         И.Г. Овчаренко»,

с подписью судьи И.Г. Овчаренко, скрепленной гербовой печатью «Судебный участок № 3 г. Бийска»;

- проставлен оттиск штампа с текстом: «         Приговор (решение,

постановление) не обжалован(о),

не вступил(о) в законную силу.

« ____ » _________ 20 __ г.

Мировой судья _____________».

В этом штампе зачеркнуты слова «Приговор (решение, постановление» и вписаны: слово «определение»; дата «« 23 » 12 2015 г.», но отсутствует подпись судьи И.Г. Овчаренко;

- печатный текст «Секретарь                 Т.О. Миронова», в котором отсутствует подпись секретаря.

Я поэтому вынужден процитировать нарушенные пункты 7.8, 12.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36:

«           7.8. Копии судебных актов оформляются в соответствии с требованиями пункта 12.5 настоящей Инструкции.

(п. 7.8 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 16.04.2014 N 90)»;

«             12.5. Копии решения (приговора, решения, определения, постановления) суда по делам выдаются (направляются) в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством.

В иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, порядок выдачи (направления) копий судебных актов определяется председателем суда.

Выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" (форма N 67) и гербовая печать суда.

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.04.2015 N 95)

Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп "КОПИЯ".

Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа, или скрепляются скобой с использованием степлера; на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью _____ листов, подпись _____" (форма N 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. Гербовую печать ставят таким образом, чтобы частично захватить отрезок бумаги, заклеивающий концы нити либо место скрепления.

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.04.2015 N 95)

В случае, если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, и указывается, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.

Копии запрашиваемых судебных актов изготавливаются уполномоченным работником аппарата суда в день поступления заявления, а при невозможности - в срок не более пяти рабочих дней с указанной даты.

Изготовленные, но не полученные заявителем копии судебных актов, письменных справок передаются для отправки по почте.

Лицо, получившее копию судебного акта, должно написать соответствующую расписку. В случае направления копии документа по почте в дело подшивается копия сопроводительного письма с исходящим номером и датой. Также делаются соответствующие отметки в справочном листе.

Копии судебных актов, вступивших в законную силу, могут быть выданы (направлены) иным лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, с разрешения председательствующего судьи или председателя суда (в случае отсутствия - заместителя председателя суда) по письменному заявлению (форма N 63), в котором должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены этими судебными актами.

(п. 12.5 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 16.04.2014 N 90)»;

Я поэтому представляю:

1) «Образец наклейки с заверительной надписью, используемой при оформлении заверенных копий судебных актов (Форма N 66):

«                   ┌───────────────────────────────┐

                     │Наименование федерального суда │

                     │       общей юрисдикции       │

                     │                               │

                     │_______________________________│

                     │   пронумеровано и скреплено   │

                     │     печатью _____ листов     │

                    │     подпись ____________     │

                     └───────────────────────────────┘»;

 

2) «Штамп "Копия верна" для заверения соответствия копии судебного акта подлиннику (Форма N 67)»:

«               ┌────────────────────────────────────────┐

               │"КОПИЯ ВЕРНА"                           │

               │подпись судьи _______________________   │

               │                                       │

               │Наименование должности                 │

               │уполномоченного работника аппарата     │

               │федерального суда общей юрисдикции     │

               │                                       │

               │                 _______________________│

               │                   (Инициалы, фамилия) │

               │"__" _____________ 20__ г.             │

               └────────────────────────────────────────┘

                           (размер 65 x 25 мм».

 

Я отдельно обращаю Ваше внимание на то, что не соответствует п. 16.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 161, копия «Определения о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу» от 24.06.2016 г. судьи Алтайского краевого суда Пасынковой О.М. (4Г-1789/2016) (см. Приложение № 1), а поэтому это определение к моему сожалению не является образцом правильного оформления судебного постановления.

 

На основании вышеизложенного и руководствуясь:

справочной информацией, размещенной на сайте Управления Алтайского края по обеспечению деятельности мировых судей (в разделе «Справочная информация»), что «Делопроизводство на судебных участках мировых судей Алтайского края осуществляется на основании:

- положений Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде с учетом специфики организации делопроизводства в аппарате мировых судей, а также в соответствии с едиными стандартами делопроизводства;

- методических рекомендаций по судебному делопроизводству у мирового судьи, разработанных в 2007 году Управлением Алтайского края по обеспечению деятельности мировых судей и согласованных с Главным управлением организационно-правовового обеспечения деятельности судов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (в прикрепленном файле).»;

п. 9.10 раздела 9 («Оформление уголовных и гражданских дел после их рассмотрения» «Методических рекомендаций по судебному делопроизводству у мирового судьи» (Версия 1),

П Р О Ш У :

1. Надлежаще дооформить прилагаемые копии судебных постановлений, приложенные приложениями 2 - 6, исправлением и устранением допущенных нарушений требований п. 12.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36.
2. Оформить на прилагаемой копии решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 26 января 2016 г. по делу № 2-2/2016 новые отметки, отсутствие которых, как я считаю, не препятствовало рассмотрению кассационной жалобы:

1)     отметку об изменении Бийским городским судом решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска;

2)     отметку о дате вступления решения в законную силу и указать в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.

3. Оформить на прилагаемом определении мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 10 декабря 2015 г. по делу № 2-1201/2015 новую отметку, отсутствие которой, как я считаю, может послужить новым препятствием к рассмотрению кассационной жалобы, а именно отметку о дате вступления определения в законную силу и указать в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.

4. Оформить на прилагаемом определении о возвращении частной жалобы мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 21 декабря 2015 г. по делу № 2-1201/2015 новую отметку, отсутствие которой, как я считаю, может послужить новым препятствием к рассмотрению кассационной жалобы, а именно отметку о дате вступления определения в законную силу и указать в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.

5. Вернуть лично мне в срок не более пяти рабочих дней с даты поступления данного заявления надлежаще оформленные прилагаемые копии судебных постановлений.

Я при этом прошу:

1) обязать секретаря судебного участка известить меня по телефону о дате, с которой мне необходимо обратиться в судебный участок № 3 г. Бийска;

2) принять к сведению, что я явлюсь в судебный участок № 3 г. Бийска 22 июля 2016 г. (пятница) с 10:00 часов, если я до этой даты и этого времени не буду извещен по телефону.

 

Приложения:                                                                                                                Листы:

1. Копия «Определения о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения

по существу» от 24.06.2016 г. судьи Алтайского краевого суда Пасынковой

О.М. (4Г-1789/2016) (ксерокопия, подтвержденная подлинником при

регистрации данного заявления) ………………………………………………..…… - 4.

2. Копия решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 26 января 2016 г. по делу № 2-2/2016 (на 8-ми листах), с записью Дубана А.В. на 1-й странице:

«             - 17 –

Приложение № 3.».

3. Копия апелляционного определения судьи Бийского городского суда Веселовой Е.Г. от 22 апреля 2016 г. по делу судебного участка № 3 г. Бийска № 2-2/2016 (2-1201/2015) (дело № 11-89/2016)» (на 4-х листах), с записью Дубана А.В. на 1-й странице:

«             - 27 –

Приложение № 5».

4. Определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 10 декабря 2015 г. по делу № 2-1201/2015 (на 1-м листе), с записью Дубана А.В. на 1-й странице:

«             - 15 –

Приложение № 1».

5. «Определения о возвращении частной жалобы» мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 21.12.2015 г. по делу № 2-1201/2015 (на 1-м листе), с записью Дубана А.В. на 1-й странице:

«             - 16 –

Приложение № 2.».

6. Копия определения судьи Бийского городского суда Банниковой Ю.Б. от 02 марта 2016 г. (дело № 11-55/2016) (на 2-х листах), с записью Дубана А.В. на 1-й странице:

«             - 25 –

Приложение № 4.».

 

14 июля 2016 г. (четверг)                                                      Дубан А.В.

 

 

Привожу содержание текста в разделе «Приложения:» кассационной жалобы от 03.08.2016 г.:

 

Приложения:                                                                                                                                    Листы:

 

1. Определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 10.12.2015 г.

по делу № 2-1201/2015, которым отказано в принятии встречного искового заявления

(заверенная копия, прилагавшаяся к кассационной жалобе от 17.05.2016 г. и к кассационной

жалобе от 13.06.2016 г., но уже со штампом «Копия» и с новой записью от 20.07.2016

г., скрепленной гербовой печатью суд. участка № 3 г. Бийска:

«Подлинник определения подшит в дело № 2-2/2016 судебного участка № 3 г. Бийска

Секретарь судебного участка: [подпись] НН Жилякова

20.07.2016 г.»

(только в суд) ……………………………………………………..…………….……………………… - 15.

 2. Определение о возвращении частной жалобы мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска

Овчаренко И.Г. от 21.12.2015 г. по делу № 2-1201/2015 (заверенная копия) (только в суд) …..… - 16.

(заверенная копия, прилагавшаяся к кассационной жалобе от 17.05.2016 г. и к кассационной

жалобе от 13.06.2016 г., но уже со штампом «Копия» и со справкой, скрепленной гербовой

печатью суд. участка № 3 г. Бийска, в которой указано:

«определение обжаловано, определением Бийского кородского суда АК от 02.03.2016 года

оставлено без изменения. Вступило в законную силу 02.03.2016 года.

Подлинник определения подшит в дело № 2-2/2016 судебного участка № 3 г. Бийска АК.

Мировой судья [подпись] И.Г.Овчаренко

Секретарь судебного участка [подпись] НН Жилякова» ……..…………….…..………..…… - 16а

(пронумеровано и скреплено печатью суд. уч. № 3 г. Бийска 2 листа) (только в суд).

3. Решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 26.01.2016 г. по

делу № 2-2/2016 (2-1201/2015) (заверенная копия) (только в суд) …………………………… - 17 – 24.

(страницы 1 – 14 (листы 1 7) заверенной копии, прилагавшаяся к кассационной жалобе от

17.05.2016 г. и к кассационной жалобе от 13.06.2016 г., но уже со штампом «Копия» и с

изменениями и дополнениями, осуществленными судебным участком № 3 г. Бийска:

1) 20.07.2016 г. заменен лист 8 (страницы 15 – 16) ксерокопией с подлинника решения, при

этом на странице 16 нижецитируемые записи скреплены двумя гербовыми печатями суд.

участка № 3 г. Бийска:

«- Копия верна

Мировой судья [подпись] И.Г.Овчаренко

Секретарь судебного участка [подпись] НН Жилякова

20 июля .2016 года.»;

2) прикреплена справка (лист 9), скрепленной гербовой печатью суд. участка № 3 г. Бийска,

в которой указано:

«решение обжаловано, апелляционным определением Бийского городского суда АК от 22.04.2016 года изменено, изложена резолютивная часть решения в следующей редакции:

«…»

Вступило в законную силу 22.04.2016 года.

Подлинник решения подшит в дело № 2-2/2016 судебного участка № 3 г. Бийска АК.

Мировой судья [подпись] И.Г.Овчаренко

Секретарь судебного участка [подпись] НН Жилякова» ……..…………….…..……..……… - 24а

(пронумеровано и скреплено печатью суд. суд. уч. № 3 г. Бийска 9 листов) (только в суд).

 4. Определение судьи Бийского городского суда Алтайского края Банниковой Ю.Б. от

02.03.2016 г. (дело № 11-55/2016)

(заверенная копия, прилагавшаяся к кассационной жалобе от 17.05.2016 г. и к кассационной

жалобе от 13.06.2016 г., но уже с новой записью, скрепленной гербовой печатью суд.

участка № 3 г. Бийска:

«Подлинник определения подшит в дело № 2-2/2016 судебного участка № 3 г. Бийска

Секретарь судебного участка: [подпись] НН Жилякова»

(пронумеровано и скреплено печатью Бийск. гор. суда 2 листа) (только в суд)   …………... - 25 – 26.

 5. Апелляционное определение судьи Бийского городского суда Алтайского края Веселовой Е.Г.

от 22.04.2016 г. по делу судебного участка № 3 г. Бийска № 2-2/2016 (2-1201/2015)

(дело № 11-89/2016)

(заверенная копия, прилагавшаяся к кассационной жалобе от 17.05.2016 г. и к кассационной

жалобе от 13.06.2016 г., но уже с новой записью, скрепленной гербовой печатью суд.

участка № 3 г. Бийска:

«Подлинник определения подшит в дело № 2-2/2016 судебного участка № 3 г. Бийска

Секретарь судебного участка: [подпись] НН Жилякова»

(пронумеровано и скреплено печатью Бийск. гор. суда 4 листа) (только в суд)   ………...... - 27 – 30.

…

03 августа 2016 г.                                       Ответчик Дубан А.В.