Неизменяемый рецепт древности
Продолжение первых двух:
http://maxpark.com/user/4296646727/content/5348436
http://maxpark.com/user/4296646727/content/5352686
Итак, надо смело признать: все три подхода к воспитанию детей неприемлемы.
Старая система — потому что устарела. Новая — потому что не дозрела. А если только отбиваться от детей, то такой же результат и будет. Тут перегнули, там недогнули, на это глаза закрыли. Что же делать? Может, существует какой-то другой путь воспитания детей, разумный, умеренный, уравновешенный, рациональный?
Ответ — да, есть. Такой путь существует и практикуется более 3200 лет. Мама и папа воспитывают своих детей. Это воспитание не только в любви, мягкости и ласке, но и в требовательности и строгости. Этот педагогический подход был раньше, в древности, он есть сейчас и будет использоваться в будущем. Он не меняется и не зависит от времени.
Давайте немного покопаемся с его основными положениями. Постараюсь не утомлять вас многочисленными цитатами, а попробую выразить те же идеи в простой общепринятой форме.
Вначале короткое вступление. Первое, что бросается в глаза в семье, это то, какое значение придаётся воспитанию детей. Где оно находится с точки зрения жизненных приоритетов.
К сожалению, в мире в целом интерес к воспитанию, как и к самим детям, не всегда находится на достаточном уровне. Как часто можно слышать о пренебрежении к жизни ребёнка ещё до того, как он появился на свет. Почему-то уже появившиеся на свет люди считают, что вправе решать за тех, кто ещё не появился, кому родиться, а кому нет. Забывают, что и они только по чьей-то милости в этот мир появились.
Да и рождённый ребёнок не всегда радость приносит. Порой озабоченность, порой усталость, порой просто время отнимает. А уж ещё об одном ребёнке — об этом и речи порой не идёт. Собаку легче завести. Однажды слышал, как одна мама в сердцах сказала о своем сыне: «Три года, выброшенных из жизни! Пару месяцев после свадьбы бац — и рылом в пелёнки! Три года бессонницы, а ведь многое могла бы успеть за это время: турпоход, курорт, карьера…».
В наше время действительно многое изменилось. Быть мамой, просто мамой, уже не столь почётно, а зря. Однажды случайно услышал разговор двух женщин. Одна рассказывала о себе и спросила другую: а чем ты занимаешься? Она ответила: «Я ращу своих детей». На что та отреагировала: «А-а, домохозяйка?». Сразу можно было увидеть, как несчастная мама вся сжалась от стыда. Ведь она всего лишь мама…
Когда моя любимая жена, эпизодически устраивала мне слёзные минуты слабости, что вот, мол, работать хочу, карьеру, магазин свой хочу иметь и т.д. Ох, сколько таких нежных вечеров, я проводил с ней неоднократно, вымаливая, словно по каплям, величайшую нашу совместную цель и родительские ориентиры.
Многое зависит от того, как родители расценивают свою родительскую роль. Является ли это для них обузой, некой обязанностью, которую они вынуждены выполнять, или видят в этом — и мама в основном — свою основную миссию в мире. Что главное, а что второстепенное. Вот в этой точке начинается моя любимая жена, мама моих детей. Она может работать, как хобби, помогать другим, учиться, но основное — это наши дети. (конечно, не забывая своего мужа).
Ведь тому, что человек считает важным, он и отдаёт своё внимание и силы, тогда есть и желание этому учиться, совершенствоваться. Вот такими и должны быть родители: осознающими важность своей роли, уделяющими этому внимание и желающими учиться быть родителями. Вот с этой позиции понимания роли родителей как первостепенной мы сможем продолжить наше рассмотрение.
Итак, для начала необходимо выяснить, что является воспитанием. Попробуем найти сначала теоретическое определение, а затем практическое.
На первый взгляд, мы находим два разных определения, по видимости не связанные между собой.
Одно в знаменитых мудрых притчах царя Соломона: «Воспитывай отрока согласно пути его так, что когда он состарится, не собьётся с этого пути». Объясняют комментаторы: чтобы не сбился с какого «пути»? Пути воспитания самого себя! То есть суть воспитания в том, чтобы привить ребёнку желание себя воспитывать.
С другой стороны, современный источник, даёт другое очень ёмкое и точное определение сути воспитания ребёнка в двух словах — «формирование совести». Воспитание — это формирование совести ребёнка.
Чтобы понять глубже эти определения, необходимо прежде обратиться в общих чертах к прояснению, что есть человек.
В становлении человеческой личности есть две стороны: врождённая и приобретённая.
С одной стороны, ребёнок рождается с заранее предопределёнными качествами, наследуемыми от родителей. Телесные инстинкты, свойства характера, способности и т.д.
С другой стороны, новорожденный — как чистый лист бумаги, с чистой душой, некой божественной искрой, нон tabula rasa. На этом чистом «листе» ещё ничего не записано, ничего не сделано, ни плохого, ни хорошего, ничего не пережито. И с момента рождения, а некоторые утверждают, что и раньше, начинается ежесекундное построение своего Я.
И врождённая, и приобретённая сторона личности представляют для человека большой вызов и испытание. Врождённая — как её обуздать, а приобретённая — что в неё вписать. А отсюда, надеюсь, становится понятно, как упомянутые два определения дополняют друг друга, говоря о врождённой и приобретённой сторонах личности.
Итак, ребёнок появляется в мир как дикий необузданный ослёнок. Прям как «дикий ослёнок», толкаемый в разные стороны сильными «ослиными» желаниями, которые исходят из животного начала человека. Так человек начинает жизнь. Для этого необходимо постоянно и постепенно это «дикое начало» нежно обуздывать. Приучить ребёнка сдерживать себя и поступать вопреки первичным инстинктивным желаниям, и главное делать это изящно и мудро. Основной вызов человеку — не оставаться таким, каков он есть. Не говорить: всё, я такой, я не могу измениться, а, наоборот, до конца жизни пытаться своё животное начало укротить. Но что еще хуже, так это последовать жуткому совету, запереть в комнате на месяц, а если не понял повторить... Так мы сломаем его и получим раба-биооробота со сломанной психикой.
Обратите внимание. Мы всё время говорим о воспитании, подразумевая, что процесс воспитания приведёт к желаемому результату — воспитанным детям. А что есть воспитанность? Большинство людей понимают под этим общую культуру поведения, вежливость, любезность и т.д. Да, и это необходимо, но на самом деле воспитанность — это способность ребёнка воспитывать самого себя, то есть силой разума противостоять своим инстинктивным телесным желаниям.
Об этом и сказал один царь: «Воспитывай отрока согласно пути его, так чтобы, состарившись, не сбился с этого пути». Цель воспитания — привить ребёнку желание себя воспитывать. Заложить эти основы в детстве, и когда он вырастет, продолжит самовоспитание. Научить самовоспитанию одна из важнейших задач, а не ломка под наши желания и мечты.
Теперь обратимся к качествам приобретённым. В момент появления в мир человек — как бы «чистый лист бумаги». Ещё ничего не прожито. Но постепенно события жизни, окружающая среда в активной и пассивной форме начинает формировать личность ребенка.
Таким образом, человек — это совокупность всего, что он видел, слышал, говорил, думал, нюхал, пробовал… То есть, всё, что он ощущал с момента рождения и до данного момента. Человек — результат своего прошлого. Человек — это не сколько он весит, что он ест или сколько денег на его счету.
Человек — это прожитый мир представлений и ощущений, это его мысли. Каждая минута жизни добавляет ещё один кирпичик в здание, название которому Человек. Так он растёт и начинает сталкиваться с острыми жизненными ситуациями.
Вот тут появляется вопрос: как он будет при этом поступать, согласно каким критериям выбирать себе дорогу в жизни? Ответ: всё зависит от того, что записала окружающая среда и, в первую очередь, родители на тот чистый лист детской души. Согласно этому себе и дорогу в жизни будет выбирать.
И неважно — намеренно или ненамеренно, знают об этом родители или не знают. Что в ребёнка будет вписано, тем он и будет. Впишете мальчику, что счастье в кулаках и толстом кошельке, то и ценить будет. А если впишем, что счастье может быть в уважительном отношении к другим, так, может быть, это будет ценимо. Если в девочку вложим, что она должна «товарно» выглядеть, то только об этом будут её заботы. А если, наоборот, изначально попытаемся подготовить её к великому долгу жены и матери, с тягой к самообучению, то и её стремления будут совершенно другими.
Вот так постепенно формируется внутренний мир человека. Так приходит осознание, что есть добро и зло, какие качества важны в человеке. Вот так постепенно формируется его совесть. Вот в этой точке и есть понимание, что есть воспитание.
Слова «совесть» и «компас» взаимосвязанны. Компасом мы пользуемся, чтобы не потерять ориентиры, не сбиться с намеченного пути. Вот для этих же целей существует у нас и совесть. Она внутренний компас всех духовных ценностей и этических норм человека. Совесть не дает человеку отклониться от намеченной цели. Вот в формировании этой совести и состоит вторая сторона воспитания ребенка.
Что мы хотим добиться от наших детей? Прежде чем они выйдут одни в бурный океан жизни и начнут выбирать себе дорогу, они должны получить ориентиры: что можно, а что нельзя; что принять, а что оттолкнуть; что хвалить, а что осуждать; от чего устраниться, к чему приблизиться; чему себя посвятить, а на что не стоит обращать внимания. Ведь все эти представления у человека в любом случае появляются. Весь вопрос, откуда…
Откуда у человека мнение? Вы заметили, что у нас есть мнение по любому поводу? Что нас ни спроси, всё знаем, сразу, на месте. Еще и отстаивать это будем! Но откуда оно? Ответ пугающий: первое мнение, которое мы слышали, как правило, становится нашим мнением. Всё, что мы слышали, записывается в подсознании и неосознанно становится нашим мнением. И более того, это становится нашим предвзятым мнением. Нам порой кажется, что мы обладаем самостоятельным взглядом на тот или иной вопрос, событие, сами решаем, сами делаем выводы. Это не всегда так. Скорее, наоборот. Не факты и события меняют мнения человека, а наоборот, согласно своему предвзятому мнению он расшифровывает и оценивает происходящее. Мы ходим со своим заранее приготовленным мнением по любому поводу и согласно этому даем оценки: это хорошо, а это плохо.
Вот это и есть те самые ориентиры в жизни, которыми человек будет руководствоваться всю свою жизнь. Теперь становится понятно, насколько важно заложить в ребёнка с самых ранних лет тот самый фундамент первоначальных ценностей в жизни, первых идей. Те первые кирпичики представлений, которые сформируют его понимание: что принять, а что оттолкнуть, что осудить, а что похвалить, что главное в жизни, а что второстепенное. Теперь мы понимаем, насколько важно, чтобы те самые первые кирпичики были заложены не в подворотне, не рекламой, не всем случайно увиденным и услышанным, а были всецело из авторитетных источников, полных мудрости, жизненного опыта, проверенных тысячелетиями. Вот это высокая цель воспитания.
Воспитание — установление в душе ребёнка точных духовных и этических ориентиров. Это и есть та самая совесть, которая будет руководить им в течение всей его жизни, позволяя ему выбрать правильный путь, а заодно даст возможность изменить себя.
Другими словами, воспитание — привитие с малых лет на «чистом листе» души ребёнка качеств: скромности, честности, уважения к родителям и старшим; терпения, и ответственности, умения уступать и делать усилия, привитие трудолюбия, развитие любознательности и желания учиться и ещё длинный-длинный список. Всё это мы должны нашему ребёнку именно привить, а не насадить силой.
Суть воспитания ребенка в двух словах — «формирование совести».
Теперь, после того как прояснилась теоретическая часть воспитания, можно перейти и к вопросу о том, как реализуется воспитательный процесс.
Воспитание — это привитие ребенку правильных привычек. Другими словами, воспитанность — это привычка ко всему хорошему: хорошим мыслям, хорошим чувствам, хорошим действиям. Воспитание — это последовательное и терпеливое привитие с самых ранних лет хороших и полезных навыков своим детям, пока это не станет их привычкой.
К примеру, не так легко уступать место в автобусе пожилым людям. Но если с детства нам привили эту привычку, то, попав в такую ситуацию, мы избежим трудной борьбы с самими собой и нам гораздо легче будет встать и предложить помощь. А как конкретно этого добиться? Не идеями, не чтением морали, а действиями. Наши мудрецы определяют это так: «За деяниями человека тянется и его сердце». Человек делает, и за этим его сердце и тянется. Что это значит?
Любое действие человека не проходит бесследно. Условно говоря, любое действие оставляет некий след в человеческой душе. И когда действие повторяется много раз, то этот след настолько углубляется, что теперь может произойти обратный процесс — он начинает влиять на само действие человека. Это и есть привычка человека. Делаем ещё раз и ещё раз, пока к этому не привыкаем.
Для того чтобы углубить понимание, приведу интересный вопрос, который разбирался мудрыми людьми. Предположим, вы хотите помочь другим людям материально, у вас есть 1000 долларов и вы хотите эти деньги дать на пожертвование. Что лучше сделать: дать одному бедняку 1000 долларов или 1000 беднякам по 1 доллару? Казалось бы, простая бытовая логика подсказывает, что 1000 беднякам от одного доллара пользы никакой. Лучше помочь одному как положено. Но ответ, который дается нам, другой: нужно раздать 1000 беднякам по 1 доллару…
Смысл пожертвования мудрецы видят не только в материальной помощи нуждающимся, но и в исправлении дающего, избавлении его от качества скупости. Деньги, как правило, с лёгкостью прилипают к нашим карманам, и с трудом их оттуда можно «вырвать». А давая пожертвования многократно, мы возводим это в ранг хорошей привычки и тем самым исправляем себя, становимся щедрее, лучше. Получается, что подобное милосердное деяние не закончилось одним милосердием, но и повлияло на самого творящего это милосердие. Если человек сделал что-то хорошее — меняется к лучшему. Сделал что-то плохое — всё у него внутри меняется к худшему. Вот так хорошими делами прививаются хорошие привычки, и в соответствии с ними человек и пойдёт по своей жизни.
А что произойдет, если мы не будем заниматься привитием хороших привычек? Ответ: тогда у ребенка тоже появятся привычки, но уже не человеческие, а те самые ослиные, которых мы никак не хотим. Ведь каждый знает по себе. Как часто наши планы и намерения не осуществляются, так много из желаемого не достигнуто, неудачи, недоразумения, а в конечном итоге горе и обиды, а из-за чего? Привычки! Я уже так привык! Не могу по-другому! Тут не встал, там проспал, тут натворил — привычки. Привычка управляет нами.
А когда они сложились? В детстве. Поэтому так важно, чтобы с самых ранних лет родители постепенно, с терпением прививали детям хорошие привычки: встать рано, убрать постель, личная гигиена, правильное питание, усидчивость и прилежание, терпение и целеустремленность, не убегать от трудностей, а преодолевать их, ясные духовные ориентиры, что такое хорошо, и что такое плохо и многое другое. Итак, прививать привычки и давать упражняться в этом ещё раз и ещё раз, то есть воспитывать, надо с раннего детства. В этом и заключается практическая реализация идей воспитания. Но… это будет уже в другой статье.
Комментарии
Но катализатором действия послужил ответ на мой комментарий, Александра Лаврушина:
пишу:
"если ребёнок слишком нервный и психованный, то надо лечить не ребёнка, а его родителей."
ответ:
"Если ребенок нервный и психованный, значит в нем развит эгоизм который требует удовлетворения, такого закрыть одного в комнате на месяц, и пусть нервничает, если не понял повторить урок"
И вот тут мне действительно стало страшно...
=====
Тогда разрядите свой страх уместной улыбкой. Все мы - разноуровневые, отсюда и реакция , тоже, - разноуровневая )))
https://www.youtube.com/watch?v=YGOF_3fuNJE
биороботы с поломанной в детстве психикой - страшная печать родительского невежества.
-
а ролик действительно хороший :)
Вспомнила фильм "Лангольеры", там как раз встречается персонаж с массой комплексов, смотрели это произведение о психозе ?
https://www.youtube.com/watch?v=mhQU9vB_vw4
нет, не видел.
"Повествование затрагивает сразу несколько фобий — страх полёта, одиночества и боязнь существ с огромными зубами. На другом уровне восприятия ощущаются страх от потери времени и контроля, которые выступают чуть ли не первичными антагонистами всей истории[. ... произведение даёт ответ, куда же девается вчерашний день. Он называл «Лангольеров» самой захватывающей и самой страшной повестью писателя, в которой удачно переплелись психологический ужас и фантастика. По настоящему понравилось литературоведам идея существ, пожирающих прошлое"
Однако встряну.
Есть в Африке принцип обращения с детьми. Помню вроде название, однако приводить не буду - в интернете его всё-равно нет, так что слово ничего не даст.
Так вот - с детьми они обращаются как со взрослыми. Как с равными.
Для себя учитывают разумеется разницу, но в поведении этого не проявляют. И всё - честно. На полном серьёзе.
Разумеется, ни о каких истязаниях речи даже не идёт.
Впрочем я когда гонялся за малыми с пучком крапивы, то никогда не позволял себе грубостей - только на "Вы" и только "здрасьте-пожалуйста".
С уважением к ним следует относиться, если по-русски сказать, вот и всё.
От слова "инфантильность" надо полагать?
А зачем он вообще нужен то?
Только настоящий Дед Мороз, а не от агентства.
И в декабре, а не в августе :-(.
Мы разговаривали на эту тему около часа, я ей пытался показать, что Дед Мороз существует! Но только маленький ребёнок способен его видеть. И наша задача, нам посильная, помочь ей взлететь в детскую мечту и встретиться с настоящим Дедом Морозом.
Счастливое детство оказывает небывалый развивающий эффект на психику человека. Конечно, если в нашем целеполагании, стоит вырастить жесткого социального "людоеда", то и методы другие, но и расплата другая.
Слово инфантильность здесь не уместна. Только Детство, со всеми его сложностями и чудесами, ошибками и успехами, а нам как грамотным садовникам, остаётся только радоваться тому, как они сами себя строят, из подаваемых нами "кирпичей".
Для детей Дед Мороз действительно существует, но это не материальное воплощение, а какое-то другое.
Сложно определить что это такое, похоже на восприятие через буддхи (смотрите ведизм, можно от Шри Ауробиндо), но вроде не совсем оно. Вернуться к этому нельзя, да и не надо - у взрослых другие задачи - для детей это навязанная извне фантазия, а взрослые должны уметь видеть эту составляющую в обыденных вещах своими силами и с другой высоты. Возможно ребёнку это удаётся потому, что физические силы его малы по сравнению с духовными (здесь годится схема Кассандры), а взрослый не должен идти этим путём, на мой взгляд ему более подобает увеличивать духовные силы, а не уменьшать физические.
Пока так :-)
Я не веду речь о физике и т.п. это меня волнует как раз меньше всего. Это ближе к области педагогики и детской психологии.
Мне не удержать в голове одновременно три мысли по 10 000 лексем каждая - я не Демон Лапласа и очень далеко не дотягиваю.
Попробую конечно, но вечером (у нас ещё утро).
Уточню пока ту идею, с которой встрял -
Отношение к детям как к равным должно проявляться в форме обращения (обязательно), а в содержании лишь в той мере, в какой ребёнок может это осилить. А вот уж меру каждый определяет сам и здесь важна культура взрослого, а не ребёнка, так что себя надо в первую очередь воспитывать, а не других :-(
учить надо себя, как быть родителем. А это далеко не математические формулы.
И много "букафф" потому, что там довольно методично и плавно, в виде приятного нежного пюре, пища для ума.
Так что это область не психологии (от изаращенца Фрейда) и не педагогики, а этики и честности (первое дело в физике).
Так чтобы образовалась цельная мысль?
Мне, и те и другие нравятся лично, хотя многие моменты приходится откладывать в сторону.
Авторы европейского направления воспитания меня не впечатляют, опять же плодами, плодами ...
Методика африканских народов меня мало интересует, т.к. среда обитания и менталитет слишком различны, и цели разные. К тому же полностью относиться к ребёнку как ко взрослому - не получится. Либо это будет приводить к излишней "справедливости" или извечного попадания в тупик самого взрослого
Внутри которой, содержится изумительной красоты система управления большой организацией (и даже корпорацией), не взирая на временную эпоху, где время современности изменило лишь внешний вид и некоторые лишь свойства понимания "свобод".
Понадобилось 223 страницы книжного формата.
Так вот фразу, как воспитать ребёнка, в такой объём втиснуть не удастся.
Надеюсь Вы ознакомились с концепцией буддхи и манаса? - ну, там есть ещё несколько (в ведизме) и если их учесть, то становится понятно, что знание приходит к человеку двумя путями - познания и потребления...
Так вот, знание пришедшее путём познания следует далее путями сознания (никакой мистики - в нервную систему), а путём потребления, соответственно - путями пищеварения.
Кроме шуток :-(
Так что аналогия с супчиком - правильная...
Сейчас критерием истинности теории считается "фальсифицируемость". Ага. Нормально.
Но пардоньте - раньше проверку истинности называли верифицируемость :-(
... И нюанс.
Мы как-то привыкли, что то что однажды родилось - помрёт (увы), но пришли Маркс с Энгельсом и сказали - "что умрёт - то возродится".
Отда вывод - марксизм победил в Европе уже всех.
Извращенцы, чо 8-(
Позже я вернусь к этому разговору.
Однако, у меня есть сомнения на один счёт, вот цитата:
"Люди должны сами убедиться, что ничем мистическим им себя не наполнить, и тогда поневоле придут к другому"
Был задан вопрос: А что такое идол и идолопоклонство?
Ответили: Представление о Творце в любом образе, кроме как свойство отдачи и любви, которое постигается человеком, в мере достижения им этого свойства. Идолопоклонство - возвышение любого иного свойства, силы или вера в то, что в объектах нашего мира заключена высшая спасительная сила, кроме силы психологического воздействия на
человека.
---
Жители одного города купили бриллиант, и все были очень довольны тем, что купили его очень дёшево.
Но у одного из них возник вопрос: "Действительно ли бриллиант, что купили, настоящий?"
Однако никто из жителей города не понимал в бриллиантах, и потому пошли они к одному торговцу, специалисту, чтобы сказал им, настоящий ли это бриллиант или поддельный.
И обрадовались они, когда он ответил им, что бриллиант настоящий.
Но один из них спрашивает: "Почему они так полагаются на торговца, который, вполне возможно, ошибается, или соврал нам даже из благих побуждений, чтобы никого не расстроить."
Поэтому он сам захотел выучиться этой профессии, не стал брать на веру и решил понять о бриллиантах самостоятельно. Он начал учится и преуспевает до сих пор...
---
Ну, всё правильно на первый взгляд. И даже удобочитаемо.
Местами удобочитаемо. Соломон со ссылками и без ссылок - это повторы. Понимаю что "повторение - мать учения", но возникает правильное впечатление что Вам и самому затруднительно следить за текстом в таком объёме, а читателей Вам не жалко? Если не жалко - имейте в виду - они отомстят. Читать не будут и всё.
Ну а так - нормально. На любителя то-есть, проблема всё та же - длинно и слишком подробно, люди здесь не безголовые - сами поймут и не надо им слишком сильно разъяснять.
Да и пример не слишком характерный для нашего общества - много у вас на ДВ ювелиров?
Со ссылкой на Соломона, да, было желание повторить.
Сплошь и рядом крики, легкое показное насилие над детьми ...
редко когда увидишь, сдержанность и нежность, которая не оглядывается по сторонам, "а как посмотрят на меня окружающие"
Но в общем будем считать что Вы меня убедили - ваш метод имеет право на существование... То есть он работоспособен, я ещё не рассматривал насколько он практичен (на мой взгляд он должен вести к энтропии), но он может работать и существует.
Детали мне будут ясны нескоро, так что в этом обсуждении я наверное уже ничего не смогу добавить.
Т.е. эта система диаметрально противоположна той, которая предпочитает упрощать объект управления (детей), с целью их сбивания в различные группы, растворения личности в коллективном. Что усердно продвигается в системе образования. Полное умалчивание попыток развивать родительский актив, кроме спорта и толпы, ни у кого давно не вызывает подозрений.
Ничего не имею против второго, но буду усердно работать сам по первому пути.
Мне необходимо постараться вырастить самостоятельную личность, не в плане кормления, а в плане самоуправления.
Я про методику, про "супчик" вообще-то, Вы там не оставляете места для происков фантазии и о какой самостоятельности может идти речь?
Супчик это вообще хорошо. Наилучший вариант усвоения "пищи для ума" :)
Скорее здесь просто переставляется "указатель направления движения родительской мысли"
Результат будет разный - сам человек учится или его "кормят".
- если решение является готовым и над ним не стоит трудиться, то это не является полезным.
- если идея в "супе", является лишь указателем для размышления, то это конструктивно. Что и ставилось целью достичь в статьях.
Однако, есть некие постулаты, с которыми читатель конечно может не согласиться, например т.н. 10 заповедей Я. Корчака, затронутых в 1, вступительной главе. А также критика 3 методов воспитания, затронутых во второй главе.
Всё-же интернет мутная штука.
=====
Вот именно что "КАК БЫ" "чистый лист бумаги " .
Так как сообщество -"Шаги в будущее" , в каком -то смысле, подходит к вопросу о человеке, часто, с позиции мини-вселенной , то, по своему обыкновению , начну с главного. Задав вопрос автору : знает ли он что происходит когда Дух-ангел ребенка , еще до зачатия выбирает себе родителей , чтобы выучить необходимый ему , именно ему( духу конкретному) - важный урок для его эволюционного развития , то есть усвоение определенной истины/логики. ?
-
Наши дети, на самом деле не наши дети.
Они пока еще неопытные хозяева своей жизни и судьбы.
Они приходят в мир через нас, но не для нас.
И даже если они пока с нами, они нам не принадлежат.
Мы можем дать им свою любовь, но не разум.
Потому, что у них он свой.
Мы можем приютить их тела, но не души.
Они принадлежат будущему,
Которое нам неведомо.
Мы можем быть такими как они,
Но нельзя делать их такими как мы.
Потому, что жизнь не пятится назад,
А устремляется вперёд.
И мы, всего лишь родной учитель,
Который подводит их к дверной ручке,
Которую они открывают сами.
А будущее это не только знания, чтобы предполагать, а скорее умения воспитывать.
Что посеешь, то пожнёшь.
-
мне неведомо, как и никому достоверно, что происходит до зачатия. Лишь предположения.
Хорошо, если у любой гипотезы, есть практическая сторона дела.
Я даже не знаю, из какой это "оперы", как дух выбирает себе тела. Возможно, ребёнок биологически и энергетически часть родителей, а подобное притягивается к подобному. Но ведь не исключены иные варианты, ведь так. Некоторым они попадают, прям как испытание на прочность.
------
Некоторым - это информация ведома. Многие знают о воплощении Духа, отнюдь -не единицы.
=====
Мудрая Библейская фраза , которая раскрывает суть Вселенского Закона Причин и Следствий ( Кармы) - универсальный Закон для всего мироздания. Но родители, находятся на стадии развития( малое понятие о Законе Воздаяния) , и поэтому не во всех своих решениях обдумывают причину и следствия - каждого слова, и естественно, - действия! Умение воспитывать , без знания о духовном мире, будет приводить к многим ошибкам. Страшно быть и слишком правильным - даже очень страшно.
Еще раз пишу о достоверном : о том что происходит до зачатия и как строится человеческий организм - мне ведомо.
Даже если, такой знающий, ссылается на духов и т.д., предпочитаю искать сугубо психологические и материальные причины и следствия, в его текстах.
Мне так даже сподручнее, и это совершенно не касается веры или неверия.
с момента зачатия, как родители окружают плод внешними факторами, в т.ч. эмоциональный, чувственный фон, таким он и становится, независимо от наличия в нём, "золотого" процента генетики.
В середине прошлого столетия, врачи проводили довольно бесчеловечный опыт над младенцами, где давали им всё необходимое для тела, но полностью лишали их живого общения. Все они погибли от голода, ввиду отказа от пищи.
Нет такого понятия правильность. Всё слишком индивидуально. Любое стандартизированное клише, скорее политически мотивированный "заказ", навязываемый обществу.
=========
Генетику я вообще не затрагивала , это больше касается конструкции тела и склонность проявлять определенный характер. Заметила, что вы обратили внимание на логичную в плане рождения высокодуховного ребенка , если он рожден по любви обоих родителей, и был желанным.
Но если до момента зачатия, да и в момент слияния двух половинок была обычная секс-игра, и ребенка они не желали и не планировали , то в эзотерическом плане привлекается/притягивается эволюционно низкий Дух человеческий , который для начала построет себе команду из 7-ми духов , что равняется по понятию ДУША ( организация из 7-ми) - разве это не важно знать ? Или принять во внимание, если даже еще не знает человек, то есть логически не разобрался в этих вопросах. А ДУША будущего ребеночка отвечает за построение грубоматериального видимого тела, которое тоже в свою очередь состоит исключительно из разноуровневых духов . В науке знают о невидимых неделимых частицах , хотя бы в простом атоме. Это уже маленький , но прогресс.
=====
Конечно индивидуально. Но есть родители которые на 100% всегда уверены, что воспитывали своего дитя самым что ни на есть правильным образом. А выросшее дитя опозорило их правильность и воспитанность. Сплошь и рядом -такой поворот событий.
=======
Если пост стоит в "Шагах " , то эзотерика тут приветствуется. Тем более хорошо когда есть серьезный аргументированный противовес вашей статье и вашей психологии. Относится можно и скептически , но здравый смысл и логику - никто не отменял . Духовный мир доказывается логикой, а не чудесами и видениями. Сам Дух только логику и накапливает. Потому те кто открыто говорит , что знает о духовном мире - доказывает этот духовный мир только логическим путем. А свои взаимоотношения между " Высшим Я " и ДУШОЙ оставляет для себя, ибо это сугубо личное и не касается ни кого другого.
Что же тогда происходит, если родители разводятся, погибают или еще что-нибудь? Если ребенок попадает в детдом или его воспитывают приемные родители, или отчим-мачеха? Чужие люди. А ведь сейчас это сплошь и рядом.
Был , к примеру, - убийцей , в прошлой жизни , - убьют тебя . Был вором, - обворуют вдвойне... и т.д
И совершенно не знаком с эзотерикой. Наверно для меня это слишком сложно пока.
Больше статей я пока делать не буду, т.к. никакой связи с эзотерикой там нет.
Может конечно если найду что-то интересное, помимо статей
желанный и в любви.
по поводу игр...
вы имеете ввиду, каков будет получен энергетический заряд семян от будущих родителей?
А что имели ввиду Вы говоря о неком "Предикторе" ?
==========
Само семя может быть вполне нормальное при любом акте , но наши Дух и Душа настроенные на такую волну , где ловится или притягивается одноволновой - дух . Подобное притягивает подобое. Мы сами живые приборы , лучше чем искусственные , которые создают наши горе-ученые . Мы и приемники, и - антенны , и много много чего ... у кого-то организм очень по мудрому сконструирован вместе с мозгами, у кого-то еще не дотягивает до относительно совершенной живой конструкции телесных, душевных, духовных структур - организации "ЧЕЛОВЕК"
Если поразмыслить, то получается, что человек вообще никуда
-
цитата: "Когда говорят о реинкарнации, то здесь не существует универсального закона, который устанавливал бы, что должно в итоге произойти. Реинкарнация существует, но если вы выполнили свою задачу, то реинкарнации не будет, нет необходимости проходить вторично те же уровни жизни на Земле, поскольку это прохождение, в основном, бесцельно (бессмысленно)."
http://apocalypsis.ufo.ru/materials.php?section=20&grp=a&ret=1&id=1444723524
Иногда Высокие Духи больше НЕ воплощаются, ибо на самом деле, НЕТ смысла повторять многократно одни и те же уроки Жизни, но, поскольку их кармические ДОЛГИ еще НЕ оплачены, они Свыше помогают тем, с кем их Карма еще не развязана.
НЕ всегда уход от Земных воплощений бывает полным. И это БЛАГО для тех, кто еще проходит свои уроки жизнеразвития на Земле.
Их добрые дела, посеянные, может столетия назад, обернуться для них ОГРОМНОЙ поддержкой в самые трудные и важные моменты их жизни. Потому и говорится у Апостолов, что " НЕ оскудеет рука дающего" - делающего бескорыстно доброе дело ( а не подачки церковные подающие), и " Дающий уже получает". Ибо любое дело, в любых воплощениях, накрепко связывает незримыми нитями людей, которые делали и добрые дела и страшные. Но, за добро, человек получит Добро, а за зло ему придется расплатится, как сказано у Апостолов, " До последнего кодранта"- самая мелкая римская монета.
Возьмём например некую идилию. Все любят друг друга альтруистически, мир прекрасен, нет войны. Нет всяких злобных эгоистов...
Вопрос: они прекратят рожать детей в связи с перенаселением и выросшей продолжительности жизни, чтобы не угробить планету окончательно? Отказ от мясной пищи, приведёт к глобальному вымиранию животных. Ок, что дальше? Или суровый контроль рождаемости во вселенской любви? Опять жуть. Одна форма истребления сменится на другую. По каким признакам они будут это делать? Опять расслоение общества? И всё по новой... Да и верится с большим трудом в такой исход.
Скорее всего путь иной. И как это ни печально, но без шестого глобального вымирания видов, которое уже началось, никакого эволюционного скачка во всех отношениях не произойдёт. Плюс накопленный арсенал атомного оружия и наличие АЭС, (а оголодавший и сошедший с ума от ненависти владелец кнопки обязательно найдётся) на долгое время могут оставить планету, для тех, кому радиация как благо, а это бактерии и плесень, особенно те, которым не очень то и нужен кислород.
Даже если никто не будет закидыват...
Потому жизнь и делится на циклы и резко меняется однажды, в завершении предыдущего цикла,, чтобы жизнь на планете началась с ЧИСТОГО листа, но на ступень выше предков.
"жатва" еще не наступила
А в реинкарнацию уже пора не просто верить, а ЗНАТЬ, что это ЕСТЕСТВЕННЫЙ ВЕЧНЫЙ процесс эволюции человека.
И, глядя на выдающихся людей ( в любой области) или на середняков ( по знаниям и развитию или наполуумных, легко догадаться, что не может человек за ОДНУ жизнь приобрести сверхвыдающиеся таланты. Это всего лишь его наработки за несколько жизней упорного труда в данной области.
И впереди у всех еще большие труды и физические и духовные. Не мы решаем готовы ли мы отправиться в НЕБЕСА. Этот сложнейший процесс вершится срожайшим Законом Причин и Следствий- Законом КАРМЫ - Законом, " Что посеете, то и пожнете".
Комментарий удален модератором