Должны ли россияне платить налоги?

Общеизвестно как тратятся налоги, которые поступают нашему государству. Тратятся они как минимум АБСОЛЮТНО неподотчетно населению, то есть тем с кого взимаются.   Благо, что парламент у нас «не место для дискуссий» а региональные власти и «муниципальное самоуправление» сегодня сплошь назначаемые.

По основной экономической классификации налоги, как известно, бывают прямые - те что платятся напрямую в казну и пристегнутые к ней «Фонды». Это всевозможные налоги с прибыли ООО (более сложные «корпоративные» - в т.ч. и «экологические» и «за недра» с АО я тут принципиально не рассматриваю») и разные УСН и ЕНВД для физических (тех, что в формате ИП, хотя в большей части они никакие не «П» а просто ремесленники, что специально не отражается статусно в чисто надзороно-фискальных целях – но об этом у меня более подробно здесь; http://www.gidepark.ru/user/2163752183/article/117487). И наконец подоходный налог с физ. лиц.

Косвенные налоги это «скрытые» налоги погруженные в цену продаж. Прежде всего пресловутый НДС ( с каждой рублевой покупки мы уже отдаем 18 коп. государству) и всякого рода акцизы. На счет особо вездесущего НДС можно конечно развивать тему того, что у нас он взимается (с каждого «передела»/продажи/) по «нигерийскому» (в таком виде был разработан в 1965г. МВФ для совсем загнувшегося нигерийского бюджета), а в цивилизованных странах это разовый сбор при перемещении товара на национальную таможенную территорию. Но не будем здесь «растекаться по древу» - суть вопроса не в этом. Наиболее несправедливыми и даже варварскими являются акцизные налоги. Существуют они везде и в этом на мой взгляд (но тут я не оригинален и линь следую за Прудоном, Бакуниным, Львом Толстым, князем Кропоткиным, нобелевским лауреатом по экономике Йозефом Шумпетером и др.) в принципе суть антиобщественного характера государства.

Но в России это как всегда «в абсолюте».  И у нас, в «великой углеводородной державе» 82-й бензин стоит на заправках не 1,2руб. за литр как в Иране и не 2,8р. как в Венесуэле (где видимо продается не по какой не «социальной» цене, а просто близко к себестоимости), а 22р., не только потому что куча посредников, а еще потому что  более 50% стоимости – акциз.

То же самое с ценой на водку, сигареты и практически все прочее «первой необходимости».  А спрашивается куда идут эти деньги, на повышения уровня здоровья граждан и улучшение дорог? Вопрос риторический.

Сращивается, а должны ли граждане (в т.ч. и «ИП», работающие без наемной раб. силы в формате простых ремесленников) в нашей стране платить государству прямые налоги со своих доходов. Или справедливее было со стороны государства бы наоборот, хотя бы тем из них кто  на самообеспечении доплачивать в той или иной форме за то, что они в России что-то производят и помогают этому государству экономить на программах обеспечения занятости. Думаю умное государство должно реализовывать в таких случаях принцип «не мешай». Если уж помочь ничем не может.

Особое тема разного рода «фонды» и конечно прежде всего бездонный и абсолютно «темный» ПФР. Особенно дико на мой взгляд, что когда ИП принуждают у нас в него платить то ему заявляют что он должен таким образом «обеспечивать свои пенсионные права». И если ИП работает даже один и фактически лишается трудоспособности по болезни то все равно должен платить – пока ИП (т.е. приравнивается не к трудоспособности а к «статусу», что даже антиконституционно с точки зрения основных прав), даже если парализовало. Но самозанятый человек должен по моему глубокому убеждению иметь тут выбор. Правда «государевы люди» (в своем среднем звене почти сплошь женщины в теплых офисах), которых как всегда «семеро с ложкой» видимо хорошо понимают каков будет это выбор, хотя бы исходя из возраста дожития. Тем более что свыше 2/3 ИП – это у нас мужчины.

Я уж не говорю о том что в других «великих энергетических державах типа ОАЭ, Кувейта и пр, государство платит от своих углеводородных сверхдоходов своим гражданам за то что оно помогает властям чувствовать себя эмирами, королями  и президентами.

Но может быть я в своем мнении, которое думаю тут очевидно, не прав и/или неточен в определениях и тогда буду только рад если меня поправят. Буду очень рад услышать предложения о том, как сделать налоговую систему страны более справедливой, развернув ее хотя бы одним боком к людям.