Главная (Newsland) Полемика без Черных Списков Кому и как удобнее общаться и обсуждать темы?

26.08.2016 03:00

Кому и как удобнее общаться и обсуждать темы?

Поскольку в обсуждениях тем часто возникает недопонимание из за грамматических и орфографических ошибок собеседников, Александр и Алексей предлагают общаться вживую на видеовстречах (или видеочатах), чтобы собеседники могли устно поговорить, выяснить отношение к вопросу обсуждения, словами, а не комментариями, возможно так будет быстрее и понятнее?

https://www.youtube.com/watch?v=ws4WLEGXHbk

Насколько вы готовы высказать и защищать свою позицию на видеовстречах?

Как вам легче общаться - устно или письменно?

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=ws4WLEGXHbk

-1 26 435

Полемика без Черных Списков

4708 участников

Смотрите также

Ну это привычная форма общения, а видеоонференции, видеочаты - новая, но на мой взгляд, при наличии времени наиболее интересная. У меня например хватило бы и нервом и выдержки и юмора выслушать любые возражения оппонентов в свой адрес, в том числе и в нецензурной форме. Ведь это весело получилось бы)))

-5 Экспертное мнение

Игорь Черноусов ответил Оксана Муратова

2016-08-26

# 82740328

Ну, не знаю..У меня образование техническое. Я быстрее реагирую на цифру, СЛОВО же не так быстро. А так покрывать кто не согласен последними словами эт что-то мне не хочется в таком ..И так грязи хватает в жизни..

2 Экспертное мнение

Оксана Муратова ответил Игорь Черноусов

2016-08-26

# 82741064

Тогда я не понимаю, как вы могли получить техническое образование при полном отсутствии у вас логики??? Или логика и техника никак не связаны между собой?

-7 Экспертное мнение

Игорь Черноусов ответил Оксана Муратова

2016-08-26

# 82742435

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Игорь Черноусов ответил Оксана Муратова

2016-08-26

# 82742447

нет логики? Мне что, тоже в ответ упрекнуть Вас в отсутствии чего-либо?

Было бы логично)))

0 Экспертное мнение

Евгения Алиева ответил Игорь Черноусов

2016-08-27

# 82751590

Лично я удалила бы Ваш комментарий за одно только слово "либераст".

3 Экспертное мнение

Игорь Черноусов ответил Евгения Алиева

2016-08-27

# 82754754

Эт слово есть обратка для тех, кто придумал красно-коричневые, совки, колорады, ватники..

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

valter st

2016-08-26

# 82736750

Много чего есть высказать вживую, но не имею такой возможности...

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет

2016-08-26

# 82736967

Столкнулся у Гершаника на этих видеоконфиренциях с ярко выраженным флудистом, превращавшем конференции в срач. Пытался обратить внимание на Это Гершанника, получил от него отлуп,а а флудист похвалу. И так трижды. Более мне там делать нечего. Флудистов тут я могу закинуть в ЧС, а там получается срач и трата времени.

Покрутился у Гершанника на сайте, Сайт превратился в филиал подобие сооба "Политика" даже в редколлегии поселились пару чистокровных клонов.Попытался Гершанику пояснить, что если не вычищать сооб , он превращается в помойку.В ответ услышал соглашательские слюни о "свободен слова" Далее в эту помойку не ходок. Подобные "интеллигентные" борцуны и просрали битву против Гитлера, Сталина с Лениным и нынешних Путлеровцев! ПРОБОЛТАЛИ!!! февральскую революцию и отдали победу большевикам!!! Виновники не большевики, а профессора Преображенские породившие своей трепотней и чистоплюйством Шариковых, Швондеров и нацистов Борменталей.

2 Экспертное мнение

Андрей Борунов

2016-08-26

# 82737426

Мне интереснее и проще вживую.

Но есть проблема: свободного времени так мало, что участвовать в обсуждениях удается лишь урывками, в служебном или общественном транспорте и даже в лифте :)

Специально обзавелся телефоном с Windows.

0 Экспертное мнение

Оксана Муратова ответил Андрей Борунов

2016-08-26

# 82738250

И у меня тоже пока проблемы со временем, никак не могу попасть на этот час с 20.00 до 21.00

-6 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ui-gur nl

2016-08-26

# 82739581

Общение... Мысли легче излагать письменно, можно подредактировать описки и нелогизмы. Другое дело, если тема интересная, но эти темы замалчиваются и гершаником и прочими, даже вами. Новостной раздел сейчас занимает 99% тем, выложенных в МП или НЛ. А эти новости, стократно растиражированные НИКОМУ не интересны и забивают фон общения, на действительно интересные темы. Особенно достала тема про хохляндию. У нас своих проблем хватает, чтобы о них ещё думать. Незачем о них думать, раз повлиять не можешь. Поднимите стоящую тему, типа "Выборы, как форма захвата власти", "Захват власти". "Могут ли быть органы власти?" и т.д. Без решения этих вопросов, всё остальное теряет смысл и вопросы по частным проблемам без этого не разрешить.

0 Экспертное мнение

Оксана Муратова ответил ui-gur nl

2016-08-26

# 82739712

Разве у меня не интересные темы? Посмотрите сколько они собирают комментариев! Я не думаю, что неинтересные темы кто то стал бы обсуждать.

Да и как я могу их замалчивать, если я их публикую в наиболее посещаемых сообществах, в которых меня не блокируют с первого же комментария различные Шахиматки, Славянки и Самрянки?

Я именно и пишу о НАШИХ ПРОБЛЕМАХ, и не моя вина, что в обсуждения прокремлёвские пропутинские тролли сводят обсуждение насущных российских проблем, которые должны быть интересны в первую очередь россиянам переводом стрелок на Европу, Америку или Украину. Или просто пишут гадости лично мне.

Я поднимала подобные темы неоднократно, но их моментально закрывали модераторы Макспарка, а меня отправляли в бан на месяц с формулировкой "за разжигание", особенно если эти темы были моими авторскими, а не перепечатанными с каких то сайтов

-6 Экспертное мнение

ui-gur nl ответил Оксана Муратова

2016-08-26

# 82740115

Банят периодически и меня. Это не повод к гордости. Банить будут всегда, потому что писаются от страха. Я вам дал название тем. Попробуйте, а вдруг не забанят.

0 Экспертное мнение