Глухая демократия. Некомпетентность или откровенная жестокость?
На модерации
Отложенный
Вчерашняя новость о расстреле глухого парня в США повергла меня в шок. Вот к чему приводит некомпетентность полиции в работе с людьми с ограниченными возможностями здоровья.
В странах Европы, например, люди, которые работают в спец. службах должны сдавать обязательный экзамен на знание азов жестового языка, а ведь действительно, это может оказаться жизненно важно и необходимо людям с нарушением слуха.
http://www.mk.ru/incident/2016/08/23/pytavshegosya-obyasnitsya-zhestami-glukhonemogo-zastrelili-amerikanskie-policeyskie.html
Я склонна верить прохожим-очевидцам, которые утверждают, что парень шёл на контакт и пытался объяснить, почему он не отреагировал на звуки сирены. Но действия полицейского просто аморальны. Он мог не открывать огонь, а воспользоваться электрошокером или газовым баллончиком, или просто «заломать», раз ему показалось, что его жизни грозит опасность.
Парень объяснялся как мог, на своём языке и ничего более. Неужели за такое можно стрелять в человека, неужели можно лишить жизни?
Эта картина, когда солнечным августовским днём, парень едет домой, уверенно выходит из своей машины и недоумевающим взглядом встречается с патрулём полиции. Затем пытается выяснить, что произошло, идёт на контакт с полицией, и тут горячий воздух пронзает выстрел, и беззаботная улыбка парня куда-то исчезает… Он падает, даже не понимая, что произошло, почему именно он, и как сын будет расти без отцовского плеча….
– эта картина, просто не выходит у меня из головы…
Не менее меня интересует вопрос медицинского заключения о здоровье Кевина (глухого парня). Какой всё-таки диагноз был поставлен – был ли он глухой или всё-таки глухонемой.
Объясню разницу. Как правило глухих людей, владеющих жестовым языком – называют «глухонемые», но это абсолютно неверная терминология. Это, даже оскорбление в сторону глухих людей, так как они могут говорить, у них есть голос, но они обычно не пользуются им.
Всё-таки интересно, необразованные журналисты вводят в общество неверные и обидные для глухих людей понятия? После чего в России развивается социальная неграмотность, и слышащий человек, легко может оскорбить глухого! Не надо так, уважаемые журналисты.
Пару дней назад я задала двум глухим парням вопрос «какая ваша заветная мечта?». Ответ зацепил меня до глубины души… «Мечта любого глухого человека – это чтобы все слышащие знали жестовый язык и могли сказать нам «Привет»!
Просто представьте, что человек чувствует себя иностранцем в своей стране, он хочет общаться, хочет быть душой компании, хочет просто понимания, а в ответ в него летит пуля…
Комментарии
Потому-как ныне на дорогах РФ полно самых настоящих придурков. Которые слышат и видят, но ведут себя на дороге как не вполне нормальные, для которых не существует правил.
А по сути, им плевать на окружающих.
Негров жаль конечно они угнетённые. Русский всегда должен жалеть негра...
При виде полицейского глаза россиянина увлажняются от умиления....
Негры нам ближе. Хижину дяди Тома все читали, а вот "Чум дядюшки Огонча" никто и в глаза не видывал
http://www.avg-ekb.ru/gallery/product/1592/1348_1.jpg
если у него не было его, то винить не кого
Что вы за амеров то так переживаете? Хай перестреляют там друг друга, нам какое дело?
Ни хрена шахтёры не получат. В лучшем случае подачку в 10% долга и безмерно будут этому рады.
Я не верю, что американский полицейский сделал это из-за некомпетентности.
Из которой не ясно, что заставило полицейского стрелять на поражение.
Извините за некоторую настойчивость, но мне показалось что Вам так удобнее
Никто не препятствовал ему надеть слуховой аппарат.
Машина - источник повышенной опасности. Не должно быть исключений для инвалидов, если эти преимущества создают опасность окружающим.
Отличные комменты. Коротко и по делу. Респект вам, Елена.
А Вы случаем не в курсе, какое удельное количество убийств на душу в США и в России?
Так вот для неграмотных - разница в три раза. И чуть меньше чем было в СССР.
А полицейских в США в два раза меньше.
Что-то они насаждают-насаждают, да насадить никак не могут. Несмотря на кучу оружия на руках. А мы запросто переплевываем их без всякого насаждения даже в условиях запрета оружия.
Но... в 5 случаях из 6 преступник был реально вооружен, и стрельба была совершенно оправдана.
А сколько-нибудь надежных данных по России не имею. У нас такую статистику не публикуют.
А если сравнить по количеству погибших в столкновениях с преступниками полицейских, то здесь наоборот Россия намного превосходит США. Встречались оценки до десяти раз.
Стоит ли так уж жалеть преступников и не жалеть полицейских?
Ведь отстреливаются в момент задержания полные отморозки, не смущающиеся поднять руку и на полицию.
А отдельные ничем не оправданные убийства полицейскими запросто встречаются и у нас.
По отдельным случаям судить вообще глупо
заодно можно взглянуть на ситуацию и с другой стороны: таким образом происходит естественный отсев-гибель самых придурковатых членов общества.
Мало ли что где случается.
О чем это говорит? -только о том, что что-то где-то случается.
У нас в стране бутылки из под шампанского в задницу полиция запихивает.
Что за идиотизм - из отдельного случая, да еще невнятно описанного - делать какие-то глобальные политические выводы.
И по сути - дешевка.
Ведь собрать хотя бы простейшую статистику, сравнить , сделать и обосновать выводы - это немного попотеть надо.
А так - зацепил какой-то казус - и пошла писать губерния...
Так что вы не 1м будете.
И я понимаю, что вашим обидно, когда ваши помои вам же и возвращаются сторицей.....
И я понимаю, что вашим обидно, когда ваши помои вам же и возвращаются сторицей.....