Некоторые из методов прикрытия московских убийств
Если в отношении некоторых из методов прикрытия московскими убийцами совершенных ими гигантских, крупных, средних и мелких преступлений есть какая-то мера ясности, то совсем не лишним выглядит ее обнародования - местами возможно в несколько упрощенном виде.
Конечно, приведенный ниже список методов прикрытия московских убийств далеко не исчерпывает реального перечня используемых для этого московских методов. Легко можно приводить их еще и еще - ну например наиболее естественный с точки зрения убийц метод прикрытия ранее совершенных убийств, путем простого умерщвления неудобных людей, однако нас здесь больше интересует сегодняшние легальные массовые московские информационные технологии поддержки давней московской лжи, вокруг ранее совершенных ими, прежде всего гигантских, преступлений.
Первый, наиболее широко применяемый способ прикрытия московских убийств, это так называемое акцентирование. Способом акцентирования легко можно сделать буквально чуть ли не ягненка с любого, даже серийного убийцы, совершенно без проблем. Метод основан на том факте, что невозможно найти такого преступника, который бы совершал преступления не переставая. У всех без исключения преступников промежутки между преступлениями заполняет нормальная жизнь без преступлений. И когда не акцентировать на преступлениях, мотивируя невиновность убийц наличием у них нормальной жизни в другие, кроме совершения преступлений, моменты времени, то тогда получается, что убийцы - вполне нормальные члены человеческого сообщества.
Между тем повсюду (среди нормальных людей) нормальным считается несколько иной подход. Если кто-то сделал только _одно_ преступное деяние, которое продолжалось, может так быть, всего лишь какие-то секунды - а остальную часть своей жизни прожил нормальной жизнью, то тот кто-то все равно считается тогда (нормальными людьми) преступником.
Среди способов, как сделать из черного белое, а из московского злодейского оргобразования убийц невинных овечек, кроме способа неакцентирования на их не просто гигантских, а таких преступлениях, с которыми во всей истории человечества сравнить нечего даже и близко, можно заметить и другие.
Прежде всего это вот такой "аргумент". Рядом с украинскими голодоморами были учинены также массовые убийства и в других местах СССР а также в другое время. Это якобы доказывает отсутствие вины московской банды. Иными словами говоря, раз убийца убивал в разное время - и не только в одном месте, то значит он невиновен.
Или еще. Если московские убийцы убивали миллионы людей не одними только голодоморами, но и другими методами, то это значит, что банда московских убийц конечно же невиновна.
Хотя если смотреть на данную аргументацию, призванную прикрывать преступления, разутыми глазами, то ясно видно их не просто нелепость, а прямо таки дебильность, однако она все-таки постоянно засвечивается если не здесь, то там. Это можно объяснить только видимо тем, что человеческая нормальность охотно идет на многое, дай только повод, только бы не сосредоточиваться на подобных трудных вопросах.
Но это к сожалению не все. Ну где бы московское преступную оргобразование смогло бы просуществовать сотни лет, если бы оно ограничивало прикрытия своих циклопических преступлений только такими примитивными средствами, как неакцентирование.
А вдруг кто-то возьмет, да и начнет акцентировать.
На этот случай идет в ход уже не прикрытие преступлений, а прикрытие преступников. Для этого преступная оргструктура пытается переложить вину за свои преступления например на Ежова. На Сталина. На Берию. На Хрущева. На Брежнева. На ВЧК. На ГПУ. На НКВД. На КГБ. На КПСС.
Что касается данных акцентов в деятельности КПСС, то КПСС не была чем-то уникальным чрезвычайным, обособленным от прошлого или будущего. Если скажем рассмотреть перечень сейчас существующих в Москве органов безопасности или силовых учреждений, то не приходится сомневаться, что все они если не те же самые, что были в период СССР, то их прямые преемники. Так же несомненно, что все те учреждения наполнены не какими-то новыми людьми, упавшими с неба, а старые вроде каким-то образом вдруг куда-то испарились, а совсем наоборот. Повсюду в старых, ранее полностью подкапээсэсовских органах и учреждениях сидят те же самые сотрудники. И неужели возможно думать, что они делают какую-то напрочь отличную от предыдущей работу? смешно, не так ли.
Так что те же самые люди в тех же самых организациях делают точно ту же самую московскую преступную работу, хотя КПСС уже и след загудел. Поэтому мысль о якобы коренном отличии московского настоящего от капээсэсовского периода выглядит полностью лишенной всякого смысла. Просто для достижения тех же целей, в тех, что были тогда условиях для преступной московской оргструктуры более целесообразными были формы в виде КПСС. Я имею в виду что когда преступное московское оргобразование для совершения своих преступлений в 20-ом столетии использовало коммунистическую фразеологию, то это абсолютно не значит, что от этого вот теперь исчезли преступления или их преступный субъект.
И такое назойливое чье-то акцентирование на преступности коммунистической идеологии, которая сейчас уже не в ходу в Москве - или на КПСС, которая давно уже отсутствует, довольно таки однозначно означает, что перед нами оборотень, провокатор, истинная цель которого - отвлечь внимание от настоящих истинных московских убийц , которые совершенно без каких-либо последствий для себя, просто выбросили старое изношенное рубище коммунистической фразеологии на помойку, предлагая нам сосредоточить свое внимание на тех уже выброшенных ними лохмотьях, сами тем временем используя ту или иную очередную новую личину, сами не изменившись по сути своей ни на йоту.
Если показывание пальцем на уже отсутствующих среди нас отдельных лиц или организаций срабатывает, значит хорошо. Однако бывает, что нет. Тогда идут в ход другие, более сложные вещи.
Как вот скажем подставить те или иные народы, чаще всего еврейский народ или русский народ. Поскольку само преступное московское оргобразование находится вне народов, то такая подстава никоим образом самого его не касается. А народы всегда в резерве есть. Степень готовности того резерва - это уже другой вопрос, который всегда можно в случае необходимости достаточно быстро подогреть руками своих представителей, в том числе в тех народах, до нужной московской банде температуры. Как вот например сейчас, в настоящее время хорошо видно, что идет разогрев антиеврейских настроений. И что выгодности в этом подогреве ни для кого, кроме банды московских убийц, не видно.
Комментарии
___
Действительно - недаром здесь Андрей Локотилов вспомнил о дебилизме - без дебилизма, который появляется у людей от непрерывности вынужденности лакать московский "продукт" из московской инфоканализации, вряд ли возможно пытаться назвать причитаниями настоящее здесь выше довольно беспристрастное рассмотрение московской "аргументации" для кретинов - почему банда московских убийц является якобы харошими челавеками. Это даже если не пытаться обращать внимание ------->
Що ж стосовно фактів учинення величезних - як за підлістю, так і за розміром - московських злочинів на українській землі, то як на мою скромну думку це б мало смішний (якби йшлося не про такий предмет) вигляд, намагатись повідомити убивцям та їх холуям про учинені вами гігантські підлі убивства дітей. Ви ж не просто в курсі, що це ви, а не хтось інший, убивали беззахисних українських дітей - ви, боягузливі шкури, досі робите повні штани при навіть просто згадці про бандерівців, які ціною власного життя не давали - і не дали - вам робити це.
___
Не стоит зря стараться, уважаемый Андрей Локотилов (хотя Вы и хамло, которое пишет имена других людей с маленькой) - не стоит зря стараться расписываться за других людей, где, кто и как что-то там ------->
Что же касается фактов совершения огромных - как по подлости, так и по размеру - московских преступлений на украинской земле, то по моему скромному мнению это имело бы смешной (если бы речь шла не о таком предмете) вид, пытаться сообщить убийцам и их холуям о учиненных вами гигантских подлых убийствах детей. Вы же не просто в курсе, что это вы, а не кто-то другой, убивали беззащитных украинских детей - вы, трусливые шкуры, до сих пор делаете полные штаны при даже просто упоминании о бандеровцах, которые ценой собственной жизни не давали - и не дали - вам делать это.
Серед фактів, а вони усі на жаль для московської холуйні прямо суперечать каналізаційним стокам, висмоктаним ними з московської інфоканалізації, найпоказовішим фактом - так добре відомим, що про нього можна прочитати в шкільних (невідредагованих московськими холуями) підручниках - є факт московського голодоморного убивства 1946-47, учиненим московськими убивцями одразу ж після того, як вони повернули собі тимчасово втрачений контроль над українською землею.
Щоразу після повернення раніше втраченого контролю над українським народом (1921 і 1946), зауважимо при цьому, чи після суттєвого його посилення (колективізаційне підпорядкування продовольчих ресурсів українського народу перед 1932) московські убивці негайно учиняли гігантське убивство щоразу мільйонів одних тільки українських дітей. Протягом менше як за рік в другій половині 1946 і першої половини 1947 московськими убивцями та їхніми холопами
------->
Показовість цього московського голодоморного убивства українського народу визначається не тільки тим, що воно за часом ближче до нас, ніж друга світова, але й тим, що московські убивці з огляду на небезпеку для своєї шкури в 1946-47, убивали українських дітей виключно на тих землях України, де не було УПА. Може Ви скажете, що в районах дії УПА ви не хотіли убивати українських дітей? Можна було не питати, чи не так. Хотіли ви убивати, і то дуже хотіли - але вам цього зробити, у тому числі ціною власного життя, не дали герої УПА.
І не доводиться також сумніватися, що й в решту районів України, де УПА не було, банда московських убивць убила б в 1946-47 суттєво більше українських людей і що процес цього голодоморного убивства не був би передчасно зупинений, якби не загроза поширення опору українського народу московським убивцям на всю територію України і якби не рятівні продовольчі потоки з тих районів України, де була УПА - на решту її території, які ви так і не змогли перекрити, як це вам вдалося зробити в 1932-34.
Не доводиться ------->
Так от, спробуйте порівняйте цифру убитих вами протягом якихсь кількох місяців 1,5 млн. - убитих вами, головним чином українських дітей, а ви їх убивали там, де не було УПА, з повним комфортом і цілковитою безпекою для своєї підлої боягузливої шкури - з тими 160 чи 180 тисячами людей, а це кількість загиблих з усіх сторін в причетних до діяльності УПА діях протягом більше як 10 років, у тому числі значна кількість московських посіпак різного роду. Я вже не кажу про порівняння рівня безпеки, тобто інтенсивності (кількість за одиницю часу) смертей там, де діяли бандерівці і там, де їх не було.
___
Ну это здесь просто (с позволения сказать) "замечательный" - типичный и показательный образец, так сказать "чистого" концентрированного экстракта из того, что уважаемый Андрей Локотилов исправно, дисциплинированно и старательно высосал из московской инфоканализации.
Среди фактов же, а они все к сожалению для московской холуйни прямо противоречат канализационным стокам, высосанным ими с московской инфоканализации, самым ------->
Каждый раз после возвращения ранее утраченного контроля над украинским народом (1921 и 1946), заметим при этом - или после существенного его усиления (коллективизационное подчинение продовольственных ресурсов украинского народа перед 1932), московские убийцы немедленно учиняли гигантское убийство, всякий раз миллионов одних только украинских детей. В течение менее чем за год во второй половине 1946 и первой половине 1947 московскими убийцами и их холопами были убиты на украинской земле по крайней мере полтора миллиона украинцев, главным образом украинских детей.
Показательность этого московского голодоморного убийства украинского народа определяется не только тем, что оно по времени ближе к нам, чем вторая мировая, но и тем, что московские убийцы, учитывая опасность для своей шкуры в 1946-47, убивали украинских детей ------->
Не приходится также сомневаться, что и в остальных районах Украины, где бандеровцев не было, банда московских убийц убила бы в 1946-47 существенно больше украинских людей и что процесс этого голодоморного убийства не был бы преждевременно остановлен, если бы не страшная для банды московских убийц угроза распространения сопротивления украинского народа на всю территорию Украины и не спасительные продовольственные потоки из тех районов Украины, где была УПА на остальные ее территории - которые вы так и не смогли перекрыть, как это вам удалось сделать в 1932-34. И если бы не возможность спасти своих детей в тех районах Украины, где были бандеровцы.
Не приходится сомневаться, что Вы, как и каждый лживый московский прихвостень, прекрасно в курсе всего этого - но мы здесь не одиноки и поэтому смысл еще раз сказать об этом есть.
Так вот, попробуйте сравнить ------->
___
Истина в том, уважаемый Андрей Локотилов, что Вы не можете предъявить ни одной, подчеркиваю _ни одной_ конкретной претензии. Другими словами, Вы целиком и полностью видите каждое мое слово, как точно соответствующее реальной действительности. Другое дело Ваша оценка, которая определяется Вашей точкой зрения, как типичного посредственного московского холуя без роду и племени. Она отрицательна. Никакого основания, ни одного аргумента, но отрицательная. И хамская ругань, это само собой. И не думаю, что в ваших краях отсутствуют люди, для которых правда имеет значение.
Це навіть коли не намагатись нагадувати Вам, що Ви "забуваєте", шановний Александр Макулов, що друга світова була _пізніше_ московського голодоморного убивства українського народу, учиненого Вашими московськими хазяями в 1932-34 роках.
___
Ни военные преступления германского фашизма, ни московские (и симметрично точно такие же немецкие заметим с ложью в сторону бандеровцев о якобы их службе московской банде) фальшивки, не является предметом данного топика. Здесь о гигантских московские преступлениях, подлых убийствах детей, которые все совершены бандой московских убийц в абсолютно мирное время и значительно более масштабны, чем военные фашистские преступления.
Это даже если не пытаться напоминать ------->
PS. Банда была не московская, а всесоюзная. В Москве сидели только главари.
___
Говорите "речь идёт не о тягчайшем преступлении против украинского народа"? Спасибо за иллюстрацию. Именно как раз о подобной "логике" здесь в статье и речь.
"речь идёт не о тягчайшем преступлении против украинского народа"
чи
"речь идёт о тягчайшем преступлении против украинского народа"
___
Прочитал все Ваши фразы до конца. И когда Ваша следующая фраза противоречит предыдущей, то от того предыдущая не исчезает. Претензий к следующей у меня нет. Вы же написали: "речь идёт не о тягчайшем преступлении против украинского народа"? Вам раз так надо прямо сказать, что в действительности из двух противоположных высказываний Вы думаете является правдой:
"речь идёт не о тягчайшем преступлении против украинского народа"
или
"речь идёт о тягчайшем преступлении против украинского народа"
Извините за теоретизирование, м.б. излишнее.
Я думаю, мы с Вами согласимся, что а) было совершено тягчайшее преступление против украинского и всех остальных народов СССР и б) среди преступников были люди разных национальностеи, как и среди жертв. Поэтому ужасы Голодомора должны формировать наше отношение не к каким-либо нациям, а к коммунистическим идеям и их носителям.
Ведь Вы не способны сделать простой выбор, что в действительности Вы думаете является правдой:
"речь идёт не о тягчайшем преступлении против украинского народа"
или
"речь идёт о тягчайшем преступлении против украинского народа",
не так ли?
2. А преступники - люди, претворявшие в жизнь коммунистические идеи. Дело в том, что эти идеи а) в частности означают, что колхозы - более совершенная форма хозяйства, чем единоличники и б) ведут к подавлению свободы слова - например с помощью ареста и/или расстрела. Комбинация этих двух факторов привела - не могла не привести! - к голодомору.
Против чего Вы возражаете - против а), б), или утверждения, что эти а и б привели к голодомору?
PS. а) - не утверждение "колхозы - более совешенная форма", а "комм. идеи означают, что колхозы - более совершенная форма". Это как "2+2=5" и Вася сказал, что 2+2=5". Последнее м.б. правдой.
3. Среди преступников были люди разных национальностей, в т.ч. украинцы. Согласны?
Что касаемо технологии голодоморного умерщвления, то колхозы плюс отсутствие свободы слова, хотя и являлись одним из основных ее средств, однако явно недостаточными, когда сами по себе. Были например организованы и группы активистов, задачей которых было лишить людей всех альтернативных источников питания, от вырывания куска хлеба изо рта у детей, до к примеру спуска прудов. Кроме того была организована военная блокада, как по границе Украины, так и вокруг крупных городов Украины. Это относительно Голодомора-1933. Всякий разрыв цепи голодоморных мероприятий означал отсутствие запланированного результата, то есть смерти украинских детей.
Особенно показательным в этом плане есть (сравнительная) неудача московского голодоморного убийства украинского народа ----->
Именно поэтому сейчас мы видим такую без преувеличения остервенелую кампанию в исполнении всех как откровенных, так и под прикрытием московских холуев, за отделение запада Украины от Украины. Они считают, основываясь на опыте 1946-47, что убивать украинских детей на остальной территории Украины будет значительно более безопасно для их шкуры, если отделить от Украины ее запад.
3. Что относительно национальной принадлежности участников московских преступных структур, то у них есть только этническое происхождение. Спросите попробуйте любого, кто не скрывает своей ненависти к Украине, украинскому народу и ко всему украинскому, какая у него национальность и Вы легко поймете, что никакой национальности у такого человека нет. Независимо от его этнического происхождения. Точно национальную принадлежность таких людей ----->
На тему украинского происхождения многих персонажей московской банды кстати сейчас происходит диалог в ньюгруппе ukr.politics: http://groups.google.com.ua/group/ukr.politics/browse_frm/thread/c05c4fdd376dafc5?hl=uk #
і тут: http://groups.google.com.ua/group/ukr.politics/msg/0f59ffe38f649c6c?
___
Целый вариант данной покоцаной модератором реплики в "Некоторые из методов ..." можно посмотреть здесь: http://www.gidepark.ru/user/3103313272/article/124376
и тут: http://groups.google.com.ua/group/ukr.politics/msg/0f59ffe38f649c6c?