Анатолий Вассерман - о "десталинизации" и "расстрелах цвета нации"
На модерации
Отложенный
Чем хуже идут дела, тем более интенсивно руководитель сваливает вину на предшественника. Тот факт, что сейчас накал разоблачений сталинизма даже сильнее, чем в путинскую эпоху, говорит о том, что ситуация в стране ухудшается (хотя это вызвано отчасти, разумеется, и мировым кризисом).
Я полагаю, что неплохим инструментом десталинизации российского общества был бы публичный отказ президента от объяснения нынешних недостатков постсоветского общества советским наследием. А лучшим инструментом -- успехи, превосходящие хоть кого-нибудь из предшественников нынешнего главы государства.
Я готов поверить, что для г-на Федотова, например, сталинские достижения пренебрежимо малы по сравнению с возможностью отдыхать не только на курортах черноморского побережья СССР. Но лично мне этих курортов хватало в советское время и хватает сейчас. Отмечу, что тех, кто может себе позволить отдых на курортах сегодня, стало значительно меньше.
Разумеется, понятия «сталинизация» и, соответственно, «десталинизация» в том смысле, в котором их употребляет г-н Федотов, не имеют отношения к реальной исторической эпохе Иосифа Виссарионовича Джугашвили. Интересно, что наиболее активно разоблачают сталинизм последователи куда более опасного деятеля международного коммунистического движения, Лейбы Давидовича Бронштейна. Неслучайно авторы современных «цветных революций» и наиболее активные неоконсерваторы эпохи Джорджа Буша-младшего вышли из троцкисткой среды.
В заключение хотелось бы процитировать фразу, принадлежащую не мне, но бродящую сейчас по интернету: чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации, тем больше в общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величия и прогресса не дождёшься.
Комментарии
Я бы даже настаивал на создании заповедников по разведению "Цвета нации".
А то ведь - вдруг его нынешнего поголовья не хватит на мало-мальски приличное жертвоприношение для достижения долгосрочного прогресса и величия? (с)
Например, если пожертвовать автором фильма "Ж*па из самолёта" Барином Никитой, то могут подешеветь компакт-диски...
- Сам пост тоже выглядит написанным не при полностью проясненном сознании...
http://poiskm.ru/artist/4345-YUriy-Morfessi
И на торрентах, пс, вроде как:
http://rutracker.org/forum/tracker.php
Глядишь, в следующий раз вместо тупого флуда - и сами полнее насладитесь, и скучающих дам развлечёте :)
Вот вторая...Только не исправляйте её...Это все таки не школьное сочинение...
Music - artists, authors or bands list
Browse Russian Music by Genre.
www.rumvi.com/catalog/music/?option=person а там наберете в поисковике сайта Морфесси Юрий и получайте удовольствие..
Вам взамен даю вот такую ссылку...http://www.compromat.ru/ там в поисковике сайта наберите " прослушка." И слушайте....весьма интересные "песни" ......:-)) Пригодяться во время спора с представителями кошачих ...
Особенно насчет цвета нации - в жертву. :-)))
Юргенс начал (народ неподходящий), а Федотов продолжит (доведет до кондиции). А то с таким народом ни в НАТО не берут, ни в "золотой миллиард".
"Разумеется, понятия «сталинизация» и, соответственно, «десталинизация» в том смысле, в котором их употребляет г-н Федотов, не имеют отношения к реальной исторической эпохе Иосифа Виссарионовича Джугашвили." - именно, нужно Федотову разъяснить, что бороться надо с "джугашвилизацией".
Однако самих отдыхающих стало больше, как же так получилось?
НКВД по сравнению с современным МВД - институт благородных девиц. Нельзя петь чужим голосом, это хорошо на подмостках, а не в жизни
среди которых бывают и невинные люди. В УК таких статей нет - с точки зрения права, это гос. произвол. Поразительно, сейчас убивать можно, а при Сталине было нельзя, где логика, ненавистники недалёкого нашего прошлого. Показательно, что среди юристов почти нет антисталинистов - это означает, что нарушение законов того времени со стороны правоохранительных служб не было массовым.
Еще раз прошу граждан обратить внимание на название праздника, который будет праздноваться в России 7-го ноября. Отметьте для себя, как часто будут говорить об Октябрьской революции и о Параде 1941 года. Станет понятно - как и кем пишется История.
«ЦК ВКП (б) разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 г. с разрешения ЦК ВКП (б)... Известно, что все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического пролетариата и притом применяют его в самых безобразных формах. Спрашивается, почему социалистическая разведка должна быть более гуманна в отношении заядлых агентов буржуазии, заклятых врагов рабочего класса и колхозников? ЦК ВКП (б) считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружающихся врагов народа как совершенно правильный и целесообразный метод».
http://www.gidepark.ru/user/92408217/article/118170
И никогда не судите никого, нам всем еще предстоит восстановить справедливость.
[ТЕЛЕГРАММА]
ШИФРОМ ЦК ВКП(б)
СЕКРЕТАРЯМ ОБКОМОВ, КРАЙКОМОВ, ЦК НАЦКОМПАРТИЙ,
НАРКОМАМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, НАЧАЛЬНИКАМ УНКВД.
ЦК ВКП стало известно, что секретари обкомов-крайкомов, проверяя работников УНКВД, ставят им в вину применение физического воздействия к арестованным, как нечто преступное. ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП. При этом было указано, что физическое воздействие допускается, как исключение, и притом в отношении лишь таких явных врагов народа, которые, используя гуманный метод допроса, нагло отказываются выдать заговорщиков, месяцами не дают показаний, стараются затормозить разоблачение оставшихся на воле заговорщиков, - следовательно, продолжают борьбу с Советской властью также и в тюрьме.
Опыт показывает, что такая установка дала свои результаты, намного ускорив дело разоблачения врагов народа. Правда, впоследствии на практике метод физического воздействия был загажен мерзавцами Заковским, Литвиным, Успенским и другими, ибо они превратили его из исключения в правило и стали применять его к случайно арестованным честным людям, за что они понесли должную кару. Но этим нисколько не опорочивается сам метод, поскольку он правильно применяется на практике. Известно, что все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического пролетариата, притом применяют его в самых безобразных формах. Спрашивается, почему социалистическая разведка должна быть более гуманной в отношении заядлых агентов буржуазии, заклятых врагов рабочего класса и колхозников. ЦК ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружившихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод. ЦК ВКП требует от секретарей обкомов, райкомов, ЦК нацкомпартий, чтобы они при проверке работников НКВД руководствовались настоящим объяснением.
Особенно умиляет вот это:
"...используя гуманный метод допроса, нагло отказываются выдать заговорщиков, месяцами не дают показаний, стараются затормозить разоблачение оставшихся на воле заговорщиков..."
- Каковы наглецы?! Отказываются выдать заговорщиков и все тут! А стоит только сломать все ребра и выбить зубы (ну можно еще током пощекотать) и наглость как ветром сдувает - сразу "чистосердечно" во всем признаются и всех сообщников выдают...
Вот так и оговаривали себя и других, сотни тысяч невинных людей...
Я от государства ничего не получаю, а с меня берут без конца. Чем дальше, тем больше возникает вопрос: за что берут?
А почему, собственно? Разве не советским наследием является общественная апатия и пофигизм, привычка людей к тому, что все решается за них и без них, неспособность внятно выразить свои интересы, неспособность выделить из своей среды людей, которые могли бы эти интересы защитить, отсутствие осознания конституционного положения о том, что народ является источником власти в государстве, а не наоборот. И разве "реальная историческая эпоха Иосифа Виссарионовича Джугашвили" не приложила к нынешнему положению вещей изрядную руку?
А жертвовать "цветом нации" - в кавычках или без - нам не привыкать. Только толку с этого не было раньше - не будет и потом.
Как говорил Сталин"Глупо было бы утешать себя тем, что так как отсталость нашей страны не нами придумана, а передана нам в наследство всей историей нашей страны, то мы не можем и не должны отвечать за неё. Это неверно, товарищи. Раз мы пришли к власти и взяли на себя задачу преобразования страны на основе социализма, мы отвечаем и должны отвечать за всё, и за плохое и за хорошее."
В 1917 году к власти пришли созидатели,а в 1991 году халявщики.Вы априори не могли сделать что-то полезное.
Насчёт выделения лидеров. Я готов выделить Вас. Идите и защищайте!
К стати, Вы являетесь членом какой-нибудь партии? Чтобы что-то защищать, нужно знать, что защищать и в интересах кого. Вот едросия определённо защищает интересы богатого слоя народа, которых всего-то в России процентов десять. И каков результат - выигрывают все выборы, а значит выигрывает буржуазия. Так, что если Вы хотите защищать кого-то, то присоединяйтесь к движению и организациям этого кого-то. Или Вы ждёте, чтобы Вас защищали другие, а Вы были бы в сторонке и получили бы блага за счёт труда и борьбы других. Но я думаю, что Вы только пишите об интересах абстрактных, а у Вас нет никаких интересовкоторые бы вам нужно защищать. Петух Вас ещё не клюнул в мягкое место.
Т.Сталин был абсолютно прав, когда говорил: "...Мы отвечаем и должны отвечать за всё, и за плохое и за хорошее." "Мы" - это, как я понимаю члены правящей коммунистической партии. Ну так и спрашивайте с тех, кто были тогда членами этой партии. Кто спал и непонятно за что голосовал на собраниях, кто боялся рот раскрыть, чтобы указать тогдашнему руководству на гибельный курс (кстати, в полном соответствии с Уставом КПСС), кто объявлял себя "умом, честью и совестью нашей эпохи", не обладая ни первым, ни вторым, ни третьим, и кто, в конце концов, про...ал страну. А вы спрашиваете с каких-то непонятных "либерастов", с алленов даллесов и "антисовков" (кто это такие, уж совершенно непонятно). Это проще всего.
Так что я вижу своим искаженным, как Вы считаете, зрением? На выборах в нашу областную думу проголосовали (в %%): за едро - 66; кпрф - 17; лдпр - 7 и т.д. За кого же тут "абсолютное большинство"? И не говорите про фальсификации: они не могут превышать нескольких %.
По стране: у едра конституц. большинство; и Путин, и Медведев прошли с 1-го тура. Где тут недовольный народ? Или, если по другому задать вопрос: при таких триумфальных результатах выборов откуда власть может узнать, что народ ею недоволен?
Если уж у Вас возник интерес к моей скромной персоне, отвечу, что ни в какой партии не состою и не состоял. И не жду, чтобы меня зашищали другие, потому что не верю, что кто-то будет меня защищать, кроме меня самого. Да и раньше не верил - и, как выяснилось, правильно делал.
Вы правы, когда пишете: "Чтобы что-то защищать, нужно знать, что защищать и в интересах кого". Знаем ли мы это? Вспомните перестроечную эйфорию, крики: "Ельцин!" Кто пришел на плечах восторженного народа? А ведь ситуация может повториться.
А за доверие спасибо. Увы, никогда не был каким-либо лидером.
Разве не в советское (а особенно в сталинское) время люди приучались к некритическому восприятию реальности, когда любое партийное слово считалось непререкаемой истиной в последней инстанции и не подлежало обсуждению? Разве не приводила эта монополия на истину к атрофии общественного сознания, когда люди думали: "Да ладно, там наверху лучше знают, чего нам напрягаться. Партия - наш рулевой, пусть рулит". Такие люди - легкая добыча для любых социальных лохотронщиков и наперсточников, разве нет? Результат мы видим.
ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕТЕ, ТОВАРИСЧИ!
ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДЁТЕ, ГОСПОДА?
ИЛИ - ЕЩЁ НЕ ВЕСЬ "МИР НАСИЛЬЯ" РАЗРУШИЛИ?..
Вы часом не голодаете? Может вам посылочку с продуктами выслать?