№ 20 Коммунизм, антикоммунизм, большевизм

И насчёт прогноза образования такого общества. Автор говорит о тысячелетиях. Но он не даёт объяснения откуда взял эти тысячелетия, не показывает способа мышления для такого прогноза. Я много писал и думал над этой темой. Я легко проследил историю человечества с его зарождения, становления и развития. Так, первобытная форма жизни, или формация продолжалась где-то в пределах 25-30 тыс. лет, рабство до 5 тыс. лет, феодализм до полторы тыс. лет. Феодализм прошагал по планете до 20 века и ныне его остатки трудно найти. Вот такая получается кривая развития человечества. Она показывает, что смена формаций прогрессирует в сторону значительного сокращения во времени.

Если эта

Никто не знает, как произошла жизнь. Креационисты выдвинули теорию, что мир создан Богом. А Дарвин выдвинул эволюционную теорию. Но пока всё это только теории.

А есть и другие теории. Кто-то выдвинул теорию о том, что жизнь на Землю занесли инопланетяне.Какая-то теория подтверждается, какая-то о провергается.

Вот и получается, любезный Василий, что вначале возникает теория. Так обстоит дело и с теорией коммунизма.Нашлись люди, которым не нравилась несправедливость в мире. И они создали утопическую теорию более справедливого общества. Потом возникла теория о коммунизма. Что же тут необычного? Удивительно другое: сегодня 17 октября 2010 года, а в мире миллионы людей, которые не знают сути коммунизма!

Продолжу на следующей странице

Если Вы, уважаемый Василий, не сторонник справедливого общества, то кто Вы? Николай Разгуляев говорит о тысячелетиях. Ясно же даже ежу, что это метафора! Николай тем самым образно определил длительность срока наступления справедливого общества. А кто говорит о революциях? Я сторонник эволюционного пути. С уважением, дед Мурзин, коммунист 7-го разряда..

а какие еще могут быть контраргументы после такого заявления? )))

то-то так мало желающих полемизировать с комми о,

потому комми вынужднены придумывать себе МИФИЧЕСКИХ оппонентов в дискуссиях, которые только в их воображении, типа людоедов антикоммунистов которые проповедуют в духе человек человеку волк.

полемизируете там, в своей голове, дальше, без меня )))))))))))

почему все придираются к нику? а может это о фамилия ? ГГГ, , ник давно, ну не могу привыкнуть что ники можно на кирилицеи с большой буквы

справедливое общество, в котором торжествует принцип - человек - человеку - товарищ, друг и брат?

ууууу.... рискую вызвать бурю негодования, но скажу - А НА ИНЫХ ПРИНЦИПАХ ни один человеческий социум просто НЕ ЖЕЗНЕСПОСОБЕН,

типа- все такие всегда давно иначе нельзя

Разве это не абсолютно точный портрет, вышеупомянутых, В.И. Новодворской, или А.Б. Чубайса? Но назвать их "коммунистами", уж простите, язык не поворачивается)))

ничего против упомянутых не имею, ни читал их

Капитализм вызрел в высокое средневековье, в среде сиенских и тосканских банкиров, в кармане баронов Фуггеров, в трюмах кораблей Ганзы. Он детище городской цивилизации. Но к небесам его как катапульта послала индустриальная революция 19 столетия. Капитализм, в виде своего авангарда классического либерализма свернул шею самому Христианству, в 1-ую очередь католицизму. Он умертвил древнюю идею монархизма и вместо нее возвёл на трон Демократию, неолиберальную демократию. Капитализм Макса Вебера свернул шею коммунизму Карла Маркса и Владимира Ульянова. Сейчас он пенсионного возраста и налицо кризис мысли. Золотая старость Европы.

, по фрейду оговорки прям. про оговорку с половыми органу лучше промолчу :)

А знаете чем еще комми и женки от адекватного отличаются? Что руками ники и пароли набирают, а нормальный автозаполнение ставит при входе давным-давно. Не пробовали? Робоформ - есть софтинка такая. Ну, у женщин с логикой и усвоением знаниями трудновато (но много чего другого есть прекрасного), а комми то что? (может вирус коммунизм только к ограниченным людям пристает?)

Я такой ник ставлю не потому что труднее, а наоборот - лень набирать. При регах - открыл ящик, ктрл-си адрес geelwilman@g*** .com , ктрл ви в поле мыла, ктрл ви в поле ника, убрал хвостик и тд,

Коммунист 7-го разряда Мурзин, (кстати, я не идиот стока руками набирать, скопировал в 2 клика титул ваш, для примера. Так тоже можно. ) Не дает в опере отписаться от темы, ппотому щас в лисе попробую

Господин с набором латинских букв вместо фамилии, он же - господин ygtrdgfghhjkiugvbgbaerw'lkjnhbygfbgv, онже человек антикоммунистического мировозрением, ,он же- какой-нибудь замухрышка , он же - очень интересная тема для психологов, он же- доказательство того, что женщины мудрее мужиков, он же - geelwilman sdfgdg

пока

Какая может быть суть или сущнсть явления, если его нет.

Только не надо "тесать кол" о мою голову.

Будьте разумнее!

Чесно говоря -Хреново...!

Написал он тогда статейку о том, что не надо критиковать Сталина, ибо он - верный исполнитель заветов Ленина. Чем и прославился. Все понимали, что удар наносится по Ленину, хотя в то время это ещё был криминал. Увековечил он себя именно этой статейкой.

Встречался с ним вскоре в Вашингтоне в 1991 году. В гостинице, где останавливались друзья ЦРУ и Госдепартамента. Оказался я там случайно - пригласил один американский партнёр.

Увидел меня - покраснел. Начал объяснять, что его пригласил посол США в Москве Мэтлок на презентацию книги о Сталине на английском языке. Издана в США, в России на русском языке не издавалась.

Вот и весь тут "товарищ Ципко". Говорить о нём не о чем. Платный балабол, не более того.

Кто платит? Умное теляти, как правило, двух маток сосёт. У кого сосёт он - не знаю.

А кто говорит о "Золотом миллиарде"? А кто говорит, что в России целесообразно проживание 20-30млн. человек? Кто развязывает войны в настоящее время? Кто делает так, чтобы на Земле остались только богатые и их слуги? "Есть знания эмпирические, теоретические и бытовые". Надо же, каков философ. Ежели человек философ, то это надолго.

Но это, скорее, морально-этическое понятие, входящее во многие учения и религии.

"По данным нейробиологов, за чувство справедливости отвечают ряд участков мозга, связанных с эмоциональной сферой человека.

Утверждают, что тяга к справедливости сформировалась на генетическом уровне в процессе племенного развития человека, поскольку предоставляла более «справедливым» племенам преимущества в выживании."

Если у вас уровень культурного человека,и вы способны объективно оценивать события,в смысле,что то

самостоятельно додумывать на основе общеизвестных фактов,то можно поговорить.

Как будет называться следующий "изм", неизвестно. Но в каждом, который был, есть и плюсы и минусы.

При этом надо иметь в виду, что "измы" - это экономические понятия, а мы в основном говорим о морально-этических.

что сейчас совершенно другое время и к прошлому веку возврата не будет в любых формах.Это уже ИСТОРИЯ.

И относится к этому надо как к истории.Но власть имущие пытаются использовать эти пугалки,чтобы отвлечь

людей,от всех лреступлений которые они сегодня творят.

«Третий проект». Книга первая: «ПОГРУЖЕНИЕ») Вот почитайте любопытные факты. Обьективность заключается не в интерпретации короткого факта, а в многофакторности анализа.

А "фактам" в беллетристике я не доверяю. Как минимум проверяю по официальным документам.

Эгоисты не должны водить общество!...как от этого избавиться?

А Вы, любезный коллега, , переходите уже на следующий этап: начинаете разговор о содержании коммунизма. Подождите! Давайте вначале договоримся, что такое коммунизм.

Минусы я Вам, Валерий, не ставил. Мне 74 года такие игры не для меня.

Уж будьте поласковее, "океюшки" пишите.

касаются Гайдпарка за сегодняшний день.

живого Сталина на Мавзолее,во время демонстраций.Поделись пожалуйста впечатлениями.

Было это 1 мая. Парада не помню, .Но помню солдат с собаками, на спине у собак с обеих сторон какие-то прямоугольники и деревянным штырём. Ты , Коля, уже понял, что эти собаки - бойцы против танков.

А теперь главное. Наша колонна поравнялась с Мавзолеем. На трибуне Сталин в плаще (видно, было прохладно). Он махал рукой. Демонстранты ликовали:"Сталин!Сталин!" Было его видно очень хорошо. Сталин улыбался и что-то говорил соседу. Кому? - никого не знаю. Потому что был там Сталин.

А через много лет прочитал одного дурака, который писал, что Сталин был низкого роста, из-за чего комплексовал...И велел сделать скамеечку, на которую вставал на мавзолее, чтобы казаться выше ростом. Я не защищаю Сталина. Но автор этой байки писал о себе

. Считал Сталина таким дураком. Прочитал я эту хреновину и мне захотелось стать сталинистом. Потому что быть в лагере антисталинистов с такими долбо-бами просто омерзительно и стыдно.

Вот и получается, что в Гайд-парке я , наверно, единственный, кто видел живого Сталина

то,что подпольным путем в Америку антисоветские материалы отправил,возомнил о себе великого политика.

Точно так же, как из КПСС они перекрасились в "демократов".

Кто из вас верит нынешнему "демократу", бывшему ещё вчера коммунистическим начальником от КПСС? Неужели вы настолько глупы,, что верите предателям и перерожденцам? И как можно менять свои убеждения?

Не было у мрази никаких убеждений - только одно желание было, есть и будет - паразитировать за чужой счёт, находить всё новых и новых дураков, которым легко и удобно навешивать лапшу на уши, дурить их и жировать на них.

Соласны на это? Если нет, то остаётся только большевизм.

А предложение Ваше принимаю с удовольствием

Да и коммунист с него такой же, как с меня турецкий султан.......

Именно они, захотели "жить как люди", и потому начали не созидать а мародёрствовать, перекрашиваясь и предавая, по сути превратившись в разьедающий рак... Обыватель, маленький и не обременённый моралью, пролез во власть, конформист без убеждений, искренне верящий в едва прикрытую ложь, если только эта ложь выгодна ему здесь и сейчас. Примерно так...

Соласны на это? Если нет, то остаётся только большевизм.

Да я и сам с ним честно говоря запутался.Слов много ,а куда клонит не поймешь.Одно хочу сказать,нельзя

о большевиках говорить плохо.Хорошего они сделали больше чем плохого.

PS. "Вернётся ещё и гегемон, и его диктатура. И бай Бог, чтобы она осуществлялась в цивилизованных рамках." А вот это - безусловно верно и страшно. Не дай бог, снова тот АД. Но пока идёт именно к этому...

которых развелось до едреней фени.

Как убить у меня человечногсть, доброту и воспитание?

И сами мысли и действия "декоммунизации" очередной политический пиар. Пшик.

С удовольствием отвечу на Ваш вопрос. Декоммунизация проводится уже давно. Вначале Марк Анатольевич Захаров , худрук театра Ленком, явился в Московский городской комитет КПСС и попросил первого секретаря Егорычева принять его, Захарова, в компартию.И в заявлении указал, что разделяет программу КПСС и обязуется соблюдать Устав КПСС.

В то время власть в СССР принадлежала КПСС.

В августе 1991 года власть КПСС рухнула. Захаров прибежал на телевидение и попросил: Позвольте мне быть в первых рядах антикоммунистов. Позволили. И Марк Захаров на глазах всей страны сжёг свой партбилет. Молодец! А на хрена партбилет нужен, , когда власть в других руках!

Уважаемый Валерий Зеркин! Понятно рахъяснил?

Когда же Чубайс стал руководителем РАО ЕЭС, он заявил о своём будущем. Он сказал, что после РАО ЕЭС он хотел бы создать фирму. И эта фирма будет проводить полный аудит предприятий, после чего и определится реорганизация такого предприятия. А затем предприятие будет выставлено на продажу.

Когда я прочитал это, я воскликнул:

- Сучий ты потрох! Одно предприятие ты планируешь подвергнуть полному аудиту, полной ревизии и инвентаризации финансово-хозяйственной деятельности! А что же ты, сучий хвост, без раздумий , без таких аудитов всё народное хозяйство подверг приватизации?!

Тогда и законов-то новых никаких не было - все было направлено на скупку собственности группой лиц.

Другой же встал, и стал пред ним ходить,

Сильнее он не смог бы возразить.. (с)

Более того, я с Вами согласен, существует социальный заказ на ГУМАННОЕ, ГАРМОНИЧНОЕ общество, в интересах СОЦИУМА. Это Социал-Демократический СОЦИАЛИЗМ, он уже существует, в мире есть несколько близких моделей. Там провозглашается целью развития общества не РАВЕНСТВО, а ГАРМОНИЯ между двумя сторонами любого неравенства. Не только богатые-бедные, но и сильные-слабые, умные- не очень умные ит.д. Гармония это правильные пропорции, напрмер Рузвельт нашел, что при пропорции в зарплатах, между президентом фирмы и дворником, как 10:1, а свыше налог в 91%, хочешь поднять себе зарп., должен поднять её всем, на такой же процент, возникает гармония между богатыми и бедными и т.д. Гуманизм, это тоже пропорции между добрыми и злыми методами управления. (напр. насилие и мат заинт) Вот и появится красота челов. отношений. Красота спасёт мир, автора знаете.

какой еще кусок хлеба? Советская власть миллионы голодом уморила. Таких голодовок никогда не было на 1\6 , как при коммуняках за 20 лет, Все рекорды побили, разве что китайские голодовки больше были при маоцзедунах

если за годы их у власти милионы померли от голода, и страна не могла обеспечить себя питанием

в профиле

зы

а ксиву на звание коммуниста 6-го разряда как получить? почтой?

ладн, оставьте себе

пока, не болейте

Грубо говоря, теория - это идея, прогноз, предположение.

В начале 19-го столетия физики выдвинули теорию о том, что сила постоянного электрического тока в проводнике прямо пропорциональна разности потенциалов.....

Много времени проверки этому явлению(теории) посвятил Ом. И в результате экспериментально доказал истинность этой теории.И с тех пор эта теория уже не теория, а известный всему миру закон Ома.

До 1869 года в мире было несколько теорий о классификации химических элементов.Но вот в 1869 году Менделеев публикует свой периодический закон.Заметьте - уже не теорию, а закон! И все теории исчезают, растворяясь в законе.

На Ваш вопрос отвечаю:я себя считаю специалистом в автомобильном спорте

Так и в СССР. Вожди брежневского режима называли себя коммунистами. А были ли они таковыми?

Для меня сто крат ближе та простая русская крестьянка, которая в войну потеряла семерых сыновей и мужа,Она и представления-то о коммунизме никакого не имела! Но её моральные качества близки мне так, что я её считаю настоящей коммунисткой.

Или возьмём Зюганова: какой он коммунист? Вывеска!

Вы это списали с портрета "КНУР"а?

Сейчас многие коммунисты - сторонники эволюционного пути развития. И они, конечно же, не принимают большевистских методов. Но остаются и коммунисты - сторонники революционных методов. Они не делают различия между коммунизмом и большевизмом. Ну и на здоровье! Я же сторонник коммунистической идеи, но без насильственных методов реализации этой идеи, без большевизма.

И потому я против большевизма. Если же Вы не делаете различия между большевизмом и коммунизмом - это Ваше дело.

Уважаемый Владимир! Для меня мировоззрение человека неотделимо от личных качеств человека. И потому фигура Карла Маркса для меня крайне отвратительна! Хотя он и считается основоположником коммунистической теории. Да, это так! Но сам Маркс паразитировал и жил за счёт Фридриха Энгельса, сибаритствовал, не знал тягот, трахал служанок, при беременности одной из них уговорил Энгельса взять соблазнение на себя.

.

Возникает вопрос: как же человек такого образа жизни мог стать коммунистом?

В молодости у меня была знакомая, работавшая в Институте Маркса-Энгельса - Ленина. Она мне показывала переводы неопубликованных писем Маркса. Вот в этой - то переписке и содержится ответ на вопрос: почему абсолютный эгоист Маркс выдвинул теорию коммунизма.

Маркс рвался в аристократическое общество Трира. Но путь ему туда был заказан из-за его еврейского происхождения. Хотя его отец и принял протестантизм. Маркс пылал ненавистью к этим "бездарным и чванливым аристократам". Вот та основа, на которой и вырос его коммунизм! Вырос на основе ненависти к аристократам!

Для меня же такой коммунизм отвратителен. Это не коммунизм, выстраданный жизнью.

И тогда мне вспомнилось, что в мире уже несколько таких коммун, обособленных от урбанизма. Что мешает распространению таких коммун? нет ли в них прообраза будущего? А вы говорите коммунизм - сказка и утопия!

Вот это-то я и ненавижу, хочу, чтобы у людей не было безысходности, отчаяния, одиночества. А остальное, Геннадий, не страшно! Переживём! До встречи в коммунизме!

А в нашей земной жизни справедливость бывает дискретной, примерно, в координатах прав и свобод и времени!Т.е. соответствует общественноэкономическим формациям.