Ещё раз об исходном пункте Над-мировоззрения

Цитирую
http://www.gidepark.ru/user/3776764086/article/117439
...
"Есть истины, которые люди принимают без всяких доказательств — просто в силу их глубокой укорененности в культуре и опыте предшествующих поколений. Но при попытке найти рациональное объяснение этим истинам наш разум нередко наталкивается на сплошные парадоксы и противоречия..."

Это - только одна из трудностей, имхо...
объяснить хоть самомУ себе своё собственное "самоочевидное",
т.е. нечто "принимающееся без всяких доказательств", "понятное всем нормальным людям"...

Вторая трудность, это - объяснить хоть самомУ себе, почему твоё "самоочевидное" другие люди НЕ считают самоочевидным, а считают "самоочевидным" нечто своё, отличающееся от твоего... и при этом живут себе спокойно...
Или...
Неужели ВСЕ миллиарды людей, не признающие (или не признававшие) твоего "самоочевидного" - это поголовно одни только психи, подлецы или просто плохо информированные люди?

И объяснить это всё себе и людям - очень важно, имхо,
ибо
такое "самоочевидное", разное для разных людей - это источник и основа для традиционной разобщённости людей,
которая (разобщённость) приведёт к всеобщей гибели, ныне технически возможной, в борьбе между разобщёнными людьми, придерживающимися разного "самоочевидного" и неспособными договориться (ибо "самоочевидное" - это НЕ предмет договора/разговора/обсуждения/аргументации/доказательства)
...

Короче.
Человечество сейчас стоИт на грани гибели из-за того, что человечество разобщено на части, вооружённые техникой, способной полностью уничтожить человечество, и эти части человечества живут с разным "самоочеводным"... и не могут договориться... и борются друг с другом за победу одного-единственного "самоочевидного", "общего для всех"...

Выход, имхо, в том, чтобы для общего выживания объединить людей на основе отказа от вообще всякого/любого "самоочевидного"...
причём
"отказ от самоочевидного" НЕ должен превращаться в "очередное самоочевидное", одно из многих существующих "самоочевидных"...

Т.е. "отказ от самоочевидного" - это НЕ нечто "самоочевидное"... это - исходный пункт принципиально нового мировоззрения, НАД-мировоззрения, НЕ основанного на "самоочевидном", как ВСЕ нынешние, прошлые и будущие мировоззрения.

И.

Если всякое "самоочевидное" - это основа какого-то "общества/цивилизации", то "несамоочевидный отказ от самоочевидного" - это основа над-общества, более высокой ступени эволюционного развития, чем общества, имхо...