КАК НАВЕСТИ ПОРЯДОК В ГОСУДАРСТВЕ

Нарина с проекта «Ответы Mail.ru» задала вопрос: «Почему обществом необходимо управлять»? На мой взгляд, обществом управлять не нужно. Управлять нужно гражданами. Нарина возразила. Дескать, граждане это совокупность людей какого-либо государства. А общество – это понятие более широкое. Потому что в общество могут входить граждане РФ и других государств, а также люди без гражданства. Например, беженцы...

Хотелось бы обратить внимание на выражение Нарины «совокупность людей какого-либо государства». Оно говорит о том, что Нарина даже приблизительно не понимает роли государства. Впрочем, этого не понимают многие...

Об обществе. Понятие «общество» – достаточно широкое. Поэтому ограничимся российским обществом. Очевидно, что оно состоит из людей, проживающие на территории РФ. Причем люди эти совсем не обязательно должны иметь российское гражданство. Однако все они, имея права, которые даны им свыше, должны следовать российскому законодательству.

Так кто же кем управляет? Государством управляет… государь. В Китае это председатель, в других страна – президент, что, впрочем, в переводе на русский как раз и означает председатель. А в продвинутой Великобритании сохраняется монархия, пусть и декоративная. Однако англичане любят свою королеву. Но, как бы не называлось высшее должностное лицо государства – это, в сущности, всегда государь. Именно он и возглавляет иерархическое учреждение, именуемое государством.

А кто же управляет российским обществом? И управляет ли им кто-либо? Например, Дмитрий Медведев. Думаю, что не ошибусь, заявив, что российское общество…не управляемо! Что, впрочем, естественно, ведь общество – это ничто иное, как союз людей, равных изначально.

Увы, но идея общественного договора, высказанная и достаточно подробно описанная в свое время французским мыслителем Ж. Ж. Руссо, по-прежнему далека от своего воплощения. Общество пока еще не созрело настолько, чтобы понять идею общественного договора и воспользоваться ею...

Итак, всякое государство и, в том числе, российское – это типичное учреждение. В роли его учредителя, казалось бы, и должно было выступить общество, наделив свое учреждение уставом – конституцией и соответствующими средствами (как для собственных нужд, так и для выполнения тех функций, которые на него возлагает учредитель). Нисколько не сомневаюсь в том, что рано или поздно российское общество вступит в свои права, права господина государства. Только тогда в этом государстве и воцарит порядок. Ну, а станет при этом наше государство демократическим или, например, монархическим – это, в сущности, не имеет никакого значения. Главное, чтобы общество оказалось превыше государства. И не только на словах, но и на деле. Но сначала общество должно, наконец, пробудиться ото сна. И на обломках…

Впрочем, ломать как раз таки ничего и не потребуется. Разве что немного откорректировать Конституцию. Чтобы она соответствовала интересам не государства, но общества. Пока же, государство, пользуясь полубессознательным состоянием своего господина, совершает в его отношении действия, которые иначе как развратными и не назовешь. Это касается и налогообложения. О котором говорилось в предыдущей моей статье.

Вас, уважаемые члены Клуба интеллектуалов и гости нашего сообщества устраивает то, что общество играет роль наложницы своего государства? Если не устраивает, то почему? И что вы предложили бы для наведения должного порядка в нашем, увы, развратном государстве?