Мысли атеиста, обращённые к Верующей Душе

Справедливо сказано.

Я прожила и без этих рекомендаций и желаю Вам прожить столько же...Не туманьте людям головы.

Алла, Ваши слова:

"Я прожила и без этих рекомендаций и желаю Вам прожить столько же...Не туманьте людям головы."

Они , эти слова бездоказательны, туманны...

Вы прожили "без этих рекомендаций"? Нет же, Вы прожили без Бога в Душе. Что не мешало ощущать свою ПРИЧАСТНОСТЬ к этому земному миру, чувствовать себя уверенной.

Вашу позицию в конце обсуждения статьи изложил

некий г-н Вихрь Космический, считающий себя непререкаемым авторитетом. Я у него давно, несколько лет в ЧС, что не даёт ему славы. По этой причине не могу сказать несколько слов в защиту

"Верующей Души" после его коммента.

У меня,простите, возникли сомнения в правдивости Ваших, Алла, слов.А знаете, почему возникли сомнения? А по Вашей запальчивости, по неописуемой поспешности.

Понятное дело, большевики в Бога не верят, зато верят в Ленина- Ульянова, объявившего террор против верующих, развязавшего бойню на том основании, что верить должны ему, Ульянову. Вот и страдает поныне его несчастная душа, не нашедшая упокоения в этом мире бушующем.

Однажды, лет двадцать тому назад, довелось мне сидеть в очереди с одним стариком. Так он заявил , что дали бы ему саблю,то он бы сейчас... и т.д.

На что я ему заметила, что пора о душе подумать "бравому рубаке", а о тех, ДРУГИХ, будет кому подумать. И что вы думаете? он мгновенно утихомирился.нет "буденновца"! Есть больной седой Старик , сидящий у "разбитого корыта" своей жизни. и впервые задумавшийся о вечном.

За пожелание долгих мне лет спасибо, давать Вам оценку,характеристики, рекомендации я наверное воздержусь. Я если честно не уверен.,что они до Вас дойдут. Я знаю, что Бог есть и у меня есть для меня самого тому доказательства. Но это не значит, что я могу решить проблему вашего атеизма. Атеизм это вроде болезни и очень серьезной болезни. Это мировозренческое. А я не могу за Вас создавать Вам мировозрение. Тут нужен труд вашей души.

Значит, в душе своей он верил...Но я вот до сих пор так и не поняла- В КОГО Я должна верить? И своим сказала :" Меня кремировать".

Да я и сам не знаю, может быть это не вера, а надежда.., а вдруг ТАМ нас действительно встретят. В любом случае это уже ни чего не меняет, кремируют или закопают, хрен редьки не слаще.Давайте лучше жить здесь и сейчас, пока есть у нас эта счастливая возможность и не думать о грустном.

Если разумный человек знает, что впереди его ожидает пропасть, то он как разумный побеспокоится как ему эту пропасть преодолеть, а не катится к ней безучастно и безропотно и безсознательно и безвольно - это действительно тогда грустно. Надо и жизнь дана - временное пространство для действий, на то и разум дан, на то и Церковь есть. Во что человек вкладывается, там и имеет успех.

Давайте! Я только ЗА!

Вот и я того же мнения. Или ты беременная или нет. Другого быть не может. Смешно сказать :" Я наполовину беременная."

Сомневающийся атеист, это практически верующий!:))))

Атеист всегда во всём сомневается. Царская власть от бога? Атеист засомневался в этих словах и отправил царскую власть в небытие. Атеист ищет причины событий, а не уповает на волю божью. Атеист исследует законы развития общества, законы природы. Ускорение свободного падения равно 9,8 по воле божьей или в зависимости от массы планеты Земля? Господь не дал человеку крыльев, а посему - "Аэрофлот" распустить, пилотов - в монастыри, грехи замаливать. Именно атеист открыл человечеству дорогу к звёздам.

Конечно и атеист исследует и верующий исследует. Очень много на самом деле среди учёных верующих людей! Пирогов, Бехтерев...да много тут и перечислять то утомишься. Все знания человеку открываются свыше и тому много примеров. Тесла например говорил, что все свои открытия он видит во сне и просто просыпаясь их копирует...Менделеев тоже. Можно было бы и дальше всё это обсуждать, но смысла то ноль. Гордыня человека немеряна, но на самом деле без Волли Божей он мал и слаб!:))) Господь, это тот внутренний стержень, который позволяет человеку выдержать всё!:))) Кстати братья Райт, что первый самолёт сделали наверняка тоже были верующими. Вы просто учитываете только телесную оболочку человека и не учитываете духовную...мистическую. И поэтому вам всё ясно и все неутряски и проблемы только на физическом плане переживаете!:)))

Да. думаю, что так. Но эти заблуждения я у взрослых людей рассеивать не собираюсь. Только один к ним был бы вопрос:" Если ОН есть, почему ни один космонавт с ним не встретился? И где та Душа, которая весит 9 г и никогда к человеку не возвращается?" Ответ прост:" Сгусток энергии растворяется во вселенной и преобразуется в обще энергетический процесс.

се, что ты написал имеют один и тот же вопрос:" А во что они верят?" Ведь никто из них объяснить доступно не сможет и не смог...Одна философская теория, которая у меня, технаря, всегда вызывала отторжение.

Всё в своё время узнаем Алла. Возможно всё в этом мире. Ну вопрос о космонавте отнесём к разряду шутливых. Кто сказал, что он должен в физической подобе существовать? Ты Алл Битструпа наверное в своё время читала?:))) А если я скажу, что в физическом воплощении и ты не существуешь, а всего лишь голограмма принимающая участие в чьей то игре ввиде персонажа. Ведь любые наши чувства и восприятия это только электроимпульсы рисующие картинку в твоём приёмном устройстве. Вон ты ни ультрафиолет не видишь, ни инфразвук не слышишь, но это не значить что этого нет. Что такое скажи мне электрический ток? Тесла так и не смог на этот вопрос ответить. А ты-Почему Бога не видели?:)))

А ничего и не могут Алла! Если бы серьёзный разговор тут вёлся, то аргументов отсутствия Бога у них бы ненашлось!:))

Как и аргументов наличия оного. От верующих требуется только одно - слепая вера.

Всё то Иван наровите Господа за бороду подержать. Вы много вещей о которых хорошо знаете не видите, но знаете, что это есть. Так Ваша вера тоже выходит слепая. Господ мало проявляет себя на физическом уровне. Он всё каждому из нас дал... и законы жизни тоже упорядочил. Только душевно глухой не видит и не чувствует его присутствия. Вера это не то же самое, что бы молотить в пол лбом. Даже если вам нет необходимости идти в церковь не показатель того, что Вы безверец!:)))

Вот только не надо мне приписывать благолепия. Бог упорядочил законы жизни? Явился в Национальное Собрание Франции и голосовал "За" принятие Гражданского кодекса в 1804-м году? Кодекс Наполеона - упорядоченная основа гражданского права, законов жизни в Европе и далее по всему миру. Вы подменяете разум человеческий волей божьей. Невежество оправдываете тою же самой волей божьей.

Александр, не понял насчёт благолепия, но что касаемо остального, то не стоило бы путать божьего и человеческого фактора. Господь не обязан в парламентах заседать и решать чисто организационные вопросы бытия человека.Он дал основные нормы общечеловеческих ценностей, а поскольку все мы по его образу и подобию, то обладаем свободой выбора как поступить. И коль скоро не прислушиваемся к его заповедям, то это всегда отзовётся разными неприятными эксцессами. Если Вы съедите несвежую пищу, то не будете же Вы его обвинять его в том что у Вас началась срачка. Решения подобного приведённого Вами примера, всегда ведут к появлению личностей подобных Наполеону или Гитлеру. Разум человеческий...Где вы его обнаружили расскажите? Я пока ни проблеска его не вижу в наших обществах. Результаты благих намерений мы все видим в настоящее время на положении в целом свете!:(((

Ваши слова: "...Он всё каждому из нас дал... и законы жизни тоже упорядочил...". То есть он лично занимался упорядочиванием законов (и гражданского законодательства Франции).

Я могу привести Вам примеры того, как именно прислушиваются к божьим заповедям.

Не знаете, что было выбито на ременных бляхах солдат вермахта? "С нами бог". Или та самая святая инквизиция, внедрявшая веру в бога огнём и мечом.

Ну, а на тему "обнаружить разум человеческий"... Всё это, и костры инквизиции, и компьютер, по клавишам которого и я и Вы долбим - плоды деятельности его. Человеческого разума. И даже сказка о всеблагом боге - тоже результат его деятельности.

Как и его присутствия тоже...))

Это из области фантастики! Моя твою не понимает...))

Как я тебя понимаю, но тут ничего не поделаешь. У тебя чисто материальный уровень восприятия действительности...хотя ты ток тоже не видишь и волны разные в эфире тоже но что не мешает тебе понимать, что всё это есть, хотя и не проявлено на физическом плане восприятия человека!:))))

Повторюсь, что радиоволны ты тоже не видишь. А являясь самой доказательством существования Бога не понимать и не видеть этого полная слепота.

А разве не дал? Всё что вы в себе несёте он Вам и дал. А кто же другой? Ну не обезьян же дарвиновский. А что касательно безобразий церковных институтов, то Вы их не приравнивайте к вере или к существованию Бога. Это суть вещи разные и это приспешники тёмных сил которые просто пользуются его именем для прикрытия своих грязных дел!:))) А все эти знания человеку даны. Эфирная среда и те волны, что позволяют человеку ими пользоваться своим существованием уж ни как в заслугу человеку записать не получится. Природу электричества даже общепризнаный король этой энергии Николо Тесла объяснить не смог. А если дальше в квантовую механику погрузимся, то и того доказательств существования Бога больше появится.:)))

Кстати... Дарвин говорил, что обезьяна и человек имеют общего предка. Слова, что человек происходит от обезьяны принадлежат не ему, а церковникам. Ну и на тему, что он мне дал. Дело в том, что бог мне ничего не давал. Он приходил к соседу, а ко мне не заходил. Сосед после его визита спился...

Ну и рассуждения Ваши об "... все эти знания человеку даны...". Человек сам добывает знания, познаёт окружающий мир. И если кто ему знания и даёт, то это родители, школьные учителя. И для получения знаний человеку приходится прикладывать усилия. Те же самые волны... Откуда человек узнал о них? Исследуя мир, ставя эксперименты, обдумывая их результаты. Ну если какие-то явления природы человек пока не может объяснить... Так ведь - ещё не вечер... Представьте себе, что мог подумать человек лет пятьсот назад о полированном ящике, который хрипит, свистит и музицирует? Скорее всего, что это явное порождение дьявола. А человек двадцатого века просто подойдёт к нему и начнёт крутить ручки, что бы найти нужную радиостанцию. Аналогично и по "королю этой энергии" - Тесла. Он знал всё о квантовой механике, единой теории поля, астрофизике? Конечно нет.

Дарвину надо было избегать двусмысленностей. "Общего предка" до сих пор не нашли и никто объяснить не может, что же это за предок был, давший такое разнообразие видов и не оставивший после себя следов. У свиньи тоже много общего в геноме с человеком. И что? Знания даются человеку по мере его эволюционирования вот и всё. А трудится это его задача на этой земле, но Бог всегда ему помагает в этом. А Тесла знал своё,квантовая механика, это следующая ступень знаний. Я то пишу о том, что он знающий о электричестве много не смог объяснить ПРИРОДУ этой энергии-откуда, как и почему она возникает . И до сих пор ни кто не объяснит это. Почему возникает оно в обмотках ротора и статора при вращении? Вы это сможете мне пояснить? Возникает...вот и всё что сможете сказать!:))) В суть глядеть старайтесь, а не фиксируйте просто те или ниные явления!:))

Я так понял, что ТОЭ вы в институте не изучали... И с физикой тоже проблемы были...

Как говорил один советский сатирик - давайте обсуждать вкус ананасов с теми, кто их пробовал. Можно конечно пообсуждать, каким образом это происходит - "...Знания даются человеку по мере его эволюционирования...". Можно спросить, куда они деваются у следующего поколения, которое не идёт в школу или у детей-маугли. И Вы всё-таки настаиваете, что чертежи электродвигателя Якоби передал бог?

А при чём тут теория электротехники? Это азбука...а я о природе этой энергии. Откуда и каким образом возникает. Где находится пока динамомашина не работает? В том то и печалька, что полуграмотность у нас за знание и науку выдают. Поэтому атеист для меня просто невежда. Так...скачет по верхушкам и повторяет то что до него другие уже сто лет знали...копипастер чужого таланта. Когда объяснить не может то пользует пример Чапаева из анекдота который на вопрос что такое рация и не зная что ответить сказал-Повторяю для бестолковых!!! Дивизия получила бронепоезд...на бронепоезде имеется РАЦИЯ!:))) Вы Бехтереву лучше послушайте она была директором института головного мозга, она может для Вас авторитетно прозвучит!!!

С Якоби всё просто. Многие такие изобретения методом случайных наблюдений делаются. А вообще Бог он и помагает тем людям которые идут к своей цели.

Ну ладно, давайте обменяемся эпитетами... Для меня верующий - именно невежа, воспринимающий чужие зомбирующие установки на-веру, без доказательства. Бог Агды делает грозу и карает согрешивших молнией. Бог Христос сидит на облаке и карает согрешивших поносом. Верующий воспринимает слова жуликов от религии за истину в последней инстанции, у него отсутствует критический анализ действительности. Он не желает сам отвечать за содеянное и сваливает ответственность за свою жизнь на мифического бога. Верующий действует по принципу: зарезал - покаялся - уже праведник. Верующий воспринимает придуманные сказочки для неграмотных сельских старушек за руководящие указания в жизни.

Действительно... С Якоби всё просто. Особенно про случайные наблюдения. Миллионы людей наблюдали то же самое, но фамилия изобретателя электродвигателя - всё-таки Якоби. Может быть потому, что он думал, анализировал... А не действовал по принципу - это по воле божьей происходит. И на Архимеда снизошло "откровение божие"? И Пифагору на ухо бог идеи нашёптывал? Ну а уж про Оппенгеймера и Курчатова и говорить нечего.

Не в эпититах дело, а в примитивизме восприятия действительности. Это не старушки неграмотные, а те надутые и спесивые индюки от науки, которые возомнили себя всевершителями жизни. Старушки то более мудры в трактовании законов жизни. А то гром...молния...Почему так примитивно о высшей силе. Её проявления везде и мне непонятно почему её не видят те кому бы в первую очередь надо бы было её видеть. Спесь и гордыня, вот и всё что движет этими людьми. Ну да кому не дано, тому не дано. Каждый получит по вере его-сказано в Библии. Кто то вечную жизнь кто то мрак и неизвестность. Можно хорохориться всю жизнь, мудрствовать и пыжится своей независимостью, но всё равно наступят минуты когда этот вопрос встанет так остро, что уже не спрячешься. Тогда и задумается каждый. Уверен в этом!:))) А Якоби? Да он то причём? НЕ Якоби, так Какоби был...и ещё будут таких. Кто то всегда будет кому миссия накопления знаний будет отпускаться. Вот Вы...почему Вы ничего не открыли? НЕ Ваша миссия видимо. Путь предопределён уже, но дорожки к нему сами искать должны!:)))

А почему Вы считаете, что я ничего не открыл? Это Вам такое послание свыше было? Факсом? СМС-кой?

Путь определён уже? И Ваш путь определён: жить без всякого пути. Ведь всё уже определено богом. Рассуждения маньяка: "мой путь, убивать людей, определён свыше. За что меня - на скамью подсудимых? Путь тех, кого я убил, тоже определён свыше. Их путь - стать моей жертвой. На всё воля божья...".

"Миссия накопления знаний... Кому-то отпущена... Кому-то отпущена миссия управления стадом людским... И этот кто-то - Я!" - рассуждения Гитлера.

Туго с Вами разговаривать! Где я писал, что считаю, что Вы ничего не открыл? Я вопрос задал. Есть разница между вопросом и утверждением или нет? Мой путь уже ближе к исходу, так что определён он или нет это разговор запоздалый. Да и как Вы знаете что то о моём пути и моей жизни? Обычная тактика атеиста, на полузнаниях делать свои выводы...и как правило ошибочные. У маньяков свои отклонения и приводить их в пример некорректно и неумно. А в остальном пути господни неиповедимы. Ни Вы ни я своего пути и своей задачи ни когда для себя не уясним. Короче разговор ни о чём. Вы уж далее без меня. Я ни кого в свою веру перековывать не собираюсь. :))

Вы уже забыли, что самолично писали?"...Вот Вы...почему Вы ничего не открыли? НЕ Ваша миссия видимо...".

Именно это вопрос. А нет что бы написать что Вы открыли и заткнуть мне рот, но вы всё в формулировках его заковыки ищете!

Беседовать с демагогом, который отказывается от своих слов, а потом начинает изворачиваться, считаю бессмысленным занятием. Диалог прекращаю. Не утруждайте себя ответом.

Я не отказывался от своих слов, просто сформулировал вопрос таким способом, что его можно трактовать двояко. А вот Вы любезный, что ни на есть самый махровый словоблуд. Как бы там Вы его не оттрактовали, а предъявить Вам нечего. Так что и тут в в пропандосе, а я правильный вопрос зпадал. Сказать Вам просто нечего.

ДОБАВЛЕНИЕ:

Автор, изображая "атеиста", написал исповедь верующего, агитирующего ЗА веру в бога.

Это типичная провокация, аналогичная тому как волк, одевшись в овчинную шкуру, говорит

"между нами, овцами говоря...".

Приёмчик известный и старинный.

Всего доброго.

Вы все понятно и доступно изложили :"РАЗУМ-как базис научно диалектического и атеистического мировоззрения вообще не требует никакой ВЕРЫ ни во что,и верой вовсе не"пользуется"для осознания окружающего мира,а только использует наблюдения,измерения,сбор фактов,анализ фактов,сопоставления,логику,расчёты, обобщения,получение выводов...и т.д. – " И в этом я вижу всю смысловую нагрузку этого обсуждения. Я разделяю Ваше мнение.

+++...

Рад единомышленнику! Всего Вам доброго.

Взаимно!

НЕТ никакого внешнего "управления" и "наблюдения" в Природе, все процессы идут спонтнно по Законам Природы.

Предлагаемая "концепция" управления и наблюдения - антинаучна и религиозна.

Всего доброго.