Впереди новый дефолт или развитие?
На модерации
Отложенный
Руководство ЦБ вновь заверяет, что для повторения дефолта 1998 года никаких оснований нет. Эта моя статья выходит сегодня в «Свободной прессе».
Говорят: «Большое видится на расстоянии». Но применительно к историческим событиям, трактовка которых затрагивает интересы политических и экономических верхов, да еще и монопольно контролирующих СМИ, впору сказать и иначе: чем больше расстояние, тем легче беззастенчиво перевирать события прошлого.
Две даты второй половины августа неизменно привлекают наше внимание, напоминают о минувших событиях. 17 августа 1998 года – обрушение долговой пирамиды и дефолт. 19-21 августа 1991 года – неудавшийся путч, создание и провал «ГКЧП». К последней дате в этом году особое внимание – четвертьвековая годовщина события.
Сейчас остановимся на дате прошедшей, а в следующей статье – на годовщине путча 1991 года.
Применительно к дефолту 1998 года нам ежегодно напоминается, что такое при Ельцине было, мол, расходы превышали доходы и потому дошло до краха. Подчеркивается, что благодаря мудрой политике нынешнего руководства более такое невозможно. Но забывается главное.
Первое. Дело было отнюдь не в «социальном популизме» левого большинства в Думе и «необеспеченных» госрасходах, но в масштабном разворовывании государства и его бюджета, несколько лет компенсировавшемся пирамидой госзаимствований. Пирамида, конечно, неминуемо должна была рухнуть. Но рушить ее вовсе не обязательно было заведомо преступным образом. Подробности того, кем персонально и как это делалось, есть в специальном докладе – «Заключении временной комиссии Совета Федерации по расследованию причин, обстоятельств и последствий дефолта 1998 года». Этот доклад можно найти в сети.
И второе: тогдашнее преступление осталось абсолютно безнаказанным. Более того, поощренным.
Не грех вновь и вновь напоминать: разграбление государства и его бюджета так и не пресечено (хотя компенсировалось до поры не пирамидой заимствований, а сверхвысокой конъюнктурой цена на энергоносители), а все ключевые фигуры, участвовавшие в тех событиях, не просто не наказаны, но и поныне при высоких должностях на управлении стратегической государственной собственностью. Даже из первой «тройки»: тогдашний премьер Кириенко – и поныне руководит «Росатомом»; тогдашний министр финансов Задорнов – глава полугосударственного банка «ВТБ-24»; председатель Центрального банка Дубинин за это время – и на «Газпроме», и на РАО «ЕЭС России», и до июня 2015 председатель Наблюдательного совета банка «ВТБ», да и поныне от нашего с вами имени «наблюдает»… То есть, все – на наших госресурсах и денежных потоках.
Соответственно, ежегодно, после каждого бодрого рапорта, что «для нового дефолта оснований нет», не устаю повторять, что объективных оснований пока и впрямь нет, но все субъективные – возможность провернуть новую гигантскую махинацию безнаказанно - налицо.
На протяжении полутора десятков лет эти мои рассуждения носили сугубо теоретический характер, но два года назад были исчерпывающе подтверждены практикой: безо всякого дефолта и, по большому счету, без каких-либо объективных оснований (в отличие от ситуации августа 1998 года), рубль, тем не менее, был вновь обрушен.
Соответственно, если и за новое обрушение рубля никто не ответил, точно так же, как и за дефолт полтора десятка лет до того, то нынешние очередные заклинания высших должностных лиц в эту годовщину дефолта, что никаких оснований для нового дефолта нет – чего эти заклинания стоят?
Новое же в еще не официальной, но постепенно продвигаемой трактовке событий 1998 года особо заслуживает внимания. А именно: мол, ничего уж такого трагического в тех событиях и не было, напротив – оживилась промышленность, началось развитие…
Трактовка не случайная, а намеренно конъюнктурная: с этих позиций на высоком уровне попытались оправдать и обвал рубля 2014-года: мол, зато наши производители получили преимущества. Стоит добавить: «те из них, кто выжил…».
Что на это ответить?
Два тезиса.
Первый. Если бы дефолт был так хорош, да еще и автоматически вел бы к расцвету национальной промышленности, так не пришлось бы Ельцину срочно отправлять тогдашнее правительство в отставку и формировать новое. На самом деле, масштабное ограбление и массовое обнищание – никак не социально-экономическое благо, хотя и вынуждает людей предпринимать чрезвычайные усилия для выживания. После этого те, кто выжил, могут и поблагодарить судьбу за то испытание, которое им удалось преодолеть и которое сделало их сильнее. Поблагодарить судьбу и себя самого, но никоим образом не тех мошенников и бандитов (пусть и обличенных властью и самыми высокими должностями), которые поставили их в столь тяжелое положение.
Второй. Вытянул страну, дал импульс развитию промышленности тогда не дефолт, но правительство «Примакова-Маслюкова», в котором Примаков был скорее политическим прикрытием (не мог Ельцин прямо поставить на пост премьера представителя КПРФ), а экономическую политику вел бывший председатель Госплана СССР Ю.Д.Маслюков. Суть прецедента как раз в том, что в совершенно безвыходной ситуации, когда власть уже падала из рук, Ельцин, пусть и совсем ненадолго, но вынужден был обратиться за помощью в спасении страны (и, тем самым, себя при власти) к противостоявшим ему и его команде политическим силам – к левому и национально ориентированному большинству в Думе. На этом все последующие годы стараются не акцентировать внимание (равно как и на безнаказанности и даже последовавшем уже нынешней властью недвусмысленном поощрении основных виновников дефолта), но прецедент для нас крайне важен.
Неудивительно, что ныне, хотя рубль и опять (осенью 2014 года) обрушен более чем в два раза, тем не менее, повторения эффекта экономического подъема 1999 года так и не наблюдается. И дело вовсе не в том, что тогда еще были чудом сохранившиеся советские производственные мощности, а теперь их уже нет, вроде как, не на чем быстро поднимать производство. Дело, прежде всего, в том, что тогда, хотя бы на уровне правительства, сменилась власть, и у людей возникла надежда и перспектива. Вся экономическая политика периода правительства «Примакова-Маслюкова» при руководстве Центральным банком Геращенко, была направлена на стимулирование производства и ограничение финансовых спекуляций. Сегодня же ничто подобное не наблюдается.
К прошедшей дате и предстоящим выборам, повторю лозунг момента: для экономического подъема недостаточно лишь обвалить национальную валюту, а нужно еще и (на самом деле – прежде всего) сменить власть.
Комментарии
Так ,может ,и нечего вам со страной и народом "мучиться "? Отдайте их другим ,что вцепились в них мертвой хваткой ?
Комментарий удален модератором
Народ, а как вы думаете,
какое мнение у Болдырева относительно товарища Гайдара ?
Сейчас мы, все вместе, попадаем на пол
от мудрости товарища Примака.
Итак, Примаков про Гайдара, цитирую:
- Кончина Гайдара, безусловно, огромная потеря для политического класса России, созданию которого он отдавал так много сил.
Вне зависимости от своих политических убеждений, все видели в нем хорошего человека, честного, порядочного, стремящегося сделать благое дело для России.
Память о нем, особенно у тех, кто пережил бурный ХХ век, останется надолго"
Это факты.
Очередная загогулина Болдырева.
Болдырев негодует по поводу Гайдара.
В то же время, Примаков, которого нам Болдырев ставит в пример,
по поводу Гайдара - диаметрально противоположного мнения.
И Ваш ответ мне "ни к селу ,ни к городу ". Какое это имеет отношение к вашему ,враги коммунистов четвертьвековому скулежу ,"да страна и народ нам достались неправильные , да во всем и всегда виноваты коммунисты ,да если большевики уничтожили генофонд и цвет нации ,самых лучших ,самых работящих ", то ничего от вас с вашей высокооплачиваемой работой и "бизнесом " требовать нельзя .
Это только вы имеете полное право предъявлять к работе коммунистов и их сторонников в СССР высочайшие требования ,доходящие до абсурда .
Может он лукавил, дипломатничал ?
Может на Примака надавили сверху ?
Нет, такая оценка Гайдара - была личная инициатива Примакова, который уже был вне всех постов и которому нечего было терять.
Человек, помогавший Ельцину, Западу, НАТО, либерастам
разрушать страну,
человек, помогавший Ельцину совершать кровавый Майдан в 1993г
и расстреливать людей, несогласных с олигархическим путчем 1993г,
был удостоен высших похвал
от человека,
которого нам пиарит Болдырев.
Человек, однажды предавший (это я про Примакова в отношении Гайдара) - уже никогда не станет порядочным человеком.
Может быть, Болдырев опять ошибается,
как ошибался он не раз;
и в отношении Юкос,
и в отношении Явлинского,
и в отношении Глазьева ?
Не хочу спорить с Болдыревым по поводу положительной роли Примакова в отношении преодоления кризиса. Возможно.
Дьвол таитсяв деталях. Детали, как всегда, главное.
Одно не подлежит сомнению:
Примаков, как человек и гражданин - подлец и негодяй, слюнтяй и конформист. И нет никакого уважения этому мерзавцу,
который поет хвалебны в отношении других мерзавцев.
и Присецкая была великая балерина,
и Ростропович был великий еврейский скрипач,
и Ахмадулина считалась великой поэтесой,
и Жванецкий был великий сатирик.
Так мы о чем будем здесь говорить,
об их таланте, или об их гражданской позиции ?
Что касается их гражданской позиции,
эти все великие люди есть мерзавцы и негодяи.
Иба они поддерживали развал и разворовывание страны.
Они поддерживали кровавый московский Майдан в 1993г.
Они сводили мелкие личные счеты со старой властью.
.
https://www.youtube.com/watch?v=nZGRgePP72A
Плисецкая хуже шлюхи.
.
Пирамида, конечно, неминуемо должна была рухнуть. Но рушить ее вовсе не обязательно было заведомо преступным образом.
********
Вот и я уже много раз Болдыреву говорил:
Юкос, конечно, неминуемо должен был рухнуть. Но рушить его вовсе не обязательно было заведомо преступным образом.
Был когда при царе горохе относительно независимый генпрокурор такой, Скуратов.
поймал он за жопу Ельцина и его семью со счетами за бугром.
В этом ему помогала прокурор из Швейцарии - Карла Дель Понте.
Но Скуратов не учел одного:
уже тогда прозападным, проНАТОвским русским либерастам
прислуживал опытный чекист и шпион с богатым опытом
Путин.
А у Путина и его ФСБ всё было на прослушке,
как у бригаден фюрера СС товарища Мюлера,
из 17 мгновений весны.
Прослушка, разумеется, незаконная и тайная (этот пройдоха Путин подслушивал тайно высших чинов страны
на предмет верности Ельцину и либерастам).
Равно как и повсюду в элитных столичных банях,
которые любили посещать московские чиновники,
стояли незаконные шпионские путинские видеокамеры.
Совсем недавно на них попался, кстати, еще один незадачливый дурак и неумеха -
- Мишка 2%.
Помогал ему - его бывший друг Березовский.
на Ельцина и либерастов работал опытный тандем:
- шпион Путин и его друг Березовский.
И русский генпрокурор даже предположить не мог,
что его переговоры со швейцарским генпрокурором
тайно и незаконно прослушиваются шпионом Путинм и его ФСБ.
Короче, Путин записал переговоры Скуратова
и помчался галопом, заложить, к своему господину - Ельцину.
Так судьба Скуратова была решена,
а честь либерастов и семьи Ельцина была спасена.
Остальное - дело техники, надо было только срочно найти подходящий компромат, чтоб был повод избавиться от строптивого и независимого генпрокурора.
Что и было сделано.
В одну из бань, которые прослушивали и проглядывали грязные путинские чекисты,
вздумалось сходить человеку, похожему на Скуратова.
Осталось только ему подложить путинских шлюх из ФСБ,
заснять, и заложить Ельцину.
что и было сделано Путиным (за что ему потом Ельцин пост президента предложил).
Так Скуратова вынудили подать в отставку, "за аморалку".
Быть путинским олигархом, воровать у народа - не грешно.
Грешно мыться с бабами в бане.
Примаков, взял и сдал Скуратова,
на сьедение ельциноидам, путинистам, олигархам и прочив ворам, либерастам и мерзавцам.
С тех пор независимых генпрокуроров не наблюдалось в рашке.
А вот, например, Касьянов, на которого Путин с олигархами успешно льет компромат и сливает русскому быдлу,
вёл себя гораздо достойнее и порядочнее.
Например, когда Путин совершал рейдерство в отношении Юкос в пользу своего кореша и кассира путинской семьи Сечина,
Касьян держался до конца в неравной борьбе с президентом
и Юкос не сдал.
За что и был отправлен разьяренным Путиным в отставку
и тут же стал обьектом грязной травли
"независимого" путинского телевидения.
.
Была встреча вчетвером:
Борис Николаевич, премьер-министр Примаков,
я, тогда директор ФСБ, и он - Скуратов.
Борис Николаевич достал кассету и фотографии, сделанные с видеозаписи.
На стол просто положил. И говорит:
"Я считаю, что вы не можете работать дальше Генеральным прокурором".
И Примаков тут же согласился:
"Да, Юрий Ильич, я считаю, что вам надо написать заявление".
Юрий Ильич подумал, взял бумагу и написал, что уходит
в отставку.
Напомню еще один факт:
Черномырдин - мерзавец и негодяй.
Скомпрометировавший себя еще в комиссии Гор-Черномырдин.
Даже в Конгрессе США были слушания комиссии по коррупции,
связанные с многомиллиардными хищениями в работе комиссии Гор-Черномырдин.
Кроме того, Черномор - это косноязычный клоун с черномырдизмами,
помогавший Ельцину расхищать, разваливать, растлевать.
Кроме того, Черномырдин - это второе лицо после Ельцина,
у которого руки по локть в крови убитых им соотечественников.
Напомню, именно этот ельцинский преступник Черномор,
на военной коллегии дал приказ колебавшимся тогда генералам
начать штурм Белого Дома
и открыть огонь по палаткам, в которых находились защитники Конституции, в 1993г.
То есть, Черномырдин - не просто один из либерастов, уничтожавший с Ельцинм страну.
Черномырдин - военный преступник, террорист, экстремист,
один из организаторов кровавого олигархического гос.переворота в Майданном 1993 году.
Примаков ?
Как он оценивает роль Черномора ?
Да так же, как и роль других негодяев и мерзавцев, типа Гайдара.
.
https://www.youtube.com/watch?v=V3btJcRJ6AI
.
.
Примак:
- Смерть Черномырдина - большая потеря для страны. Будучи премьер-министром, он сыграл положительную роль, т.к. сочетал в себе государственника и реформатора.
Ельцин верил Черномырдину, знал о том, что он крупный хозяйственник и порядочный человек.
Меня связывали с Виктором Степановичем теплые товарищеские отношения. Был министром иностранных дел в его правительстве.
Одним из последних телефонных разговоров с Виктором Степановичем был, когда он меня поздравлял с днем рождения. "Желаю, - сказал он, - тебе здоровья, а остальное у нас уже не отнимут".
От нас ушел Черномырдин. Но еще очень долго в России будут вспоминать о нем.
Аналогичные соболезнования выразили друзья Примакова:
Чубайс, Шахрай и прочая мерзость.
.
https://rg.ru/2010/11/03/chernomyrdin-site.html
.
Ходор пришел в кабинет к Ельцину,
приставил маузер к его виску и сказал:
- Не отдашь мне ЮганскНефтегаз, пристрелю.
И компанию БайкалФинансГрупп, нада полагать,
бабушка Ходорковского организовала.
Глуп ты, братец.
Примаков - амеба.
И нашим, и вашим.
Флюгер.
Таких в разведку не берут.
Только Болдырев, разве что,
взял бы эту амебу.
Видимо, мало Болдыреву доставалось
от бывших соратников.
Барбос держал по ветру нос,
а потому по службе рос.
.
спасшем страну от определённой катастрофы (говорю, про примакова),
не стОит.
что двигало им на тот момент, какие приоритеты он выбрал
в ущерб себе, наверное мы не узнаем, никогда.
это по истории легко видеть и связывать поступки отдельных людей,
а здесь и сейчас, много всяких моментов жизни, давит на человека и
далеко не все люди, полностью на 100% соответствуют своему имиджу.
человек слаб по природе, у каждого имеются слабости, даже грешки,
про которые знает, только он сам, внутренние терзания метания, свойственны всем.
эт только в кино, можем увидеть таких.. человек-кремень, с рождения идущего
к своей цели, ни разу не ошибающегося и не изменяющего себе, своим принципам
Ты судишь по принципу:
- Я не знаю, но мне кажется .
Если бы гос.переворот в 1993г провалился,
то в тюрьме или на виселице находился бы не только Ельцин,
но и Черномор, как второй по величине преступник.
И наверняка Примак, как амеба и хамелеон запел бы по другому,
если б у него спросили его мнение в отношении подсудимых.
Но в Рашке против лома нет приема.
А власть - сначала берут, а потом она становится законной.
.
Кстати, напомню,
в бытность Горбачева Примак лизал Горбачева.
А когда победил могильщик Горбачева - Ельцин,
Примак тут же перестроился
и стал лизать Ельцина.
Два разных человека (Горбач и Ельцин)
и один лизун и флюгер (Примак).
Слышал звон, да не знаешь, откуда он.
У косого Егорки
глаз шибко зоркий.
Одна беда
- глядит не туда.
то и отложилось в памяти, от того и пляшу )
то, что примаков оказался в правительстве, очень
тогда обнадёживало - не всё, значит пропало.
но почуяв, для себя нехорошее - возникающий авторитет
примакова в народе, ельцин испугался и отстранил
примакова, вот и всё.
думается, не всегда правильно идти с открытым забралом и с флагом на неприятеля
в некоторых случаях, помогает тихое встраивание
в ряды неприятеля, с целью перехватить инициативу и остановить войско
.. меньше энергии и средств нужно, но в этом случае не получилось.
это моё, обывательское рассуждение
https://www.youtube.com/watch?v=EgcK8CqgnOo
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Его хотят судить.
И тут выступаешь ты, как мудрый человек:
- думается, столь строго судить о человеке, изнасиловавшем мою мать, не стоит. Этот человек написал много хорошей музыки.
Вот это твоё, обывательское рассуждение.
Не тупите и не глупите.
Нужно поменять систему навязанную нам западными "друзьями-благожелателями:-)" и своё отношение к труду.
Если сказать более корректно то они просто обслуживающий персонал.
Обслуживающий персонал остается обслуживающим персоналом, и его задача – обеспечивать комфорт для тех, кто по настоящему работает и что-то создает.
И его мнение может использоваться и применятся только в той сфере, в которой они подвизаются.
В остальных вопросах они обыкновенные профаны.
И хоть сказал дедушка Ленин что "каждая кухарка должна уметь управлять государством" но жизнь не раз доказала что этот постулат глупый.
Древний лозунг более правильный.
Кесарю кесарево, слесарю слесарево:-))))
Так что все эти таксисты, официанты, балерины, поэты, музыканты и прочие менеджеры, по сути своей прислуга, хорошо разбирающаяся лишь в своих "кастрюлях".
насчёт примакова, не считаю его нехорошим человеком, он сделал
пользы для страны столько, сколько смог в условиях всеобщего зомбирования,
в условиях полного доминирования людьми ельцина в верхушечных кругах.
повторюсь, режим он-лайн, это не одно и тоже со стратегическим разбором
поступков людей по истории, или по чьим-то мемуарам.
человек-кремень, наверное существует не только в кино, но и в реале,
но такого человека близко не подпустят к власти, сам знаешь почему
Да и какие они, кристально чистые, по-твоему, - типа Касьянова, Скуратова, Навального? ))
******
Вот вот.
Когда насилуют лично мать - прошу не касаться.
Когда насилуют "мать Родину" - касаться можно. Ведь эта мама общая.
И начинаются философские заумные мудрствования.
А когда расстреливали людей в 1993, она тоже радовалась.
.
Но есть тесты на элементарную порядочность и здравый смысл.
Есть судьбоносные принципиальные для страны вопросы, по которым не может быть двойного толкования.
Я Примака тестировал не на кристальность.
Я Примака тестировал на отношение к мерзавцам и к Майдану 1993г.
Эти тесты Примак провалил.
Если преступник изнасилует твою мать - это не значит, что он не кристальный.
Это значит, что он преступник.
я уже говорил, что по восстановлению промышленности я Примака не тестировал.
Я Примака тестировал по отношению к мерзавцам.
Если пастор по выходным читает пастве проповеди в храме,
а по рабочим - ходит в парк и насилует детей,
то к таком пастору я не пойду, даже если он праведные проповеди читать будет.
у тебя тоже разногласия с Примаком.
Если этот преступник способствовал возрождению экономики твоей России, то об этом тоже не нужно забывать.
А ответ Болдырева известен.
если преступник, изнасиловавший твою мать,
построил свинарник бесплатно.
Не забывай, болван,
что Гитлер был хорошим художником.
.
запомни,
адекватный человек никогда не скажет про мерзавца, что он прекрасен.
Я тебе уже привел пример с пастырем, тупица.
это неправильно, это не по-быдлофобски,
или ты уже не быдлофоб?!
Про "мужественных и порядочных людей"..., и далее - на что надо смотреть - не сидит ли Васильева, а сидят ли другие. ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ.
https://www.youtube.com/watch?v=Tmd9JCCRHiA
=
https://www.youtube.com/watch?v=H7L7cuK3O3Q
-------------------------
Возможно, Ленин был и глуп, но не в этом конкретном случае.
Управление государством должно строиться на принципах, понятных даже кухарке, а не на сиюминутных мнениях деятельных и алчных идиотов, распространяющих подлость в среде.
которые, конечно, есть повторение 'на свой лад' ленинского определения интеллигенции . . . хотя актуализировать надо !
речь шла не о всём Примакове и его характеристиках, а о методах и действиях реализованных в аналогичной (!) ситуации, глубокомыслящий вы наш
Но государством должны управлять не сиюминутные болтуны а профессионалы.
Люди которые разбираются в экономике, психологии и доказавшие что они способны ради общества переступить не через ваш, а через свой труп!
А всякие "политолухи" и популисты и близко не должны подпускатся.
А то мы все на кухне сидя можем советовать главе государства как поступать.
Цитатка.
Хочешь быть свободным, не проблема, борись за это и получи свободу как награду. Ну, а если индивид всем доволен, и его хватает только на то, чтобы за бутылкой пивка или водочки, на кухне или перед зомбоящиком поругать правительство, то пусть он сидит на жопе ровно, и не отсвечивает. А то знаем мы таких патриотов, во всем виноват президент, жиды, масоны, кавказцы, советская власть, америкосы и русские оккупанты. Хрена там! Каждый отвечает сам за себя, и чтобы изменить жизнь к лучшему, надо понимать, что в бедах и неустроенности бытия конкретного человека виновата система, порожденная всеобщим равнодушием, наплевательством и безыдейностью. И дабы ее сломать, необходимо суетиться, не быть равнодушным и покорным, много работать и быть готовым к тому, чтобы отстоять свои права, не только словами...
Автор здесь упоминает кухарку и чернорабочего, чтобы подчеркнуть примитивизм мышления его тогдашних оппонентов (именно так и представлявших себе советскую власть — как власть «кухарок»). Однако далее он пишет: «Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту» (ПСС, т. 34, стр. 315).
------------
Хорошо говорили до второй части этого утверждения.
Оружие уже не имеет той силы, что прежде, точнее сила его в значительной степени стала кажущейся.
Человеку нет необходимости в готовности переступать через свой труп и не только свой, достаточно переступить через своё самомнение, а на это ни у кого нет сил, как показывает практика общения в соц.сети, что весьма прискорбно.
Или желания, воли?
И чаще всего, как не прискорбно, действительно переступить через своё самомнение для некоторых индивидуумов действительно труднее чем через труп.:-((((
Как в политике, так и на эстраде, бомонде.
Болдырев и Быдлоф - принадлежат к редкой, левой интеллигенции.
Зюган же, например, это не левый интеллигент.
Это левый мужик.
Преступник изнасиловал одну мать, но спас миллионы судеб. Это тебе не картинки рисовать уничтожая миллионы людей.
А вот вшивые болваны опять влезают не в тему со своей баней, растряхивая здесь своих блох.
- Примак сыграл положительную роль в экономике, но как человек - амёба и болото, иуда и предатель.
Поэтому, отношение к таким людям должно быть двоякое.
Болдырев же оговорки не сделал, проницательный ты мой.
Соответственно, зуб даю, что подавляющее число горе-читателей сделало однозначный вывод,
что Примак во всем хороший человек.
Нада тестировать людей по общим элементарным, узловым, судьбоносным моментам истории.
Чтобы не было, как с Навальным:
- то его быдло хотело в президенты, то он вор и либераст.
Тесты - помогают Быдлофу быть неотразимым великим Быдлофом.
Эти тесты всегда способствовали Быдлофу изначально и сразу же верно определить челядь на нутро.
По эти тестам Быдлоф оказывается мудрее и Болдырева, и Вассермана и других.
Болдырев провалил тест по Явлинскому, по Яблоку, по Юкосу, по Майдану 1993г.
Вассерман провалил тест по Майдану 1993, в чем сам потом признавался.
Веллер провалил тест по Беларусии, по Майдану 1993.
Быдлоф никогда ни один тест не проваливал и всегда был впереди в отношении истины.
Я привел нарочитый пример, основанный на контрасте.
Иначе до тупых читателей ГП не дойдет.
--------------------------
А обучать делу государственного управления должны были изображавшие "обученность"?
Навальный - проект антикоррупции.
Другое дело, что Навальный по мыслям - с либерастным уклоном, а это питательная почва для симпатий пиндостана.
Соответственно,
тута не надо шарахаться в крайности.
Как борца с коррупцией - Навального поддерживать в делах.
Как политика, Навальному противостоять.
Комментарий удален модератором
В статье «Удержат ли большевики государственную власть?» Ленин писал:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
Опыт Евгения Примакова нужно изучать отдельно и со знанием тогдашнего положения дел в экономике.
---------------------
Никакое возрождение России не грозит, пока не произойдёт революции в сознании россиян.
Так что, нет причин для беспокойства.
Кстати, если вы внимательно читали, то Болдарев написал: "Примаков был скорее политическим прикрытием " , а роль вывода страны из дерьма он приписал Ю.Д.Маслюкову и Геращенко.....(((
Мне эту фразу долбили ещё с босоногого детства.
Во времена Хрущёва и Брежнева она звучала ИМЕННО ТАК.
А во вторых. У ВАС глубокоуважаемый есть рукописный оригинал статьи?
Ведь ВСЕ труды В. И. Ульянова-Ленина перелицовывались и переписывались раз 40.
И под мудрым руководством политбюро они переписывались и шлифовались до изумления.
Так что не нужно из меня преступника делать.
В свою бытность учёбы в Ленинграде имел доступ в закрытые библиотечные фонды и там много чего прочитал, о чем и тогдашние и теперешние коммунисты предпочитают скромно, потупив глазки, умалчивать!
Вот так!
А вы подумайте, постарайтесь.
Начинать всегда нужно с себя!
Или ждете, по старой привычке, что кто то за вас всё сделает?
-----------------------------------
Такую фразу мог отпустить только человек, полагающий, что он "способен сейчас же вступить в управление государством".
В какой степени ВЫ способны оценить его "способности управлять государством"?
- 'расстекаться по древу' - ваше кредо!
- от переизбытка чувств, вызванного приливом мочи в голову . .
Тоже немного поучу:отношение к людям д.б. многогранное на самом деле.
наверно, от гражданина мира?
Прочтёт меня кто или нет.
Я живу честно, по совести.
И это для меня главнее всего.
Революция может начаться как снизу, так и сверху. В 1998 было начало революции сверху, которую "вовремя" обрубили.
А Наибуллину - кто туда направлял учиться? Сама, все сама? Такая жажда к знаниям просто? )))
Шоу Навального - оно целенаправлено. Просто готовится смена состава - как в театре ж. Когда старые актеры мрут на сцене, или уходят "на заслуженный отдых". Чубайс останется, конечно же. Он "им" по-прежнему нужен.
Если бы режиссерам шоу Навального было бы не нужно - шоу бы не было. Продолжали бы мочить в подъездах - настоящих правдорубов, как и продолжают их мочить по сию пору (под шумок шоу Навального).
которое не только начинается не с нуля,
но и кончается раньше конца ролика.
Дура,
чел конкретно разоблачил корпорации Путина,
Чайку, Пехтина и мн. другое.
Какое это шоу ?
Это мужественный поступок.
.
Речь идет об отношении Примака к мерзавцам.
Речь идет о том, что если 2*2=5, то самолет не полетит.
.
?t=715
.
Всем нам сначала нужно научиться распутывать узлы...
Кто пукнул "отношение к таким людям должно быть двоякое." и выдал претензию Болдыреву, маразматик?
Никто не угадает, включая тебя самого, о чём у тебя будет речь идти в очередное мгновение, или что журчать начнёт в твоей голове, если моча её переполняет. Ты когда про самолёты и 2х2 пукнул, себя имел ввиду или "а девушки потом".
А на разбор покойника перекинулся отчего? статья не ему лично посвящена, а совсем другой теме! зазнайство (как 2х2) тебе переполняет, как говорили в старину, "мышиный жеребчик"!
вы антисоветчик, как буржуйский холуй или как "независимый аналитик"? какую позицию продвигаете?
Сопротивляться практически некому, кто-то пытался организовать Референдум, так они сидят , как бы под следствием. Среди левых "разброд и шатание", благодаря искусной работе олигархических мудрецов ! Кто и как будет проводить работу по "улучшению качества человеческого материалы")) и его сознания, вы представляете объём работы и требования к 'проводникам' преобразований? Уровень молодёжных масс представляете? они никакого понятия не имеют ни о Марксе, ни о классовой борьбе, это даже не рабы, а практически, 'рыбы', к огромному сожалению!
И ЭТОТ ГНУСНЫЙ ddes? БЫДЛОФОБ, НЕВМЕНЯМЫЙ, ПОЛЬЗУЕТСЯ МОМЕНТОМ, ПЛЯШЕТ ОТ РАДОСТИ СОБСТВЕННОГО "ВЕЛИЧИЯ", ГНИДА !!!
Соседи меня называют "подпольный коммунист".
А так по жизни я всегда стараюсь жить и поступать по совести и чести.
Не приемлю ни одну идеологию.
"Верх" — это власть, "низ" — это народ.
Революция сверху это дворцовый переворот. Революция снизу это свержение власти народным восстанием.
Притирки и прохвосты, как тогда, приспосабливались, так и сейчас сожительствуют с олиграхатом, по-тихому антисоветчину распространяя - какого хрена лысого на Ленина серишь? троцкист что-ли? или кришнаит недоразвитый? в провокаторы коммунисты сам записался?
.
Чтобы самому потом свои ролики урезать.
.
у тебя хрен давно вырос и зачах на том месте , где совесть должна быть .... пузырьки тут распускаешь.
на понос изойдёшь быстрее, вот чего опасайся !
Хочу посмотреть на сколько тебя с твоим дерьмом хватит.
Через сколько времени на дерьмо окончательно изойдёшь? :-)))))
И не вчера она такой стала.
Ещё небезызвестный Никита Сергеевич со "товарищи" на известном съезде превратил партию болшевиков, истинных коммунистов, в партию прилипал с правом рулить БЕСКОНТРОЛЬНО и НЕПОДСУДНО.
Так что мы пока в подполье. :-))))
Если вы не можете самостоятельно оценивать чужие способности управлять государством, то что же побуждает вас превозносить или принижать чьи бы то ни было к этому способности?
То есть при необходимости, в случае потери доверия масс, эту власть заменят на другую. А левые буду всё погрязать в вечных бесплодных спорах и покупаться олигархами, как и происходит, увы.
Думал, ты знаешь.
Вы не попутали блоги? Демагогия приветствуется в пропутинских блогах.
"достаточно переступить через своё самомнение, а на это ни у кого нет сил?
Или желания, воли?"
Каждый человек, это вселенная со своими законами и правилами.
И "идея, которая овладевает массами" это обыкновенное зомбирование, а если говорить корректнее то программирование действий личностей в режиме управляемого стада.
Конечно же человек "стадное" существо.
Но нужно помнить и понимать что всему есть предел и границы.
Потому что стадо, доведенное до абсурда превращается в неуправляемую толпу.
А "сила в массе" это конечно хорошо, когда КАЖДЫЙ элемент массы понимает, что он и окружающие делают.
И кстати БОЛЬШЕВИКИ, коммунисты-ленинцы этого не учли.
Поэтому СССР и развалился.
.
Так же делаете СВОЁ дело, как и все они.
к обычной ссылке видео youtube в конце адреса нужно добавить
1. &start=12&end=28
для примера указано, начать с 12-ой, закончить - 28-ой секундой
2. убрать /watch?, а после v проставить /
т.е. вместо исходной ссылки:
https://www.youtube .com/watch?v= fxV9gfxX1Ig
получаем ссылку следующего вида:
https://www.youtube .com/v/fxV9gfxX1Ig&start=12&end=28
Готово.
Одно неудобство - считать нужно в секундах.
В нашем случае получится так:
https://www.youtube.com/v/oA4FtoSTvO4&start=660&end=920
А ты говорил - нельзя.
Будем пробовать
Кстати, ты же проставил просто ?t=715
--------------------------
Ленин делал то, что ему казалось правильным, и не ждал, что с ним и с его товарищами-большевиками поступят так, как поступили.
К тому же, сейчас его нет с нами, а если бы и появился он вдруг, то едва ли был бы теперь в авторитете.
О "глобальном противостоянии".
То, что мы называем этими словами, есть лишь проекция Противостояния на физическую реальность, само оно - явление метафизического пространства и формулируется кратко так, - Противостояние осмысленного и бессмысленного, причём, на мой взгляд, осмысленное уже обратилось в бегство, бросив свои позиции на произвол судьбы.
Рассматривать теперь какие бы то ни было проекции происходящего на физическую реальность - непозволительная роскошь.
Ну я ошибался.
Да, первоначально я так проставил. Точнее ?t=11m38s
А потом найдётся кто нибудь, броневичёк подгонит.
Кепочку у Лужкова на прокат возьмём. :-)
Насколько разумно, по-вашему, такое направление деятельности?
Вам этого не понять.
Ведь МЫ живем по заветам предков а не по идейкам сумасшедших фюреров.
А 'ядро' необходимо, это показатель консолидации и способности лидеров договариваться , а не выпячивать 'себя любимого', таких людей в принципе, увы, сейчас 'дефисит', есть подобные (точнее были) в криминальной среде когда-то.
Пидерастия, грабёж, злоба и зависть, американская мечта?
Нет не по таким.
Обычаи и правила просты.
Те что проверены тысячелетним опытом наших предков а не выдуманы креативными менагерами.
Перестанут азиаты поставлять принтеры Ситизен и встанет метро и торговля в супермаркетах.
Своего нимуюшеньки нет. Перед технологической мощью не устоят никакие границы. Скоро технологические сильные нации придут, спихнут со стула и объявят, что ваше место у параши и возле неё родной и звиздите о "сталинизме-тоталитаризме" и "реформах" до второго пришествия.
Года три назад газета Метро сообщила о конкурсе сварщиков в США. От нашей страны там была девушка из Ленинграда- Катя Штаюда. Она по простоте рассказала много чего крамольного и в том
числе что её удивило как умело умеют работать молодые американские рабочие которым слегка за двадцать,- что они "варят так, как у нас только пятидесятилетние дядьки на заводах". А у нас юрист
на экономисте и тупорылый менеджер ими погоняет. На производство приходит молодой специалист не знающий Закон Ома, точнее не умеющий его применить к конкретной цепи.
Позорище-то какое - лучшим спецом России по мужской профессии оказалась баба((( Я и близко не сексист, но расстроила эта инфа
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Одинаковы с лица!
Оба сильно вороваты,
Как засохшая маца!
Крепко власть они блюдут,
Сильно бабки стерегут!
Иногда и убивают,
Ради денег просто тут!
Или этот клоун сам себя посадил на премьерский стульчак и делает, что хочет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так то была старая ШКОЛА ! А сейчас манагеры после ЕГЭ.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Осмелюсь заявить. смена власти не панацея. Предположим власть сменили...и страна стала богатой и счастливой?!
Глупости. Конституция должна сказать человеку как идти к добру, и процветанию, что ждёт человека через десять , двадцать лет, если идти не по писанному. Сегодня в стране три идеи...построить мост в Крым, построить высокоскоростную дорогу в Татарстан (татары жить торопятся.) И таки добить космодром Восточный...между делом успеть проиграть в футбол всему миру. Вот и все задачи ближайшего тысячелетия. А там, куда кривая вывезет!
. Никакой другой идеи, кроме незаконного обогащения, заложено не было.
"ПО СОВЕСТИ, ПРАВДЕ И СПРАВЕДЛИВОСТИ!" - НАРОДНЫЙ НАКАЗ.
А для мозготерапии (многие забыли многое):
ПО - на основе; следуя.
СОВЕСТЬ - закон законов, осознанная воля к морально-нравственному совершенствованию;
- способность личности, общественности, народа, нации, др. субъекта к самоосознанной оценке соответствия мыслей, желаний, поступков, деятельности по морали, правде и справедливости своему уму, чести, доброму имени и статусу. Несоответствие вызывает признание недомыслия и/или чувства: стыда и позора, провинности и вины;
- оценка себя как субъекта общественных, иных отношений.
НРАВСТВЕННОСТЬ – оценка личности по общественной МОРАЛИ.
Общественная (иная: коллективная, общечеловеческая, др.) МОРАЛЬ – нравственные принципы, требования и правила поведения.
ПРАВДА - истина, соответствующая действительности личных, общественных, национальных, международных состояний, отношений, дел во времени и в пространстве, - в истории;
ПРАВДИВОСТЬ (лживость – неправдивость), наряду со знанием, определяет отношение субъекта к ПРАВДЕ.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ - самоосознанная или осознанная морально-правовая или социально-политическая оценка рав...
1) Правда – одна;
2) Совесть, нравственность, правдивость и справедливость – субъективно различающиеся оценки: себя, других, правды и справедливости же.
3) Системное использование оценок требует иерархии субъектов по: статусу, специальности, квалификации, доверию, др., и … (по-евр.: да. таки. да) – совести, нравственности, правдивости и справедливости. Часто генеральными арбитрами оказываются: ЖИЗНЬ, ИСТОРИЯ, ПОТОМСТВО, ВРЕМЯ, БОГ или – НИКТО И НИКОГДА.
.PS:
Правда (истина) и справедливость - синонимы и часто различимы только контекстуально. Однако, в общественных делах истина (исключая церк.– слав. синоним - аминь!) имеет основной синонимический вид - правда.
ВО ИСТИНУ! - (на церк.- слав. - АМИНЬ!)
-------------------------
Насколько правдива ваша "правда"?
Там тоже возникнет естественный вопрос, - насколько действительна "дествительность", на который нужно дать осмысленный ответ... :-)
Чтобы распространять в нём бессвязную глупость, так необходимую в настоящее трудное время?
Кто мешает уменьшать сущности, упрощая рассматриваемые ситуации?
Неумение упрощать?
****
"Динамические" - подвижные, пластичные, способные порождать новые смыслы.
"Интеллект" - это преобразователь кажущегося бессмысленным в осмысленное.
"Можно" значит "входит в естственное назначение интеллекта".
"Это" - краткое обозначение того, о чём шла речь.
Точно угадал я в Вас "философа" (блядослова), АИ?
Ваши "динамические" сродни гегелевским, т.е. "и так, и не так, а всё наоборот".
Я выше засветился и определился с генеральной (общей и главной) русской народной директивой. Определился с понятиями слов и смыслом директивы как Народного Наказа.
Вот наши якономисты путинской школы -- Условий нет, А ЖОПА есть.
(с)
Хм-м...
"Вопрос о "Власти" -это вопрос о "Собственности".
То есть: у кого: "Собственность" у того и :"Власть".
Путин-ставленник олигархов. Причём, не только, в классическом виде "частного капитала", срощенного с властью, а официальных миллиардеров - управляющих и топ-менеджеров госмонополий, превращённых ими в личную кормушку..
Короче, не так всё просто:
-И "сменить власть" -это: сменить : "собственников". Отсюда : "...заводы рабочим, а землю-крестьянам..." и " ...общественная собственность на средства производства при Социализме..."
Так что же делать?
- "....Меленно спускаться с горы... Вон.
, оно: " стадо"....Дойдём!..."
А пока:
-Голосуем "ЗА КПРФ!"
Но всё дело в том, что Ельцин был относительно самостоятельным президентом, который имел возможность отправить правительство в отставку и назначить тех, кого считал нужным. А Путина партия "Единая Россия" выдвинула вместе с Медведевым при условии, что президент правительство в отставку ни при каких обстоятельствах не отправит. Видимо, олигархам очень не понравилась самостоятельность, проявленная Ельциным.
1) Росатом - сверх-успешная организация, имеющая портфель заказов до 2020г. на 100 млрд.баксов, ставящая в зависимость от России ядерную энергетику развивающихся стран.
2) Банк "ВТБ-24" - сверх-успешная, по меркам России, финансовая организация, через которую проходят, в т.ч., зарубежные кредиты в российскую экономику.
Это такие структуры, которые нельзя доверить дуракам, способным лишь тупо ставить подписи и получать бабло. Тем более - ворам. Тут должны стоять люди, привлекающие спецов ВЫСОКОЙ квалификации, и способные реализовывать стратегии.
Значит, те, кто возглавляет эти организации,- вовсе не дураки, и интересы страны защитить очень даже способны. И я не буду жаждать их крови. Более того: я не верю, что в дефолте 1998г. они были самые главные виноватые.
"Банк "ВТБ-24" - сверх-успешная, по меркам России" - только потому, что входит в зону интересов людей во власти...
"И я не буду жаждать их крови." - они вашей кровью не побрезгуют...((
Впереди,конечно,новый дефолт.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Но никто не обещает кисельных берегов и молочных рек.
Хотя некоторые, особенно перед выборами, огого как много обещают:-)))
были под контролем , чтобы был под контролем и каждый чиновник . начиная с президента,
Сегодня у нас Власть не за что не отвечает . а поэтому раздаёт обещания и налево и направо.
не думая о их выполнении, ( посмотрите Улюкаев уже два года гадает о цене Трубы ) Сегодня
для власти и чиновников никаких законов не существует , даже в случае "гиганского обогащения"
( Сердюков с Васильевой ) просто получают другую работу. А поэтому всё им по хрену ,
вот и вспоминаешь В. И. ЛЕНИНА и И.В. СТАЛИНА и хочется чтобы их честность к
гос.имуществу была бы как образец для Кремлёвской Власти. Хотелось бы видеть
президента в штопанной шинели . а премьера в подшитых валенках , детей чиновников
в российской армии , а не в зарубежных- ресторанных гулянках. При Советской Власти
вывезенные сотни млрд $ пошли бы на детей, на бесплатные квартиры ,обучение , медицину ,
а жулики и воры пополнили бы золотоносные рудники в Магадане. Все подарки Сталина
были в музее , а сегодня где находятся подарки Кирилла, Царя , Яйфончика и др.ведь
это незаконное их присвоение.
Госдуру, правительство давно пора разогнать и повод есть - выборы. Вывод: Идти всем, подчеркиваю ВСЕМ на выборы и голосовать за одну, реальную, КПРФ – власть народа, так как это единственная реальная сила, которая предлагает реальную альтернативу разрушительному курсу Путина-Медведева, «Единой России», остальные партии-прокладки это для размытия голосов, что бы победила ЕР.
На что рассчитывают ЕР - на глупость людей с микро партиями для разбавления. К примеру: на выборах более 20 партий в результате за ЕР – партию воров проголосовало 18% (чиновники, воры, предатели одурманенные, купленные и им подобные), за КПРФ 15, за остальные партии - 67% (кто голосовал за другие партии высказывал свое отрицательное отношение к ЕР) и как результат ЕР при поддержке 18% (смотри выше, кто поддержал) людей побеждает и продолжает воровать, грабить страну и бездари вновь у корыта и вновь у власти.
Если люди не будут голосовать за партии-прокладки для разбавления, ЕР не видать власти как своих ушей, а видать будут нары!
Если Вы выбираете рост цен, тарифов, нищеты, (предаете народ и себя) то голосуйте за доЕдоющихРоссию!
Но потом ни ск...
а не лучше как Данко разорвать руками себе грудь , вырвать из неё своё сердце и высоко
подняв его над головой , осветить эти факелом великой любви к людям, дорогу
и повести темную массу за собой. Успехов Вам , Юрий Болдырев.
Например, в произведении "Салюки" Полины Дашковой об истории штурма Белого дома написана какая-то истерическая неразбериха: "никто ничего не понял","исторический абсурд", "психополитическая смута", по телевизору "истерическое матерное чирикание", "стыд за государство"!... Разве можно так о трагедиях?! Если автор вместе со своим "героем" ничего не понял, значит, надо почитать тех, кто понял. А не выпускать такое в форме детективов огромными тиражами.
Хотя и сейчас продолжается модная политика государевых менеджеров обустраиваться яхтами ,самолётами ,недвижимостью ,но , делать это в режиме экономии, в связи с санкциями, ни так просто и всё более заметно.
Менять нужно не власть , а систему ,в которой спасать Россию не придётся личностям , которых может не оказаться в нужный момент .
https://www.youtube.com/watch?v=BQCf2tTrCAU
Менять нужно не власть , а систему ,в которой спасать Россию не придётся личностям , которых может не оказаться в нужный момент . "-
***
Вернуться к Сталину - это как раз и было бы ВЫХОДОМ из критической ситуации... Ибо только ОН и смог бы изменить нынешнюю, преступную СИСТЕМУ власти..... Преступную - своей анти-народностью, остальное бы можно было стерпеть!
По поводу необходимости и возможности устранения регрессивных проявлений капитализма в России предлагаю макспарковцам ознакомиться со статьёй под названием «ПРОБЛЕМА И ПУТИ УСТРАНЕНИЯ РЕГРЕССИВНОСТИ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ» (на сайте http://maxpark.com/user/Anataleks/content/3198154)
По поводу осмысленного и ответственного голосования россиян на предстоящих выборах в Госдуму РФ предлагаю макспарковцам ознакомиться (в моём блоге в соцсети Макспарк) со статьёй под названием «Действие и нейтрализация особого административного ресурса российской власти».
***
Всё это - ельцынско-путинская пропаганда! Реально - все нововведения это обогащение паразитического "среднего класса", их действия для собственного обогащения..... А в стране, для людей - не восстановлено и десятой доли разрушенного производства СССР
-----------
Успокойтесь!
Впереди не просто новый дефолт, а череда дефолтов, в с разрушением не только всей и всех финансовых систем, но и её псевдонауки с псевдоучениями и псевдоучёными.
Экономический обвал 17 августа 1998 устроила масонская ложа "Змея".
Дата экономического обвала была выбрана ими не случайно: масоны считают, что день рождения Создателя приходится, как раз, на 17 августа!
Что же касается ответственности ложи, то она традиционно ни за какие свои чёрные делишки, провёрнутые масонами в истории ответственности не несёт, априори!
Зато гадят масоны отменно...
Ну, собственно говоря, подобное поведение, суть, естество ложи, ибо все ложи на Земле создаются иерофантами (убийцами Создателя) и являют собою мессианство подлости.
Мастерство подличать (в просторечии - гадить) нашло своё отражение, например, в звании мастера ложи - "Мастер Стула". И в данном случае, имеется ввиду, конечно же не стул, на котором сидит тот самый мастер ложи, а продукт переработки организма, испражнение которого в общественных местах и местах постоянного обитания людей отождествляется в Русском языке с глаголом гадить. Однако, глагол сей употребляется и в смысле подличать, то есть в переносном смысле.
В рассматриваемом случае это, именно, так: Мастер Стула - это, фактически, "мастер подличать", ибо подличать в ...
" Даже ежу понятно, что дефолта не будет." - а что было в 2014-м?...((
***
+100
Золотые слова! Лучше сложившуюся в стране сиТуацию не выразить (словами). Если их не сменить, нам очень скоро наступит..... "КАРАЧУН"!"