Свобода от совести
Сергей Лукьяненко о деле Егора Бычкова:
Ничего не писал про Егора Бычкова.
Что тут писать-то? Казалось бы, любому нормальному человеку все ясно. Вообще любому человеку.
Но тут случайно увидел, как зашевелились подрабинеки - от мелких сетевых и до самого главного. Прочитал дивные строчки: "своя правда у наркоманов", "они полноценные граждане и свою судьбу вольны решать сами. Если они решают лечиться – лечатся. Если решают умереть – умирают. Кто вправе им помешать? Кто вправе за них решать вопросы их жизни и смерти? Право на смерть такое же неотъемлемое, как и право на жизнь."
И вот это уже за той гранью, которая требует высказаться.
Когда-то, довольно давно, написав в "Танцах на снегу" первую строчку "Это был день, в который мои родители воспользовались своим конституционным правом на смерть" я был уверен, что нашел немыслимую, едкую, дьявольскую, встряхивающую читателя фразу. Что мир, в котором смерть объявлена "правом" отвратителен и немыслим, и это аксиома, которую дальше не нужно доказывать, надо лишь выводить из нее следствия.
Ан нет. Наши либерасты, оказывается, мечтают о таком мире.
О мире с неотъемлемым правом человека сойти с ума и умереть в канаве.
На самом деле, убежден, они мечтают о таком мире. Мире, где вы - где мы все - сдохнем. От водки, наркоты, нищеты, безнадежности, несправедливости. Где Закон окончательно станет над здравым смыслом, моралью, логикой.
Я сейчас скажу простую вещь - если Егор будет сидеть в тюрьме, если дело не будет пересмотрено, если он не будет помилован указом президента - то мы проиграли. Все мы проиграли и умерли. Наркоманы, колющие героин, жэ-жэшники, строчащие посты, президент, мечтающий о Сколково. Все мы умерли и страна умерла - если человек борющийся со смертельным злом по закону садится в тюрьму. На радость подрабинекам - прокляты и умерли. Все мы. Под радостные вопли о правах больных убивать себя дальше. Под радостные вопли о свободе смерти.
Каждый, кто осуждает Бычкова и оправдывает его тюремное заключение - либо дурак, либо подлец. Иного не дано.
Закон - не догма, и это известно всем, не только юристам. Законы меняются. Закон - это выражение воли народа, это механизм самозащиты общества.
В Нидерландах в кафе можно курить анашу, но нельзя курить табак. В Китае можно курить табак, но за анашу тебя могут расстрелять. В США ты можешь покурить анашу у себя дома, но если сделаешь это прилюдно - сядешь. Каждое государство вырабатывает свои методы борьбы с угрозами, в том числе и с угрозой наркомании - и каждое государство имеет на это право - исходя из внутренней ситуации, традиции и распространении этого зла.
Фарисейство и подлость говорить о "свободе наркоманов". Наркоман УЖЕ НЕ СВОБОДЕН. Это знает каждый, кто знаком хотя бы с одним... а большинство в нашей стране, увы, такой опыт имеют. Наркоман не способен справиться с болезнью самостоятельно, он не может оценивать ситуацию, он не может предвидеть и здраво оценивать последствия своих действий. Наркоман не обладает свободой по той же причине, по которой детям запрещено водить машины или вступать в брак, а психически больным - управлять ядерным реактором или пилотировать самолет - в связи с отсутствием дееспособности.
Каждый, кто хотя бы видел пятый сезон "Доктора Хауса" прекрасно знает, что принудительное лечение от наркомании существует во всех демократических странах мира, на которые молятся и от которых кормятся наши либерасты. И лечение это направлено не только на спасение общества от наркоманов. но и наркоманов от их пороков.
Аналогичные проблемы, кстати, испытывает и разгромленная пациентами либерастами психиатрия, лишившаяся возможности изолировать от общества и лечить даже самых агрессивных больных. И не надо страшилок о злобных психиатрах - у нас в стране огромные полномочия у милиции, но почему-то никто не собирается ограничивать ее право арестовывать хулиганов, бандитов или, даже, демонстрантов.
Точку в "деле Бычкова" может поставить только власть. Но дело не в одном человеке. Дело в том, что условием выживания России сейчас является тотальная борьба с наркоманией на всех фронтах - от принудительного лечения наркоманов и уничтожения наркоторговцев, до пресечения ввоза наркотиков и создания стойкого общественного отрицания этого зла.
Справимся - выживем. Не справимся - сдохнем свободными, на радость либерастам.
А освободившуюся территорию освоит Китай. У них с этим просто - наркоманов лечат принудительно, наркоторговцев расстреливают без жалости.
Комментарии
1. Имеют ли граждане РФ право организовывать самостоятельно учреждения, без лицензии, без квалифицированных мед.рабоников, без реанимации, без надзора оргонов мин.здрава и гос.нарко.контроля за наличием лекарств, без дипломированных психологов и психиатров и пр. и пр., занимающиеся принудительной реабилитацией наркоманов??
2. Имеют ли право эти (см.п.1) учреждения захватывать и удерживать граждан РФ на основании заявлений родителей, родственников, знакомых и т.п.?
только в спеццентрах
а в спеццентрах за большие бабки, я не понаслышке знаю сколько и к чему приводит.
как сказал мой друг, очень хороший психиатр, по просьбам занимающийся реабилитацией наркоманов
я берусь за реабилитацию когда получаю согласие и гарантию что за ним будут смотреть каждую минуту, вплоть вместе с ним в сортир. с мгновенными анализами мочи.
а в периоды ломки, так же привязываются к кроватям эластиками, кормятся внутривенно для снижения последствий ломок. Только это делается дома.
после удачного выведения, психологическая реабилитация и обязательная завязка на адреналиновые виды спорта.
и у них нет выхода. Без этого
иммунодефицит, гепатит.
родные спасают покойников.
я видел этих ребят
и видел их глаза. Достаточно посмотреть в глаза наркоману чтобы понять.
и я знаю почему бьются чтобы посадить.
Потому что наркоманы это деньги для коммерческих медцентров, которым наплевать как будет жить человек после дорогого курса реабилитации
Это очень большие деньги, знакомая большую сумму отдала продав квартиру за реабилитацию сына наркомана.
Когда через полтора месяца после реабилитации сын снова пришел под кайфом, она уже пошла к моему знакомомому
давайте отделим мух от котлет. ответственность за преступление (отсроченная, разумеется) наступает по решению суда, лечение и реабилитация по решению врача и после признания по суду опять же, недееспособности торчка. все просто.
Родителей и родню, разумеется, жаль. Все это неэффективность контроля за теми, кто хочет лечиться, а не сидеть в тюрьме(а таким только и место - в изоляции). Контроль должны осуществлять все-таки подконтрольные организации, а не кто попало.
Как госструктуры у нас и чего контролируют, советую приехать в деревню Бурашево Тверской области, там алкоголиков "реабилитируют" за госсчет и под контролем госпсихиатров.
Если нервы крепкие конечно. И посмотреть в каком состоянии пациенты. И какие там шконки.
Бычков отдыхает
смертность там большая, очень.
Его у нас нет.
И доверия к нему нет.
Каждый ищет спасения как может.
барыг брали абсолютно законно менты по наводке ГБН. и фонд потом еще следил за тем, чтоб не выпустили, чтоб дело до суда дошло.
а те кто успешны, напоминают тюремные камеры. и не просто так.
и методики как ты видишь похожие...
Бурашево, это крупный областной реабилитационный центр... был.
теорию заговоров опустим Маш.
к тому же учитывая ту теорию заговора которую ты рисуешь, Бычков вообще не должен был сесть ибо миллионер.
Наркомиллионер. Взятка судье, свободен.
а то что даже мой знакомый говорит, что при жесткой реабилитации слезают 5-10 процентов максимум.
ему за год удавалось вытащить максимум двух.
частью РПЦ, частью другие люди.
медицинских тем более
вот кстати первый попавшийся прайс
Лечение наркомании расценки:
классическая детоксикация в медицинском стационаре (6-10 суток)- 1700 рублей в сутки;
ультрабыстрый детокс героин (6-8 часов) - 9000 рублей.
ультрабыстрый детокс метадон - 14000 рублей.
Ультрабыстрый детокс, при условии подшивки блокатора "налтрексон"- 8000 рублей.
Подшивка налтрексона(блокатора) на 2 месяца- 12000 рублей.
Подшивка блокатора(налтрексона) на 3 месяца- 17000 рублей.
Подшивка налтрексона(блокатора) на 6 месяцев- 37000 рублей.
Реабилитация наркоманов стоимость:
Реабилитация наркоманов в загородном центре в Зеленогорске (полный пансион) - 1900 рублей в сутки.
заметь блокаторы, реабилитация на срок.
с согласия родственников и реципиента
после того как решение принято, и начата реабилитация понятие свободы личности в принятии решения данного индивида исчезает.
Ибо в период жесткой реабилитации он за себя отвечать не может.
После жесткой реабилитации, реабилитация психологическая.
у нас тоже есть такие точки аптечные
да и они не сильно нужны
поскольку есть цыганские точки прикрываемые МВД
сюжет-два: http://www.vesti.ru/videos?vid=171915
но формулировки обвинения....
похищение, и насильственное удержание)))
не организация нелегальной реабилитации
не неположенные услуги
а похищение и насиственное удержание.
остальные обвинения сняты.
история не терпит сослагательного наклонения. от ломки наркоман не умирает. никогда. в принципе. алкоголик может умереть, если его не похмелить, наркоман - нет. идите и учите матчасть, что ли.
12 лет дали за что?
за похищение и якобы насильственное удержание
оставили 3,5, остальное сняли, причем сняли из за резонанса
потому что резонанс
вопросов к следствию не возникает?
Ведь они не имеют права реабилитировать.
То что они содержали центр реабилитации написано даже на их сайте.
Ведь это юридически на поверхности.
Незаконная медицинская деятельность, с последтвиями для пациентов, статья и не на 3,5 года.
Все.
Почему не включено в обвинение?
отсутствие обвинения по этому поводу означает
что функционирование центров, законно.
в этом случае обвинение выглядит странным.
это раз.
второе, исходя из предполагаемой законности функционирования фонда и центров реабилитации
не дать сбежать наркоману в период ломки
это удержание и нарушение его прав?
при наличии подписанного договора с родственниками.
привлечение за употребление это вообще бред.
т.е. подыхать от ломки в камере это гуманнее.
ужесточать за распространение да вплоть до пожизненного.
разьяснения вводить да
принудительное да.
с ужесточением режима. от раза к разу.
Подрабинек - довольно яркий представитель породы людей, которые когда-то выработали себе принципы, а затем и отрешились от действительности, да и думать перестали. Они давай только принципы свои применять. Ох, побаиваюсь я шибко принципиальных!
Комментарий удален модератором
Указ президента о помиловании Бычкова ни чего не изменит в борьбе с наркотиками, а вот для судебной системы, и вообще веры в закон, это будет "плевок в лицо".
Или ЗК правы, когда говорят что в тюрьме каждый из них случайно оказался?
Но это болезнь: а)заразная,и б)чаще всего - добровольная.
Поэтому,если мы изолируем прокаженных,невиновных в своей болезни,то тем более мы должны изолировать и лечить принудительно ВСЕХ наркоманов.Ведь один наркоман может заразить и заражает,вполне сознательно, десятки наших детей!
Высшая мера социальной защиты - наркоторговцам!
Свободу - Егору Бычкову!
Кстати, частный случай Егора Бычкова не противоречит понятию добровольности, за исключением моментов, когда за совершеннолетних больных решали их родители.
А вообще, ситуация эта больше похожа на заказной процесс: наркоторговцы против честного парня, "перешедшего им дорогу". Причем следствие выступает на стороне заказчиков. Ну а суд..., про нынешние суды столько сказано...
Каждый из нас, обсуждая эту неподъемную проблему, не примеряет роль больного на себя. Стоит сделать это и все происходящее уже не выглядит столь однозначно. А с учетом нынешней власти, всех злоупотреблений, творимых силовиками, можно довольно быстро оказаться "недееспособным", если кому-то из них понравился Ваш бизнес, или квартира. Не все так однозначно...
и еще. с чего вы вообще взяли, что "Каждый из нас, обсуждая эту неподъемную проблему, не примеряет роль больного на себя"? почему вы так решили?
а вот про власть и злоупотребления согласна на 100%. я лично не доверяю нашему государству. и мне странно, что люди, стремящиеся к гражданскому обществу, так не доверяют при этом гражданской же инициативе.
Это как в одном известном фильме (не точная цитата): "...сумасшедшие сидят за высоким забором, а идиоты ходят по улице толпами."
Поднятый вопрос никак нельзя решать грубым наскоком, потому что это может привести к таким нарушениям гражданских свобод, что тюремный срок покажется благом. Тем более психиатрия очень субъективна, а нынешняя власть воровата, безнаказанна и властолюбива.
Если не ошибаюсь, Лукьяненко сам в прошлом психиатр, так вот судя по его посту, он легко поставит диагноз, позволяющий закрыть человека в психушку, только за несогласие с его "единственно правильным" мнением. С уважением.
http://www.youtube.com/watch?v=iET6lkLdefA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=E4zsNRq-dDw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=9KC8Gmyty5Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HrsrMt0DUDw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zXTEL4y5NYQ&feature=related
и скажите, нужен ли врачебный диплом для того, чтобы адекватно оценить дееспособность этих вот граждан? пожалуйста, давайте не будем доводить вопрос о компетенции до абсурда. вот я вам историю расскажу жизненную. у моей знакомой девушки бабушка сумасшедшая. у нее и справка имелась, в которой русским по белому было написано "шизофрения", и в ПНД она на учете стояла. и вот эта бабушка каждую неделю писала в милицию заявления типа "внучка украла и продала наш унитаз, съела наши продукты, а в гости к ней ходят бесы". и милиция должна была на эти заявления реагировать, приезжали наряды, проверяли, вызывали мою знакомую к себе, отрывали от работы и мотали нервы. иногда бабушка бывала еще и агрессивной, видела кругом бесов и бегала за моей знакомой со сковородкой. но пока она не нанесла травму, закрыть ее было нельзя.
моя знакомая обращалась к профильным специалистам и они озвучили ей сумму, за которую согласны принять бабушку на лечение, таких денег не было в помине. ждать, пока бабушка в припадке прибьет ее сковородкой и тем самым даст формальный повод для каких-то действий, моя знакомая не стала и на свои заработанные мизерные копейки (ей было всего 17 на тот момент) сняла комнату, а бабушка осталась съезжать с катушек дальше и ловить бесов по углам.
я это все к тому рассказываю, что отправить на принудительное лечение даже диагностированного психа на самом деле очень и очень непросто. сейчас огромное количество сумасшедших, многие из которых вполне могут быть опасны для окружающих, живет на свободе и не больно-то и контролируется. было такое распоряжение сверху, не помню точно, в каком году, тогда повыпускали многих, потому что государству накладно стало за психами следить. и вот недавно опять инфа прошла, что очередная больница для тяжелых закрывается. на деле современная психиатрия точно так же слаба и коррумпирована, как и все практически отрасли. людям приходится надеяться на здравый смысл, т.к. продажные специалисты себя дискредитировали.
Вы думаете наши "правоохранители", численность которых превышает численность вооруженных сил страны, не знают всех точек распространения наркоты? Думаю знают. Почему позволяют им существовать? Может быть большая часть силовиков "крышует" этот бизнес? Другого ответа я не нахожу.
Зато у них появляется изумительная возможность без предъявления обвинения, без следствия, но зато, при полной поддержке благодарного ликующего народа, закрыть, не дай Бог, Вас или меня только из-за факта личной неприязни, или для того, чтобы выполнить квартальный план по борьбе с наркоманией, или для того, чтобы отобрать прибыльный бизнес.....
Как известно - палка о двух концах. А принятие такого закона подразумевает наличие еще одной "палки" в руках тех, у кого и так почти неограниченная власть. Удачи Вам.