Прилепин Захар > Книга: "Леонид Леонов. «Игра его была огромна»" > Страница 142
Всеобщего оптимизма тех лет Леонов никак не разделял. Он и в иные-то времена предпочитал пессимистично смотреть на будущность, а тут тем более.
Осенью 1989 года Леонов позвонит своему знакомому литератору Сергею Власову, которому в своё время подавал рекомендацию в Союз писателей. «Принеси, — скажет, — мышеловки: мыши одолели совсем».
Как тут не вспомнить описанное Леоновым ещё в «Записях Ковякина…» нашествие тараканов, случившееся в 1917 году. Опять природа начала трескаться на глазах и из щелей полезла всякая мелкая нечисть.
— Вместо того чтоб развивать экономику, — говорил Леонов Владимиру Стеценко, — «рыночники» сдали огромный внутренний рынок ростовщикам и спекулянтам. Попрошайничают и закупают в долг залежалые тряпки и продовольствие. Сейчас вернутся войска из Европы, триста тысяч! Их надо поселить, строить дома. В деревни старые солдат не расселишь. В моей родовой деревне Полухино две старухи остались. Разваливаются пустые хаты. Как туда вселить? Вся инфраструктура разрушена. Городские «фермеры» — едут по наивности в мёртвые деревни. Но без инфраструктуры, без агронома ничего не сделаешь!..
Мемуаристы вспоминают 1990 год, когда речи Бориса Ельцина и упоминавшегося нами Яковлева вызывали у Леонова просто физическую брезгливость.
— Ну а чего мы хотим? — говорил он, не сбрасывая очевидной вины с советского времени. — Партийное сито имело такие мелкие ячейки, что во власть могли пройти только пройдохи… Всё рухнет в одночасье, потому что этих заменить некем!
— Тупое нарциссианство Горбачёвых, Яковлевых, Ельциных проявляется как лакмусовая бумажка при первом же прикосновении, — так, если верить Ларионову, говорил Леонид Максимович в том же девяностом, когда советский генсек получил Нобелевскую премию мира.
— Жаль, этого никто не замечает, и замечать не хочет, — сердился писатель. — А Горбачёв уже распустил павлиний хвост… Мировая печать его похваливает, за него домысливает. А речи его тошно слушать, косноязычные, невнятные, около-государственные, бахвальство узколобое…
Но ладно бы приходилось только одного генсека слушать. Что тогда творилось в российских газетах и журналах! Вой и гай стоял неумолчный. Россию, каждую скрепу её будто бы изъедали тысячи неустанных короедов.
В марте — апреле 1990 года сразу несколько изданий, в числе которых «Литературная Россия», «Наш современник», «Московский литератор», публикуют Письмо писателей России Верховному Совету СССР, Верховному Совету РСФСР и ЦК КПСС.
«Травля, шельмование и преследование коренного народа» — так называлось это письмо.
Подпись Леонова стояла одной из первых в списке подписавших, среди которых были Сергей Викулов, Анатолий Иванов, Юрий Кузнецов, Пётр Проскурин, Александр Проханов, Валентин Распутин…
«В последние годы под знамёнами объявленной „демократизации“, строительства „правового государства“, под лозунгом борьбы с „фашизмом и расизмом“ в нашей стране разнуздались силы общественной дестабилизации. <…> Их прибежище — многомиллионные по тиражам центральные периодические издания, теле- и радиоканалы, вещающие на всю страну» — так говорилось в этом письме, в некоторых своих положениях не потерявшем, что называется, актуальности и по сей день.
«Происходит беспримерная во всей истории человечества массированная травля, шельмование и преследование представителей коренного населения страны.
<…>
Представители трёх его ныне живущих поколений, начиная от ветеранов Великой Отечественной войны, спасших мир от гитлеризма, представители разных специальных слоёв и профессий — люди русского происхождения — ежедневно, без каких-либо объективных оснований именуются в прессе „фашистами“ и „расистами“ или же — с сугубо биологическим презрением — „детьми Шарикова“, то есть происходящими от псов. Это прямо приводит на память гитлеровскую пропагандистскую терминологию относительно русских, „низшей“ славянской расы.
Регулярному расистскому поношению подвергается всё историческое прошлое России — дореволюционное и послереволюционное.
Россия — „тысячелетняя раба“, „немая реторта рабства“, „крепостная душа русской души“, „что может дать миру тысячелетняя раба?“ — эти клеветнические клише относительно России и русского народа, в которых отрицается не только факт, но и сама возможность позитивного вклада России в мировую историю и культуру, к сожалению, определяют собою отношение центральной периодической печати и Ц<ентрального> Т<елевидения> к великому героическому народу-труженику, взявшему некогда на свои плечи беспримерную тяжесть созидания многонационального государства.
„Русский характер исторически выродился, реанимировать его — значит, вновь (?) обрекать страну на отставание, которое может стать хроническим“, — читаем мы напечатанное на русском языке, на бумаге, выработанной из русского леса. Само существование „русского характера“, русского этнического типа недопустимо по этой чудовищной логике! Русский народ объявляется сегодня лишним, глубоко нежеланным народом. „Этот народ с искажённым национальным самосознанием“, — заключают о русских советские политические деятели и журналисты.
Желая расчленить Россию, упразднить это геополитическое понятие, они называют её „страной, населённой призраками“, русскую культуру — „накраденной“ (!), тысячелетнюю российскую государственность — „утопией“.
Стремление „вывести“ русских за рамки Homo sapiens приобрело в официальной прессе формы расизма клинического, маниакального, которому нет аналогий, пожалуй, средь всех прежних „скрижалей“ оголтелого человеконенавистничества. „Да, да, все русские: люди-шизофреники. Одна половина — садист, жаждущий власти неограниченной, другая — мазохист, жаждущий побоев и цепей“, — подобная „типология“ русских нарочито распубликовывается московскими „гуманистами“ в прессе союзных республик — для мобилизации всех народов страны, в том числе и славянских, против братского русского народа. <…>
Дискриминированный в реальных гражданских правах, ошельмованный как „раб“, как „фантом“ или „призрак“, русский человек в то же время сплошь и рядом нарекается „великодержавным шовинистом“, угрожающим другим нациям и народам.
Для этого лживо, глумливо переписывается история России, так, что защита Отечества, святая героика русского патриотического чувства трактуется как „генетическая“ агрессивность, самодовлеющий милитаризм. „А с кем только не воевала?! — сокрушается насчёт „забияки“-России член Политбюро ЦК КПСС А. Н. Яковлев в „Литературной газете“ (14 февраля с. г.) — И всё это в памяти. Всё это формирует сознание, остаётся в генофонде. Психологически — наследие отягчающее“.
И уж не для того ли, чтоб снять с нас генетическую, психологическую „тяжесть“ патриотической ратной славы, центральная пресса ныне равно отказывает России в победе над Наполеоном, и в победе над гитлеровской Германией?
Примеры подобной беззастенчивой лжи средств массовой информации, которые пытаются перекричать и Карамзина с его „Историей государства Российского“, и „Клеветникам России“ Пушкина, и „Войну и мир“ Л. Толстого, и свидетельскую память наших живых ещё современников, — воистину бессчётны».
Диагноз этому Леонов единолично поставил уже в «Пирамиде», вложив в уста одного из героев следующие речи: «Конечно, случались и на Западе исповеди с биеньем в перси, но лишь на общегуманитарные темы, наши же… <…> умники разоблачились до полного срама, каясь в неприглядности своей отчизны от её дремучего бездорожья и бородатно-лапотной родни до пропойных кабаков и босого нищего Христа: самих себя шарахались в гранёных зеркалах Европы».
В финале процитированного нами письма его авторы умоляли не забывать о том, что«…мы, русские, — высокоталантливый, геройски отважный, знающий радость осмысленного, созидательного труда, могучий духом народ. Что „русский характер“, „русское сердце“, бескорыстная русская преданность истине, русское чувство справедливости, сострадания, правды, наконец — неистребимый, беззаветный русский патриотизм — это всё драгоценный алмаз в сокровищнице человеческого духа».
Комментарии
Посему звучит противоречиво...
***
Дантес создает ситуацию. А ПРОВИДЕНИЕ делает свое дело, мстит! И плывут мимо меня трупы, их мне даже жизни лишать не нужно, подыхают сами, подлецы!
Я ж написал: "...хотя бы и Эдмон...".
Или вы только Дантеса-наркомана знаете, а про Дантеса-пидораса не в курсе?
В любом случае не разделяю вашей любви к французам... Подлый народец, мушкетеры только в романах, однако...
Конечно, подлый народ, эти французы, - дерьмо после Наполеона, легли под Гитлера вместе со всеми своими шлюхами... и иные европейцы- тоже не далеко ушли, воевали с Гитлером, а теперь невинные физиономии корчат.
А мы- ВЕЛИКИЕ и НЕПОБЕДИМЫЕ!
Кто? Сами знаете! Мильоны нас...
Эдмон, Эдгар, Ричард. Адам... я менял имена, я менял города,- конспирация!
http://www.agentura.ru/dossier/russia/svr/yasenevo/?print=Y
http://maxpark.com/user/1545907499/content/1405670
Не в курсе. Я с ними (секс-меньшинствами) не общаюсь. А вы?
Шпионские страсти
Мне понравился рассказ.
Мои короткие есть тут, но полистать придется.
=========
Это про кого так сказано???
Даже каперангом - с трудом.
Так что Леонов не расшифровал какой именно народ он считает коренным????Хазар и их потомков евреев? Руссичей Киевской руси ныне называющихся украинцы? Финоугров? Про кого он пишет как про обиженное племя???
И не надо мне ТЫкать, я с вами на брудершафт не пил.
А крики в 1993 Новодворской: "Русские оказались у параши!". И статью так назвала. И много примеов. Например, много примеров у И. Шафаревича, Б. Миронова, О. Платонова и др., даже у Солженицына что-то нашли...
Давят! Или выдумки? Все наоборот? Или до 1991 было наоборот? До 1991 помню, давили, не буду скрывать, меня лично за французскую фамилию! Жил я тут некоторое время!
С 2005 года я пытаюсь от этих вопящих на форумах, получить пример ХОТЯ БЫ ОДНОГО!!! преследования русского за русскоязычность и пояснения, как невозможно учить русский язык в Крыму, если там всего 2 ДВЕ!!! украинских школы, а все остальные русский!!!
Ответ так и не получил. Зато вижу войну начатую Россией в "защиту русскоязычных" это такое новое племя ранее неизвестное науке, обнаруженное на Украине......
Вот секрет для чего нужны эти вопли о защите русского населения в России и окрестностях!
А вот автор таких воплей...
"""какой именно народ он считает коренным????"""
Леонов это написал в начале 90- годов 20 века.
Коренным народом России всегда были те, кому Сталин, выразил благодарность за ПОБЕДУ над фашисткой Германией всему НАРОДУ СССР, на 2 мин и 53 сек он сказал: " Вековая . борьба славяских народов за своё существование и свою независимость..."
Сталин считает коренным народом славян? Да.
https://www.youtube.com/watch?v=fJJ-HIL2pNg
Сталин, до 30 годов боровшийся против великорусского шовинизма, в 1946 году Тостов за "русский народ" дал команду проводить этот самый шовинизм/, как основу политики КПСС, а сегодня мы пожинаем эти плоды, получив РФское государство фашистского типа..Того типа, который Ленин и Сталин называли ВЕЛИКОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ШОВИНИЗМ!
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%98._%D0%92._%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%83_%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B_9_%D0%BC%D0%B0%D1%8F_1945_%D0%B3.
Опубликовано: 7 февр. 2014 г.
«За Русский народ!» — тост, произнесённый И. В. Сталиным на кремлёвском приёме 24 мая 1945 года. Мероприятие в честь командующих войсками Красной Армии состоялось в Георгиевском зале Большого Кремлёвского дворца. Генеральный штаб и Главное политическое управление заранее подготовили списки приглашаемых лиц. В ходе банкета Сталин выступил с небольшой
Источник: http://politikus.ru/articles/77170-24-maya-1945-goda-stalin-proiznes-tost-za-russkiy-narod.html
Politikus.ru
Источник: http://politikus.ru/articles/77170-24-maya-1945-goda-stalin-proiznes-tost-za-russkiy-narod.html
Politikus.ru
Источник: http://politikus.ru/articles/77170-24-maya-1945-goda-stalin-proiznes-tost-za-russkiy-narod.html
Politikus.ru
За здоровье русского народа!"
Читайте больше на http://www.pravda.ru/society/fashion/models/24-05-2013/1157760-stalin-0/
Источник: http://politikus.ru/articles/77170-24-maya-1945-goda-stalin-proiznes-tost-za-russkiy-narod.html
Politikus.ru
\
и это единственный народ который терпел большевиков и радостно строил новую империю под их руководством.
А вот это писвал Л. Леонов:
Стремление „вывести“ русских за рамки Homo sapiens приобрело в официальной прессе формы расизма клинического, маниакального, которому нет аналогий, пожалуй, средь всех прежних „скрижалей“ оголтелого человеконенавистничества. „Да, да, все русские: люди-шизофреники. Одна половина — садист, жаждущий власти неограниченной, другая — мазохист, жаждущий побоев и цепей“, — подобная „типология“ русских нарочито распубликовывается московскими „гуманистами“ в прессе союзных республик — для мобилизации всех народов страны, в том числе и славянских, против братского русского народа. <…>
Дискриминированный в реальных гражданских правах, ошельмованный как „раб“, как „фантом“ или „призрак“, русский человек в то же время сплошь и рядом нарекается „великодержавным шовинистом“, угрожающим другим нациям и народам.
Тут есть ответ?
«За Русский народ!» — тост, произнесённый И. В. Сталиным на кремлёвском приёме 24 мая 1945 года.
http://politikus.ru/articles/77170-24-maya-1945-goda-stalin-proiznes-tost-za-russkiy-narod.html
"....если бы не было великорусского шовинизма, который является наступательным, потому что он силен, потому что он и раньше был силен, и навыки угнетать и принижать у него остались, - если бы великорусского шовинизма не было, то, может быть, и шовинизм местный, как ответ на шовинизм великорусский, существовал бы, так сказать, в минимальном, в миниатюрном виде, потому что в последнем счете антирусский национализм есть оборонительная форма, некоторая уродливая форма обороны против национализма русского, против шовинизма русского. Если бы этот национализм был только оборонительный, можно было бы еще не поднимать из-за него шума. Можно было бы сосредоточить всю силу своих действий и всю силу своей борьбы на шовинизме великорусском, надеясь, что коль скоро этот сильный враг будет повален, то, вместе с тем, будет повален и национализм антирусский, ибо он, этот национализм, повторяю, в конечном счете является реакцией на национализм великорусский, ответом на него, известной обороной. Да, это было бы так, если бы на местах национализм антирусский дальше реакции на н...
Политика менялась. Она же - проститутка!
А твои мысли , Пиня, я знаю, т.к. сам ваш!
Хорошо.
Но он не антисемит, и никогда им не был, даже при трудностях его выдвижения в Академию наук СССР, а ты, вероятно, - махровый русофоб?
"""своей борьбы на шовинизме великорусском, надеясь, что коль скоро этот сильный враг будет повален, то, вместе с тем, будет повален и национализм антирусский, ибо он, этот национализм, повторяю, в конечном счете является реакцией на национализм великорусский,"""
А на русофобию у русских известный ответ, Пиня. Ты его знаешь!
Я против шовинизма великорусского. Но часто это русофобы называют ЛЮБОВЬЮ К СВОЕЙ РОДИНЕ, РОССИИ, патриотизм.
Политика. Геополитика.
Я - не русский по паспорту (когда там писали национальность).
И в СССР за свою "нерусскость" был "слегка" сослан, на всякий случай. Нет, не в ЕАО, созданную в 1934 году, поближе. Меня приняли в КГБ по доносу либо за француза, или за немца, поляка, австрийца... И сослали. Слава КПСС.да, Пиня?
https://www.youtube.com/watch?v=9Gj-NpONc7M
Русофилом я не являюсь поскольку сам из племени великороссов -москалей. и ярый интернационалист и государственник. Надеюсь знакомы с этими понятиями.
Но не люблю когда лгут и рассказывают о том чего не было. Например о каком то преследовании 140 миллионного народа, который сам отличался в истории своим высокомерием по отношению ко всем без исключения народам мира, включая и словянские.
Ноя не русский и пострадал. И мне ли русских защищать? Но! Так уж случилось, что тут в Париже и в РФ я - русский, хотя и не русский я. А все-таки РУССКИЙ. Тут есть некая грань, идея, самоидентификация, есть русская культура, Русский мир и пр.
Нередко этническая история прибегает к материалу смежных дисциплин, в частности, лингвистики (при изучении ономастики, местных диалектов и т. д.), генетики, антропологии, и даже климатологии (для реконструкции миграций и изменений в материальной культуре отдельных народов).
Axtell, J. (1979), «Ethnohistory: An Historian’s Viewpoint», Ethnohistory 26(1):3-4
Вот потому и нет в современной Конституции территории называющейся Россия, ибо это название ФЕДЕРАЦИИ!!! а не земли определенной нации! но есть Московская область, -бывшее Княжество Московское земля Московитов.!
так что надо возвращать историческое название нации а не пытаться под придуманное большевиками название создавать территорию изъятую у других народов.!
Но ведь хочет ся вернуть не свою историче скую Родину, а ИМПЕРИЮ!!! вот соль проблемы с этим названием.
Так что вы прослушали выступление националиста, а не государственника... к тому же или плохо знающего свою историю или умышленно врущего.
И Сталина в....
Победил советский народ. Многонациональный. Героев Советского Союза в относительном количестве было больше всего, а потом идут чеченцы.
***
Цитирую Вашу ссылку:
"""Отсюда понятно, почему либералы образца горбачевской перестройки так рьяно накинулись на все, связанное с нашей революцией. Они благополучно пережили не одну европейскую революцию, в частности, Великую Французскую и после этого не перестали поклоняться всему французскому, а вот москали стали им поперек горла. Наряду с революционными эксцессами подобные "критики" попытались избавиться от любого проявления "русскости". Маркиз де Кюстин поносил царскую Россию, его нынешние наследники продолжают это проделывать с Россией сегодняшней, в промежутке издевались над властью Советов. В итоге некоторым не нравится не русский режим, а сама Великая Россия.
Уже прочитал и опубликовал в МП (репост)
-В 1934??? этот фильм о евреях вы 1928 году едущих строить Биробиджан создан в 1936 году.. Так вот Отсчет своего создания Биробиджан ведет с 1928 года, а в 1934
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биробиджан#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D0.B3.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.B0
За не русскость не ссылали...за не русскость могли зажать при поступлении на работу, учебу, при продвижении по службе и т.п. Не фантазируйте. Я все таки 40 лет прожилд в СССР в советской Одессе. Немного в курсе.
Даже в войсках СС около 200 евреев служило. Поищите, найдете документ.
И вы в Париже не РУССКИЙ а ПОДДАННЫЙ РОССИИ!!! им так привычно! ибо и онги себя метят сперва по подданству(француз, Германец, Американец) потом по племенной принадлежности! ( еврей, нормандец, гасконец, Шваб и т.д./
А наших политиков я не могу уважать, любить - тем более, вероятно, как и Вы!
И сам был жертвой великорусского шовинизма.
Русские часто стреляют ради идеи? по своим!
++++)))
Пиня Кокман
отвечает Edmond Dantes на комментарий сегодня в 18:50 #
За здоровье русского народа!"
Читайте больше на http://www.pravda.ru/society/fashion/models/24-05-2013/1157760-stalin-0/
Существует два основных подхода к пониманию нации: как политической общности граждан определенного государства и как этнической общности (формой существования одного, либо нескольких совместно проживающих этносов) с единым языком и самосознанием.
В международном праве является синонимом национального государства. Понятие «нация» не следует путать с понятием «национальность».
Но я - патриот. И я за великую Россию (и готов считать ее империей, дающей всем народам равные возможности) со всеми ее субъектами и нациями, и за великий русский народ (иные народы уважаю не меньше).
Я против несправедливости в РФ, НЕРАВЕНСТВА перед законом и т.п!
Не служили евреи ни в СС ни в вермахте...Они служили в первую мировую. так что не ссылайтесь на этот фэйк про евреев на службе Гитлера...
чем быстрее рухнет Россия тем быстрее в Украине наступит мир и соеседи России вздохнут спокойно.