Российская интеллигенция - быдло с коврами и книжками
СССР - это такая фантастическая Neverland, страна, которая состояла из мифов и преданий, страна, которой будто и не было, потому что просто не могло быть. Одной из легенд этой придуманной земли был народец, который называли интеллигенцией.
Позже, когда страна изменила статус, а интеллигент получил определение «вшивый», этот народец охарактеризовали как «работников умственного труда». То есть культуру и этику растеряли. Но считалось, что у советского интеллигента всё-таки есть лучшее в мире образование и он самый читающий.
Интеллигент был замечателен тем, что ходил, например, в театр. Собирал книги. Причём, как выяснилось позже (при разборе завалов унаследованных квартир), что собирательство это было паническим и бессмысленным.
Скорее всего, тем самым вшивым и советским интеллигентом повелевала мания накопительства, а если копить, кроме книг, было нечего, то копили и книги. Этот советский интеллигент, а с ним и русский, никогда не был по-настоящему хорошо образован, потому что «лучшее в мире образование» подгоняло знания под мерки социалистических принципов. Широкий кругозор, на самом деле, бежал по узкому руслу советской идеологии. И даже самые продвинутые, самые несогласные, они всегда были лишь частью легенды.
Вот представим типичное логово интеллигентов. Квартира, допустим, на «Соколе». Пушкин, опальная Цветаева, Маяковский, Бунин, Тургенев, Достоевский. На стёклах типовых книжных полок скопилась пыль. Зато на сервизе «Мадонна» пыли нету. Это святое. Вожделенная стенка. Тёплый плед. Ковёр на стене. Польская кухня в серую клетку.
Безобразная, безвкусная жизнь, так верно названная бытом, выдаёт феноменальную нехватку эстетических ориентиров. В комиссионных полно дармового антиквара, который эти же интеллигенты выкидывают без сожаления. А у них стенка. Хрусталь в хельге.
Да все эти сервизы надо было разбить об интеллигентные головы, чтобы вышибить накопленную годами чушь. Чушь, кстати, в интеллигентных семьях копилась и на балконе. В виде прогнившего хлама. Чушь тащили на дачи, чтобы ходить там в тряпье и отдыхать на сырых матрасах. Культурный человек может жить в аскезе, в сквоте, в пещере, но он не способен дышать одним воздухом с перламутровыми чашками, на которых дурно отштампованы какие-нибудь вульгарные пастушки. Не способен спать на гнилых тряпках и жрать салат «Мимоза» с сайрой.
Эти самые работники умственного труда, может, мешки и не ворочали, но ни культура, ни этика, ни интеллект не имеют к ним ни малейшего отношения.
Они отвечали неким потребностям идеи: вот должны же быть в стране образованные люди, которые читают стихи и посещают театры, они транслировали некие псевдоинтеллектуальные ценности, придуманные и утверждённые властью. Они зябли в своих институтах и редакциях, восхищаясь тем, чем не опасно восторгаться. Или же чем опасно, но тоже в строго заданных рамках. Даже свободолюбие и сопротивление режиму отмечалось в строгих пропорциях, по рецепту. Всё, что так похоже на культуру, было лишь тонким слоем лака на невежестве и дикости. Рассуждениями о Вознесенском и Любимове эта интеллигенция лишь заполняла время, компенсировала нехватку бульварного чтива и примитивных развлечений.
Массовая культура здесь всегда была чудовищной. Она так и не поднялась с уровня ярмарочных развлечений и элементарного дебоша. Для некого и внутреннего, и международного реноме и образовали эту интеллигенцию, ручную и невежественную, которая с трудом отскребла руки от земли и копоти, схватила этими грубыми пальцами Достоевского и сделала его своим кумиром, потому что они ведь уже не твари дрожащие, а право имеют.
Это они сейчас скупают Донцову. Они подпевают Кате Огонёк. А с чего, вы думали, такая популярность у junk литературы/музыки/ТВ? А? Откуда столько читателей, слушателей?
Причём «все эти люди», что падают в обморок при виде книг Александры Марининой и трогают своими руками исключительно Бориса Виана или хотя бы Максима Кантора, они (я сама видела!) лихо отплясывают, что твои рэкетиры в ресторане на Таганке, под эти удалые напевы.
Но интеллигенции нравится. И даже особенно продвинутым хипстерам. Потому что это отвечает их нравственным запросам. Их воспитали на толерантности к Софии Ротару и книгам Рыбакова. Не то чтобы Ротару в чём-то провинилась. Но она глубоко местечковая, как сало или мясо бобра, она вне международного контекста современной культуры.
Поэтому там Леди Гага, а у нас Сергей Зверев. Элтон Джон - Борис Моисеев. Мадонна - Пугачёва, примадонна. Брет Истон Эллис - Сергей Минаев. Элизабет Джордж - Татьяна Полякова. Егор Кончаловский - Гай Ричи. Ну и так далее. Русский морально-этический феномен лениво жевал культурную баланду, которой его кормили надзиратели этой просторной страны. Ещё в школе они послушно писали, что Екатерина - луч света в тёмном царстве, Чехов - обличитель мещанства.
У них не было, нет и не будет намёка на собственное мнение, а, значит, их интеллектуальный труд лишь навык, а не работа ума и воображения.
Именно для всех этих людей играл «Ласковый май» - это они, инженеры и газетчики, покупали записи группы «Комбинация», это на их корпоративах сейчас грохочут Дима Билан, Филипп Киркоров и группа «Фабрика». Это они в караоке поют «Кабриолет» Успенской и «Владимирский централ» группы «Лесоповал», а потом ругают «Дом-2», Ксению Собчак и программу «Максимум».
В них нет органической несовместимости с пошлостью и глупостью, с бездарностью и вульгарностью. Все эти качества даёт развитый интеллект, воспитанный вкус, некая культурная нравственность, но они не могут похвастаться такими характеристиками, потому что до сих пор считают, что золотая лепнина - это красиво.
Горизонт проясняется, стоит лишь набрать в «Яндексе» «ковры» или «диваны». За пару секунд начинается воспаление глазной сетчатки. Со множества сайтов обрушиваются шедевры дурного вкуса - от позолоченных подлокотников до помпезных штор с кистями размером с голову сенбернара. Люди, способные мирно существовать с портьерами в ангелах и розах, безнадёжны. Они скорее разбогатевшие овцеводы, а не работники интеллектуального труда. И простенькая шведская ИКЕА уже представляется Эрмитажем, Букингемским дворцом.
Ведь культура - это не только торжественные чтения Достоевского в туалете. Это весь спектр жизни - от острой непереносимости Муз-ТВ до невозможности сочетать в интерьере красный с синим. Это и знания о том, что в 1974 году был жуткий финансовый кризис. Это когда не можешь бросить из окна машины банку от газировки. Когда журналист не может себе позволить написать «я не понимаю Малевича».
Это и отсутствие страха, и внутренней и внешней цензуры, потому что есть чёткая система приоритетов, в которых ковёр с пандой, шерсть, производитель (бугага) Италия, 14 000 рублей, не может быть дороже свободы. Причём свободы не в общем величественном смысле, а хотя бы свободы выбора, даже на уровне парфюмерии.
Современная интеллигенция, за редким исключением, способна производить и потреблять лишь нечто, похожее на уголовную субкультуру и частушки. Протестовать внутри заданных собственным ограниченным сознанием координат. Спорить с отражением.
Комментарии
Мерзкое чувство....
И уж конечно, они не плясали "Семь-сорок" и не слушали Успенскую. Автору просто не повезло с окружением. Или ее жестоко обманули в детстве родители, назвав соседа-завмага интеллегентным человеком.
Но вы хватили. Какая дубовая мебель? В большинстве семей даже если она пережила революцию, 30-е годы и войну, она не влезла в хрущёбы при переезде из коммуналок. Мне повезло - к моменту смерти бабушки построили дачный домик и туда дубовый буфет влез (правда, там малость подмок - крыша текла). Сохранилась дубовая мебель в основном в огромных квартирах тех, кто получил её вместе с квартирами в 30-х и сумел пережить их :(
Ковры на стенах были и до революции (посмотрите портреты тех лет). Кроме всего прочего, это - звуко- и теплоизоляция
За завмага вам +
А уж про гульбища - высший класс!
Ps Лорду Джадду не родственница, кстати?..
Они - русская элита - и заложили основы советской интеллигенции. В России не было математчиеской школы, были отдельные математики, а русская математика как школа возникла только в советское время.
Жруще-трахающася животная ветвь была отрезана, чтобы настоящее русское могло жить и развиваться. Автор единственной успешной операции русской армии в ПМВ Брусилов знал что делал, когда пошел служить к большевикам.
Они - русская элита - и заложили основы советской интеллигенции. В России не было математчиеской школы, были отдельные математики, а русская математика как школа возникла только в советское время.
Жруще-трахающася животная ветвь была отрезана, чтобы настоящее русское могло жить и развиваться. Автор единственной успешной операции русской армии в ПМВ Брусилов знал что делал, когда пошел служить к большевикам.
Но скорее всего всю жизнь протирали штаны на какой-нибудь кафедре политэкономии. Теперь считаете себя ученым человеком и борцом с преступным режимом. Даже не удивлен, если у Вас в семье были репрессированные - такие, как Вы, искренне считают, что их наказали заслуженно. Время было такое, зато мы танки делали и в космос летали.
Лекарство он даст, если болен..." (народная песня)
Как-то так сложилось, что сегодня здесь защищают советскую правду-матку одни настоящие интеллигенты... Разве что кроме одинокого Хосе...
Вы заметили, что г-н Цветков увял? Я уже расшугала любителей сканировать мою скромную персону, а не предлагать мысли по теме, но, видимо, еще не раз придется напомнить человеку, для чего он пришел в гайдпарк. Вам тоже насыпать перца в одно место?
Менторский тон оставьте для своих детей, если таковые имеются.
P.S. Можете не отвечать. У меня дубовой мебели нет. И не было...Стало быть - не интеллигент. Заметно,правда?
PS Да, кстати, себя я определяю как "постинтеллигент" (можно "бывший интеллигентный человек" :)
(если речь о собственно интеллигенции, а не о завмагах)
Это очень по постинтеллигентски. Спасибо.
И революции делали они.
Александр! Полностью разделяю Ваше мнение о Малевиче. Весьма знаменательно, что вопрос о "гениальности" "Чёрного квадрата" и поднят-то господами интеллигентами!
Возможно, тысячная процента красногвардейцев в ходе революции и стала чем-то там руководить; но оттого, что один батрак стал царём, а другой пахарь - министром, царство не стал пролетарским, а министерство крестьянским, батраки продолжают батрачить, а пахари пахать.
Когда мы узнаем ВСЮ правду…
Трудовая интеллигенция - это..... закончите фразу, плиз.
Когда долго нет баб воткнёшь кому угодно, а овца на бок ложится как женщина и также блеет.
(Вячеслав Горбачёв обсуждает статью Пособие за рождение детей должен получать отец
14 октября 2010 в 1:47)
Кого только не встретишь здесь, в парке этом...
А вот это - в точку. Это наше любимое занятие ).
Ну спасибо за этимологию )))))))
Почему другие страны не плюют даже на иммигрантов?
Так и у Вас корень "ТЕЛЕГа"??????? а я-то поблагодарила... ((
"
17 ноября 1971 г. Приказ министерства транспортного строительства об организации управления строительством "БАМстройпуть" на станции Сковородино - первого строительного подразделения современного БАМ.
05 апреля 1972 г. Начало строительства современного БАМ (на станции БАМ отсыпаны первые кубометры грунта в железную дорогу Бам - Тындинский).
Май 1974 г. Начали широким фронтом развертываться строительные работы на трассе БАМ.
8 июля 1974 г. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР No 561 "О строительстве Байкало-Амурской железнодорожной магистрали"... До этого, 15 марта Л.И.Брежнев на выступлении в Алма-Ате назвал БАМ "важнейшей стройкой IX пятилетки" "
Но за уточнение спасибо. Я про историю не знала.
Цифры, которые Вас возмутили, - официальные данные, прозвучавшие по Первому официальному каналу ТВ.
Внятно скажите, что имеете сказать, плиз. Или не высовывайтесь - застрелю.
Вам случайно не попадалась книга Солоухина "При свете дня"?
Почитайте, тоже увлекательно!
А 100 жидофашисткого офицерья не было у Врангеля в крыму, чтобы столько расстреливать. Хотя ЕСТЕСТВЕННО, эсэсовцов надо было расстрелять.
А Вы что скажете?
Показательно, что несмотря на то что после революции 1905 г он был в розыске (потому и эмигрировал), в первую Мировую его назначили директором оборонного завода. НЕ БЫЛО в Империи столько много специалистов такого масштаба, чтобы ими разбрасываться.
В любом случае, Красин - просто единичный случай. В голодном 1918 г Ленин удвоил число институтов Академии Наук (+ 25). Это он придумал не сам, а потому, что в его приемной толклась ЭЛИТА русской науки с просьбами и предложениями, и он ПРОСТО дал людям работать, чего им "царь" (как вся система) никогда не давал.
Кто делал первые русские и в мире автоматы (в смысле оружия)? Федоров. Кому он пошел служить? Большевикам тождественно равно России. Для Красной Армии он стал делать автоматы, САМ предложил свои услуги, и Ленин тут же открыл для него КБ.
И так можно продолжать список бесконечно - ВЕСЬ самый лучший человеческий материал был у Ленина. У белых - эсэсовское зверье.
Если же про ГОЭЛРО или его прототип, то НИКАКОГО задела у царского правительства конечно не было, не было и этого указа. НИКТО его до сих пор не предъявил.
Пожалуйста не надо путать СОЗИДАТЕЛЕЙ - болшевиков, с вы уже знаете кем - жруще-трахающемся БЫДЛОМ - царем.
Два - реальный ДнепроГЭС построили по американскому проекту. Его купили в США, уже Сталин. За колхозный хлебушек. В начале 30-х.
Прошу обратить внимание, что когда я говорю о ЖРУЩЕ-ТРАХАЮЩЕМСЯ царском быдле, я академически сух и точен, никаких эмоций. Сталин несколько лет экспортировал зерно менее 5 млн тонн в год - и построил на него ДнепроГЭС (в числе многого прочего).
А царь до революции продавал ЕЖЕГОДНО по 10-11 млн тонн зерна и не построил на вырученные средства НИЧЕГО. А "Куда делись деньги?", как сказал покойный классик. Пропили и на блядей в европах спустили.
ДОСЛОВНО. Никаких натяжек и передергиваний.
А если не едут, то работают на него здесь, в России. Струйные принтеры для Хьюлетт-Паккард рассчитывали физики из Новосибирска.
Ссылку про долю научной продукции, создаваемую в США советскими учеными, поищу специально для вас. Пока достаточно упомянуть, что "...Ныне в российской науке заняты 25 тыс. докторов, а только в США трудится почти 17 тыс. докторов наук – выходцев из бывшего СССР". И все 17 тыс востребованы!
Или, достаточно ЗНАТЬ, что физику струи для струйных принтеров Хьюлетт-Паккард, на которых они получили гигантскую прибыль, рассчитывали даже не уехавшие, а оставшиеся в Новосибирске физики. СОВЕТСКИЕ физики, советской школы.
Правда, где это Вы в СССР видели коммунистов, представить не могу! Разве что в кино...
Было на дату разбегания 19 млн., но не коммунистов, а капээсэсовцев, выбросивших партбилеты, как только гимна загорелись... Ни один не ушёл ни в леса, ни в горы... Слизняки! Значит, СССР был потёмкинский спектакль...
с коммунистами вопрос конечно интересный. Если их не было - то кто же "во всем виноват"? Что-то не сходится...
Фантастика у вас в голове. С 1991 г нами и правят фантасты.
Википедия:
"дея строительства ГЭС на Днепровских порогах витала в воздухе ещё с начала 20-го века. Первый проект их затопления был создан ещё в 1905 году инженерами Г. О. Графтио и С. П. Максимовым.
Этот проект предусматривал строительство на участке от Днепропетровска до современного Запорожья трех ГЭС общей мощностью до 90 MВт. Тогда этот проект не был осуществлен...
В проектировании и строительстве использовался опыт таких ГЭС, как «Куинстон» на Ниагаре (сегодня ГЭС Адама Бэка(англ.)русск.), «Айль-Малинь(фр.)русск.» на р. Сагеней и «Ла-Габель(фр.)русск.» на реке Св. Лаврентия["
Я был неправ. Не американский проект, но и не царский. СОВЕТСКИЙ. Причем с самого начала - ГРАФТИО был за большевиков.
Grammar Nazi? :)
Абсолютно согласен
Но мне кажется, этот вопрос надо поднимать как отдельную тему
Спорим, не сможете разумно объяснить, почему Вам меня жаль!
Мой дед говаривал: спорят два дурака. Один дурак спорит потому что не знает. Другой потому что знает. Это Вам ещё одно разумное объяснение.
А мой дед говаривал, что там, где кончаются аргументы, начинается хамство. Скудноватенько у Вас насчет базы для жалости ко мне - всего лишь Ваша уверенность, что Вы - умный. Проиграли спор, красивый песик!
Ну, если для аффтара статьи Леди Гага и Мадонна - эталон культуры и хорошего вкуса, то... ноу коммент. Похоже, она сама недалеко (мягко говоря) ушла от тех, кого обличает... или, точнее, написала собственный автопортрет, пытаясь создать чужой портрет:)))
Впрочем, уже давно сказано:
Свинья на барский двор когда-то затесалась;
Вокруг конюшен там и кухонь наслонялась;
В сору, в навозе извалялась;
В помоях по уши досыта накупалась
И из гостей домой
Пришла свинья-свиньёй.
«Ну что ж, Хавронья, там ты видела такого?»
Свинью спросил пастух:
«Ведь идет слух,
Что всё у богачей лишь бисер да жемчуг;
А в доме — так одно богатее другого?»
Хавронья хрюкает: «Ну, право, порют вздор,
Я не приметила богатства никакого;
Всё только лишь навоз да сор;
А кажется уж, не жалея рыла,
Я там изрыла
Весь задний двор».
Не дай бог никого сравненьем мне обидеть!
Но как же критика Хавроньей не назвать,
Который, что ни станет разбирать,
Имеет дар одно худое видеть?
Кому-ни-попадя такие титулы не дают
Набор стереотипов, понятий, определений выдаёт автора (авторшу?) с головой. Интересно. как давно она сама перестала ковёр на стену вешать... Наверно с тех пор и считает себя интеллигенткой.
Теперь буду знать, что наличие ковра - признак отсутствия интеллигентности. )))
И вообще интеллигент едва ли будет выстраивать быт "по моде"... ему ведь есть чем заняться и чем гордиться помимо наличия или отсутствия какой-то бытовой вещи...
На словах борясь "с коврами и книжками", автор пытается загнать людей в прокрустово ложе своих собственных представлений о том, как должны жить и на что должны быть ориентированы люди, нимало не заботясь о том, что его полномочия на это, мягко говоря, безосновательны. "Амбиция без амуниции" - как писал К.Прутков.
"Развитый интеллект, воспитанный вкус, некая культурная нравственность" - это все, конечно, неплохо. Жаль только, что сам автор, к сожалению, не может похвастаться ни тем, ни другим, ни третьим.
Да и книг то было не достать. Это был дефицит похлеще сервизов. Похоже у девушки что-то не удачно в жизни сложилось. ТУпая бесмыссленная статья с претензией на оригинальность
культурных и интеллигентных людей, создававших и поддерживающих страну - ученых, инженеров, врачей, педагогов, рабочих, композиторов, певцов и др., в отличие от современных "ньюрашензов" с лицами, не обезображенными интеллектом.
Ежели что.
Йог, понимаешь.
Круто!
А кто их так напластовал?
Комментарий удален модератором
В действительности, даже не Арина сама по себе - а те, кто подобные мнения достаточно настойчиво продвигают в массы под видом опросов/дискуссий.
Комментарий удален модератором
Морально-этические уроды-козлы есть везде - куда ж без них-то! :-)
Активно "не любят" исключительно те, кто и там не сумел зацепится - там ведь их никто не ждал с распростертыми объятиями.
И часть из "не-пристегнувшихся" пытается таким образом заработать на жизнь и пристроится под солнцем.
На практике, их выкинут за борт как только отпадет потребность в их услугах.
А те, кто сумел начать жить-служить там, но не прислуживать - так у тех все нормально касательно отношения к России.Полно таких знакомых в Земле Обетованной.
Касательно автора публикации на Гайде - так у него в профиле написано: москвич, политтехнолог.
Лично у меня вопросов к таким людям в нашей стране больше нет. :-)
А то унитаз лопнет и Сантехник-Сан не придёт.
Скажет: "Место проклято хулением черни".
Комментарий удален модератором
А духовникам не хватает Мягкосердечия. Между Гордыней-Самоуничижением.
Для Триединства.
Экое своеобразное восприятие.
Пили. Ели. Курили.
Пели. Орали. Плясали.
Сорокин лез целоваться к Юле,
Сахаров уснул на стуле,
Сидорова облевали.
Это, вероятно, считалось неким "новым реализмом". Судя по тексту Арины Холиной, от папы она ушла недалеко в своем мироощущении.
кг/ам
На днях, в одном из фильмов "про ментов", "терпила", чью квартиру обчистили домушники сказал: "Странно, самое дорогое не взяли". Самым дорогим оказались книги, не запылённые томики модных авторов, а два таких толстенных фолианта, очень важные и нужные для этого человека. Вот этот "терпила" и есть настоящий интеллигент.
Ну, я понимаю. Время такое. Куды ни плюнь: эксклюзив, ВИП, элита...
провести соответствие
Те, кого мы привыкли называть интеллигенцией,
в настоящее время обществу (государству?) не интересны
Это факт
В терминологии же путается сам автор
Быдло предполагает стадо
Интеллигенция - индивидуальность
Небыдло — подвид быдла, осознавший, что он суть быдло (при том не важно, признавший этот факт или нет), но в силу ряда причин обязательно не считающий себя таковым (поверьте, способностью к рефлексии подобного качества, да и вообще к рефлексии как таковой способны далеко, далеко не все животные, в том числе и нашего вида). Отличается уверенностью в своей явной б-гоизбранности и в определенном превосходстве над остальными (хотя 99 % небыдла в лучшем случае превосходит только своего соседа алкаша, и то — далеко не факт что)...
http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%
"Быдло".
"Высшие"
"Богоизбранность"
Слова из лексикона возгордившихся брахманов, существ самых разумных, которых принято именовать "интеллигенцией".
У нас, в Академгородке, уже состарился до длинной бороды анекдот:
Шёл антиллегент по лесу, мимо Дома Учёных, споткнулся об пенёк и говорит:
- Боже Мой!
А Эхо ехидно повторило:
- Мать! Мать! Мать!
А вот вопрос ему задать хотел бы: Пушкин, опальная Цветаева, Маяковский, Бунин, Тургенев, Достоевский - это тоже "вшивая интеллигенция"? И чем, собственно, вшивая отличается от не вшивой?
И, наконец, еще один вопрос: а что, собственно, автор понимает под термином культура?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что есть культура - не понимает никто. Или почти никто...
Комментарий удален модератором
А вот интеллигентный... Тот самый, который впитал в себя предыдущие не на уровне знания, а на уровне подсознания. Притча: в комнату вошла женщина с заплаканными глазами: культурный человек уступил ей место, а интеллигентный сделал так, чтобы ее слез никто не заметил. А образованный мог и вовсе места не уступить. Примером тому любой транспорт, в котором студенты и уже выпущенные из альма матер специалисты не спешат почему то уступать место никому ни старикам, ни женщинам, ни детям. Наоборот, оправдывают себя тем, что все равны... У интеллигента даже мысли не возникнет подобной, он просто уступит и все.
Во-вторых, ваш комментарий говорит о том, что Вы человпек по меньшей мере и культурный и образованный.
И, наконец, скорее всего, Вы интеллектуал, что позволяет мне пригласить вас к вступлению в Клуб интеллектуалов.
Однако есть вопрос, на который никто не может ответить: что такое культура?
Ответ должен быть коротким и ясным. И без примеров.
Не хотите испытать свои силы?
Советской интеллигенции можно много чего "предъявить", но то, что здесь написано -- это совсем про других людей.
Больше похоже на "работников советского сервиса", которые любили себя числить по разряду "интеллигенции" на том основании, что являлись ни рабочими, ни крестьянами.
Хотя идея поиска аналога мне очень понравилась...
Может по другому, когда что-то возмущает жидкость, в пене собирается весь мусор?! Как Вам, такая трактовка?
* Иногда не выговариваю букву "т".
См. свежую статью о наведении порядка в государстве http://www.gidepark.ru/community/88/article/117346.
Во всех цивилизованных странах интеллигенция является драйвером изменений и роста, у нас же это просто кучка неуверенных в себе людей с несколькими высшими образованиями. Есть, конечно. исключения.
И масса. Причем даже без высшего образования
И вся эта пошлятина от автора - лишь для того, чтоб мы читали?!...
Кстати, Малевич настолько же бездарен, как автор мудятины, и понимать его незачем. Имею вот такое мнение... Уподобляюсь, если так можно выразиться - без матерщины, - автору.
О ! Автор имеет в виду т.н. художественную интеллигенцию. Она действительно an mass никакого отношения к интеллигенции не имела.
Аксенов, Геллер, Пахмутова.. многие - это вне этого ряда, это на века.
И сейчас не имеют отношения к интеллигенции Киркоров, Билан или дочки Собчака и Пугачевой.
Советская интеллигенция - чтоб знали внуки - пела Окуджаву, Визбора, Городницкого, Кима, Кукина, Клячкина.. ходила на классическую музыку, потому что в Таганку и Современник было слишком дорого, и жила
"километрами, а не квадратными метрами"..
..Сколь многие вкусили сполна карьеры Галилея.. Но чести своей не уронили - делали свое дело, на мировом уровне, и делали не за деньги и не за карьеру, а за совесть.
И все то, сделанное ими - оно и сегодня вертится !
Ребята, молодежь - не слушайте хулителей ! И телевизору не верьте, когда вам рассказывают про "Ласковый май" и твист.. - все было гораздо сложнее, многообразнее и труднее.
Гранин, Игрекова - вот кого читайте.
- НЕТ !
И смеяться тут нечему.. и эта образованная и культурная женского пола друг человека - это на скамом деле ВРАГ.
Это именно глядя на нее мало образованные девчонки, из каких кино 30х ковало ученых, учительниц, директоров - сегодня, глядя на непотребство, организованное хозяевами сегодняшнего телеведения - станут валютными проститутками в лучшем случае. А в худшем - просто сопьются.
..Я знал старушку.. она читать не умела. Жизнь свою она положила, чтобы поднять дочь с двумя внучками.
Более тонкого, в самом высшем смысле интеллигентного человека я не встречал.. хотя не знала она ни Хемингуэя, ни Шостаковича.
Еще раз - это не просто образованная и культурная женского пола друг человека - это много хуже.
ЭТО ВРАГ.
..Кто постарше - тем этот пост не нужен.. А кто помоложе - задумайтесь, ребята!
..Разве это людям надо,
разве это ищут люди ?
То кокетничает задом,
то кокетничает грудью...
Приподнимет гордо морду,
гордо вздернет профиль птичий -
- Сколько стоит ваша гордость?
Цену этому величью!!
Уткин.. Найдите..
Даже я бы так себя не смог...
И подпишусь под каждой Вашей строчкой, и не просто подпишусь - а с удовольствем подпишусь !
...Проблема задета сложная... Как-то мне удалось задать вопрос - кто такой интеллигент - Булату Шалвовичу.
Тоже очень приблизительно сформулировал... Это я в свое оправдание.
...А тут еще 1800 знаков... Ну как тут всунешь и про ткачих, и про доярок...
...Про то, как Сталин Мамлакат Нахангову вшивой дурой обозвал... На мингрельском...
Обчем, есть что добавить, конешно - и еще раз спасибо, Димитрий !
Кажется, у нас в четыре руки получилось раза в три лучше. А ?
- Конечно, Ира ! Но если бы мы могли попасть и на Таганку - это не помешало бы нам и ее любить, и классику тоже... И Э. Денисова и Высоцкого, которые тогда классиками еще не были - а любови нашей уже заслуживали, и очевидно было, что классиками они станут уже при жизни.
Согласен. Но автор то совсем о другом рассуждает.
Ну то, что авторица статьи о Лотмане не вспомнила, а может и не знает о нём вовсе, это не удивительно. Не знаю её биографии, но судя по тексту, могу предположить, что она суть продукт современного образованчества. Это предположение подтверждается тем обстоятельством, что при такой нелюбви к описываемой интеллигенции ею не упомяруто известное высазывание известного человека, применившего к определению интеллигенции термин, означающий бытовое определение пастообразных отходов пищеварительного процесса в человеческом организме. Это я Владимира Ильича Ульянова (Ленина) имею в виду. Ныне, ведь, в отличие от времён совдепии, цитировать его не принято.
Я в принципе не могу ни в чём быть согласной с небыдлом (теми, кто кого-то называет быдлом), тем более столь клиническим.
Так что текст читать не стала, просмотрела :)
Зацепилась глазами за фразу "до невозможности сочетать в интерьере красный с синим" ИМХО - классическое египетское сочетание, очень даже уместное в интерьере.
И про ущербное советское образование автор явно преувеличивает. Общались мы с этими западными интеллектуалами, нам теперь лапшу на уши не навешаешь. :) Советская интеллигенция в среднем более культурна.
PS Ещё раз просмотрела. Если для автора Мадонна и Леди Гага - это эталоны "международного контекста современной культуры", то с ним всё ясно.
PPS А почему нельзя есть салат "мимоза" с сайрой??? Довольно вкусно. Уж всяко вкуснее гамбургера :)
2. Интеллигент в Гайдпарке, на мой взгляд, не копирует продукт с чужого сайта, а производит свой; а также, без надобности, не прячется за безликой маской. Исключением, опять же только на мой взгляд, может быть устоявшийся литературный псевдоним.
Интеллигенция и обруганная богема в СССР жили совсем другой жизнью. Я жил этой самой другой жизнью - в школе писал сочинения о Достоевском, за которые исключали отовсюду, потом читал Набокова, Сашу Соколова, пил вермут с Веничкой Ерофеевым и слушал "Led Zeppelin" и Лидию Русланову . Рисунки на портьерах, как на своих, так и на чужих, мне были по барабану - я на выставки Харитонова и Зверева ходил. Но, уж точно, плевался как от "Черного квадрата", так и от "музыки Шнитке". И почему "люди, способные мирно существовать с портьерами в ангелах и розах, безнадёжны"? А люди, живущие в стиле хай-тек, похожем на больничную палату для тех самых "овцеводов", и слушающие психоделик-рок для нервнобольных - это что, настоящие и здоровые люди? У меня есть домашние тапки в виде желтых зайцев с ушами и три белых слоника на полке - и чё? пора вешаться? Это, дама, для вас, наверное, вещает сынок советского дипломата фарс-Ерофеев (Витя), изображающий интеллектуала в десятом поколении. И для вас бегает по митингам бывший препод марксизьма-ленинизьма Людмила Алекссева - изображая жертву сов. режима.
И представьте, я вот не плююсь от музыки Шнитке, я вижу в ней смысл, а "Led Zeppelin" считаю попсовой мурой, но не считаю, что мои вкусы и мое мнение единственно верные.
Так что зря вы отнесли к интеллигенции себя.
Поставьте на патефон "Led Zeppelin", да вермута глотните, пролейте скупую мужескую слезу. Чтоб не мне одной музыкой наслаждаться.
Судя по хамскому суждению и по знанию культурного отстоя - по себе!
"Нинка, как картинка,
С фраером гребёт.
Дай мне, Сеня, финку,
Я пойду вперед.
Поинтересуюсь:
А шё ето за кент?
Ноги пусть рисует,
Нинка, это мент,
Усики блатные,
Ручка крендельком,
Галифе штабные
Серые на ём,
Сладких, опер, ищешь?
Ай, не бери на понт!
В дуле ветер свищет,
Нинка, это шмон,
Что же ты, зараза,
"Хвост" нам привела?
Лучше бы ты сразу,
Падла, померла.
Лучше бы сдохла,
Ведь я ж тебя любил!
Но теперь засохла
Ты в моей груди,
Жизнь моя блатная,
Злая жизнь моя,
Словно сто вторая
"Мокрая" статья.
Срок не споловинить,
Ай, не скостить ни дня...
Черви, буби, вини,
А для меня "Кресты",
Сзади налетели,
Начали топтать.
А кто же меня будет
С "кичи" вынимать?
Но время прокукует,
И в последний раз
Нинку поцелую
Я пулей между глаз."
Передо мной книга А.Н.Потресовъ (Староверъ) Этюды о русской интеллигенции. Сборникъ статей.С.-Петербургъ,1906г.
В предисловии даётся своеобразное определение: "...тот пёстрый комплексъ наслоений нашей русской общественности, который известенъ подъ общимъ названиемъ- интеллигенция: умеренная и революционная; хлопочущая о сырных артеляхъ и грезящая мировымъ переустройствомъ: идущая вследъ за представителями имущаго общества- в строительстве жизни, и
слагающая собственную- партийную постройку, как антитезу этому строительству; интеллигенция, тяготеющая к крестьянству, и интеллигенция, съ пролетариатомъ въ центре своих политическихъ плановъ и социалистическихъ перспективъ"
Далее: "...интеллигенция...несли и несутъ въ народную массу знание, материальную помощь, указание формъ быта,отвечающихъ новым потребностяъ страны и подлежащихъ введению въ жизнь на место отживающихъ старыхъ".
Вот таково было понятие "интеллигенция" в начале прошлого века.
Что от него осталось в настоящее время? Имеет ли оно право на существование сейчас?
А настоящих интеллигентов он, видимо, в жизни не встречал, да и сам им не является.
Только и всего.
Олегу Володину - респект!
И я сошлюсь на себя: нет такого "существа" - интеллигенция. Это выдумка, фантом, иллюзия. Есть то, что изобразила Арина.
А голоса я подсчитываю - да, умных людей. Из них множество - против, и лишь один - за. К сожалению, ваш...
Автор объясняет, что под "высокодуховным" термином "интеллигенция" скрывается мурло мещанина. Только и всего. Думаю, надо зрить в корень, а не хватать автора за язык.
У меня и другие примеры еще живы.
Но как может интеллигент на корпоративах слушать Билана и Киркорова? какой ВООБЩЕ интеллигент на корпоративах?? Автор тупо не понимает, кто такой интеллигент, и доказывает, что те, кого она описывает - говно.
В статье же, которая вызвала обсуждение, полностью отсутствует уважение к иному мнению, иному образу жизни, чем автор себе представляет, что, однозначно, определяет его(её) принадлежность к слою мало образованному и уж, конечно, не интеллигентному.
Автор статьи ни с кем не полемизирует, а показывает свое видение привычного.
В гайдпарке как-то уже обсуждалась интеллигенция и ее наличие в этом мире. Автор считает, что под "интеллигенцией" подразумевают некое мифическое существо. Например, мы все хотим, чтобы супруг являл собой героя из сказки, а в реале получаем обычного человека и даже зачастую малосимпатичного по вскрытым после бракосочетания изъянам. Так же и с интеллигентом. Кино и литература (читай - советская пропаганда) сделала свое дело. Профессора преобоаженские благополучно покинули Россию, а оставшиеся из тех кому они были симпатичны принялись играть в русского интеллигента, заменив определение на "советский".
Мещанин... это ведь тот самый средний класс, который создает фундамент капитализма... Это мелкий капиталист !
Это человек, это семья, которые копеечку к копеечке копят, трудом... ТРУДОМ ! СВОИМ ТРУДОМ, трудом наемных работников !
...Его же и кулаком обзывают, и кустарь-одиночка с мотором - это тоже он...
Из них же, и чаще, чем из собчаков и медведевых - интеллигенты вырастают !
...А что - лучше чиновники ? А что - лучше ментосудейская шушера, которой имя миллионы ?
Вот и не появится никак этот класс в России... и роль негативного отношения со стороны Маяковского в этом тоже есть.
...Нет, лучше я вам напомню Некрасова -
Благослови же работу народную,
и научись мужика уважать !
...Отцы-основатели Российской индустрии - Демидовы, Морозовы, Мамонтовы... Елисеевы... из мужиков, из мещан...
Выбились в элиту, стали среди них и капиталисты и интеллигенты...
Воровали, конечно... но не так безудержно и безнаказано, как нынешние...
1: На каком основании автор называет персонажа, столь колоритно описанного им, интеллигентом?
2: На каком основании автор (и вы) утверждаете, что тех интеллигентов, которые действительно могут так называться, больше нет? на том основании, что автору (и вам) они не встречались не жизненном пути? так, может, не теми дорогами ходите?
Утверждение, что интеллигент слушает Билана и Киркорова, настолько абсурдно, что даже непонятно, как можно его поддерживать. Видимо, автор ни разу не был ни в консерватории, ни в филармонии, ни в оперном театре. Туда кто, с ее точки зрения, ходит? фантомы?
Феномен и правда был. Дурно образованное дворянство, плохенькие студенты, нищие иудеи, которым наконец-то разрешили получать образование на общих началах, разнообразная демшиза. Знания поверхностные, мораль кривая, этика зачаточная, философия — пораженческая.
Sic!
Все, что мы имели в советской России под названием "интеллигент" - это мещане, рядящиеся в одежды некоей "духовности" Кстати, Фима Собак из "12 стульев" - яркий тому пример.
Уникальные, штучной выделки личности - отнюдь не прослойка и не тем более не класс. Такие люди рождаются редко и их мало.
А то, о чем говорит автор, - ряженые, которые носили название интеллигенции.
Фима Собак, дорогая Эшли, ни в какую "духовность" не рядилась. Рядилась она в мексиканского тушкана.
А интеллигентами были - сами Ильф и Петров.
Что да "уникальных, штучной выделки личностей - так они рождались редко и было их мало во все века. До революции и после оной. Но интеллигенция-то тут при чем?
Штука в том, что я вполне согласен с вами: качество интеллигенции очень пострадало от революции. Лучших перебили, другие уехали. Но... трава пробивается сквозь асфальт. И во времена оттепели побеги зазаленели вновь - семена оказались живучими. Вознесенский, Окуджава, Евтушенко, Рождественский, Ахмадулина - они были кем, мещанами с мурлом? Нет, тем самым "штучным товаром". А кем были те, кто слушал их и вырывал друг у друга журналы с их новыми стихами? Напомню, эти поэты собирали СТАДИОНЫ. Хотите сказать, что ЭТА ЖЕ аудитория чуть позже слушали "Ласковый май" и пускали слезу под Успенскую с водочкой?? да откройте же глаза...
Выходит, автор написал фигню, только и всего.
Прочтите лучше, что ответил Холиной Денис Драгунский - я запостил его статью с того же Часкора.
Ну Эшли же, любителей "Ласковых Маев" (или Бритни Спирс - автор зря увлекается противопоставлениями "здесь-там") ВСЕГДА было больше, чем Шуберта и Шнитке (хотя, должен сказать, что феномены Высоцкого, "Битлз" и Боба Марли несколько противоречат этому тезису). Интеллигенции, конечно же, всегда было в разы меньше, чем тех, кого описывает Холина. Но значимость интеллигенции для общества всегда была значительно больше ее "численного состава". Сейчас она, эта значимость, уменьшилась - вот если бы Холина по этому поводу била в набат, ее стоило бы поддержать.
Все приведенные причины - эстетическиме. Грубо говоря, обычный бунт подросших сопляков против эстетики родителей. Биологически обусловленное фуфло.
Она меня совершенно не удивила.
p.s. http://lurkmore.ru/BUTTHURT#.D0.A1.D1.83.D1.82.D1.8C
Она (реакция и степень аргументированности) меня совершенно не удивила, увы
p.s. http://lurkmore.ru/BUTTHURT#.D0.A1.D1.83.D1.82.D1.8C
Второе. Раз реакция людей, а их тут спорщиков более чем достаточно, Вас не удивила, значит, Вы её (реакцию) знали. Тогда зачем этот опус размещали, когда результат был Вам заранее известен?
Ничего не делается человеком в таких делах, в коих нет никакого принуждения, без его желания. Ну, и какое оно у Вас было на самом деле?
Вот так. И реакция народа в этой дискуссии, честно говоря, радует.
А если этого не сделать, то любой процесс обязательно зачахнет и каждый его участник останется, как говорится, при своих. Этот же процесс относительно российской интеллигенции и её роли в жизни общества особенно важный и на самотек его пускать не следовало бы. Потому я такие вопросы Олегу Володину и задавал.
А Чебышева с Гуно не пробовали? тоже неплохой коктейль выйдет.
И в чем Вы "разобрались"? По-моему, только изложили свои личные пристрастия... это так важно и интересно знать всем? ))
С прискорбием сообщаю:
"ДикКенс" пишется с двумя "к", "Ван Гог" - вообще-то без черточки, а ГеНдель - страшно подумать - вообще с буквой "Н" )) То есть, если потерять эту букву, то он превратится в австрийского логика и математика, а не композитора...
В общем, "слишком далека от Вас подобная романтика" )))))
Оставили работу незнакомым людям... ((
Не люблю, когда неграмотные о Культуре и Образовании рассуждают )).
А тех, кого он относит к разряду "современной интеллигенции" - не имеют к ней (интеллигенции) никакого отношения.
Ленин Горькому отписал, защищая свое право на расстрел русской интеллигенции. Часть спасли, благодаря Горькому.
Парадигма российской интеллигенции примерно выражена обнинским над могилой Толстого: «…Чем оправдаемся мы в нашем новом преступлении?.. Сгубили Пушкина и Лермонтова, лишили рассудка Гоголя, сгноили в каторге Достоевского, выгнали на чужую сторону Тургенева, свалили, наконец, на деревянную лавку захолустной станции 82-летнего Толстого!.. Наша жизнь - какое-то сплошное нисхождение в бездонную, тусклую яму, на дне коей поджидает нас небытие, духовная смерть».
Вот, состояние перманентной духовной смерти и есть суть интеллигенции.
Сколько каких и у кого примеров как посчитать смогли?
А у Вас снобизм антиинтеллигента. Грязь Вашу злую видно.
В Вашем случае доказал, и на любом другом примере, безо всякого Ленина, могу зримо показать, что любой российский интеллигент - холуй конченный. Последний случай - встреча Медведева с холуями-рокерами. С учеными, артистами, литераторами - всё одно и то же.
Арина Холина – человек, про каких говорят: "Пришел, увидел, победил". Она не будет сидеть дома, переживая, что у нее "ничего не получилось", и с остервенением поедать шоколадки. Яркий пример из биографии: бросив очередной институт (поняв, что "это не её"), Арина понимает, что ей нравится писать.
Не тратя времени на долгие раздумья, она готовит несколько материалов по тематике модных глянцевых журналов, после чего звонит в редакции со словами: "Здравствуйте, я Арина Холина, у меня есть замечательные материалы для вашего журнала". Результатом этих поисков себя стала успешная карьера в журнале "Медведь" (где Холина вела рубрику о взаимоотношениях полов и "доросла" до позиции редактора колонки).
Сегодня А.Холина продолжает писать в глянцевые журналы, в основном сотрудничает с журналами "Максим" и "Cosmopolitan". Её материалы растиражированы по бесчисленным Интернет-страничкам, её мнение считается экспертным и вызывает доверие.
Книги писательницы отличаются остроумным взглядом на "красивую жизнь" и находят своего читателя не только в крупных городах, поскольку понятны и тем, кто живёт далеко не в мегаполисе.
Арина Холина замужем за Павлом Галкиным – музыкантом из популярной в 90-х годах группы "Мальчишник" (Мутабор).
Источник: http://lady.webnice.ru/literature/?act=authors&v=1377
Это примерно так, как если бы пилот бомбардировщика, расстреливая из пулемета воробьев, воображал, что он бомбит авианосец.
Интеллигенция, это ведь не только образование, но и наличие некого нравственного чувства - в этом смысле, сейчас, она вообще практически исчезла, но тогда и не надо путать ее с российских мещанством.
В Советском Союзе она, действительно, существовала, правда, представления о ее жизни у автора статьи мягко сказать диковатые, и похоже, надерганы из воспоминаний какого-нибудь шарикова, собственную среду и описавшего.
Засечки советской интеллигенции это Победа в войне, атом, Гагарин, Буран, великие наука, образование, литература, армия, которая умела воевать..., и еще многое, многое другое.
У нее есть свои проблемы, но не ковровые, а нравственные и касаются в основном ее топ представителей, скурвившихся в новые времена под влиянием бабла, но это уже другая и более серьезная история.
Видится мне, что поднятая тема, это скорее разборки с собственными комплексами и переживаниями - тоже интересно, но надо так и обозначать, не претендуя на широкие обобщения и не затрагивая посторонние области.
И с чем тогда Вы "согласны", да еще "полностью" ? )
Яндекс оказался круче, чем можно было предположить. поставил их на первое место:
Есть русская интеллигенция.
Вы думали — нет? Есть.
Не масса индифферентная,
а совесть страны и честь.
но и автору,который столь долго,не испытывая брезгливости,находился в этой компании.И вот его, наконец,стошнило и он решил поделиться с нами своей блевотиной.Очень "интеллигентно" с его стороны.Кстати,почему бы не настрочить что-то в этом духе о революционном рабочем классе или о крестьянстве?Автор наверное опасается,что эти ребята,не склонные особо задумываться,могут и в дюндель автору настучать,а уж,ставшими теперь литературными словами обложить,так это запросто. Что хотел сказать автор своей статьёй? Все какашки,а я цаца,потому что первый додумался,что все какашки? И откуда взялся этот новый разъярённый "интеллигент"? Может и правда,что в российском обществе,среди всех слоёв много всяких экскрементов,но не автору,по всей видимости,об этом рассуждать,поскольку из его статьи можно вынести только то,что он в одном дерьме разбирается.Ну а насчёт того,что к нему не относится,в статье ни строчки.Видать автор из тех,что на что не глянет и за что не возьмётся,всё в дерьмо превращается.
Автор об офисных серых мышах пишет, которые к интеллигентам имеют такое же отношение, как крысы к орлам.
Неинтересно написано. Пыли много.
(Нителличенция)
Прошу прощения за описку.
Комментарий удален модератором
Автор просто где-то читала, что бывает такая штука - интеллигенция - и решила, что это, видимо, те, кто руками не работает. Ее обманули...
***
ИНТЕЛЛИГЕНТ это человек который не может позволить себе сделать то, что нельзя делать, как бы этого сильно не хотелось совершить...
Совесть у ИНТЕЛЛИГЕНТА такая гипертрофированная...
Вы не поверите, но среди рабочих таких не меньше )). Это называется "порядочный человек", а не "интеллигент"
...Рефлекторный...
...Интеллектуальный...
...Эмоционально-творческий...
***
В настоящее время почему-то "научное сообщество", и следом все люди, полагаю что все три уровня сознания присущи всем людям без исключения...
Но я против такого мнения! По своему жизненному опыту, смею утверждать, что все человечество разделено на три архетипа по признаку того, а какой именно уровень сознания главенствует в том или ином человеке!
...Во многих главенствует уровень сознания "рефлекторный",- это у меня "человек амфибии"!
Я знал "человека амфибию" с профессорским званием,- "доктор биологических наук"! И целые их террариумы среди докторов юридических наук...
...В некоторых людях главенствует,- "интеллектуальный" уровень сознания! Поэтому это интеллигенты! (Всегда порядочные люди)! Кем могут быть и рабочие...
Именно о них и говорили: "Вшивая интеллигенция". Как раз эти люди собирали библиотеку не для чтения, а для интерьера.
Для них очень важно иметь престижные штучки, а так же предметы интерьера супер новомодные. У них интеллект как
таковой отсутствует, зато снобизма хоть отбавляй.
В трех словах- потребителей дешевой попсы с замашками директора Пушкинского музея и тада и сейчас много.
Складывается впечатление, что автор статьи не любит немалую часть Российских людей! А что бы Ён написал про элиту сельского населения средней полосы? Как минимум, назвал бы их алкоголиками! Ужас!!!
а на остальную интеллигенцию натравил Шариковых.
А теперь Шариковы поменяли фамилии на Жириновских, да сели в крякающие мерседесы.
К истории высылки интеллигенции в 1922 г. http://www.rusarchives.ru/publication/deportation.shtml
Уже 19 мая он направил секретное письмо Ф.Э. Дзержинскому [5] с изложением инструкции по подготовке к высылке "контрреволюционных" писателей и профессоров (Док. № 1). Через день, 21 мая, Ленин получил письмо от наркома здравоохранения РСФСР Н.А. Семашко [6], информировавшего об итогах 2-го Всероссийского съезда врачебных секций Всероссийского медико-санитарного общества и предлагавшего с помощью ГПУ "изъять" руководителей оппозиционного съезда и некоторых местных врачебных обществ [7]. На этом письме Ленин написал резолюцию: "Товарищу Сталину. Я думаю, надо строго секретно (не размножая) показать это и Дзержинскому, и всем членам Политбюро и вынести директиву: "Поручается Дзержинскому (ГПУ) при помощи Семашко выработать план мер и доложить Политбюро"" [8].
"Комиссия ... должна представить списки, и надо бы несколько сот подобных господ выслать за границу безжалостно, - указывал Владимир Ильич. - Очистим Россию надолго
На первом пароходе из страны выехали более 30 (с семьями около 70 человек) московских и казанских интеллигентов, в том числе Н.А. Бердяев [73], С.Л. Франк [74], С.Е. Трубецкой, П.А. Ильин, Б.П. Вышеславцев, А.А. Кизеветтер [75], М.А. Осоргин, М.М. Новиков, А.И. Угримов, В.В. Зворыкин, Н.А. Цветков, И.Ю. Баккал [76] и др. На втором - 17 (с семьями - 44 человека) петроградских профессоров и деятелей науки и культуры, в том числе Л.П. Карсавин [77] и Н.О. Лосский [78].
Чем они прославились и прославили Россию можно найти в избытке в инете.
Комментарий удален модератором
Вам интеллигенция ничем не обязана. Особо - реализовывать мечты о смерти.(хоть бы подумали, что пишите).
Комментарий удален модератором
Большинству сегодня не до искусства. Не до защиты авторских прав артистов, в то время как нет реального механизма защиты авторских прав изобретателей. При этом наивно мечтают об инновационной экономике. Есть вопросы поважнее. Это вопросы формирования российской власти, избирательной системы, образования, жилишно-коммунального беспредела, неэффективности суда и прокуратуры, отсутствия свободной прессы.
"Это вопросы формирования российской власти, избирательной системы, образования, жилишно-коммунального беспредела, неэффективности суда и прокуратуры, отсутствия свободной прессы." -
вот если бы среди них всех было много интеллигенции, Россия перестала бы разваливаться.
"Эти самые работники умственного труда, может, мешки и не ворочали, но ни культура, ни этика, ни интеллект не имеют к ним ни малейшего отношения.
Они отвечали неким потребностям идеи: вот должны же быть в стране образованные люди, которые читают стихи и посещают театры, они транслировали некие псевдоинтеллектуальные ценности, придуманные и утверждённые властью."
"У них не было, нет и не будет намёка на собственное мнение, а, значит, их интеллектуальный труд лишь навык, а не работа ума и воображения."
Всеобщее отупление целенаправлено затронуло и работников умственного труда.
А все, чья голова хоть немного возвышалась над толпой - её теряли.
Таким образом и осталось то, что осталось.
и полон радужных картин
не потому, что мир прекрасен,
а потому, что я – кретин.
Но есть и другая интеллигенция, у которой на балконе стоит и вправду нормальный гоночный велосипед, и лыжи во вполне легком доступе, а не под грудами стеклянных банок погребены.
А по мне, интеллигент - это тот, кто начинает слушать Таркана вместо Киркорова, и АББУ вместо Пугачевой. И то и другое есть попса, но одно попса мелодичная, а другое - для людей, которым медведь лапами по ушам надавал.
А, между прочим, да. :) Такому человеку, по крайней мере, не пофигу, что слушать, он уже имееет свое мнение и хоть какой-то вкус.
Вот его статья: ИЕРАРХ ИЛИ О ГОСУДАРСТВЕННОМ ИНТЕЛЛИГЕНТЕ (http://old.russ.ru/journal/ist_sovr/97-08-14/bykov.htm). Закончил он свои рассуждения словами: "Настоящие интеллигенты никогда и никакому государству не нужны". Может быть именно поэтому автор с настоящими интеллигентами и не встречалась в жизни? Какое-то странное определение - "советский интеллигент"... как .."суверенная демократия". Я понимаю так - человек либо интеллигент, либо - нет. А советский, просоветский и т.п. - не суть. И не местоположение ковра и отсутствие "мебелей по наследству" - критерий определения интеллигентности и отнесения к оной одних с осмеянием других. В бойкости пера автору не откажешь, в бойкости мыслей - тоже. А вот в глубине...
Стоит Ю.Демич, орет "я заслуженный артист Юрий Демич, пропустите". Ему в ответ- Вас в списках нет. Студенты режиссерского факультета стоят в сторонке и придумывают план проникновения через клубный корпус. А мимо плывут счастливые обладатели пропуса за заветную дверь. Кто-то уже побеспокоился и внес их в списки. Если присмотреться, то все это в основном околотеатральная публика, для которой сам спектакль, его новаторство - не суть. Сутью является их сопричастность к избранным (кем? когда?). Это главное. Они ничего не понимают,но потом с гордостью рассказывают : Я лично был(а), видела Караченцева, А Е.М. не пропустили, ее в списках не было... На месте автора я бы не вешала ярлыки на всю интеллигенцию. Она была и есть. Просто она не тусуется, не гламурит. Ее не встретить на модных показах, просмотрах. Она живет своей жизнью. К сожалению с приходом общества потребителей интеллигентность стала сродни убогости. Быдло заполонило все. Но...
Увы. Практически афоризм.
Как тут не вспомнить бессмертную фразу Ленина о "мозге нации"!
(Там корень не "телега"...а другой... догадайтесь, где ) )
эфЕмерное ))
Ну ничего, ИнтеЛЛИгенцию Вы уже, кажется, запомнили. Хотя всё остальное, конечно, бред...
Да, и порадую Вас: грамотные есть и в России. Просто, видимо, не из Вашего круга. Сочувствую.
Отвечать не буду: обсуждать просто нечего.
Это точно! Но вот что интересно, - люди для совершения акта приёма пищи создают роскошные трапезные - рестораны, подстать дворцам, а для завершающего процесс пищеварения акта дефекации - освобождения организма от отходов пищеварительного процесса, создают туалет - помещение, за редким исключением, не столь роскошное, как трапезная. Образчиком такого помещения может служить любой привокзальный туалет. Теперь скажите, уважаемый envoy nomad, как это соразмерить, пусть не с высокой, а хотя бы с очень умеренной культурой образа жизни людей?
С наилучшими пожеланиями,
М.С.
Вот вроде как ненавидит Арина всю эту бывательскую пошлость. Ан нет - бесят ее как раз истинные интеллигенты: это видно уже из словечка "народец".
Интеллигенция же была, есть и будет. Всегда. Просто по тому, как она ощущает себя в обществе, можно безошибочно судить о состоянии (в том числе моральном) этого общества.
Посмотрела я тексты этой Холиной. Посредственная публицистика. Она вроде еще и "писатель" - ну-ну. Похоже, теперь это стало пиар-ходом - вылить в публичное пространство корыто грязи, показать себя независимым от моральных "комплексов". Вроде как Соколов-Митрич полгода назад высказал свое отношение к женщинам, как к товару, имеющему полезность и срок годности. А вот и А.Холина выразила "презрение" к интеллигенции. Во какие независимо мыслящие здоровые циники-практики! Прям как пионэры, накакавшие на порог старичкам, вместо того, чтобы напилить им дров! Во какие честные!
А на самом деле показавшие свое моральное и и нтеллектуальное убожество.
Думающую интеллигенцию, которую волнуют больные вопросы организации общества, которая не может во всём соглашаться в существующей властью, я уважаю. Также преклоняю голову перед его величеством - обывателем, на котором держится государство. Револлюционеры - не интеллигенты, а обыкновенные бандиты.
ВСЁ БЫДЛО СЕГОДНЯ НА ДОРОГИХ ИНОМАРКАХ!
Что касается гарнитуров в серую клеточку и стенок "Хельга" - да. они были почти у всех. Потому что это был единственные доступные виды мебели, и ни один уважающий себя интеллигент не опустился бы до того, чтобы посвятить свою жизнь охоте за более приятной мебелью.
В отношении Ротару - ну да. она не великий талант. Но не думаю, что Киркоров или Лкентьев лучше. Зато Зыкина несомненно огромный талант, хотя я уверена, что ее репертуар автору не нравится, т.к. он открещивается от своих корней.
Ну да, мы послушно писали сочинения на тему "Катерина - луч света в темном царстве". Так нам же надо было учиться дальше, е не вылететь из школы за несогласие с чьей-то глупостью. Но это не значит, что мы не проводили собственный анализ Островского. А Чехов-таки и был обличителем мещанства, и очень жаль, что некому сейчас обличать современное мещанство.
Да, мы свозили на дачу всякий хлам, потому что не могли себе позволить выделить для дачи одно из с трудом добытых трех платьев, которые имели.
Вывод очевиден: заносчивость автора вызвана ни чем иным, как отсутствием культуры, которой ему не привелось получить в бескультурной рабочей семье. Резюме - старая поговорка о бревне в собствненом глазу.