Белорусский политик объяснил феномен ностальгии по СССР
На модерации ОтложенныйМИНСК, 17 авг — РИА Новости. Ностальгия жителей постсоветских стран по СССР связана с воспоминаниями о социальных гарантиях того периода, стабильности и молодости, заявил в среду РИА Новости председательЛиберально-демократической партии Белоруссии Сергей Гайдукевич.
Данные опроса, проведенного в рамках проекта Sputnik. Мнения, показали, что граждане старше 35 лет в большинстве стран бывшего СССР считают, что жизнь в Советском Союзе была лучше, чем стала после его распада.
«Моменты, которые были при СССР, но сейчас не решены — это и вызывает у людей ностальгию, они могут сравнивать. Это касается многих социальных, медицинских, бытовых вопросов, когда, например, у людей зарплата не позволяет удовлетворить в полной мере свои потребности, тогда они вспоминают (прошлое — ред.)… Много людей были шокированы (развалом СССР — ред.), когда разрушилась система соцгарантий: хотя бы маленькая, но зарплата была гарантирована, пенсии… А потом пришлось все это переиначивать, менять», — сказал Гайдукевич.
По его мнению, людям пожилого возраста тяжелее, поскольку они уже не столь активны, как в советский период, они выходят на пенсию и их жизнь меняется. Гайдукевич считает, что пожилым гражданам хочется той советской стабильности, когда не приходилось задуматься об инфляции или курсе валюты.
Он подчеркнул, что человеческой природе свойственно вспоминать только хорошее, особенно, если в настоящем человек сталкивается с какими-то трудностями. «Много можно привести положительных примеров, когда люди (после развала СССР — ред.) стали жить лучше, не все, но подавляющее большинство, это ощутило. Много нового появилось, не говоря уже о технологиях, которые облегчают жизнь. Развитие идет… Но вспоминают то, что хотят, что приносит радость, это — в характере человека. Вспоминают не конец 80-х, товары по талонам, а профсоюзную путевку в Сочи», — считает он.
«Надо понять причину недовольства (тех, кто считает, что в СССР жилось лучше — ред.). Может быть, им не хватает социальной защищенности. Надо учитывать интересы людей, реализовывать их в каждом государстве, развивать соцгарантии, двигаясь к увеличению зарплат, расширению трудоустройства, повышению уровня жизни, учитывая в том числе и положительный опыт СССР — тогда процент (ностальгирующих по СССР — ред.) будет гораздо меньше», — добавил политик
Комментарии
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Молодёжь живёт в мире беспросветной лжи. О какой маленькой зарплате может идти речь, если я после окончания училища, будучи командиром взвода, получал 220 руб.
Много нового появилось, не говоря уже о технологиях, которые облегчают жизнь. Развитие идет… Но вспоминают то, что хотят, что приносит радость, это — в характере человека. Вспоминают не конец 80-х, товары по талонам, а профсоюзную путевку в Сочи»,
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Что же конкретно за четверть вековой отрезок времени сделала для народа наша интеллигенция? - Ничего! Испоганила родной язык, убила кинематограф, литературу, медицину, образование, но стала силой насаждать культ церкви.
Аборигены сегодня получают поболее чем население в РФ в среднем.
А также многие аборигены учатся получая бесплатное образование.
https://www.youtube.com/watch?v=dnP1fJ1bzxE
Комментарий удален модератором
В США в тоже время на $ 200 несколько дней, да и то на улице и впроголодь.
Причём 220 это не потолок у меня была 490.
Те кто в домино на работе играл с 9 до 5 конечно получали 150 и Крылов видимо из той категории.
Крайне низкие доходы до 30 руб. на члена семьи в месяц имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб. 22,15%.
При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума .
Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан.
Если бы я не знал, как жили мы, наш круг, наши родственники в регионах, может и поверил бы.
Никто не говорит о бесплатном. Речь о том, что давало государство в обмен на налоги.
Крылов, вся твоя жизнь видна из твоего набора слов - колхоз, морковка. бесплатно, винтикам растащили, брак был повсюду, А потом и продукты кончатЬся стали.....
Но тем не менее тебе СССР дал пенсию на которую ты купил средство и вход в и-нет, а теперь испражняешься на вентилятор.
А мы просто жили, преодолевая трудности, которые исправно подкидывала советская действительность. Перманентно счастливы только психи.
И сейчас все ваши в союз мечтают вернуться, потому что мало получают. Нытьё то идёт из-за зарплаты. Кто мешает быть счастливым?
- на работу которая душе угодна
- за жильем бесплатным от государства
- за образованием любым, каким душе угодно
- за медициной бесплатной
- за ЖКХ которое стоило копейки
Насчет работы, которая душе угодна, тоже смешно. Макспарковцев послушаешь - так все куда то по северам, стройкам и прочим тяжелам, но оплачиваемым работам разбежались.
Что-то никто на 120-150 рублей не сидел, работая так, как душе было угодно.
По Северам раньше ездили работать т.к. работа в этой местности была более оплачиваемая (северная надбавка) и льготный стаж при выходе на пенсию.
тряпки это всего лишь тряпки, а советская обувь 50-60 помесь котурн с испанскими сапогами
На севера даже ехать не надо. Достаточно в Москву. Хотя и севера никто не отменял.
Розничные цены на сахаристые кондитерские изделия, как и цены на сахар, находятся в СССР на относительно высоком уровне.
Однако еще более высоки цены на шоколадные изделия, которые превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена 1 кг плиточного шоколада 15 рублей, в США 1 доллар 55 центов).
Уровень цен на сахар в СССР является относительно высоким. Индекс цен на сахар к 1913 году составляет 300 (1913 г. = 100) при индексе цен на хлеб, по данным ЦСУ, 188.
В США цена на сахар-песок составляет 27% и на сахар кусковой 40% от цены сахара в СССР (по официальному курсу). В США 1 кг кускового сахара равен по цене 1 кг пшеничного хлеба. В СССР соответственно трем кг пшеничного хлеба. Сахар является высокодоходным для государства товаром. Затраты государства в розничной цене сахара составляют 38%, а 62% налог с оборота и прибыль.
Товарные фонды растительного масла за 1966-1970 годы возрастают на 65% и маргариновой продукции на 94,7%, при росте населения на 5,7%
Уровень же розничных цен на растительные жиры в СССР относительно высокий. Индекс цен на растительное масло составляет 540 к ценам 1913 года (1913 = 100), 207 к ценам в США (по маргарину цены в СССР составляют 250 к ценам в США).
Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному в 3 раза, по сыру в 5-6 раз, по молоку 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами в США 2,2 раза, в Англии 3,3 раза, во Франции 2,1 раза, в ФРГ 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США в 2 раза, в Англии 3 раза, во Франции 2,1 раза, в ФРГ 2,5 раза и т. д.)... ровень розничных цен на яйца в СССР относительно высок как по отношению к ценам в России в 1913 году (в 4 раза), так и по отношению к ценам в США (в 2 раза) .
Лишь цены на советскую рыбу могли конкурировать с зарубежными .
Уровень действующих розничных цен на рыбу в целом в сравнении с уровнем цен на другие продовольственные товары невысок, особенно после повышения в 1962 году розничных цен на мясо.
В частности, относительно невысоки цены на такие массовые виды рыбы, как треска, окунь и многие пресноводные рыбы (судак, лещ и др.)...
Если в целом розничные цены на рыбные товары относительно не высоки, то на некоторые консервы, сельдь и отдельные виды океанической рыбы уровень цен высок и должен быть в ближайшие годы поправлен в сторону снижения.
Так, если в 1913 году розничная цена на соленую каспийскую сельдь была 29 коп. за кг, за эту сумму можно было купить 5 кг ржаного хлеба, то теперь 1 кг каспийской соленой сельди средней стоит 1 руб. 37 коп., и за эту сумму можно купить уже более 11 кг ржаного хлеба. Относительно высоки в СССР также цены на рыбные консервы из сельди, сардины и некоторые другие.
Так, коробка сардин 105 гр в СССР стоит 47 коп., в США 22 коп.; коробка сардин 185 гр в СССР стоит 67 коп., а в ФРГ 18 коп.; коробка шпрот 150 гр в СССР стоит 65 коп., а в Англии 19 коп. (пересчет по курсу) .
Так, мускат в СССР стоил в 9,5 раза дороже, чем в Италии. А ординарное вино в 5,39 раза дороже, чем во Франции. Гораздо дороже, чем на Западе, продавались в СССР и промышленные товары.
Обувь стоила от 2 до 3,5 раза дороже, ткани от 2 до 5 раз, а женское белье вчетверо дороже.
Однако самое сильное впечатление производили данные о себестоимости и розничной цене товаров длительного пользования .
Так, лучший в стране на то время холодильник ЗИЛ при себестоимости 95 руб. 60 коп. продавался за 310 руб. А за мотоцикл Урал-2 с коляской, обходившийся государству в 471 руб., граждане отдавали 1250 руб.Производство медикаментов, говорилось в том же документе, а также их реализация являются высокорентабельными.
Например, при себестоимости левомицетина 18 коп. (за 10 таблеток) его розничная цена составляет 64 копейки, а при себестоимости анальгина с пирамидоном и кофеином 8 коп. (за 10 таблеток) розничная цена составляет 45 копеек .
Розничные цены на сахаристые кондитерские изделия, как и цены на сахар, находятся в СССР на относительно высоком уровне.
Однако еще более высоки цены на шоколадные изделия, которые превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена 1 кг плиточного шоколада 15 рублей, в США 1 доллар 55 центов).
Уровень цен на сахар в СССР является относительно высоким. Индекс цен на сахар к 1913 году составляет 300 (1913 г. = 100) при индексе цен на хлеб, по данным ЦСУ, 188. В США цена на сахар-песок составляет 27% и на сахар кусковой 40% от цены сахара в СССР (по официальному курсу). В США 1 кг кускового сахара равен по цене 1 кг пшеничного хлеба.
В СССР соответственно трем кг пшеничного хлеба. Сахар является высокодоходным для государства товаром. Затраты государства в розничной цене сахара составляют 38%, а 62%
Товарные фонды растительного масла за 1966-1970 годы возрастают на 65% и маргариновой продукции на 94,7%, при росте населения на 5,7%, покупательских фондов на 41%.
Уровень же розничных цен на растительные жиры в СССР относительно высокий. Индекс цен на растительное масло составляет 540 к ценам 1913 года (1913 = 100), 207 к ценам в США (по маргарину цены в СССР составляют 250 к ценам в США).
Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному в 3 раза, по сыру в 5-6 раз, по молоку 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами в США 2,2 раза, в Англии 3,3 раза, во Франции 2,1 раза, в ФРГ 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США в 2 раза, в Англии 3 раза, во Франции 2,1 раза, в ФРГ 2,5 раза и т. д.)... ровень розничных цен на яйца в СССР относительно высок как по отношению к ценам в России в 1913 году (в 4 раза), так и по отношению к ценам в США (в 2 раза) .
Лишь цены на советскую рыбу могли конкурировать с зарубежными .
Уровень действующих розничных цен на рыбу в целом в сравнении с уровнем цен на другие продовольственные товары невысок, особенно после повышения в 1962 году розничных цен на мясо.
В частности, относительно невысоки цены на такие массовые виды рыбы, как треска, окунь и многие пресноводные рыбы (судак, лещ и др.)...
Если в целом розничные цены на рыбные товары относительно не высоки, то на некоторые консервы, сельдь и отдельные виды океанической рыбы уровень цен высок и должен быть в ближайшие годы поправлен в сторону снижения.
Так, если в 1913 году розничная цена на соленую каспийскую сельдь была 29 коп. за кг, за эту сумму можно было купить 5 кг ржаного хлеба, то теперь 1 кг каспийской соленой сельди средней стоит 1 руб. 37 коп., и за эту сумму можно купить уже более 11 кг ржаного хлеба.
Относительно высоки в СССР также цены на рыбные консервы из сельди, сардины и некоторые другие. Так, коробка сардин 105 гр в СССР стоит 47 коп., в США 22 коп.; коробка сардин 185 гр в СССР стоит 67 коп., а в ФРГ 18 коп.; коробка шпрот 150 гр в СССР стоит 65 коп., а в Англии 19 коп. (пересчет по курсу) .
Так, мускат в СССР стоил в 9,5 раза дороже, чем в Италии. А ординарное вино в 5,39 раза дороже, чем во Франции.Гораздо дороже, чем на Западе, продавались в СССР и промышленные товары.
Обувь стоила от 2 до 3,5 раза дороже, ткани от 2 до 5 раз, а женское белье вчетверо дороже.
Однако самое сильное впечатление производили данные о себестоимости и розничной цене товаров длительного пользования .
Так, лучший в стране на то время холодильник ЗИЛ при себестоимости 95 руб. 60 коп. продавался за 310 руб. А за мотоцикл Урал-2 с коляской, обходившийся государству в 471 руб., граждане отдавали 1250 руб. Советская власть не стеснялась получать сверхдоходы даже на продаже лекарств.
Производство медикаментов, говорилось в том же документе, а также их реализация являются высокорентабельными.
Например, при себестоимости левомицетина 18 коп. (за 10 таблеток) его розничная цена составляет 64 копейки, а при себестоимости анальгина с пирамидоном и кофеином 8 коп. (за 10 таблеток) розничная цена составляет 45 копеек
Советские академики не мечтали как ты о пособии для нищебродов
Реабилитирован посмертно решением Военной коллегии Верховного суда СССР от 26 мая 1956. Восстановлен в звании академика АН СССР постановлением Президиума Академии от 20 июля 1956. Пётр Иванович Егоров (3 июля 1899, деревня Рудница Гдовского уезда Петербургской губернии — 14 января 1967, Москва) — советский терапевт, один из основоположников авиационной медицины в СССР, член-корреспондент АМН СССР (1948), генерал-майор медицинской службы. Арестовывался в рамках дела врачей. Начиная с 1952 года «Дело врачей» разрабатывалось органами МГБ под руководством подполковника М. Д. Рюмина, написавшего в 1951 году донос Сталину о «сионистском заговоре» в органах госбезопасности. С 6 ноября 1952 г. по указанию Рюмина в камерах Лубянки вели круглосуточное содержание узников в металлических наручниках. Причём, в дневное время руки заковывались за спиной, а в ночное — спереди. Однако заключённые упорствовали. Их доставили в Лефортовскую тюрьму и избили резиновыми палками (во Внутренней тюрьме на Лубянке ещё не было приспособленного для пыток помещения).
Просто некоторые сами оскотинились, а пеняют на других.
И сразу все понятно - устроился в кресле, да на балансе бюджетном т.е. на загривке народном. И рассуждает как ему было раньше хреново, а теперь как в стихах у Филатова - Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Я лично дома не убираюсь. Для этого уборщица есть.
поняв что бедноватая жизнь прожита зря конечно обидно,
ну а "терпеливый русский народ" с патриотским подъемом радуется российской агрессии и думать не желает, в том числе о том куда страна катится
повторно
вы были хозяином, расскажите подробнее про то чем владели, вам перестали сказочки рассказывать о "великих целях" и напротив перестали скрывать как люди в нормальных странах живут, у вас правда остались фантазия о том какие вы "великие" были,
поняв что бедноватая жизнь прожита зря конечно обидно,
ну а "терпеливый русский народ" с патриотским подъемом радуется российской агрессии и думать не желает, в том числе о том куда страна катится
так лучше водку пить чем воевать
но тем не менене вы написали что были хозяином, нельзя ли по подробнее о вашей краденой у вас собственности
большинство населения всегда внизу при любой власти. при сссрии это так же было. возможно сейчас некоторые из ваших знакомых живут лучше вас вы считаете это не справедливым. вам завидно, вам хочется во всеобщее равенство в нищете и безнадеге
О краденой у русского народа собственности можешь почитать в других моих комментах, и не только моих. Если ты настолько слеп, что ничего подобного не читал - то это твои проблемы. Я бисер перед свиньями не мечу.
ты здесь хозяин а не гость тащи с завода каждый гвоздь
вам ничего не принадлежало, кроме личного имущества, вы не могли распоряжаться ничем,
вы были не более чем "трудовым ресурсом" о вас заботились, надо же поддерживать ресурс в исправности, заботились конечно лучше чем о скотине но с такими же целями
Сегодня мы отданы "на кормление" олигархам.
Сделаем правильный Выбор!
Голосуем :"За восстановление "Светлого Будущего" для людей Труда, за возрождение Отечества- СССР!
(ЗА КПРФ!)
Офигенный с вас строитель :-)))))))))
Комментарий удален модератором
А вот сегодня действительно жрать нечего. НЕТ продуктов нормальных. Сбылась, когда-то фантастика и прилавки полны химическим дерьмом.
Комментарий удален модератором
кстати вы представляете что такое кальян, вряд ли,
в употреблении пива с энергетиками вы очевидно хорошо разбираетесь, в кальянах нет
Мавзолей американского президента Улисса Гранта находится в манхэттенском парке Риверсайд в Нью-Йорке... или мавзолей Ататюрка в Анкаре, Турция.
Что я представляю я знаю лучше.
№ 81
В колхозах Петропавловского, Радченского, Пичаевского, Лебедянского и Алексеевского районов в связи с продовольственными затруднениями отмечен ряд случаев употребления колхозниками в пищу различных суррогатов. В некоторых селах колхозники, не имея хлеба, убивают продуктивный скот и питаются исключительно мясом. Отдельные колхозники от недоедания опухают.
Радченский район. Колхозница колхоза «Новая жизнь» Харченко Анастасия (жена бывшего красного партизана) питается исключительно свеклой и вместе со своими 3-мя детьми опухла. Опухла также с детьми от недоедания колхозница колхоза им. Петровского Зеленская А.Е.
Алексеевский район. В колхозе «Свободный труд» семья колхозника Мякота в 8 чел. (в том числе 7 детей) опухла и лежит в постели. В колхозе им. Сталина имеются 3 семьи колхозников, опухших от голода. В колхозе им. Чапаева опухли от голода 2 семьи колхозников. В колхозе «Красное поле» опухла семья одного колхозника. Аналогичные факты отмечены в ряде колхозов Лебедянского и Петропавловского районов. В связи с продовольственными затруднениями по ряду колхоз...
Приватизаторы очень постарались и вместо преодоления дефицита, заметьте " Дефицита", для чего и принималась продовольственная программа, развалили всего что можно и нельзя.
Автором программы называли Михаила Горбачёва, курировавшего тогда в Политбюро вопросы сельского хозяйства.
Основное внимание при этом уделялось формированию и развитию агропромышленных комплексов (АПК).
Вот это и было первым гвоздём в крышку гроба СССР, поскольку появился посредник меду государством и сельским хозяйством в лице пресловутого "АПК".
Т.е. они должны были решать, что конкретно каждому хозяйству нужнее, а на деле занимались простым вымогательством.
Запчасти для техники, удобрения или семена , мимо них председателю колхоза не продавали а по разнарядке Агропрома нужное ждали месяцами и не факт что дожидались.
А теперь представьте, что идёт уборочная страда и каждый день простоя комбайна выливается в потери осыпавшегося на землю урожая.
Во время нет удобрений, в посевную семян и.т.д.
В 1822 году в Повенецком уезде Олонецкой губернии во всеобщем употреблении у крестьян была сосновая кора вместо муки. В 1833 году хлеб заменялся желудями и древесной корою, а муку смешивали с глиной.
Демократы самодостаточную державу с развитой тяжёлой, космической и военной промышленностью, за 20 лет сделали нищей
Тем временем, талоны стремительно расползались по стране. Летом 1975 жительница Казани писала в ЦК: «…поехали мы с женихом за яйцами в город Волжск, что от Казани 2 часа на электричке… мясо свободно на прилавках лежит (и свинина, и говядина, и куры, и даже индюшки), такой картины в Казани никогда ещё не было.
Отдельно стоит сказать о столице страны советов. «Москва в эти декабрьские дни наводнена приезжим народом. За мясом и колбасой огромные очереди», - писал Дедков на исходе 1978 [12]. Этот ажиотажный спрос стал причиной серьёзных перебоев с наличием вожделенного продукта в «образцовом коммунистическом городе». По этому поводу в январе 1979 пресс-конференцию провёл министр сельского хозяйства В.К. Месяц. Он заявил: «Партия открыто признаёт, что следует сделать усилия в области животноводства, и прежде всего в области производства мяса». Случались и катаклизмы местного масштаба (г. Владимир): «Население вышебло дверь при открытии нового гастронома по ул. Суворова; думали, там есть мясо - которое, конечно, съедено продавцами ещё за неделю до события». А вскоре чорт дёрнул партейных старцев влезть в Афганистан. В результате после одной из тяжелейших засух десятилетия СССР получил массу всевозможных санкций и эмбарго. «Меры Картера оказались очень чувствительны. Обкомам запрещено "допустить" убой скота. Но мяса от этого не прибавится: будут сдавать полудохлый истощенный скот…
Перечитывать собрание сочинений я мог бы и без вас.
« В контексте голодных лет в истории России своеобразие голода 1932—1933 годов заключается в том, что это был первый в её истории „организованный голод“, когда субъективный, политический фактор выступил решающим и доминировал над всеми другими. … В комплексе вызвавших его причин отсутствовал природный фактор, как равноценный другим, характерный для голодов 1891−1892, 1921−1922, 1946−1947 годов. В 1932—1933 годах не наблюдалось природных катаклизмов, подобных великим засухам 1891, 1921, 1946 годов.
Этот голод, получивший в народе название «Ашаршылык», документально описан в книге В. Ф. Михайлова «Хроника великого джута». Эта катастрофа подтверждается советскими источниками: так, по официальным данным, согласно Всесоюзной переписи
Историк революции В. Л. Бурцев, знавший Голощёкина, сказал о нём:
Это типичный ленинец. Это человек, которого кровь не остановит. Эта черта особенно заметна в его натуре: палач, жестокий, с некоторыми элементами дегенерации. В партийном быту он отличался высокомерием, был демагогом, циником. Казахов он вообще за людей не считал. Не успел Голощёкин появиться в Казахстане, как заявил, что советской власти тут нет и надо устроить «Малый Октябрь». О проведении под его руководством коллективизации и раскулачивания в Казахстане вспоминают со смешанным чувством ненависти и ужаса.
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПЯТОГО СОЗЫВА
ЗАЯВЛЕНИЕ
от 2 апреля 2008 года
ПАМЯТИ ЖЕРТВ ГОЛОДА 30-Х ГОДОВ НА ТЕРРИТОРИИ СССР
Государственная дума Федерального Собрания Российской Федерации разделяет с народами бывшего СССР скорбь в связи с 75-летием страшной трагедии - голода 30-х годов, охватившего значительную часть территории Советского Союза.
Исследованные современными историками архивные документы раскрывают не только масштабы трагедии, но и ее причины. Чрезвычайными методами решались следующие задачи: уничтожить мелких собственников, провести насильственную коллективизацию сельского хозяйства и вытолкнуть из села крестьян для того, чтобы получить армию рабочих для ускоренной индустриализации страны.
В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7 млн человек.
Капитализм на Западе складывался более двух веков и рос постепенно. Олигархи и бизнесмены западного мира богатели самостоятельно, а не на уворованной госсобственности.
Расскажите об этом немцам. Пусть они посмеются.
Ну, а социализм проиграл, проиграл экономически, когда была война, противостояние держался, когда настал мир, проиграл, экономика при капитализме развивается, технический прогресс, новые технологии это капитализм
социализм всегда догоняет основываясь на научных и технических разработках капитализма, догоняющий всегда отстает.
"великая социалистическая империя" территория, плохо обустроенная, с озлобленным разобщенным населением,
система просто прогнила и исчезла,
прогнила исчезла на нашей памяти, какой строй прогрессивнее жизнеспособнее,
И назовите существующую социалистическую страну, и не надо ничего больше доказывать.
Большинство населения что в России, что в сссрии жили и живут, плохо, или очень плохо, при этом ненависть к тем кто живет лучше, называлась и называется любовью к Родине, желание других заставить жить так же плохо как в России, или еще хуже, называется патриотизмом, радость что кому то так же плохо, или еще хуже чем им, это у них гордость за страну
интересно откуда в русскоязычном интернете столько злобы и ненависти и радости от того что кому то плохо... так же или хуже чем им
А в СССР мы жили прекрасно, пока такие как вы не явились и не доделали дело Гитлера! СКОТЫ ПОГАНЫЕ!!!
Валили бы к своей немчуре и лизали бы им поганые мерседесы.
Социали́зм это — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства.
Пере трактовки тут не уместны.
И в качестве примера приведите существующее социалистическое государство, и не надо больше ничего доказывать
со стороны СССР цели войны не достигнуты, население понесло невосполнимые потери, золотой запас, который собирался предками несколько столетий, человеческие, производственные, сырьевые ресурсы, растрачены на производство вооружение и средств производства вооружений, экология загажена, СССР и оккупированные страны восточной Европы оказались в изоляции, следствие отставание в науке, в производстве, скатывание на уровень стран третьего мира, деградация морали, отсутствие разделяемой всеми идеологии, нравственности, в результате СССР развалился, Германия объединена, социалистической системы, стран нет, экономика проигравшей Германии сильнейшая в Европе и одна из ведущих в мире, как живут ветераны и просто граждане в Германии и в странах на территории СССР, сравнение не в нашу пользу, у нас не все погибшие погребены, в 90 х проигравшая страна от голода победителя спасала
Думаю нужно разделять понятия "Социализм" как социальные гарантии от побочного эффекта "Социализм" как немытые туалеты.
Капитализм с широкими социальными обязательствами это уже не капитализм, поскольку базовый принцип социальной справедливости в нём изначально не заложен.
Надеюсь не будете оспаривать что главным критерием капиталистов для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
Трудно представит антипод как "Социализм основанный на частых капиталах"
Не знаю, что вы понимаете под социальной справедливостью. Возможно, для вас справедливость заключается в том, чтобы все получали социальные блага поровну. Но лично для меня социальная справедливость - это когда каждый получает то, что он заслуживает. А это возможно только при капитализме, поскольку капитализм - это свободные экономические отношения свободных людей.
"Надеюсь не будете оспаривать что главным критерием капиталистов для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли."
Не буду. Но одно другому не противоречит.
Но лично для меня социальная справедливость - это когда каждый получает то, что он заслуживает
=================================================
Во первых не поровну а по справедливости , что заработал то и получил.
А во вторых если ВЫ считаете что больше всех заслуживаете то это не истина в последней инстанции, (но о чём это я) ведь вам наверняка на всех плевать - или я не прав?
Если да, что что вы спорите?
"если ВЫ считаете что больше всех заслуживаете то это не истина в последней инстанции"
"ведь вам наверняка на всех плевать - или я не прав?"
На каком основании вы строите эти абсолютно дикие предположения? Прошу мои цитаты в студию.
http://maxpark.com/community/129/content/5398177#comment-82559727
==========================================
Встречный вопрос: На каком основании вы делаете подобные выводы?
Лозунг "Кто не работает тот не ест" использовали как капиталисты так и коммунисты.
Раз уж вы пишете о капитализме в идеале то будьте добры сопоставляйте с ним и социализм в идеале а не по своему усмотрению.
А поскольку в обеих идеальных моделях заслужил и заработал очень похоже то это уже не я, а вы спорите что выражение "заслужил" справедливее выражения "заработал".
2."На каком основании вы строите эти абсолютно дикие предположения? Прошу мои цитаты в студию.
====================================
Я читал некоторые ваши статьи
http://maxpark.com/community/politic/content/2822793
труд не обладает никакими «оригинальными свойствами». Это такой же товар, как и все остальные и стоит он ровно столько, сколько за него готовы платить.
http://maxpark.com/community/politic/content/2822793
====================================
Вот тут собака зарыта, для вас себестоимость товара создаёт только ваш личный труд.
=================================================
Опять вернусь к вашим цитатам
http://maxpark.com/community/politic/content/2822793
Вся эта работа, в том числе работа творческая, все затраты моих сил, денег и нервов не ведут к образованию стоимости
Всю стоимость создает своим трудом только наемный сотрудник… ДЛЯ любого разумного человека БРЕДОВОСТЬ этой ситуации уже очевидна
Вы сами себе противоречите.
Значит вы свой труд относите к затратам которые должны окупится, что по сути ни чего мной сказанного не меняют.
Ваша прибыль это ваша зарплата за изготовление и продажу товара и если ваш труд прямого отношения к стоимости товара не имеет откажитесь от прибыли.
Положите деньги под проценты и тогда ваш труд по определению не будет влиять на вашу прибыль , но ведь на данный момент речь идёт о другом.
Из этого следует что вы относитесь к любому "труду" кроме своего, как к товару за который платят не по заслугам а сколько могут.
"кроме своего"
Не правда. Стоимость моего труда определяется точно также. Купили мой товар дороже себестоимости - я молодец, не купили - так мне и надо.
=================================================Это при капитализме НЕТ. Поскольку кто музыку заказывает тот её и танцует.
Видите ли вы трудоустраиваете рабочих и если бизнес не пошёл то рискуете не только вы, ведь работник мог пойти в другое место, а в вашем случае он получит выходное пособие и это максимум,.
А как потерянное время на поиски другой работы просроченные кредиты, выдворенные за неуплату из ВУЗов дети?
В итоге капиталисты не могут гарантировать социальную стабильность, поскольку успешность их деятельности зависит от многих сложившихся обстоятельств.
Кто-то готов костьми лечь чтобы заработать золотые горы, флаг ему в руки но рисковать должен только он.
Кто то просто хочет жить долго и счастливо и бег с препятствиями ему противопоказан и по своему прав, но от безвыходности вынужден соблюдать навязанное ему, .
Маркс по своему прав, стоимость действительно создаётся трудом, попробуйте положить свой капитал в чулок , забудьте о нём и через какое то время проверьте на сколько он вырос.
Для любого действия нужно приложить труд, умственный, физический, без разницы.
Скажу на перёд что не поддерживаю на все 100 ни социализм ни капитализм, любой из них красив в идеале и противен на деле.
И если подвести итог нашей беседы в которой я был сторонником социализма, то смею вас заверить что социалисты ни когда не примут капитализм в классическом виде как образ жызни.
А поскольку в нашей стране социалистов добрая половина то с этим нужно считаться и искать компромиссы
Социальную стабильность не может гарантировать никто. К сожалению, это так.
"рисковать должен только он"
Полностью избавить людей от риска невозможно. Рискуют все и всегда. И при самом стабильном социализме работник все равно рискует. Он рискует тем, что не понравится начальнику, что его "подсидят" коллеги, что на него напишут донос, что его учреждение расформируют или переведут на крайний север. По-другому просто не бывает.
"Кто то просто хочет жить долго и счастливо"
Знаете, мало-ли кто чего хочет. Как пелось в известной песне, жизнь - это дуэль со смертью. И никто не даст вам сто процентной гарантии, что вы проживете еще хоть минуту...
Социалисты богато жить не будут но в виду своего менталитета страну сохранят.
Капиталисты к сожалению, в погоне за прибылью могут продать всё, включая страну, а это ни чем не лучше бедности.
Знаете, мало-ли кто чего хочет. Как пелось в известной песне, жизнь - это дуэль со смертью
=================================================
Вы только что подтвердили что вам на всех кроме себя .........
В итоге При социализме социальная стабильность выше чем при капитализме, а если она падает с таким разрывом как у нас ,(10% - 90%) выхода только три.
Либо полицейское государство - либо бунт, Бессмысленный и беспощадный" но лучше третье - Компромисс.
Повторяю, что это лишь Ваша фантазия.
"При социализме социальная стабильность выше"
Не спорю. Только благосостояние ниже. Вот и приходится выбирать. Или стабильная бедность или шанс пожить достойно.
Знаете, с таким же успехом я могу сказать, что социалисты ради победы мировой революции чуть планету не уничтожили.
Вы ведь и сами прекрасно знаете что мало какой капиталист рискнёт прибылью из за морали.
К тому же и социалистам я дифирамбы не писал.
Хотите выбирать и выбирайте но окружающих оставьте в покое, у них тоже есть свои цели и интересы.
С какого ляда большинство должно слепо подчинятся меньшинству обслуживать чуждые себе интересы.
Другого народа ни кто по почте не выпишет, он такой и это нужно учитывать.
Судя по фамилиям что у всех на слуху их не так много, в большом списке эти имена потерялись бы.
Мои слова касаются общественного строя а не отдельных личностей.
Крайне низкие доходы до 30 руб. на члена семьи в месяц имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб. 22,15%.
При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума .
Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан.
Но и это было не самым поразительным результатом.
Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами, до 25 рублей на члена семьи в месяц, в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов 5,4 раза, молока и сахара в 2,0 раза, яиц в 4 раза ниже, чем в семьях с высокими доходами - свыше 100 рублей на члена семьи.
В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США.
Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании на одну треть.
05.11.1954
Секретно
Сводка
писем о недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду1.
В редакцию «Правды» поступают письма, авторы которых отмечают, что сложившиеся к настоящему времени должностные оклады и система оплаты отдельных видов труда привели к резкому повышению заработной платы некоторых категорий работников и недостаточному материальному обеспечению лиц, получающих низкую зарплату.
Авторы писем предлагают урезать чрезмерно высокие оклады и премии высокооплачиваемых категорий работников (установить максимум), повысив при этом оплату работникам физического труда.
«Мне до сих пор не ясно, каким образом мы подойдем к коммунизму, если в нашем социалистическом хозяйстве такая огромная разница в заработной плате между рабочими и руководящими работниками.
Этот вопрос я разбирал с разных сторон и пришел к выводу, что разница в зарплате является вредной для развития нашего государства и общества.
У нас на заводе самая низкая зарплата 300 рублей, а самая высокая 2500 руб. В других местах люди получают 15–20 тысяч и более. При таких условиях одному нужно работать месяц, а второму 4 года.
Объем работы, правда, не одинаков, но уж не так-то он велик, чтобы нужно было допускать такую разницу в окладах.При такой разнице создается значительное различие в материальном положении рабочих и руководящего персонала предприятий, нарушается коллективность в работе, потому что рабочие и руководство отделяются друг от друга.
Мы растим поколение строителей коммунизма, но дети наши воспитываются в разных условиях. В одной семье ребенку негде учить уроки и нет денег на кино, а в другой — дети ни в чем не видят нужды и ходят с малых лет в дорогих платьях.
«Следует задуматься над тем, правильно ли положение, когда существует огромная разница между зарплатой большого количества малоквалифицированных рабочих и непомерно раздутой, роскошной зарплатой научных работников, военных и “высших” работников промышленности и административного аппарата. Для нашей системы амплитуда от 210 рублей в месяц до 18–20 тысяч (не говоря уже о более высоких суммах) — недопустима. Не будет преувеличением сказать, что это отклонение от ленинских принципов, изложенных им в ряде работ».
Вы рассказываете о крайне низких доходах населения СССР где 40% населения жили ниже прожиточного минимума.
Как вы относитесь к тому что в наше время это соотношение
на много печальнее.
Мы, рабочие завода «Красная звезда» г. Кировограда решили обратиться лично к вам, так как наши местные партийные руководители не обращают внимание на наши жалобы. Наша жалоба заключается в том, что наша Кировоградская область вот уже скоро год как не стала снабжаться жирами, сливочного масла мы уже не видим год, если его выбросят, то не больше на сто человек, сала нет, даже нет маргарина. На рынке колхозники продают масло сливочное 40 рублей, молоко литр 5 рублей, сало 36-8 рублей. Разве может рабочий купить что-либо из этих жиров? А по радио чуть ли не ежедневно говорят о том, что «по маслу и молоку обогнали Америку». Но мы от недоедания начинаем болеть, очень часто рабочие нашего завода
Вот когда вы выступали на заседании ООН, то вы там тоже говорили, что у нас в Советском Союзе рабочий материально живет хорошо, ни в чем не нуждается, а мы слушаем ваши слова и говорим: нет, дорогой Никита Сергеевич, значит, Вы не знаете о том, что в некоторых областях жизнь в нашем Союзе сейчас очень и очень тяжелая… А знаете ли вы о том, что на нашем заводе из-за указанного был бунт рабочих, не хотели работать?
Вы нас извините за то, что мы не указываем своих фамилий, но вы поймите, боимся, так как наше партруководство не любит правды.
Группа рабочих завода./. Техническое отставание от развитых стран увеличивалось.лен последнего Политбюро СССР, член-корреспондент АН СССР и РАН Вадим Медведев пишет по этому поводу:
“...К концу 70-х - началу 80-х годов экономический рост в Советском Союзе прекратился... Производительность труда росла медленно, и темпы ее роста постепенно снижались... По всем слагаемым эффективности мы все больше и больше отставали от Запада... Оставался невостребованным накопленный в стране
...Особое место среди причин отставания советской экономики занимала ее милитаризация... Оборонным целям служили не менее чем 2/3 научного потенциала страны”. Николаева Ирина Павловна (профессор, зав. кафедрой экономической теории) так оценивает общее состояние экономики СССР в конце его существования:
“Сложившаяся в ХХ в. в России командно-административная система на практике доказала свою неспособность к эффективному развитию. Темпы научно-технического прогресса и роста производства оставались низкими, выпускаемая продукция не выдерживала конкуренции на мировом рынке, в стране существовала скрытая инфляция и скрытая безработица, уровень жизни населения был низок. По сути, это было закономерным результатом существующей экономической системы”. Существующие в то время научно-техническая, экономическая и административная системы не способны были создавать и осваивать новые эффективные технологии, не способны были вывести страну на новый виток научного и технологического развития. Отставание от передовых стран в отраслях, работающих на нужды человека, нарастало особенно быстро. Милитаризованная, дефицитная экономика
Голодных бунтов в Российской империи косой десяток, чем же Новочеркасский от них отличается.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_России
Когда вы пишете про быдловские нужды, уж простите но кажется что вы в этом разбираетесь как ни кто, лично я об этом понятия не имею.
Диалог с вами не клеится.
на кой ляд кому нужен этот английский компресс? Что переводить? Если раньше были заводы-пароходы где было оборудование импортное, внедрение оного, специалисты оттуда, то сегодня на английском с гастерами из Туркмении или Киргизии общаться?????
На кой вам заводы-пароходы? Какого-нибудь банка Сосьете Женераль или компании гедеон Рихтер Вам не хватит?
Ну, а социализм проиграл, проиграл экономически, когда была война, противостояние держался, когда настал мир, проиграл, экономика при капитализме развивается, технический прогресс, новые технологии это капитализм
социализм всегда догоняет основываясь на научных и технических разработках капитализма, догоняющий всегда отстает.
"великая социалистическая империя" территория, плохо обустроенная, с озлобленным разобщенным населением,
система просто прогнила и исчезла,
прогнила исчезла на нашей памяти, какой строй прогрессивнее жизнеспособнее,
И назовите существующую социалистическую страну, и не надо ничего больше доказывать.
Где прячутся эти зарубежные фирмы? Если что и было, то один пух остался, по причине налогового сбора.
Леша, а ты в курсе, что зарплату народу дает не банк, а сделанная народом продукция?!
Зарплату даёт тот, кто готов перечислять деньги мне на карточку. Остальное - пролетарская демагогия.
На карточки мало кто перечисляет, всё больше в конвертике. Не хочешь - иди и словами детей корми и ЖКХ словами оплачивай.
И остальное - мышиная демагогия, даже не буржуйская.
Конкретно - как заработать, зная английский, не в Москве?
Комментарий удален модератором
в России сейчас очень мало профессионалов, практически во всех областях,
Обязан только народ государству - платить налоги с грошей, за то что наскреб денег на жильё, возделывает 6 соток и когда-то предки провели канализацию с водопроводом.
Это как переехать? на лавочку, в подвал, под забор? А там куда переедешь какие гарантии на работу? НИКАКИХ. Как не катайся - в стране безработица.
Да мне плевать, приедут или нет. Я пишу о том, какие есть социальные лифты. Не хочет человек - нехай трясется за свою 10-тысячную зарплату.
Лично я много лет получал именно в конвертах. И это намного лучше. По крайней мере время болезни и отпуск оплачивают полностью, а не по каким-то средним.
Смелость города берет.
от предков
не желающий находит оправдания и ноет.
желающий находит способы и возможности
не устраивает работа, меняй работу.
место жизни, меняй место,
не устраивает такая жизнь, меняй себя.
ну или не меняй...те
Во времена СССР человек мог в несколько минут устроится на работу. тут же получить койко-место в общежитии.
речь о социальных гарантиях сегодня и в СССР.
Сегодня их нет.
А билетик покататься стоит денежку и койко-место сегодня стоит тысченки и пока гражданин катается в поисках счастья заоблачного, то ЖКХ за квартиренку никто не платит, а денежка отсчитывается. А гарантии на заработок НЕТ.
Где конкретика?
Какая работа сегодня доступна и оплачиваема?
А как жизнь поменять? это не партера в койке сменить.
Без копейки денег Вы и при Союзе не протянули бы. Естественно, надо заработать тысяч 15-20. Как раз для этого и кредит взять не грех.
Работы на 20-25 тысяч в Москве полно. Устраиваетесь и начинаете искать работу по вкусу или специальности. Койко-место 3-4 тысячи стоит. Остального на жизнь за глаза.
Вот так люди поступают. Никто на блюдечке не принесет.
Я и сам квартиру снимал. Было время, негде было жить - собирался в офисе жить, да друзья, слава богу, в свою съемную квартиру позвали.
А при серой зарплате всё оплачивается так, как будто человек ходил на работу. Никто не заморачивается лишней бухгалтерией.
И болеть гораздо проще. Звонишь, что заболел, и позволяют дома 2-3 дня поваляться бе похода к врачу. Главное с шефом не ругаться.
Как может быть средний доход меньше суммы в договоре?! Кстати, договора то нет?! Конвертик...
Бюллетень..... это что?!)))) есть "листок нетрудоспособности"......., а до этого был "Больничный лист"
При серой зарплате.... могут вообще не заплатить. Т.е. это как лотерея. А можно и вытянуть билетик....
И позволю себе заметить, что без больничного листка врачи не лечат, а притворяются, что лечат. И какой смысл валяться, когда надо получить грамотное лечение в соответствии с бушующим вирусом?!
А шефу нужен здоровый работник.
Вся страна помчалась.....
А лично меня, не надо пристраивать. Не нуждаюсь.
Мне лично всё платили и всем, кого я знаю, тоже. Если больничный не оплачивается, то об этом сразу сообщают. Но тогда фиг найдешь специалистов.
В большинстве случаев врачи вообще не нужны. Если я простудился, я отлично полечусь и без врачей. А вот дотащиться с температурой до поликлиники, посидеть там в очереди, это почти 100% гарантия, что будет жар вечером. Плюс хороший шанс подхватить еще что-нибудь.
Детский сад, ей богу. Не надоело уже сидеть и ныть - и платят мало, и больничный могут не оплатить?
В большинстве случаев без врача никак - вирус последнее время очень мутирующий, температура 39 держится по 5 дней.
Это как раз прожиточный минимум на который если жить, то в конце месяца можно ноги протянуть.
1 вопрос коровник крышу перекрыть
2 построение мирового социализма
выступает председатель
-по 1 вопросу шифер сперли, переходим ко второму вопросу повестки
вы для начала у себя и вокруг себя все устройте, потом за народ с мировой революцией беритесь
но то что работы мало вы правы,
после захвата Крыма Россия сваливается в системный кризис. вылезти из него вряд ли сможет
Работы нет - одно бла, бла. бла.... А проблема в масштабе всей страны - на месте.
в советском космосе кстати вранья и показухи тоже хватало,
Последний Миф последний бастион гордости — русский космос
https://rufabula.com/articles/2015/10/09/last-myth
Красавец-лебедь картинно становится в позы культуриста, растягивая каждое сухожилие, поигрывая мускулами.
Подходит маленькая серая уточка, мнется, начинает (жалобным, слегка писклявым, дрожащим голосом):
Коне-е-е-е-е-ечно… Наверное, на Юг полетите?..
Лебедь, басом, красиво выгибая спину:
Ну, да, на Юг. Ага. Там тепло, да.
Уточка:
Коне-е-е-е-е-ечно… А я ту-у-у-ут останусь… Замерза-а-а-а-ать…
Лебедь:
Полетели с нами, да. На Юг. Ага. (тянет мускулистую ногу)
Уточка:
Коне-е-е-е-е-ечно… У вас крылья во-о-о-о-о-он какие… А у меня ма-а-а-а-аленькие, я упаду, разобьюсь и умру-у-у-у-у…
Лебедь:
Так, мы тебя, того. Поддержим, да. Воздушные, потоки, понимаешь.
Уточка:
Коне-е-е-е-е-ечно… А в дороге я проголодаюсь, обессилею, и умру-у-у-у-у…
Лебедь:
Ну, так будем ловить жуков. Да. Сочных жуков.
Уточки:
Коне-е-е-е-е-ечно… Жуки большие, у вас клю-ю-ю-ю-ювы вон, какие, а у меня ма-а-а-а-аленький, я не смогу проглотить, подавлю-ю-ю-юсь…
Лебедь (похрустывая, разминая крылья):
Так мы тебе их того. Разжуем, да. Будешь есть, нормально же.
Уточка:
Коне-е-е-е-е-ечно…
Лебедь (выпрямившись, глядя на уточку):
Так. Нах$й.
Для бывших спортсменов, а нынче труженикам у монитора:
- Перелетные птицы перелетают в теплые страны не вследствие того что, им на этом месте зимой морозно. Пух, перья вполне могут обогреть птиц в холода. В главном, этак делают насекомоядные птички, каковым с приходом морозов делается нечего покушать. Насекомые пропадают либо погружаются в спячку, как чуть только наступают холода. Вот, доводится птицам перелетать туда, где их излюбленной еды через край.
что позволяет, в отличии от вас не ныть, где работу найти, все в стране пропало,
денег нет, но вы держитесь, и хорошего настроения
Как можно жить в системе и быть отдельно от неё, в своем благополучии?!
В нынешних условиях, благополучие есть только у приближенных к царю.
Миллионы людей без всякой приближенности к царю живут вполне достойно.
Ко всему, что творится в стране, надо относиться как к объективной реальности. Как к погодным условиям, если хотите.
Хорошо. пусть будет на языке погоды. Здесь обсуждают. что в 1991 прошел смерч по СССР. Сидим уже 25 лет на развалинах. которые доламывают следующие осадки. Вспоминаем, что раньше было то уютнее, теплее и сытнее. А Вы в ответ - да и сегодня не тоскливо.
Достойно - это когда хватает не только на жратву. Тысяч 80 в месяц на руки Вас бы наверняка устроило.
Лично мне тогда было намного тоскливее. А сегодня вполне терпимо. А сейчас мне никто не указывает, как жить. Я могу сам ездить за границу и смотреть, как люди живут, общаться с ними.
И как живет народ видно по комментариям.
И речь не шла ни о какой жизни народа. Это у Вас просто больная тема.
Комментарий удален модератором
Не спорю, - многое издавалось. Но, судя по сегодняшнему дню - не читалось. Или не воспринималось, не знаю. Ибо человек, читавший Стейнбека, Бредбери, Фолкнера, Гарднера, Хейли, Митчелл, Харпер Ли и других, - такой человек не в состоянии произнести фразу: "Америка - параша!"
Как я мог не видеть библиотек? Я с 1954 года, интернета тогда не было. Библиотеки и друзья-знакомые, основной источник "духовности". Правда, ни Булгакова, ни Стругацких, ни Тойнби в библиотеках было не найти.
Вы о нем: "Джеймс Макгилл Бьюкенен-младший — американский экономист, лауреат Нобелевской премии (1986 года) «за исследование договорных и конституционных основ теории принятия экономических и политических решений». Является одним из основателей школы новой политической экономии"? Боюсь, уже не осилю. Эти проблемы пусть волнуют новое поколение россиян.
"С точки зрения марксизма, прогресс- это основанное на законах диалектики движение природы и общества в направлении большей целостности и сложности, гармоничности и структурной упорядоченности, к более совершенному обществу, основанному на преодолении отчуждения человека и полной реализации его творческого потенциала (Критика Готской программы, Капитал, Экономически-философские рукописи 1844 года)". Хоть к марксизму я отношусь кисло, но меня устраивает и такая формулировка.
Было: Кружки, праздничные демонстрации с флагами, музыкой и криками "Ура!", художественная самодеятельность, субботники, помощь с/х, школьные стенгазеты, политинформации, ДНД, было в ходу осуждение неправильного, антиобщественного поведения
без инициативы, не способным принимать решения, отвечать за себя и близких
"До недавнего времени все думали, что СССР — это история, а оказалось — диагноз."
Более того, как тактично пишут интеллигентные врачи, для этой болезни прогноз неутешительный!.. :)))
И очень замечательно, что таких дерьмовых развлечений нет.
Была Цель -Развитие Общества и личности в нём и путь в Социализм, теперь "цель" -"потребление" и "путь" - "от стола до унитаза"...
Ну что ж , сделаем для начала немногое из того мнооого, что ещё можем сделать для Страны:
Пойдём на выборы и скажем "брексит!" (Пшёл вон!), вонючему "Капитализму".
Голосуем: "ЗА КПРФ! ЗА возрождение обновлённых Социализма и СССР!
Комментарий удален модератором
Да,у вас вся жизнь по принципу трех П-пожрать,посрать,потрахаться.
Комментарий удален модератором
озверевший от братской любови народ аплодирует братской войне
Если в бредни камунячьи верит-не умен если не верит и является, непорядочен. Второе лучше, вреда меньше
10 фанатов, может, и копали для страны. А остальные копали для получения зарплаты.
Тогда какие претензии сейчас? Зарплаты сейчас как раз определяются числом желающих занять вакансию.
На самом деле Вы не правы. Были ставки и всё тут. Моя матушка, разрабатывавшая центральные очистные сооружения для заводов, а потом внедрявшая, добралась до упомянутых 220 годам к 37. А после выяснилось, что работа и более простая по этому профилю стоит несколько тысяч долларов. И всё это только за выбор оборудования и руководство проектом. Ничего себе государство нагрелось то.
Кстати, 220 это гроши. Особенно для военного. У меня дядька военный. В Москву вернулись практически голодранцами. Жена то не работала.
(с)
В СССР и в нынешнем образование, под названием государство, о правах и свободах граждан говорить нелепо. Нечего и сравнивать. Как и там, так и тут: "ПРАВ НЕ ТОТ, КТО ПРАВ, А ТОТ, У КОГО БОЛЬШЕ ПРАВ". Вот, с законностью и экономикой, социалкой в этом государстве - голая ЖОПА! Власть БАБЛА + ПРОИЗВОЛ. В СССР государство, где высшая власть представлена была партноменклатурой, хотя бы существовали Законы для населения, которые затрагивали и элиту (Как раньше в зоне негласный свод законов для зэков). В нынешней России, впитавшей все пороки из СССР, отсутствуют даже и те "понятия". Мухи на котлетах, а народ как медведь сосущий свою исхудалую лапу. В СССР для гражданина было много возможностей: развитие способностей, служение обществу и государству (патриотизм) и перспектива будущего. У людей была: ВЕРА, НАДЕЖДА, ЛЮБОВЬ. В жизни - это главное! Чтобы разобраться "что такое хорошо, а что такое плохо" нужно знать сущность демократического и правового государств...
Однако -- Историю вспять не повернешь.